|
|
别让自己活在以“货币升跌”衡量国家经济的无知深渊里……
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-4-2015 09:57 PM
|
显示全部楼层
稀土厂好，aus就不会把厂建在外国。把cost提高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 行动人 于 19-4-2015 08:35 PM 编辑
谢谢你的三分。。。
继续，
现在我们来谈谈货币。
全世界的货币政策是在第二世界大战过后由美国主导，通过“布雷顿森林会议”定下来的全球货币新政策。那就是，
第一，美金是全世界通用货币。
第二，美金跟黄金挂钩。
但，这项会议的政策在1971年被美国佬自己作废了。美金已经不再跟黄金挂钩。全世界都被美国佬忽悠了。
美国佬为了不让美元变成厕纸，他们又想到了新的货币政策，那就是美元跟石油挂钩。全世界的石油交易都必须通过美元来进行。
石油是全世界的必须品，国家发展的动力。大家都要依靠石油，而石油跟美元挂钩，名正言顺美元又从厕纸变回了硬通币。
到现在，你应该还跟的上吧。。。
接下来我们来了解汇率。
全世界的汇率都跟美元挂钩，虽然这不是必然但全世界的货币政策是由美国主导的，虽然被骗一次但大家还是乐意接受这样的玩法，继续被忽悠下去。
世界上有几种汇率的制度如下。
第一，直接跟美元挂钩。
第二，国家储备金 （美元计算）。
第三，市场定价。
每个主权国家的货币汇率都必须通过以上几种来定价，虽然每个主权国家都可以自己印钞票但没有美元衬底，基本上跟废纸没有分别。美国可以只手遮天就是因为美元，当然背后必须有先进的武器护航。
现在来谈谈大马的货币政策。
大马的货币政策也跟全世界一样。所以必须遵守规则，那就是必须跟美元挂钩。
在1997亚洲金融风暴之前马币汇率是直接跟美元挂钩的，但为了渡过危机，老马进行了货币管制，把大马汇率定在3.80对1美元。但这是必须付出代价的。那时候大马的资金雄厚，在加上那时候的国债相对低。所以才有底气来面对，大马在这场风暴中幸好还剩下一条底裤。不止于像亚洲几个国家那样，必须向IMF大鳄借钱来渡过危机，但条件是必须交出国家的经济主权。
自从亚洲金融风暴过后，大马的汇率制度就由直接挂钩变成了市场定价。这是一项不错的货币改革。
到现在，请问你有什么要纠正吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 jityam 于 18-4-2015 11:09 PM 编辑
artcreator 发表于 17-4-2015 06:04 PM
原油价格下跌的冲击+强势美元
过去半年，在原油价格下跌的期间，马来西亚为亚太区的唯一输家。
谈新币面对马币就好
1965年是1对1
2015年是1对2.69
注意不是新币增值，是马币一直贬值！
再说过去原油价格猛涨时期马币也几乎没有增值，而今原油价格下跌却导致马币贬值，这的确是政府的问题。其他国家例如日币贬值是因为日本政府刻意为了增加出口而故意让日币贬值，等到时机一到时日本政府会让日币升值，而美金也是如此，这些国家有能力操控自己的货币升贬，但马来西亚并没有这种能力！
而更依赖原油出口的俄罗斯币值就跌得更惨！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:03 PM
|
显示全部楼层
企业赚钱是因为货币贬值而赚。在企业上，一切都已USD算，对他们是没有赚。为何还要派钱？那么简单不用我去解释吧！有能力造成马币贬值的，先不说是投机商的问题，还不是政府？注意自己的标题，你许多回复已经说明的确是货币衡量国家经济。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
大馬的情形是貨幣不斷貶值薪水卻不漲，人們自然以貨幣為經濟國力表現啊！樓主還真當自己是經濟專才？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:31 PM
|
显示全部楼层
ETP最终目标是什么？是否能使马币回升？是否能还清国债？是否能让国民不做马劳？
空谈转型是没用的。人民只是看见国债越来越触目惊心。。。生活越来越苦。每天只能想cuti-cuti malaysia...去外国？？？看见汇率就算了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 12:01 AM
|
显示全部楼层
你要我明白什么？？我看到的是稀土的伤害。所以你是说我用太多电子产品了吗？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 12:17 AM
|
显示全部楼层
稀土本身和它的电子产品没害. 有害的是它的废料, 明白吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 12:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
st_sin 发表于 18-4-2015 11:44 PM
某人不会承认的。。。
应该口袋油水多。反正是pahang的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
各位进一步想想
油价从百多狂泻至今，我们因为石油狂泻失去多少税收？
如果我大胆假设，我们如果马币不贬值反而升值，我们的财政可能更不乐观。
换句话说，货币贬值能在一定的程度上缓解石油价格所带来的冲击
假设以前100usd 一桶，兑换率1usd:3rm, 那么一桶也就是rm300
现在 50usd一桶，1:3兑换率，那么也就是 rm150一桶 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
那么我再假设依旧50usd一桶，但兑换率1:4, 那么也就是Rm200一桶了。
这里就是货币贬值但却能稍微缓解石油冲击的一个地方
当然外储跌可能是被动用维持货币稳定，这的确有着很大的可能，但别忘了，我国是外向型的，靠出口比较多的，而那些出口厂商因为对美元预期升值的欲望强烈而不愿结汇也有可能导致外储偏低 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
另外，我国出口的都是原料级产品，进口的都是些制成品，所以....有没有影响大家自己判断吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
美国qe去年结束今年到欧洲qe开始。甚至今年年初新加坡mas也因为感觉通缩而调整货币斜率。
看看上个世纪，广场协议后日本和德国都是一起让货币贬值，但日本经济进入大萧条而德国没有？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
尽信书不如无书。。
楼主虽然对经济学有知识，都在用经济学那死死对的theory applied 在马来西亚，却没有顾虑到别的因数。
经济学说currency depreciated 会增加export，但是你能确定这个concept现在还是accurate 的?还有那些economic on scale 之类的因数,出口多不代表收入多，逼着被外国杀价。。?
地球天天在转，事物天天在变，每个国家时事动态不同,翻开课本也看到每过一段时间，一个theory就会被另一个新的theory替上。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 04:17 AM
|
显示全部楼层
|
马币贬值对出口商也许是好事... 马币贬值其实对马劳更是好消息... 但莫非就此粉刷天下太平？ 100人内有10人因为马币贬值而获益，而另外90人受苦... 却要90个受苦的人一起普天同庆？相信马币贬值代表经济“好”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2320 
33
