|
|
发表于 23-10-2016 04:00 PM
|
显示全部楼层
都說獨立了，還要人承認？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:03 PM
|
显示全部楼层
你錯了錯了大錯特錯
留台生只是一部分
那些學校可能還算不錯的
更多的是那間學校畢業隔年就變成老師教書
程度根本不能看
不承認的話可以再看看大學的中文系
師資大部分也是大學生畢業
然後大概30%不到的碩士
最後是不知道有沒有5%的博士
大學都姑且如此落魄了
何況獨中？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:04 PM
|
显示全部楼层
都不知道你講similang，只知道華人是人都可以通婚，＄夠就行了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 23-10-2016 03:52 PM
中學是現代人人生觀奠定的重要時期之一，不能全怪獨中，但也不能忽視獨中的作用
我沒有說要關掉獨中，我也不反對種族隔離，我只是不贊同爭取 大馬政府 承認統考而已
关掉啦 独中有什么作用？独中的董事最虚伪 孩子个个就读国际学校。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:06 PM
|
显示全部楼层
就因為獨立，LKY喜極而泣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 戰爭與平和 于 23-10-2016 08:18 AM 编辑
真哲 发表于 23-10-2016 08:03 AM
你錯了錯了大錯特錯
留台生只是一部分
那些學校可能還算不錯的
更多的是那間學校畢業隔年就變成老師教書
程度根本不能看
不承認的話可以再看看大學的中文系
師資大部分也是大學生畢業
然後大概30%不到的 ...
你在講什麼鬼？什麼大學？
除了馬來文科「
獨中師資大部分都是留台的 都有至少學士學位！當然也包括，中文系！
英文科目老師也有少部分留台的！
不相信，可以求證於這裏的任何一位 獨中生！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:17 PM
|
显示全部楼层
真哲 发表于 23-10-2016 08:03 AM
你錯了錯了大錯特錯
留台生只是一部分
那些學校可能還算不錯的
更多的是那間學校畢業隔年就變成老師教書
程度根本不能看
不承認的話可以再看看大學的中文系
師資大部分也是大學生畢業
然後大概30%不到的 ...
什麼大學？
馬大？
馬大不是華社控制管理的，你去拿來和獨中做比較？
什麼邏輯？虧你還是 工作版版主！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:21 PM
|
显示全部楼层
董事的錢喜歡怎樣用，喜歡送孩子去哪裡讀書，是他們的事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 04:26 PM
|
显示全部楼层
夠大，她父母不喜歡，可是她喜歡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 05:08 PM
|
显示全部楼层
首先，我只是換個方式來佐證你對獨中沒信心的論點，這無不合；
之後，大學不是只有馬大；
然後，我也曾是獨中生；
再來，說大學是因為連大學師資都那麼爛可想而知獨中多可怕；
還有，留台生確實只是一部分，更多的是該獨中畢業生隔年就可以在該校當老師是大部分，也就是連大學學歷都沒有；
最後，版主和邏輯和能力沒有直接關係，在任何一個論壇上，版主只是有一定在線時間和讓管理團隊覺得沒什麼問題就可以當的，不然就不會有一些莫名其妙亂七八糟的版主出現在論壇上。
綜合上述，請不要拘泥於文字表現模式，請讀懂別人意含，請冷靜，請不要誤會版主=若干能力。
以上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 05:17 PM
|
显示全部楼层
1.报考STPM／SPM ／A-level 确实是独中生进入本地大学的方法之一。但如果统考的程度 “符合标准” 的话，让更多独中生有机会进入政府大学未尝不是一件好事，除非本地大学的目标并非搜罗国内顶尖人才，发表世界一流研究成果，而是另有目的。
2.如果有能力，谁不想进入剑桥哈佛史坦福？
3.独中并不代表华人，她只不过是马来西亚历史的副产品，市场会决定她的存废。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 05:33 PM
|
显示全部楼层
你说的对，在固打制还存在的环境里谈自由竞争，不过是浪费口水。这个东西一天还在，承认统考与否都是多胶鱼。
STPM水平之高是众所周知的，无需争辩。
至于“这样看来岂不是‘欺压’了清寒国中生的利益？？” 这样的担忧 和 “这样看来岂不是‘欺压’了清寒土著的利益？？” 是同样的思维模式吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 06:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 DKofCWK 于 23-10-2016 06:09 PM 编辑
不是，土著的利益永远不可能被欺压。
我们华裔要上政府大学只有几个管道，其中就是STPM和matriculation,
华裔成功申请到matriculation的几率非常小(可能500个学生里只挑4-5个),
再来就是stpm。
我之前说了，马来废材spm2A可以拿到医学系，应为他们可以非常简单得到matriculation。
而且国立大学又优先录取matriculation的学生。
如果政府没有固打制，以成绩优先录取学生，那我不会反对承认统考生，
问题是华裔已经面临僧多粥少的情况，就连STPM 4.0也拿不到医学系，每年报章保证可以看到。
那为何又要让‘有钱’的统考生去抢这碗粥？？
我个人认为华社面临最大的问题是固打制，而不是独中生未来去向。
偏偏这项问题马华却无能为力。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 06:28 PM
|
显示全部楼层
真哲 发表于 23-10-2016 09:08 AM
首先，我只是換個方式來佐證你對獨中沒信心的論點，這無不合；
之後，大學不是只有馬大；
然後，我也曾是獨中生；
再來，說大學是因為連大學師資都那麼爛可想而知獨中多可怕；
還有，留台生確實只是一部分，更 ...
然後，我也曾是獨中生；
請問貴校是那一間？
還有，留台生確實只是一部分，
你詢問了這裏的任何一位獨中生了嗎？
更多的是該獨中畢業生隔年就可以在該校當老師是大部分，也就是連大學學歷都沒有；
請問是那一間獨中？你確定，該獨中畢業生隔年就可以在該校當老師？
還是該校的職員或助理？
把這間獨中的名字列出來，他們的校友看到了，會出來與你對峙的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 06:45 PM
|
显示全部楼层
獨中畢業生的確隔年就可以回母校當老師，可是是臨教性質，數量也不多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2016 06:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3235 
76
