|
|
发表于 10-1-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
我投的是CIMB中华，还是在2007年高峰期买的，现在不见了一半>_<
其实怪基金经理是没用的，因为遇到大斜坡，基金经理更本无能为力
像PCSF，规定投资在股票占75~90%，基金经理能做的只是把股票减少到75%，其他买债券。所以还是亏了，但基金经理不能明知而把股票全转去债券，因为那是犯规，所以遇到大斜坡，止损权在我们，基金经理确实无能为力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 08:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 amadeus82 于 21-7-2008 03:13 PM 发表 
转机，有啊有啊，经济肯定会时起时落。
问题是，我们把钱交给基金经理的目的是什么？
我想，以后这些基金公司不该受顾客们管理费了！他们都没做工的！
股市起时基金就起！股市跌时基金也跌！开玩笑！他 ...
股市起时基金就起！股市跌时基金也起！开玩笑！他还要酱辛苦去做基金经理吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 03:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 flycrab 于 16-1-2009 07:55 PM 发表 
我投的是CIMB中华，还是在2007年高峰期买的，现在不见了一半>_<
其实怪基金经理是没用的，因为遇到大斜坡，基金经理更本无能为力
像PCSF，规定投资在股票占75~90%，基金经理能做的只是把股票减少到75%，其他买债券 ...
要玩金钱游戏还是要靠自己拉。。。
不要去相信那班废物。。。
就算是可以 100% 转去债卷的股票型的基金成绩也是一样的跌到扑街。。。
这个世界还真的是没有人是可以相信的。。。
哈哈。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 11:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 江百虎 于 19-1-2009 03:44 AM 发表 
要玩金钱游戏还是要靠自己拉。。。
不要去相信那班废物。。。
就算是可以 100% 转去债卷的股票型的基金成绩也是一样的跌到扑街。。。
这个世界还真的是没有人是可以相信的。。。
哈哈。。。
http://i495. ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 11:51 AM
|
显示全部楼层
目前的局势，如果一定要用数据来衡量的话，更定是满江红。如果换个角度以眼光的角度来看，可能是一种契机。
我还记得前几年，好景的时候，不就一大堆人说基金多好多好。现在？做人总不能赚钱的时候就捧别人上天，亏钱的时候差点连人家的祖先都问候。投资固然有风险，如果基金经理能够好景的时候也赚钱，不好景的时候也赚钱。那么他今天还需要当一个“基金经理”吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 01:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 两毛 于 19-1-2009 11:51 AM 发表
目前的局势，如果一定要用数据来衡量的话，更定是满江红。如果换个角度以眼光的角度来看，可能是一种契机。
我还记得前几年，好景的时候，不就一大堆人说基金多好多好。现在？做人总不能赚钱的时候就捧别人上天， ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 04:13 PM
|
显示全部楼层
对对对......
天下没有白吃的午餐嘛.....
自己需要不断充实自己理财知识哦......
靠自己是最好的....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江百虎 于 19-1-2009 10:33 PM 发表 
难道不该骂吗？？？？！！！！。。。
从成立到现在。。。表现竟然比 benchmark 还差。。。
这样的表现难道你还会以为这些基金经理真的有在做工吗？？？！！！。。。
还敢说自己可以看市场的状况将资金 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2009 12:45 AM
|
显示全部楼层
基金與股票投資的本質沒有太大差別，仍然要重視波段操作與基金配息的收益率，而絕對不應該是把投資專業交給基金經理人，自己只要定期定額一直扣款就好的傻瓜投資術。
傻瓜投資術，往往只會換來傻瓜投資人的悲慘結局。開放式基金並非撲滿，並非定期定額扣款就能餵飽投資人的資產。世間並沒有什麼都不用作，就能夠賺到錢的方法。
基金投資仍然是要透過投資人自己掌握基本的投資遊戲規則之後，才有可能創造投資效益。而這些複雜的投資難度，卻是業者花了大錢做廣告時所不願告訴投資人的真相。
今天，我想告訴那位陌生網友的是：基金是個大巴士沒有錯，但是，它不保證載人上天堂，如果投資人沒有在正確的站牌上車，並在正確的時間點拉鈴下車，公車會載著一車傻瓜直直跌落到谷底而粉身碎骨。
殘酷的是，公車司機竟還有黃金降落傘，可以繼續領取他的基金管理費用。當投資人賠得一屁股時，基金經理人最壞只是捲鋪蓋走路而已，這公平嗎？
不！這根本是一場騙局，而我想要揭穿國王裸身的真相，讓更多投資人認識基金投資的迷思、盲點與其侷限性。[王志鈞 資深媒體人] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2009 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 maxwind80 于 21-1-2009 12:45 AM 发表
基金與股票投資的本質沒有太大差別，仍然要重視波段操作與基金配息的收益率，而絕對不應該是把投資專業交給基金經理人，自己只要定期定額一直扣款就好的傻瓜投資術。
傻瓜投資術，往往只會換來傻瓜投資人的悲慘結 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FernandoSor 于 20-1-2009 10:50 PM 发表
您说的当然也有自己的道理，全球都在亏钱，小弟很难相信您在这个时候一分钱都没有亏？？哇，您比巴菲特还要厉害呢！！！
很难说，这位江大大是技术分析派的，在佳里跟大家分享了不少。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2009 09:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 maxwind80 于 21-1-2009 12:45 AM 发表
基金與股票投資的本質沒有太大差別，仍然要重視波段操作與基金配息的收益率，而絕對不應該是把投資專業交給基金經理人，自己只要定期定額一直扣款就好的傻瓜投資術。
傻瓜投資術，往往只會換來傻瓜投資人的悲慘結 ...
你好！请问你有原文的连接链吗？对作者的观点很感兴趣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2009 03:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 西瓜皮 于 21-1-2009 09:05 PM 发表
很难说，这位江大大是技术分析派的，在佳里跟大家分享了不少。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2009 11:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 西瓜皮 于 21-1-2009 09:18 PM 发表 
你好！请问你有原文的连接链吗？对作者的观点很感兴趣
http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2009 08:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 FernandoSor 于 22-1-2009 03:41 PM 发表 
那位朋友的确是分析到不错，理论始终是理论，数据也只不过是推论，并不100%保证准确，很多所谓的技术分析家，是很会讲，最后他会说他没有亏过，因为他从来都不曾投资过。。。。。
其实定额定投或是数据分析都是一样，想赚钱就要找长期是处於成长形的股市来投资，如果是像日本或台湾股市，下跌的时间比上升时间多，那无论用那种方法，赚的钱都不如投资在长期成长的市埸多
[ 本帖最后由 flycrab 于 25-1-2009 08:18 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2009 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2010 07:20 PM
|
显示全部楼层
亏了>>30%...
AVERAGE 了很多...
大概在0.21就可以BREAK EVEN 了...
但是...好像还很遥远... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3756 
64
