【SBAGAN 2569 交流专区】 双溪峇眼

invest_klse

原帖由 tan81 于 17-3-2008 11:16 AM 发表
........
关于70楼，海外和大马的股票位置错了。
..........

谢谢指正。

我改正过来了。

invest_klse

原帖由 Mr.Business 于 17-3-2008 11:22 AM 发表
为何没看到你们讨论她的管理层呢？钱大把，管理层不派给股东又如何？

目前的 Berkshire Hathway 也是“钱大把，管理层不派给股东”，你以为如何？

悶蛋

原帖由 invest_klse 于 17-3-2008 06:08 PM 发表


目前的 Berkshire Hathway 也是“钱大把，管理层不派给股东”，你以为如何？

我代他回答，
sbagan是sbagan，Berkshire是Berkshire，
Berkshire的再投资有优异的成绩，
并且反映在股价上了，
但是sbagan却什么也没有，
是不是啊生意兄

invest_klse

优异的成绩，应该已成历史了。最近几年，Berkshire 的资产增值速度，跟 Sbagan 差不多。
另外，它们有个共同点，就是现金多。
等股灾来临时，它们就可大笔大笔投资了。

invest_klse

原帖由 tan81 于 17-3-2008 01:53 AM 发表

你还要贪心的在RM2 才动手？ 是我就买着一半，有减价时，才买另一半来Average ...

我讲讲而已啦。。。。

其实，昨天晚上我有下了一个单，
quote 它 RM2.60。
可惜今天没有成交到。

[ 本帖最后由 invest_klse 于 17-3-2008 10:22 PM 编辑 ]

invest_klse

原帖由 invest_klse 于 17-3-2008 07:06 PM 发表
优异的成绩，应该已成历史了。最近几年，Berkshire 的资产增值速度，跟 Sbagan 差不多。

比较 Sbagan 与 Berkshire 的资产成长。（percentage annual growth）

	Sbagan	Berkshire
2002	27.9	10.0
2003	6.3	21.0
2004	14.1	10.5
2005	7.9	6.4
2006	5.2	18.4
2007	13.7	11.0
CAGR	12.3 %	12.8 %

注： Sungei Bagan 方面，我只计算了 Cash + Shares 组合 （第 #70 楼的那些） 的增值。

[ 本帖最后由 invest_klse 于 17-3-2008 11:13 PM 编辑 ]

invest_klse

原帖由 invest_klse 于 17-3-2008 07:06 PM 发表
优异的成绩，应该已成历史了。最近几年，Berkshire 的资产增值速度，跟 Sbagan 差不多。

比较 Sbagan 与 Berkshire 的资产成长。（percentage annual growth）

	Sbagan	Berkshire
2002	27.9	10.0
2003	6.3	21.0
2004	14.1	10.5
2005	7.9	6.4
2006	5.2	18.4
2007	13.7	11.0
CAGR	12.3%	12.8%

注： Sungei Bagan 方面，我只计算了 Cash + Shares 组合 （第 #70 楼的那些） 的增值。

[ 本帖最后由 invest_klse 于 17-3-2008 11:06 PM 编辑 ]

tan81

你们对我在78楼讲的资产贬值，没有意见吗？ 还是你们认为即使贬值，RM2.60 也是值得？ 100 Million以上的现金，和USD挂钩，还不包括资产。。。。

悶蛋

In accordance with Paragraph 9.29 of the Listing Requirements, the Board of Directors is please to announce the FFB for the month of November 2007 was 2,190.86 tonnes.
In accordance with Paragraph 9.29 of the Listing Requirements, the Board of Directors is please to announce the FFB for the month of December 2007 was 1,399.73 tonnes
In accordance with Paragraph 9.29 of the Listing Requirements, the Board of Directors is please to announce the FFB for the month of January 2008 was 1,557.47 tonnes.
第二季的产量为5148.06，比我当初的预测少
In accordance with Paragraph 9.29 of the Listing Requirements, the Board of Directors is pleased to announce the FFB for the month of February 2008 was 1,577.53 tonnes
这是第三季第一个月份的成绩

invest_klse

所谓资金在香港。
只不过是通过一间香港注册的公司持有罢了。

未必是港币或美元的，也有可能是马币。
真正的情形，就只有管理层才知道了。

悶蛋

原帖由 invest_klse 于 28-3-2008 09:26 AM 发表
所谓资金在香港。
只不过是通过一间香港注册的公司持有罢了。

未必是港币或美元的，也有可能是马币。
真正的情形，就只有管理层才知道了。

你买进了?
现在的选择似乎不少,
真头痛,什么时候要update你的portfolio啊

[ 本帖最后由 悶蛋 于 28-3-2008 09:46 AM 编辑 ]

guomiao88

这公司真的很吸引人。。。
就来我来说说我的意见。

通常，要value一个company,可以用
1.earnings yield valuation
2.dividend valuation model
3.asset-based model
4.others(EVA,SVA..etc)

对于SBAGAN,
Asset based valuation 最适合不过了。
而他的value=Realizable value of assets-all liabilities settlement-liquidation costs
在这情况下，我们架设把公司分拆来卖，没有going concern 和goodwill.

可是这method,最大的问题就是，我们得有能力把assets realize, 才能得到profits.
也就是说，要有controlling interest 。
所以，对于我们这些individual investors,几时才能realize 我们的profits 呢？？也就是几时market reappraise 这公司呢？
1。suprise didivend or capital distribution
2.market change attitude towards valuation (rumours,publication of research)
3. being taken over
4.start to achieve exceptional return on retained capital....
5 etc..

如果market 一天不reappraise,我们又能等多久呢？
假设我们的required return 是15% pa,target price 是4.2
我们最多能等3年。。。

在这情况下，更坏的打算，如果那management 亏钱呢。。。
可能我们就等不到了。。Nta 就跌倒market price了。。

我觉得有个公司跟sbagan 也很像，值得参考。
KECK SENG
有很多undervalued properties 和investment.

tan81

谢谢分享。你的分享，让人有新角度的启发。
Keck Seng ，我看过了。不一样的。
Sg Bagan 没有Capital Expenditure， 它不赚钱，也不需要很多钱来继续支出开销。Keck Seng 需要不少钱来翻新大厦和酒店。
那个是不好的支出和负担。

guomiao88

原帖由 tan81 于 17-3-2008 10:57 PM 发表
你们对我在78楼讲的资产贬值，没有意见吗？ 还是你们认为即使贬值，RM2.60 也是值得？ 100 Million以上的现金，和USD挂钩，还不包括资产。。。。

如果没错，
根据F/S 2007 NOTES 27
CASH AND BANK BALANCE
SINGAPORE DOLLAR   RM 36,472,928
POUND STERLING     RM194,704
EURO               RM52,934,534

guomiao88

哦!
有道理有道理。。
谢谢啊。。
明天才再多做研究。。
嘿嘿。。

guomiao88

不过keck seng 和 sbagan 有一个不同的地方就是
有人会愿意以100元 来买100 元 的产业；
而少有人会以100 元 来买 100 元 的现金吧。。

这也就sbagan 的upside limit...

悶蛋

原帖由 invest_klse 于 17-3-2008 07:06 PM 发表
优异的成绩，应该已成历史了。最近几年，Berkshire 的资产增值速度，跟 Sbagan 差不多。
另外，它们有个共同点，就是现金多。
等股灾来临时，它们就可大笔大笔投资了。

如果我们以这样的角度来审视sbagan,
以一个投资者的心理来看待,
他们现在在做的事(累积资金),
难道不就是我们大家目前正在准备应付熊市的做法吗?

悶蛋

在我还在等它下挫的时候它竟然跟我挤进十大上升股

蚂蚁小弟

无论是拿哪一国的货币，只要未来是用来买回那一国的东西，那么货币的升值和贬值的影响就比较小了。
10年前的马币和今天的马币相比，购买力受通膨影响大，受货币升贬值影响小

ckyan

陈总等大大半年前都有留言过。。顶上来看下有什么新意见先。。