Takaful vs Insurance

rfp2008

其实有一个还真的肯定不一样。。
那就是takaful 不能投资在非halal的领域
意味着他们的投资方向是有限制的
不知道有没有人反对呢？

gaphill

Takaful 保险不能投资在非halal的领域, 身为非回教徒的客户,根本扯不上什么关系, 身为非回教徒的客户的我看不到什么分别. 说什么概念不一样, 词汇換来換去, 总逃脱不了保险基本Concept的框框, The Basic Concept Of Insurance, 秤不离砣是也.

不管用什么样的词汇,总之客户是给保费换取保障, 保险公司是拿 客户的RM去投资,投资在hala领l域非 halal l的领域 。身为非回教徒的客户是有什么分别?

再回到回教银行与传统银行
据回教法所设贷款是不收取利息也好
据传统法所设房贷贷款可收取利息也好
你可以称呼它为利息,
你可以美其名,称呼它为Profit费

在于客户 Scenario:
口袋应付出的RM 差异在那里? 回银与回保投资在xxxHalal,非我等事也.

在于回银Officer Scenerio:

据回教法所设贷款是不收取利息时,一但计算贷款摊款时,也是采用Casio Financial Consultant FC-100耒计每个月摊还是X$$$银额
日本Casio Financial Consultant FC-100 计算机,全球通行
在据回教法所设贷款是不收取利息的中东国也通行无阻
日本Casio Financial Consultant FC-100 计算机 design 时根本沒有两个版本(既回教法Financial Formula 计算机与传统法Financial Formula计算机或设计多了一个Shift Key, 可Shift 去回教法Financial Formula与传统法Financial Formula.)
不收取利息的中东国也采纳日本Casio Financial Consultant FC-100 计算所谓不收利息房贷款摊款
不收取利息,只收Profit 的房贷款也离不了Interest Compound Factor Formula
词汇換来換去, 概念換,換到与众不同,追根到底, Basic Formula又是一样,

日本Casio Financial Consultant FC-100 计算机 , basic intrest compound factor formula全球金融体系所采纳算息系统是一样,  如果答案不一样,那肯定100巴仙是Data Information  given is error.与概念根本沒关系!

贷款摊款方程式Profit 法与利息法,客户要付贷款摊款代价.根本沒有分别,只有五官感觉到"爽"因为丛头到尾都听不到利息的词汇, 压力自动消失.
沒有利息,众乐乐是也.


将利息称为Profit
很多"大家富"保险代理员专向非回教徒強調"大家富"是沒有利息,再特别強調补充回教收利息是xxxx不合法.....
Logically 借贷款于人不收利息的话回银与回保公司肯定要关门大吉,开银行与保险公司不收利息可回家Tidur去!

无论怎样变化的概念, 最终客户肯定要付出Charge利息的代价, No Free Lunch In This world!这是千年,万年,古今中外,回法,中法,西法,这定律是永不变, 经过千年,万年,古今中外还沒有人敢敢去摧翻这词句"No Free Lunch In This world"根本是废话.
回教法概念不一样, 封锁利息口令,客户贷款后就不须要付出Charge 利息的代价....????

我第一次听回教法概念不收息法, 回教法词汇一大堆,转来,转去,搞到滿头雾水,
领悟之后,原来又总是要回归原点go back to basic, 万物归宗!

根本是换汤不换药。
如同掩耳盗铃是也!


[ 本帖最后由 gaphill 于 30-5-2009 03:46 PM 编辑 ]

蜜瓜西瓜木瓜

赞。。。很好的解析。。。

pahangguy

很奇怪，在这里一大堆没买、卖Takaful的人在说takaful和insurance是一样的。但是当别的公司把tkaful和insurance业绩一起算得了第一，同样的一班人却说takaful业绩不可以算是保险业绩。。。什么都给他们讲完、什么道理？？。。。

kok1984

2）两者都会吃掉投保者总共200%或2年的保费，ILP叫做他妈的什么“行政费”；takaful就叫什么基金．其实都是一样
5) 有些takaful和insurance的agent都非常不专业（当然我也有遇见过专业的），takaful的agent会死猛说这不是保险，是储蓄计划，保险是送的，ILP的agent则会说买ILP保费不会逐年增加！　 　当然俩者还有个共同点，就是会尽量不会主动提到哪个被保险公司抽去的200%, 客人不问就不会提的。


我不明白这里写的要抽去200%是什么？

GeMan

原帖由 pahangguy 于 29-5-2009 01:44 AM 发表
很奇怪，在这里一大堆没买、卖Takaful的人在说takaful和insurance是一样的。但是当别的公司把tkaful和insurance业绩一起算得了第一，同样的一班人却说takaful业绩不可以算是保险业绩。。。什么都给他们讲完、什么道理 ...

请 LZ 回复我之前的疑问。。。谢谢。。。

原帖由 GeMan 于 3-5-2009 08:38 AM 发表
还有几个问题takaful如何处理：

１。一份 takaful 准时 contribute 了几年后，突然忘了 contribute ，结果一年没 contribute：
－ 这份 takaful 会断保吗？
－ 如果不会断保，takaful 如何处理保障及＇没 contribute 的保费＇（没有APL）？

２。一份 takaful 准时 contribute 了几年后，突然需要用一点钱：
－ 可以withdraw一些钱出来用吗？
－ 如果可以withdraw，过后需要还回去吗？

３。一份 takaful 准时 contribute 了几年后，突然 参与者 被判bankrupt：
－ creditor 可以向法庭 claim 这份 takaful 的 cash value吗（如果有 cash value 的话）？
－ 被判 bankrupt 过后 参与者 心脏病死去，creditor 可以向法庭索取这份 takaful 的 death claim 吗？
－ 被判 bankrupt 过后 参与者 自杀，creditor 可以向法庭索取这份 takaful 的 death claim 吗？

kbchoong

嗯，在ILP保单（以P保险公司为列），第一年客户交的保费，保险公司会抽掉６０％当行政费，简单说，如果你一年保费１２００，公司会先抽掉７２０，其余的４８０才归纳你的户口，当然这４８０还要扣除真正的保险费和服务费，剩下的才会是客户的cash value。第二年，公司会抽６０％，第三年３０％，第四年３０％，第五年１０％，第六年１０％，到了第七年才会１００％allocate进客户的户口，这么以来，６年总共就会被保险公司事先抽掉２００％或２年保费的总额。因为事先被抽掉＂行政费＂所以客户在这６年内或６年过后的短期内断保都会亏钱！所以我说break even一定是要供上１５年左右，这还要看fund performance！当然每间保险公司的premium allocation都会不一样，但总额都会在１７０％到２００％左右。

至于etiqa，我所知道的是第一年客户的户口是没有钱的，因为必须把全部＂捐＂到pooled fund. 第二年，９０％＂捐＂pool fund, 第三年５０％，第四年２５％，在这四年内共＂捐＂了２６５％。这数据如果有错误请指正。

FunBoy

我只能告诉大家，世界上没最好最不好的产品。
对顾客而言，只有适合和不适合。是否负担得起。
了解产品多少，受影响多少。

对个个行业的销售者所言，大家其实都没中立看待每样产品，
看了大家的贴之后，发现有些销售者过于‘关心’是否自己的产品赢过别人的产品，而不是看顾客是否需要到这样的产品。大家发了那么多的贴都是在比较着。
那试问大家，什么是好什么是坏？怎样衡量？是不是说到你的产品赢了就最适合他人呢？

直销也好，刮刮乐也好，保险也好，回教保险都好，大家只为了赚钱~~~~~赚钱的当儿大家有想过吗？大家虽然是为了赚钱才加入销售这行业，但大家忘了赚钱的当儿顾客是否适合口中所说的产品。为了fight target而叫顾客在不同的年龄买一样的产品就叫最好？在一样大家还不了解的新产品，自己没真正了解过就告诉别人自己的产品有多好？

大家可别忘了，自己也有家人，也有爸爸妈妈姐姐哥哥弟弟妹妹，我们卖的产品，不管是什么都好，我们都是卖给别人的家人。如果你家人被受骗了，误导了，隐瞒了，你会开心？你会很乐意？你会说做得好？
每样产品像人一样，有优点，缺点。难道你说这个人我不喜欢，个性坏，脾气坏，他就没爱她的人？没朋友？没事业？没工作？

我老大(老板)经常说一句话“平衡心态”
心态平衡不了，做什么都是失败。
平衡心态看每样事件，感觉会不同

以上纯属小弟个人看法，认同不认同，随时等候批评

蓝色长今

原帖由 mgcmk 于 2-5-2009 10:01 AM 发表
对不起， 不是踢馆。只是有点感受：

1。可以的话，非回教徒不要买回教产品。道不同不相为谋。 对一种非回教徒不能掌握的东西，何苦壮大别人来委屈自己？何苦把自己的将来交给一个非回教徒完全不能涉足掌握的团体？

2。对于阿莲阿炳也可卖的保险，还套个“储蓄”字眼，除非钱是天上掉下来的，不然何苦把血汗钱交给这些阿莲阿炳？

刀剑交锋免不了，请各位拔刀相助。...

难道传统保险我们非相关管理者的就可掌握？即便买传统保险，壮大了传统保险公司，难道它们会把大部分盈利回馈华社？我想，我们不应该把宗教情感带进这个问题里面。就把两者当作不同的两个选择好了。纯粹比较西方保险和回教保险的保费，回酬，保额和一些细节，看看那个合自己口味和需求。象我就喜欢回教储蓄户口多过传统西方的。

至于你提到的第二部分代理素质，那是保险公司的问题，不是保险产品的问题，你也一定看过烂透的西方传统保险代理吧。

蓝色长今

原帖由 mgcmk 于 2-5-2009 10:01 AM 发表
对不起， 不是踢馆。只是有点感受：

1。可以的话，非回教徒不要买回教产品。道不同不相为谋。 对一种非回教徒不能掌握的东西，何苦壮大别人来委屈自己？何苦把自己的将来交给一个非回教徒完全不能涉足掌握的团体？

2。对于阿莲阿炳也可卖的保险，还套个“储蓄”字眼，除非钱是天上掉下来的，不然何苦把血汗钱交给这些阿莲阿炳？

刀剑交锋免不了，请各位拔刀相助。...

难道传统保险我们非相关管理者的就可掌握？即便买传统保险，壮大了传统保险公司，难道它们会把大部分盈利回馈华社？我想，我们不应该把宗教情感带进这个问题里面。就把两者当作不同的两个选择好了。纯粹比较西方保险和回教保险的保费，回酬，保额和一些细节，看看那个合自己口味和需求。象我就喜欢回教储蓄户口多过传统西方的。

至于你提到的第二部分代理素质，那是保险公司的问题，不是保险产品的问题，你也一定看过烂透的西方传统保险代理吧。

joelton78

now can invest in investment linked policy. ppl seldom get the traditional policy already.
investment linked policy if company profit 10% then company will give the actual to policy holder.
traditional is different story, if company get 10% profit company will pay what have wrote and agree in the policy that sign by customer like 2%.
so new takaful insurans concept is same like the investment linked policy very good just not invest share like gambling and alcohol one.

BliZzt

不同的产品适合不同的人嘛，不管它是什么，只要你觉得合你意
那就买咯。这世界上有最好的东西吗？那么最好的董事一定适合我们吗？
一直区别他们有什么不同，就像在争论男和女谁比较厉害
有结果吗？

bb.michelle

我个人的意见，我觉得各有各的好处。

至于非回教徒的我都是专卖传统保单
回教徒的我就会卖takaful给他们。