|
发表于 30-12-2013 08:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 09:59 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 30-12-2013 07:53 PM
若不是受到监督,
代理想怎样?
如不是会被对付,可能有些代理会夸大,误导
但是,现在反而往往是,非代理在误导
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 11:47 PM
|
显示全部楼层
EPF 最低保证利息是 2.5%,过去十年,EPF给的利息都是介于4-6%.
基金则有分不同的风险程度,通常高回筹的基金,都伴随着高风险的成分。
基金没有最低保证利息,不过,根据它历史记录,一般EPF approved 的基金都有不错的表现。
本帖最后由 sleepycat0113 于 31-12-2013 04:16 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 12:20 AM
|
显示全部楼层
sleepycat0113 发表于 30-12-2013 11:47 PM
EPF 最低保证利息是 2.5%,过去十年,EPF给的利息都是介于4-6%.
基金则有分不同的风险程度,通常高回筹的 ...
如果你是代理,祝你好运
拿公积金与信托基金比较是基金代理的大忌,
如果公积金追究,通常信托基金公司是拿代理开刀,杀无赦
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 01:12 AM
|
显示全部楼层
"最重要的还是要自己多做调查,多看报纸,少相信论坛讲的"
以上这句话说得对。
要相信那些发言者有没有料、准不准,多爬点贴、多交流,以后楼主就会懂了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 06:33 AM
|
显示全部楼层
sleepycat0113 发表于 30-12-2013 11:47 PM
EPF 最低保证利息是 2.5%,过去十年,EPF给的利息都是介于4-6%.
基金则有分不同的风险程度,通常高回筹的 ...
你是PM的代理?
小心PM再次发生2012年的10月悲剧……
同志啊~ 现在论坛发言、帖讯息需谨慎小心啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 03:06 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 30-12-2013 01:37 PM
信托基金FAQ(基金新手请看)
http://cforum.cari.com.my/forum. ... 50602&fromuid=14412 信托基金投资股票取得的dividend的时候有被政府抽税,
当该信托基金做distribution时,
交税额较低的投资者还可以claim回政府税进自己口袋的哦
提醒一下,明天开始没有这个claim回distribution的税的事情了。所有的dividend都已经是single-tier tax。基金的distribution也不会有MalaysianTax,除非那些dividend是2013年拿的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 04:19 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 31-12-2013 12:20 AM
如果你是代理,祝你好运
拿公积金与信托基金比较是基金代理的大忌,
我只是想要更具體地表達,不過我已經把圖表拿掉了。謝謝提醒。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 04:19 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 31-12-2013 06:33 AM
你是PM的代理?
小心PM再次发生2012年的10月悲剧……
已經把圖表拿掉了,謝謝提醒。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 06:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 08:07 PM
|
显示全部楼层
sleepycat0113 发表于 31-12-2013 04:19 PM
我只是想要更具體地表達,不過我已經把圖表拿掉了。謝謝提醒。
图表还是可以画
不过是比较定期存款(3%回酬)、一个大约6%回酬的投资工具,以及信托基金,
这样就没有把柄了
改一改,再放出来
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2014 07:04 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 30-12-2013 08:10 PM
一年赚20%不是问题啦
年年都赚20%可以吗?
有可能。只要懂得每年作diversification和balancing,年年20%都没问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2014 01:05 AM
|
显示全部楼层
kinggnik87 发表于 3-1-2014 07:04 PM
有可能。只要懂得每年作diversification和balancing,年年20%都没问题。
你做到吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2014 03:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2014 03:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 31-12-2013 08:07 PM
图表还是可以画
不过是比较定期存款(3%回酬)、一个大约6%回酬的投资工具,以及信托基金,
可以拿share来比较风险吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2014 09:24 PM
|
显示全部楼层
peggy1201 发表于 15-1-2014 03:41 PM
可以拿share来比较风险吗?
哪一个share? 是对比指数? 还是 KLCI ?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2014 11:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 15-1-2014 09:24 PM
哪一个share? 是对比指数? 还是 KLCI ?
没有指定哪一个,只是告诉人家share的风险比较高。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2014 11:44 AM
|
显示全部楼层
除非是买外国股票的基金, 那才有可能跑赢 EPF. 不过你要负担外汇的风险。 在本地没有外国基金的买卖项目。
“投资”本地信徒鸡精(信托基金)的人, 大都不清楚基金的风险, 自己不去计算费用, 也不去了解里头的误导的问题。 卖基金的都是用误导的手法,用最低价格来粉饰回报。 再加上费用, 其实许多人等于送钱给经纪人赚佣金而已。
而且要知道,股市起落, 基金公司是不会亏本的,惨的不过是客户而已。
拿EPF 和本地信托基金比较, 其实是最笨的一回事。
EPF 可是马来西亚最大的蓝筹股拥有者。 而且拥有最早期的蓝筹股股票。 只要是做本土股票投资,债卷什么的,本地化的信托基金是永远赢不了EPF 的(EPF买卖股票的佣金就便宜过基金许多)。 说好过EPF的那些数据,不过是数学游戏而已。 本帖最后由 moot 于 30-1-2014 11:48 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2014 06:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|