查看: 2297|回复: 19
|
美国海军研究大突破, 成功将海水转化为燃料
[复制链接]
|
|
这研究将会为美国省下很多燃料费。
据美国海军新闻网2014年4月10号报道,现代战争中,后勤补给的地位越来越重要,而对于需要在大洋上数个月连续作战的远洋舰队而言,这个问题就更严重。仅是燃料补给就足以让舰队补给船疲于奔命。美国海军近日宣布,他们终于解决了一个困扰科学家数十年的问题——将海水直接转化为燃料。
让军舰摆脱对燃油的依赖
美军目前只有航母和部分潜艇配备核动力装置,其余舰艇则需要15艘补给舰运输燃料,这给舰艇的行动能力带来严重制约,同时产生巨大的运输成本和环境风险。为了解决这一问题,美国海军研究实验室多年来致力于开发一项新技术,希望能让军舰摆脱对燃油的依赖,在能源问题上实现“自给自足”。
据法新社报道,负责此项研究的美军中将菲利普库伦近日宣布,研究取得了突破性进展。研究人员成功地从海水中提取出二氧化碳和氢气,转化为一种碳氢化合物液体燃料。库伦称:“我们之前一直认为,能源像空气一样,取之不尽用之不竭。然而这是一种错误的观念,人类必须正视和解决能源问题。过去60年时间里,人类一直在寻找廉价的可持续能源。” 参与研究的海瑟?魏劳尔博士表示,自己在“海水变燃油”项目上已经工作了近10年,对于最近的突破激动不已:“这是我们首次同时从海水中提取出二氧化碳和氢气。”她介绍称,这种新型燃料“不管是看起来还是闻上去”都和传统燃料没什么不同。
舰船“自给自足”还需10年
目前,美国海军研究实验室的科学家已经用这种“海水燃料”,让模型飞机飞上了天。据他们估算,这种新型燃料的成本在1加仑(约等于3.78升)3到6美元之间。
下一步,科学家打算研究如何从定量海水中提取出更多的二氧化碳和氢气。魏劳尔博士称:“我们已经展示了可行性,接下来我们将研究如何提高转化效率。”
对于军方来说,新燃料带来新思考。菲利普库伦中将表示:“汽车开到加油站加油,海军不同,我们的‘加油站’就是补给舰,它开过来给我们加油。”“如果美国的海军舰艇能完全摆脱对燃油的依赖,在舰艇上自己生产‘海水燃料’,实现自给自足,这将从根本上改变美国海军的行动能力和战略思维。”
不过科学家指出,美军舰艇要实现燃料“自给自足”,至少还需要10年时间。(中国船舶工业综合技术经济研究院叶小辉)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 02:36 PM
|
显示全部楼层
美国的嘴炮水平即将赶超印度
补充个科普,本人不参与讨论。
看了美国的源新闻,又翻出高中化学书看了一下,大致原理是这样子。
海水中溶解有微量的碳酸氢盐(-HCO3),通过电解,得到CO2和H2。
然后把CO2和H2合成为C=C结构的6C短链烯,再把烯合成9C-16C的液态烃,液态烃再经过处理可以当作燃料。
这一转化过程的效率极其低下,因为海水中C的含量极低,转化效率与合成效率也非常低。
在这一过程中有个最大的问题,就是输入的能量远大于输出的能量,或者说在合成液态烃的过程中所投入的能量,远大于液态烃中所蕴含的能量,也就是说这是一个赔本合成碳基燃料的过程,因此这种方式不能用于商业,并且必须以核动力航母的核反应堆为这套设备提供能量,为舰载机、小型舰船人工合成碳基燃料。由于这是一套赔本的系统,所以只适合处于战争状态的航母战斗群。
从本质上说,这种人工合成碳基燃料的方式,是一种纯粹的战争技术,而且这种技术并不复杂、。
我查到的资料显示,不少国家都做过相关研究并成功合成出碳基燃料,其中就包括对能源需求较大的日本、中国、法国等。
但至今没有国家实际应用这一技术,唯一的原因就是,其他国家没有以核动力航母为核心的航母战斗群,并且没有实际的战争需求。
美国有核动力航母,而且有战争需求,为了减轻航母战斗群在战争状态时的补给压力,决定实用化这一技术,只能说美国为了维持全球霸权已经丧心病狂了。
本帖最后由 梦魇蝴蝶 于 11-4-2014 05:51 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2014 02:41 PM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 10-4-2014 02:36 PM
美国的嘴炮水平即将赶超印度
无可否认,美国科技正在改变这世界。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 03:29 PM
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 10-4-2014 06:41 AM
无可否认,美国科技正在改变这世界。
水不可能代替化石燃料,中学物理和化学课应该讲的很明白了。即使将来水作为能源也只会用于核聚变。
人类文明的进步是全人类智慧的结晶,绝非某一个国家所能改变,更何况仅有区区200多年历史的美国。
即便是现在被称为地球之癌的伊斯兰,在古代也有着极其灿烂的文明,古阿拉伯发明的代数和光学理论,说是现代科技的根基都毫不为过,现代医学的基础也源自古阿拉伯汇聚古中国和古印度的医学理论所编撰的《阿维森纳医典》,非要较真的话,古伊斯兰对现代科技的推动作用要远远大于美国。
在工业革命之前的几千年,推动世界科技发展的主要是古中国、古阿拉伯、古印度,工业革命之后,欧洲成为了推动世界科技发展的发动机,犹太人也正式登上历史舞台,而且犹太人自古至今都对世界有着巨大影响,基督教和伊斯兰教都是犹太人发明的,华尔街和美国各大公司企业都是犹太人掌控,最近100年内包括奥巴马在内的所有美国总统全部都有犹太血统。
近代物理学之父伽利略之父是意大利人,现代物理学之父爱因斯坦是犹太人,美国的航天科技理论基础很大部分是钱学森的功劳。
美国在上世纪90年代的巨大成功蒙蔽了太多人的眼睛,甚至忽视了全人类对推动人类文明所做出的贡献和牺牲。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2014 04:21 PM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 10-4-2014 03:29 PM
水不可能代替化石燃料,中学物理和化学课应该讲的很明白了。即使将来水作为能源也只会用于核聚变。
人 ...
以下产品或科技是由美国人发明的:
通讯方面:
电话,手机,互联网,地球同步卫星转播,全球定位系统,通信卫星
(我们现在使用的所有通讯手段都发明自美国)
电器方面:
电视机,收音机,录音机,录像机,微波炉,洗衣机,空调,冰箱,电脑
(一句话:你家里的所有电器基本都是美国人发明的)
电子技术:
三极管,半导体器件,集成电路,芯片,晶体管,。。。
(总之,你现在用的这台电脑里面的几乎所有东西都是美国人的发明)
软件:
操作系统,计算机语言,编译器,各类应用软件,游戏。。。
(比如你现在正在用的windows,和浏览器)
交通工具:
4轮汽车,飞机,液体火箭,航天飞机,登月,登陆火星,宇宙探索,防滑轮胎
光学影印:
胶卷,摄像机,激光,现代排版印刷,数码相机,复印机
石油化工:
现代石油化工,塑料,尼龙,不粘锅,。。。
能源:
发电机,输电网,原子能,电灯。。
医学:
磁共振成像技术,激光技术,心脏起博器,抗麻疹疫苗,口服避孕药,脊髓灰质炎疫。。
军事:
雷达, 隐形飞机,自动轰炸仪, 无人机。。
工业:
工业机器人。。
文化:
电影。。。
其他:
信用卡,抽水马桶,。。。
还有很多等等,事实上美国科技的确无可否认的改变了这世界。你家里所有东西几乎都是美国发明的。
本帖最后由 vongolia 于 10-4-2014 04:32 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2014 04:43 PM
|
显示全部楼层
水真的不能代替化石燃料吗? 呵呵, 我对此有所保留, 毕竟科学理论是不停被推翻的。
而且人家都已经成功提炼拿来让模型飞机飞上了天了。
是否真的, 就看以后发展如何吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2014 04:57 PM
|
显示全部楼层
Jaguar-Solution 发表于 10-4-2014 04:55 PM
如果真的成功,海水是下一个慢慢消失~
如果只是用在军舰, 相信问题不大, 而且近年来, 海水频频上升淹没了不少小岛。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 05:28 PM
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 10-4-2014 08:21 AM
以下产品或科技是由美国人发明的:
通讯方面:
电话的发明家是英国人亚历山大·贝尔。
发明电视的是苏格兰人约翰·洛吉·贝尔德和俄罗斯人斯福罗金。
二极管的发明者是英国人弗莱明。
汽车的发明者是德国人德国人卡尔·佛里特立奇·本茨。另外一提,现代交通工具全部发明自欧洲。
你列出的不少发明者都不是美国人,这些只要上baidu或google搜一下就知道了。
我还可以列出更多和人们生活息息相关的不是美国人发明的东西,只要上网搜一搜就可以找到无数条。
人类文明发展到现在是地球上所有国家所有种族共同进步的结果,不要被盲信蒙蔽了眼睛。
自上世纪90年代后美国对科技的引领作用不容置疑,第三次工业革命就发生在美国,但盲目崇拜是不对的。
你是否知道美国在地球上到处散播的“民主”其实是共产苏联发明的?你是否知道遍布美国全境的“工会”以及很多福利制度都是共产苏联的产物?
同样美国的很多科技成果也来源于德国以及其他国家的科学家,比如电子工业。
毫无疑问现在美国是世界科技的领头羊,但这并不代表美国科技在各个领域都是最强的,比如德国的精密机械、荷兰的光学设备、中国的基因测序等等很多国家在某些科研领域上要强于美国。美国不是万能,现实世界更不是好莱坞电影。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2014 05:49 PM
|
显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 10-4-2014 05:28 PM
电话的发明家是英国人亚历山大·贝尔。
发明电视的是苏格兰人约翰·洛吉·贝尔德和俄罗斯人斯福罗金。
...
1。电话, 是有些争议
亚历山大·格拉汉姆·贝尔(Alexander Graham Bell,1847年3月3日-1922年8月2日)是一位加拿大发明家和企业家。他獲得了世界上第一台可用的电话机的專利權(發明者有爭議),创建了貝爾電話公司(AT&T公司的前身)。
1847年3月3日亞歷山大·格拉漢姆·貝爾出生於蘇格蘭爱丁堡。
1870年贝尔移民到加拿大,一年后到美国。1882年他加入美国国籍
1876年3月10日贝尔与他的同事试验了世界上第一台可用的电话机
2004年,在加拿大广播公司举办的“最伟大的加拿大人”评选中,贝尔获选为“十大杰出加拿大人”
2。电视, 不清楚美国人是不是发明者,但他们的确是彩色电视的发明者
人们通常把1925年10月2日苏格兰人约翰·洛吉·贝尔德(John Logie Baird)在伦敦的一次实验中“扫描”出木偶的图像看作是电视诞生的标志,他被称做“电视之父”。但是,这种看法是有争议的。因为,也是在那一年,美国人斯福罗金(Vladimir Zworykin)在西屋公司(Westinghouse)向他的老板展示了他的电视系统。
尽管时间相同,但约翰·洛吉·贝尔德(John Logie Baird)与斯福罗金(Vladimir Zworykin)的电视系统是有着很大差别的。史上将约翰·洛吉·贝尔德(John Logie Baird)的电视系统称做机械式电视,而斯福罗金的系统则被称为电子式电视。这种差别主要是因为传输和接收原理的不同。
美国RCA1939年推出世界上第一台黑白电视机,到1953年设定全美彩电标准以及1954年推出RCA彩色电视机。
3。二极管
4。汽车的发明者
但的确无可否认,现实生活中的确有很多我们用着的东西是美国科技发明的, 就算不是全部但相信也占了我们生活中的70%。
单单冷气机, 冰箱, 电脑,网络就已经改变了人类的生活习惯。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2014 06:31 PM
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 10-4-2014 09:49 AM
1。电话, 是有些争议
2。电视, 不清楚美国人是不是发明者,但他们的确是彩色电视的发明者
美国操控世界媒体所宣传的“美国形象”欺骗了太多的人。美国的科技实力无需质疑,信息科技的发展推动了人类社会的进步,但这远远不是人类文明的全部。电脑和网络改变了现代人的生活没错,美国的很多发明也和我们密不可分没错,但有更多的其他国家人的发明却被忽视了。第三次工业革命事实上是美国二战胜利的成果和结晶,很大一部分功劳要归功于德国以及其他国家的科学家,其中就包括了你反复提及的电脑和网络。
历史是不断发展变化的,不同历史时期都有不同的特点,古时候古罗马的贵族以拥有古中国的瓷器和丝绸为荣,现在中国有钱人都想要一辆意大利的超级跑车或德国的豪华房车来炫耀身份。俗话说三十年河东三十年河西,美国的辉煌已过,没有哪个帝国可以长盛不衰,强如汉唐依然免不了衰亡的命运,美国已经渐渐衰退,这是历史潮流无可阻挡。中国即使正在复兴,但2、3百年后仍免不了再次衰败的命运。世界的中心从中国转到欧洲、又从欧洲转到美国、再从美国回到中国、下一个轮回中会从中国转到欧洲、南美、非洲、南亚或者其他什么地方,谁知道呢。
过多的东西我也不想再多说,盲目崇拜美国的也不止你一个,我的话题到此结束,不再回帖了。
http://lt.cjdby.net/thread-1818348-1-1.html
本帖最后由 梦魇蝴蝶 于 10-4-2014 10:50 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2014 11:28 PM
|
显示全部楼层
美国现在都可以开采页岩油了,可以实现能源自供自给,完全不用害怕中东的YSL教国家了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2014 01:51 AM
|
显示全部楼层
补充个科普,本人不参与讨论。
看了美国的源新闻,又翻出高中化学书看了一下,大致原理是这样子。
海水中溶解有微量的碳酸氢盐(-HCO3),通过电解,得到CO2和H2。
然后把CO2和H2合成为C=C结构的6C短链烯,再把烯合成9C-16C的液态烃,液态烃再经过处理可以当作燃料。
这一转化过程的效率极其低下,因为海水中C的含量极低,转化效率与合成效率也非常低。
在这一过程中有个最大的问题,就是输入的能量远大于输出的能量,或者说在合成液态烃的过程中所投入的能量,远大于液态烃中所蕴含的能量,也就是说这是一个赔本合成碳基燃料的过程,因此这种方式不能用于商业,并且必须以核动力航母的核反应堆为这套设备提供能量,为舰载机、小型舰船人工合成碳基燃料。由于这是一套赔本的系统,所以只适合处于战争状态的航母战斗群。
从本质上说,这种人工合成碳基燃料的方式,是一种纯粹的战争技术,而且这种技术并不复杂、。
我查到的资料显示,不少国家都做过相关研究并成功合成出碳基燃料,其中就包括对能源需求较大的日本、中国、法国等。
但至今没有国家实际应用这一技术,唯一的原因就是,其他国家没有以核动力航母为核心的航母战斗群,并且没有实际的战争需求。
美国有核动力航母,而且有战争需求,为了减轻航母战斗群在战争状态时的补给压力,决定实用化这一技术,只能说美国为了维持全球霸权已经丧心病狂了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2014 02:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 10-4-2014 04:43 PM
水真的不能代替化石燃料吗? 呵呵, 我对此有所保留, 毕竟科学理论是不停被推翻的。
而且人家都已经成功提 ...
中共支持者眼紅罷了啦。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2014 12:11 PM
|
显示全部楼层
水拥有很大的能源,问题是即使已经找到突破。
庞大的石油利益集团绝对不会让其被广泛利用。
所以呢,我个人相信未来的发展趋势可能是利用太阳能这半永久的能源。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2014 07:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2014 09:25 PM
|
显示全部楼层
其實這個好像聽說都有很多年了
到現在也只能夠等待證實 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2014 06:34 PM
|
显示全部楼层
为什么美国做什么都是丧心病狂? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|