|
查看: 1269|回复: 11
|
世界经济论坛竞争力报告
[复制链接]
|
|
|
世界经济论坛公布最新的全球竞争力报告，头十位经济体中，六个来之欧洲，除了瑞士、还有芬兰、德国、荷兰、英国及瑞典，亚洲就占了三个，包括日本国、新加坡及香港
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2014 07:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2014 10:06 AM
|
显示全部楼层
美国第三名。。。 本帖最后由 miuumiu 于 15-9-2014 10:09 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2014 11:48 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 15-9-2014 10:06 AM 
美国第三名。。。
美國第五, 中國二十九
這種評比, 看看就好, 一句話就可講完,
它看的是國家綜合勢力, 單靠數個區域撐起國家經濟的國家,
評比就很差! 這種例子, 以中國最明顯, 中國經濟耀眼, 但它
多集結在近海區域, 內陸一般發展落差較大! 有大差異現象時
評比多不佳! 所以國土大, 人口眾多, 發展不夠均衡的國家也在
這類評比中居於絶對劣勢! 另外, 非民主制的國家也會在細項中吃悶虧!
評比是三大類別, 十二項關鍵指數
第一個項目中, 第一個institutions中, 民主制, 土地等私有財產制佔優, 中國47名, 美國35名
第二個項目中, 國土龐大者居劣勢, 因為還有許多地區仍然交通不便!中國48名, 美國15名
第三個項目中, 總體經濟因素中, 明顯看出中國的優勢, 第10名, 美國117名
第四個項目中, 衛生與教育, 評比的是基本教育與醫療, 中美差異不大, 40名與34名
第五個項目中,高等教育與訓練, 評比的是大學以上及訓練機制,中國70名, 美國7名.
*** 該評比指出中國接受高等教育的人數在總人口中佔極少數, 所以分數極低
第六個項目中, 簡單的說, 政府越少干預的市場, 越自由的市場, 得分越高, 中國61名, 美國20名
第七個項目中, 就業市場中自由就業, 高薪與無性別岐視者得分越高, 中國34, 美國第4名
第八個項目中, 越自由的金融市場, 得分越高, 中國64, 美國10
第九個項目中, 以科技層面, 西方一直指中國"山X", 得分高不高就很明顯, 中國85名, 美國15名
第十個項目中, 以市場規模而言, 中國第2名, 美國第1名
第十二個項目中, 商業複雜度, 簡單而言, 指商業操緃金錢的能力, 中國45名, 美國第6名
第十一個項目中, 創新能力, 還好中國得益於近幾年的專利申請大暴發, 中國32名, 美國第7名
========================================================
總的來說, 中國還有許多不足之處, 精益求精是必需之路,
但也沒必要跟隨西方評比制度去隨之起舞!
本帖最后由 SuperKedah 于 15-9-2014 11:50 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2014 11:52 AM
|
显示全部楼层
武士道 发表于 15-9-2014 07:58 AM
支那远远不及日本国、新加坡及台湾国，支那无竞争力
请不要用中文来下衰自ji
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 06:39 PM
|
显示全部楼层
瑞士，日内瓦（2013年9月4日）—《2013—2014年全球竞争力报告》显示，新加坡是全球竞争力排名第二的经济体，仅次于瑞士。在148个参与排名的经济体中，进入前十位的亚洲经济体还有香港特别行政区（第7位）和日本（第9位）。在亚洲发展中国家中，马来西亚的竞争力最强（第24位）。在四大新兴经济体中，中国的竞争力最强（第29位），领先于南非（第53位）、巴西（第56位）、印度（第60位）和俄罗斯（第64位）。印度和中国之间的竞争力差距从2006年的8位扩大到了今天的31位。印度尼西亚的排名跃升了12位，今年排在第38位。自2006年以来，印度尼西亚是二十国集团中竞争力提升最为显著的经济体。与上述数字形成对比的是，全球竞争力最薄弱的一些经济体也位于亚洲，包括孟加拉国（第110位）、尼泊尔（第117位）和巴基斯坦（第133位）。其中，巴基斯坦的排名已经连续三年下滑。而不丹（第109位）、老挝（第81位）和缅甸（第139位）则是第一次被纳入该指数。
芬兰排在瑞士、新加坡之后，位列第三。德国（第4位）的排名上升了两位，美国则扭转了连续四年下滑的势http://www3.weforum.org/docs/WEF_NR_GCR_Asia_2013-2014_CN.pdf====中国还不如马来西亚，真丢脸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2014 07:03 PM
|
显示全部楼层
wang14 发表于 17-9-2014 06:39 PM
瑞士，日内瓦（2013年9月4日）—《2013—2014年全球竞争力报告》显示，新加坡是全球竞争力排名第二的经济体 ...
"中国还不如马来西亚，真丢脸"
丟臉甚麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 04:25 AM
|
显示全部楼层
武士道 发表于 15-9-2014 07:58 AM
支那远远不及日本国、新加坡及台湾国，支那无竞争力
这也能让倭人高潮啊！二十年止步不前，还腆着脸说别人不行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 11:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
世界经济增速最快的国家，比衰退国还没竞争力。
好深奥！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 05:39 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 17-9-2014 07:03 PM
"中国还不如马来西亚，真丢脸"
丟臉甚麼?
一个“五千年文明”的国家，一个自以为“勤奋”，聪明，文明，礼义之邦，还不如，“懒惰”，五百年文明的国家，不丢脸吗？？光荣吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 05:52 PM
|
显示全部楼层
wang14 发表于 19-9-2014 05:39 PM
一个“五千年文明”的国家，一个自以为“勤奋”，聪明，文明，礼义之邦，还不如，“懒惰”，五百年文明的 ...
這種簡化式的評比, 有何值得重視!
中國有他自有的經濟問題要解決,
其所屬的政治實體也不為西方所喜,
評比下不理想, 何足道哉!
中國以世界第三大的國土, 有世界第一大的人口,
兼不為西方所喜的政治制度,
仍能名列世界第二十九, 此成就不可謂不大.
反觀馬國, 土地面積只有中國3.3%(329,845比9,984,670),
人口只有中國的0.2%(28,334,135比1,361,218,941) 成績卻不甚亮眼(排名24),
該慚愧的是誰, 這不清楚嗎!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3217 
48
