分享：爱因斯坦是这样证明上帝的存在

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:08 PM
那你拿出証明，　不是只說人捏造。
不然的話，　你也正是在捏造人在講大話

哈！愛因斯坦從12歲就認為猶太人的神是愚昧的，而聖經（包括基督教和猶太人）更是用恐嚇寫成的書，這些從維基也查到，就連之前公開拍賣的愛因斯坦的信，也表明他不信耶穌
可笑的是，你們這些分享資訊的人不是有義務查明消息真偽嗎？而且在之前許多留言都指出對話偽造的時候，你們都堅持己見
可笑復可憐也

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:09 PM
模仿我？我可沒有玩這些陰招，而且你說不是被打左臉，右臉要給人打七十個七次嗎？基督徒，你的愛呢？

難道你的大愛也是：
有人姦了你妹妹時，　你還送上女友？
你的愛呢？

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:10 PM
聖經的說話，只對信基督的人有效，你不如對佛教徒說聖經的道理吧？
你對我這些凡人說話，請用客觀事實和 ...

聖經的說話，只對信基督的人有效......

那為甚麼經上所說的地獄，　對你又是有效？
你頻叫人下地獄

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:14 PM
哈！愛因斯坦從12歲就認為猶太人的神是愚昧的，而聖經（包括基督教和猶太人）更是用恐嚇寫成的書，這些從 ...

哈哈。。。

這就對了。

總算是拿出了丁點材料出來，
好過空口講白話

有進步了！
來，　讓老師給你蓋上一個小白兔蓋印

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:18 PM
難道你的大愛也是：
有人姦了你妹妹時，　你還送上女友？
你的愛呢？

可笑！我不是基督徒，又豈用跟隨主的話？
但你是主的羊啊！你不正是跟隨主的話那群人嗎？難道真的用口說信主就能得救？請你答我這問題。
而你這類比也是錯的，口角之爭與姦淫也能相提並論，真是貽笑大方。
你在街中被人踏了鞋子一下，你會報復嗎？基督徒

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:20 PM
聖經的說話，只對信基督的人有效......

那為甚麼經上所說的地獄，　對你又是有效？

對我無效，卻對你說有效
難道我跟愛因斯坦說下地獄嗎？當然不會，只會對信有地獄的人說
就如詛咒美國人美金貶值而不會咒他們歐元貶值一樣
你的邏輯很差...

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:22 PM
可笑！我不是基督徒，又豈用跟隨主的話？
但你是主的羊啊！你不正是跟隨主的話那群人嗎？難道真的用口說 ...

哈。。。。
又有進步了

你都明白不同處境有不同的做法。
所以，　不要隨便引用『打你左臉，　迎上右臉』的經句來當成是基督徒當守教條似的。。。經文不是如你這樣解讀的。

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:22 PM
哈哈。。。

這就對了。

你的措詞越來越幼稚了，我只問你們基督徒一句，你們承不承諾這帖的對話是偽造的，有辱愛因斯坦的清名？

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:25 PM
哈。。。。
又有進步了

措詞幼稚，[小學雞]也，你連口角之爭也做不到心境廣闊，更何況日常處事？你這樣只是證明了自己信德不足矣

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:25 PM
你的措詞越來越幼稚了，我只問你們基督徒一句，你們承不承諾這帖的對話是偽造的，有辱愛因斯坦的清名？

這帖的對話是偽造的。。。。只能承認，　不能「承諾」罷？
「小學雞」都知你弄錯了哩！
你的措詞真是愈來愈糟就真。



另外，　我要証明某某造過壞事，　也要証據，　証明罷，　不能單靠『承諾』

你有証據証明愛因斯旦未有講過上邊的話耶？

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:24 PM
對我無效，卻對你說有效
難道我跟愛因斯坦說下地獄嗎？當然不會，只會對信有地獄的人說

就如詛咒美國人美金貶值而不會咒他們歐元貶值一樣
你的邏輯很差.
...

又用你的思維：


當你對NASDAQ, DOWS　的升跌也有留意，　有興趣時，　是否你就是有心炒炒股？

所以，　當你對天堂，　地獄，　打左臉七次，　迎右臉７０個７次有興趣時，
是否你就是有心當基？

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:31 PM
這帖的對話是偽造的。。。。只能承認，　不能「承諾」罷？
「小學雞」都知你弄錯了哩！
你的措詞真 ...

真的是很無恥呢！
終於露出獠牙了，作為發帖者，有義務證明資料的來源沒想到錯，連source也不知嗎？
[小學雞]居然把錯誤的事實奉為真理，可笑也！
Btw你越罵我，我越開心，你們基督徒不是喜歡說主的考驗嗎？
魔鬼不是常常挑戰你們的信德嗎？我最喜歡就是看見你們醜惡的嘴臉，看你們低下的信德，硬是錯的則說是對的，在種種客觀事實下證明是錯的事，說是對的，誣衊死人
偽善而醜惡的基督徒的嘴臉真是太精彩了！多謝你的表演

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:39 PM
真的是很無恥呢！
終於露出獠牙了，作為發帖者，有義務證明資料的來源沒想到錯，連source也不知嗎？
[小 ...

所以，　所有義務都歸人，　
你的胡思亂扯就沒有義務負責

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:39 PM
真的是很無恥呢！
終於露出獠牙了，作為發帖者，有義務證明資料的來源沒想到錯，連source也不知嗎？
[小 ...

連source也不知嗎？

講了半天，　原來仍是。。『你不知』
你無知也算到是我的責任。

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:39 PM
又用你的思維：

想借問下，你口中所說的，我的思維是甚麼呢？

還是捏造事實，就如抹黑愛因斯坦一樣抹去我？
Btw言詞可以狠毒些，越狠毒我越喜歡
就如抹黑同性戀一樣，顯示出你們的信德

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:39 PM
Btw你越罵我，我越開心

是啊，　我的確見到你很開心

hin9894

beechan 发表于 28-9-2014 10:42 PM
講了半天，　原來仍是。。『你不知』
你無知也算到是我的責任。

原來你有證據證明這是愛因斯坦說的嗎？
原來我冤枉你？歡迎拿出證據

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:39 PM
真的是很無恥呢！
終於露出獠牙了，作為發帖者，有義務證明資料的來源沒想到錯，連source也不知嗎？
[小 ...

Btw你越罵我，我越開心

更難得的是你知道是在被罵中，
（雖然我是這麼的友善。）

hin9894

http://www.truthorfiction.com/rumors/e/einstein-god.htm#.VCggMxkVEm8
希望你們懂英文吧
首先，這段文章自1999年就有，但原文並沒有愛因斯坦的名字，2004年才有這個version
而英文原文是用華氏，但在瑞士和德國，一直是用攝氏的，所以愛因斯坦談絕對零度應用攝氏
而史書以及愛因斯坦一直沒有提及有這對話，但1999年這段對話一直用email傳播，真偽一眼可見。
至於仍有人盲目相信，是智力問題還是偏見，則見仁見智

beechan

hin9894 发表于 28-9-2014 10:56 PM
http://www.truthorfiction.com/rumors/e/einstein-god.htm#.VCggMxkVEm8
希望你們懂英文吧
首先，這段文章自1999年就有，但原文並沒有愛因斯坦的名字，2004年才有這個version
而英文原文是用華氏，但在瑞士和德國，一直是用攝氏的，所以愛因斯坦談絕對零度應用攝氏
而史書以及愛因斯坦一直沒有提及有這對話，但1999年這段對話一直用email傳播，真偽一眼可見。
至於仍有人盲目相信，是智力問題還是偏見，則見仁見智

你最後都學懂了,
要話人捏造報導, 也得拿出一點証明來,
看來, 你現在明白甚麼是舉証責任了。

老師又要說有進步了。


不過，　為甚麼你又對這個網頁說的照單全收，　毫無懷疑態度呢？

「這段文章自1999年就有」
「但1999年這段對話一直用email傳播」這句話也不是出自這個網頁。

所以，　你的舉証責任還未完，　繼續舉