槟威两地市议会提呈调涨门牌税建议书

OJH

@假冒是神   只为了五年的执政延续，苦了人民也看不到确定光明未来。明天的明天的明天，他们的话都是维诺违背的誓言。

假冒是神

OJH 发表于 30-9-2014 10:44 AM
@假冒是神   只为了五年的执政延续，苦了人民也看不到确定光明未来。明天的明天的明天，他们的话都是维诺违 ...

'他们'只懂得互相利用对方的错误为自己加分以达到夺权

其实都同一type和负output的

OJH

@假冒是神   掠夺资源，子孙自重，民主幌子。

假冒是神

OJH 发表于 30-9-2014 10:59 AM
@假冒是神   掠夺资源，子孙自重，民主幌子。

间间放的都一样是烂人演的烂戏

手里的一张票进到那一间都同样是浪费时间去被人精神孽待

OJH

@假冒是神   制衡及监督，然后自求多福，看着办。

假冒是神

OJH 发表于 30-9-2014 11:51 AM
@假冒是神   制衡及监督，然后自求多福，看着办。

x八蛋

又传来浪浪被捕的消息与在笼子里可怜求救的照片

零捕杀?

零他娘的鼻

OJH

@假冒是神   没有照片，可怜。要大肆报道才行。

OJH

到处有非法的档口没有处理好却要向百姓开刀！

人生贏家

假冒是神 发表于 30-9-2014 09:34 AM
你有跟风吃素吗?

呵呵

老朽是人....人是雜食生物...何必為難自己...再說...老朽天天有菜吃....何必執著於吃素呢,還要在特定的時間內...

假冒是神

人生贏家 发表于 30-9-2014 03:51 PM
老朽是人....人是雜食生物...何必為難自己...再說...老朽天天有菜吃....何必執著於吃素呢,還要在特定的時 ...

这几天屠场人手不足

员工都拿假为菩萨们准备三餐去了

很需要你这种见惯血腥大场面的来挥割喉刀

我们只吃过肉没见过猪羊牛长甚么样子

你好不好过去顶顶

帮忙安排它们上路

多多帮忙

功德无量

OJH

哈哈哈，岛民呀，需要看一看世界。

人生贏家

假冒是神 发表于 30-9-2014 04:27 PM
这几天屠场人手不足

员工都拿假为菩萨们准备三餐去了

怪了....9皇爺哪來的菩薩...

話說....吃菜也不必自己栽種吧...老朽是金融業界的...不是畜牧業的....你該找那些畜牧專科才是....

人生贏家

OJH 发表于 30-9-2014 04:28 PM
哈哈哈，岛民呀，需要看一看世界。

話說....今時今日你所謂的島民沒看過世界的還真的不多....

OJH

@人生贏家   哈哈哈，开阔视野，能不能吸收消化又是另一回事。

OJH

还有什么进展吗？

OJH

曹觀友：明年調漲年杪宣布‧檳威門牌稅漲幅受關注
2014-09-25 12:41      


（檳城）檳威兩地門牌稅明年將調漲，漲幅將在年杪宣佈。

檳州地方政府委員會主席曹觀友說，目前正在審核檳威兩地市政局所呈交的建議，料在今年11或12月才公佈門牌稅的漲幅。曹觀友昨日（24日）出席檳州元首76歲華誕賜封典禮後說，州政府是根據2005年的產業價值評估清單（valuation list）調整門牌稅率；檳威兩地門牌稅最後一次調整是在2006年。
“雖然各類產業有不同的市值，但門牌稅的調漲幅度料將一樣，可能只有一兩個產業組別有不一樣的漲幅。”
無論如何，曹觀友不透露實際的門牌稅漲幅會是多少，只說州政府一旦批准了相關漲幅，就會把報告交回給檳島市政局及威省市政局。
新財政預算獨漏『門牌稅』
黃順祥：尚未敲定稅收額
昨日，檳島市政局2015年財政預算出爐，市政局明年度的支出預算高達5億46萬令吉，惟收入預算僅有4億1千120萬令吉，再出現8千926萬令吉的赤字。
儘管如此，新財政預算案獨漏“門牌稅”，稅收漲幅引起關注；檳島市政局財務小組交替主席黃順祥解釋，這是因為尚未敲定稅收額，並相信在增加這筆款項后，則預算案就不會再出現赤字。
較早時，他也曾透露明年度或調漲門牌稅，并已向行政議會提呈有關建議。
芭蒂希雅：撥3億2千作行政管理開銷
檳島市政局主席拿督芭蒂希雅昨日（24日）在特別會議上說，當局準備撥出總預算的65.92%或3億2千991萬令吉作為行政管理開銷。
“這筆費用包括（一）職員的薪酬佔1億4千654萬令吉，或29.28%；（二）服務與資源佔1億7千158萬令吉，或34.28%；（三）購買與特定的開銷佔325萬令吉，或0.65%；（四）其他開銷，包括保險、服務稅、土地稅、及支付賬單等等佔855萬令吉，或1.71%。”
她說，新財政預算案的主題是“更安全、清潔、綠意及健康的檳城”，也特別撥出1億7千342萬令吉在這個領域上的發展。
市局通過3管道增收入
“市政局通過3管道增加收入，包括稅收、非稅收及其他收入，而今年的稅收占44.67%或1億8千369萬令吉，非稅收與其他收入則分別達1億7千993萬令吉及4千758萬令吉。”
“此外，市政局自2011年開始，連續3年取得盈餘，即2011年創下6千992萬令吉盈余、2012年8千零9萬令吉，及2013年4千557萬令吉。”
“我們將繼續採取創意和主動措施，增加市政局資金來源，截至今年8月為止已成功收取1千988萬令吉早前所拖欠下的稅收。”
由芭蒂希雅提呈的2015年檳島市政局財政預算案獲現場市議員一致通過。
4市議員缺席特別會議
今有4名市議員缺席特別會議，包括與也是伊黨中央代表的依祖里市議員（Iszuree Ibrahim），林文明、莫哈末巴迪亞，及法蘭西。
依祖里日前在伊黨大會指檳州民聯政府在房屋政策上與國陣採納“親發展商”路線后，遭11名來自行動黨與公正黨的檳島市議員集體炮轟，并要求他公開道歉及撤回言論。惟，昨日恰巧缺席有關特別會議，引起媒體關注，眾說紛紜。
但依祖利受詢時解釋，他週三剛從柔州返檳，感到非常疲憊且出現感冒及發燒病狀，故此缺席。
林文明說他日前處理庭案，已向市局主席與秘書匯報并提呈請假書。
莫哈末巴迪亞則處理孩子申學問題，因此缺席。法蘭西表示身在外坡無法出席，但已交代同業代為請假。
林馬惠衣著違反“會議常規”
林馬惠市議員衣着違反市議員“會議常規”，哈賓達星市議員當場向芭蒂希雅反映，後者口頭提醒有關市議員列席會議必須衣着恰當。
哈賓達星說，根据“會議常規”，列席市議員必須穿戴正式服裝，主席有權利不允許或拒絕這些違反常規的議員參與會議。
亞依淡擴建雙向道路花費4500萬
明年度的預算案中，最大的支出是“亞依淡天德園路至壟尾路、前往武吉占姆擴建雙向道路”計劃，花費總額是4千500萬令吉。
“該項舒緩壟尾交通阻塞，即新的替代路線計劃估計4年完工，總耗資是1億2500萬令吉。”
土庫街多層停車場
即起指定時間免收費
配合屠妖節慶典，檳島市政局的土庫街多層停車場（共204停車位）即日起，周一至五下午6時至晚上11時、周六下午1時至晚上11時，及周日全天“免收費”。
“市政局是基于當地商家的要求，作出這項決定。由於停車場內只有2名保安人員，因此民眾必須自負停車風險，但我們會要求印裔商會安排保安人員駐守。”
“至於10月1日後，原本白天首半小時免費泊車的優惠也會取消，并恢復每半小時60仙的收費。”
2015年預算案支出數額(以令吉計算） : 提升項目
(一)發展總開銷是1億5千590
1千零4萬在峇都丁宜建新巴剎
2千80萬在直落巴巷建新巴剎
1千273萬提升島內4所剎，包括吉寧萬山巴剎、峇都蘭樟巴剎、敦沙頓巴剎，及新街頭巴剎。
1千45萬延續檳州國際會展中心(sPICE)計劃
253萬修復及提升島內禮堂；
32萬8千800 提升大英義園組屋升降機占
17萬8千200 雙溪里蒙與依拉瓦底路食肆粉刷計劃
100萬提升殘障人士設施
700萬建築建動物收容和資訊中心
20萬追捕流浪狗計劃
760萬提升檳城市政局體育場多層座位
3百萬壟尾壟尾區建築游泳中心的首期費用
70萬6千提升島內6地方的人民組屋輸水管系統(受惠組屋包括柑仔園組屋、雙溪賴組屋、峇都蘭樟組屋、亞貴街組屋，及車水路組屋等。)
1千124萬提升綠意檳城的計劃(包括計劃建6個睦鄰公園及4個布袋
公園，及提升公園內的基本設施，與增加運動器材等。)
45萬作為市政局工作人員租借運動場地或其他運動設施的基金
100萬修建體育俱樂部
(二)環境與公共衛生領域
2千157萬私營化收集垃圾的工作予7家公司，及購買129輛垃圾車。
1千零5萬作為安邦惹惹(Ampang Jajar)垃圾轉運站每日處理550噸垃圾費用，提升峇都茅垃圾場
745萬私營化24區域的路面與溝渠的清潔工作
49萬866 私營化28區域的大溝渠清潔工作
164萬私營化海邊與河邊的清潔工作
212萬購買載送固體廢料的交通工具
355萬購買清渠車，及街道清掃車等
(三)交通設施
4千500萬道路擴建工程(包括從亞依淡天德園路至壟尾路、前往武吉占姆擴建成雙向道路；這項主要舒解壟尾一帶的交通工程長達4年，全數耗資1億2500萬令吉。)
2千90萬提升州回教堂路、丹絨道光路、白雲山路和動物園路的道路
200萬在世遺區打造腳車道
40萬提升現有腳車道和增建腳車格。
(四)城市安全領域
250萬安裝200架閉路電視
(五)古跡區維護計劃
39萬5千作為古跡區內的老舊建築修復基金
75萬喬治市入遺慶典活動基金（星洲日報‧大北馬）


點看全文: http://mykampung.sinchew.com.my/node/320341#ixzz3EsMMvydV
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook

OJH

民主行动党丹绒区国会议员黄伟益于2013年11月20日（星期三）在槟城乔治市发表的声明：

民众不要对槟威门牌税大涨谣言感恐慌

针对有人建议槟州政府取消各项派发回馈金计划，藉此避免调高槟岛与威省门牌税，我要劝请公众不要误信这种似是而非的论点。

事实上，槟岛市政局与威省市政局所鸠收的门牌税，根本无法充作槟州政府的税收。调高门牌税不会为槟州政府带来额外的税收；即使不调高门牌税，亦不会影响州政府派发各项回馈金的计划。

同样地，槟州产业增值并非州政府炒作的结果。这乃是整个自由市场运作的结果，而州政府未曾有计划要引进外国人投资槟州产业，反而还准备明年针对外国人在槟城置产另征3%税务。

不过，门牌税作为市政局最重要的收入，却是不争的事实。随着百货腾涨导致各项开销增加、固体废料管理与公共清洁不必交由联邦政府私营化而成本又增加的情况下，加上全球气候转变导致市政局必须大肆加宽沟渠令治水成本剧涨，门牌税调高乃是大势所趋。

然而，槟威市政局与吉隆坡市政局采取不一样的做法，前者通过派发产业估价表格收集业主所提供的资料，尤其是出租产业所取得的租金数额，以便能够根据实际的产业增值，确保门牌税调涨不会大幅加重人民的负担。

反观吉隆坡市政局则直接宣布调高门牌税，而吉隆坡市政局则相隔21年才调高门牌税，肯定会让业者感受到无比的压力。根据我向槟岛市政局估价与产业管理部门了解，槟岛产业价值在过去10年平圴增高30%，有者则高达100%。

不过，地方政府所作的产业估值，并不是针对产业市价来计算，而是针对各别产业出租一年可鸠到的租金数额来计算。若一间属于分层式的组屋单位市价高达35万令吉，每月可收到租金800令吉，一年下来则可以收到9千600令吉，依据其门牌税7.5%征税率，一年只须缴付720令吉门牌税，而每年分两次缴付只需360令吉。

若是一间属于中廉价屋的组屋单位，虽然市值可能增至15万令吉，但依每月400令吉租金计算，一年下来可收到4千800令吉，再依据门牌税7%征税率，一年就只需缴付336令吉门牌税，而每半年则只缴付168令吉。

因此，对于一些有心人所散播的谣言，即采用产业的市值来计算门牌税的缴纳额，从而引起民众感到无比恐慌，这是非常不负责任的。根据1976年地方政府法令，槟威市政局原订2010年调整门牌税，但无法获槟州政府接纳，而被逼延至2015年才作调整。

作为以民为本的政府，槟州政府肯定会依据人民的意见，针对门牌税作适当的调整。我们希望人民了解，人民所缴付的门牌税，必然能够让槟威市政局今后推出更多对人民有利的计划，包括提升公共巴刹、小贩中心、各项基础建设、美化市容、展开绿化工程及治水工程等。

哈斯奇

林民利“不敢取缔非法民宿酒店”挑战论 曹观友：将严正看待

二零一四年八月二十六日 晚上十时七分



（槟城26日讯）槟地方政府委员会主席曹观友反讽槟旅游业公会暨大马中小型酒店槟分会主席拿督林民利发出“不敢取缔”挑战，根本已化身预言家，而地方政府将“严正”看待这项挑战。

“槟 威市政局常年都在进行无照经营民宿或酒店的取缔行动，不应被质疑。无论如何，他的谈话不过是个推测，但我们会严正看待”。林民利日前在槟旅业公会庆57周 年、中小型酒店9周年纪念宴上，向地方政府发出挑战，揶揄当局推出的无照民宿与酒店漂白计划就算在9月30日结束后，“打赌”曹观友也不敢执法。

曹 观友周二召开记者会反揶揄在林民利领导的组织中，似乎也有理事经营非法民宿和酒店。林民利与其向执法单位发出挑战，就应先劝告会员守法。他指出，地方政府 过去以来，未曾对非法民宿和酒店业者手软，常年都在进行取缔行动。去年到今年单就槟岛，一年统计的传票是过百张，威省则较少。

他说，自当局在今年3月推出漂白计划以来，槟岛的无牌业者有133家、威省是26家，有牌业者槟岛是129家、威省是52家。其中，槟岛的133家中的72家业者，至今不曾提出任何申请，当中11家业者执照已获批，其余在申请或审核中。

“当然，申请者中有人被拒绝，原因可能是其建筑用途仍未从民宅，转换成商业用途。老屋改装民宿或酒店，需要经多个部门，需要时间。”

他指出，无牌业者中有60%位处世遗区、40%在世遗区外。“然而，执法当局可援引下述3种法例，对非法业者进行取缔。”

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

penang gov 现在就连短期假期出租屋子也要来插手，刚收到某网站的通知出租屋子也要向penang gov套执照了。哇老管大人您要我想谁讨执照阿我又不是经营(民宿homestay) 我又不是酒店。我只是短期出租房子其实和出租屋子没什么两样只是租的时间长短而已。还有我们短期出租房子是属于Homeaway 不是homestay !! www.tourism.gov.my/en/experiences/a-bit-of-culture/Homestay 《----这里有解释

人生贏家

OJH 发表于 1-10-2014 09:17 AM
@人生贏家   哈哈哈，开阔视野，能不能吸收消化又是另一回事。

這才是問題所在...就比如現在的香港...那些支持的一直說...為人師表的老師縱容未成年中學生站出來沒問題...因為這些中學生都知道他們是在為他們的民主站出來...嘛...可能香港的中學生比較屌....他們知道甚麼是民主...但是他們了解何謂民主嗎....

eggmedia

市区是必须起价的