民政党 : 禁止外劳掌厨种族歧视, 违反我国多元文化

brookmy

donynam 发表于 26-10-2014 12:18 PM
搞不好你bangala的地道美食，才是‘咖喱’。请bangala外劳煮‘咖喱’，才能能够煮出真正的槟城‘咖喱’虾 ...

在槟城，咖喱面是咖喱面。福建面是福建面。。

brookmy

donynam 发表于 26-10-2014 12:36 PM
对于煮‘咖喱’来说，福建人也不是一样的pendatang。请不要50步，笑100步。

在槟城，咖喱面跟福建面是不一样的。。。

brookmy

donynam 发表于 26-10-2014 12:36 PM
对于煮‘咖喱’来说，福建人也不是一样的pendatang。请不要50步，笑100步。

当你说pendatang的时候。。请注意。。
如果像你说的这样。。。你是说我们华人是pendatang吗？

brookmy

donynam 发表于 26-10-2014 01:02 PM
你槟城的“咖喱”虾面，也不是一样是杂种。至少咖喱都不是“地道”食物。林神将杂种食物当成“地道”美食 ...

首先，请问你懂什么是地道美食跟传统美食的分别吗？

brookmy

北方剑客 发表于 26-10-2014 03:30 PM
为外劳争权利有错吗？不要抹杀外劳为槟城发展的付出，现代槟城年轻不肯做的辛苦工作都由他们去帮你们完成 ...

你说地都没错，所以为了制止这些事情发生，只好用法律来惩罚那些聘请外劳来掌厨的老板啊

gundamwing

北方剑客 发表于 27-10-2014 10:31 AM
外劳也是人，对槟州发展也有贡献，民政党维护他们权益没有错。

還真是維護的好啊!

（吉隆坡20日訊）民政黨宣佈立即凍結發表“外來者”論的該黨巴力士隆區部黨員陳來順的黨籍，並發出“要求解釋信”給對方，要求他在14日內作出解釋，否則將被採取紀律行動甚至開除黨籍。

• 民政黨巴力士隆區部黨員陳來順指出，除了原住民以外，無論是巫裔、華裔或印裔都是外來者。巫統的人士每每在指責華人是外來者時，他們並未想到自己同樣也是外來者。（圖：星洲日報）
  
  

民政黨署理主席謝順海今日在民政黨總部召開新聞發佈會指出，民政黨嚴厲譴責陳來順在昨日代表大會上發表的“除了原住民以外，無論是巫裔、華裔或印裔都是外來者”的言論。

“民政黨的立場很清楚，陳來順的談話絕非民政黨的立場，我們全力支持一個馬來西亞的理念，我們都是大馬人，沒有任何一名大馬人應被稱為外來者，或外來移民。”

他強調，該黨領袖從昨晚開始陸續接獲約14名各族黨員致電或通過傳真投訴陳來順的言論，因此今日立即召開緊急工作委員會議討論黨員投訴。

他表示，工作委員會議議決，援引黨章17.2條文，作出凍結陳來順黨籍的決定，並發出要求解釋信。

“陳來順也宣佈撤回其言論，並向全民道歉，民政黨也為其言論，向受到其言論傷害的黨員、各族馬來西亞人道歉。”

brookmy

北方剑客 发表于 26-10-2014 03:59 PM
当今首相非常重视华教发展，这点魏家祥已经表明过了，所以政府没有因为土著非土著而偏袒任何一方。

魏 ...

那如果本地政府加强对聘请外劳的管制呢？
如果政府加强对外劳的管制，我们就会少了很多外劳。
是因为本地人不想去做那份工呢？还是薪水太底？如果国家政策好，我们会聘请外劳吗？

demonhunter

民联不是一直强调民主， 人民才是老板的吗。 在禁止外劳掌厨前有否咨讯过小贩们他们的意愿？甚么说做饮食的还是一门生意， 人家请外劳其中一个原因也是想开源节流同时在其它地点开多一档赚多点啊，又或着小贩们做了十几年想稍为休一休才请外劳帮忙？难到林神在办工室吹冷气是应该，小贩就一定要亲力亲为就为了你们所说的掌厨一定是要本地人吃了才地道？

首先食物品质下滑林神是甚么知道的？人民调查？ 再来当林神知到后有否给小贩们知到？ 有否给他们机会去改进？
食物味道是掌厨做出的还是人民指定要的？人民的反馈是重要的小贩会跟进让他们自己去想办法自己做选择也轮不到你们去强迫。难不成小贩会为了生计而跟人民唱反调？ 不要满嘴都是人文道义人民才是老板做起事来不见得如此。

槟城美食天堂都是靠小贩/厨师们， 不要因为你那宏观的关键绩效指标而影想小贩们的操做摸式而间接影想生计。
最底线度要咨讯过小贩们的意愿啦。 如果外劳掌厨，由老板来做sales and marketing陪陪你们聊聊天给你们点信心会好点吗？
到时你还会担心食物地不地道吗？哈哈~~ 食物要甚样味道小贩老板最清楚就又他来监督， 地不地道就见人见智了。

如果说禁止外劳掌厨是小贩的意愿，那只能说林神做对了一次坏人。

brookmy

北方剑客 发表于 26-10-2014 04:59 PM
1 没错，现在年轻人都往医生、律师、工程师那里看，所以州政府更不该禁止摊贩聘请外劳当主厨，因为他们请 ...

那既然外劳那么便宜，为何我去台湾时又看不到那么多外劳呢？

brookmy

北方剑客 发表于 27-10-2014 10:28 AM
外劳对我国发展也是有贡献的，当然是我国多元文化的一分子，民政党这么做是要确保弱势族群不受漠视。

对此，我有疑问啦。。。
不让外劳掌厨会影响到外劳什么？
当外劳聘请进来时，都没说明他们是厨师。
如果请的是外籍厨师，那么薪水又不一样哦，那是专业人士了。
不让外劳掌厨顶多也是影响小贩老板。

所以我不了解民政的出发点是什么。

是因为反对而反对吗？

LittleAnt

demonhunter 发表于 28-10-2014 11:52 AM
民联不是一直强调民主， 人民才是老板的吗。 在禁止外劳掌厨前有否咨讯过小贩们他们的意愿？甚么说做饮食的 ...

人民多还是小贩多？
你来槟城问看人民要外劳掌厨吗？
目前为止我还没问出一个要的。。。除了为反而反的民政和某些小贩。。。
付钱的人都反对外劳掌厨。。。不然你在别个州弄个“外劳掌厨饮食中心”，
用成绩来击败民联。。。。证明外劳掌厨人民一样爱。。。（拜托搞时不要分优惠卷弄个热闹就叫成功）
我们槟城子民大多数都赞。。。支持。。。成反对外劳当掌厨

只能对用外劳掌厨的小贩说声不好意思，但是掌厨的外劳可以换作帮工，
没有问题。。。一样可以活。。反正外劳掌厨或帮工，工钱也不会有分别。。。

所以姓林的是为了民得罪了小贩，民主成功。。。不好意思了。。小贩们。。。

dogdogman

demonhunter 发表于 28-10-2014 11:52 AM
民联不是一直强调民主， 人民才是老板的吗。 在禁止外劳掌厨前有否咨讯过小贩们他们的意愿？甚么说做饮食的 ...

众多普通消费者支持，仇视林冠英的消费者（yes，卖华党，面肿党也是消费者）反对，请外劳煮然后摇脚收钱的小贩反对。

不管什么样政策肯定会有人反对，如果有反对就不可以实行，那么什么条规都不用了。

对街边乱parking的车天天抄车牌，谁反对？
乱parking的人反对，那边开店做生意的老板反对（因为顾客难parking就少来光顾）。
谁支持？像我这种每天给这种乱parking的垃圾搞到天天都塞车的众多守规矩的驾驶人士。

Orochimaru

旅遊部長反而支持喔

yk13

为了反对而反对连什么是对或错都分不清了
难怪不被人民支持，唉～

shinto

民政党 : 禁止外劳掌厨种族歧视, 违反我国多元文化？？？ cina balik cina 算什么？？？？

jq5169

叫他收皮啦！！我想吃回我们马来西亚人亲自煮出来的味道！！

在这样下去，马来西亚不如叫外劳西亚了！！因为我们都已经失去我们本身的味道！！

LittleAnt

shinto 发表于 29-10-2014 10:38 AM
民政党 : 禁止外劳掌厨种族歧视, 违反我国多元文化？？？ cina balik cina 算什么？？？？

不要幼稚。。。他们不会回答你这种问题的。。。
当作听不到，转移话题，选择性回答。。。
这就是他们最厉害的地方。。。

matt_att

理论上，反对外劳掌厨似乎名正言顺。
但是没有了外劳，现在的饮食供应有否问题？
工厂一大堆外劳？为何不反对？
家里一大堆外劳，为何不反对？
事不关己，己不劳心？
那些经常吃外面的朋友，你又怎么说？
没有了外劳的炒果条，大家都要去找红帽子排队咯。。。。。。。

题外话。。。既然可以给民宿漂白，为何不给外劳小贩漂白？

寻求

歧视外劳的代表作,林神可以做更加严格的食物卫生监控而不是拿外劳来祭旗为自己树威,市场会自己自然淘汰不好吃的食物而不是林神来干预

春秋

歧视外劳的代表作。