|
查看: 8152|回复: 43
|
为什么全世界不能联军提早摧毁ISIS ?
[复制链接]
|
|
|
如题 为什么全世界不能联军提早摧毁ISIS ? 难道ISIS 拥有比世界更强的武器？？？ 有可能吗？ 智慧的世界难道都会输给恐怖主义者？？？ 有可能吗？ 还是因为大家都在害怕不小触动宗教的敏感部位， 害怕引发世界性的伊斯兰教徒大混乱？？ 难道我们就要拖到ISIS 组织更加壮大才来打吗？ 世界警察呢？ 世界飞虎队呢？ 几时才会有这些组织呢？ 联合国呢？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2015 02:05 PM
|
显示全部楼层
打仗不是小孩子玩 masak-masak，讲倒就倒，讲不玩就不玩，
要知道，如果能一次过把 IS 化为 0，全球经济也可能像核弹爆发，股市顿时大起，大落，甚至得停止交易，
而人类的大混乱也是在所不过，（无辜的人要死多少）
当年，日本人杀了华人多久美国才肯愿意出手，
在南洋也有3年多，才投降，（英国人当时又能做什么）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2015 02:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2015 10:00 PM
|
显示全部楼层
美國會參戰是因為日本偷襲珍珠港吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2015 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2015 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2015 07:24 PM
|
显示全部楼层
你说摧毁就摧毁？当年美国打阿富汗的时候，死了多少士兵？多少美兵变残废了？
他们这些士兵也有家人父母。
ISIS 人命不值钱，难道美国士兵的命也不值钱吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-1-2015 07:29 PM
|
显示全部楼层
你说的有道理, 可是反过来想, 万一有一天ISIS 真的壮大了,谁都无法阻止了, 那么将会变成谁的命不值了. 所以智慧的世界是否应该提早行动呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2015 07:43 PM
|
显示全部楼层
现在根本就不懂ISIS 在各国藏了多少人，据说支持者遍布全世界，包括马来西亚。
鲁莽行动或逼狗跳墙只会死更多无辜的人。
只能见一步走一步。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 11:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 winstonwong 于 28-1-2015 11:19 AM 编辑
打战一定要宣战才能打。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 11:43 AM
|
显示全部楼层
为什么不要用原子弹轰炸。还要用人兵。士兵可以不用死那么多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 01:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
winstonwong 发表于 28-1-2015 11:43 AM
为什么不要用原子弹轰炸。还要用人兵。士兵可以不用死那么多
。。。人道主义。。。原理=你的住宅区有IS烂蕉份子，军队可以不用理会你/居民便抛丢炸弹毁灭掉你那区吗？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2015 04:36 PM
|
显示全部楼层
我们可以一起研究一下， 到底ISIS们都是用什么论坛， IM , social network , 什么group name 进行他们内部任何形式的沟通管道。 知道的人可以麻烦大家post 上来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 06:06 PM
|
显示全部楼层
要开战不是那么容易，我不是战略专家，但是有读过克林顿的一本有关战争的书籍。
以一种比较简单的方式来看待，如果两人在街边打架，警察抓了回警局两者有得辩驳谁是谁非，但是如果你冲进人家的家里和主人家打架，你肯定是错的那个。
要干涉别国的国事，你一定要有一个很有利的原因来说服世界各国，因为这很可能直接或间接的影响其他国家的次序等因素。
考虑到的事宜：
1. 开战后预计伤亡人数？
2. 战争开销？
3. 是否影响他国利益等因素
4. 战争为期多久？
5. 剿灭敌军的成功率多大？
6. 是否影响本国的经济（像美国这种大哥，经济一下滑，很多人都要死，当初的华尔街事件绝对不比当年香港金融风暴好）
7. 战后协助重建家园
以上只是我个人一种很肤浅的看法，还有更多深入的因素我们一般人是不会知道的。
当初911时间后美国立刻向伊拉克宣战，结果几年的战争内搞得美国经济大跌，连当时堪称最厉害的战机F-22 Raptor也在奥巴马上任不久宣布停产。
只能说，要开战，不容易。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 09:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
挑起他们报复心态, 我们就要面对新一轮的恐怖袭击, 毕竟我们在明他们在暗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2015 10:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
==感覺這個Po有點多9余...你說打戰就打戰的話，世界就會大亂啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2015 12:31 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jypang 于 3-2-2015 12:33 AM 编辑
我是认为：
1. 打战会造成生灵涂炭，一定会伤及无辜的，在人道主义的前提之下，打战是最后一步
2. 打战是要人力资源的，在这利益为前头的世代，没利益的事谁要做啊
3. 还有我们看不见的，各国之间的利益输送
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2015 11:31 PM
|
显示全部楼层
消灭ISIS...不是那么简单
擅长自杀式...擅长打游击式...回教式的迷信洗脑就是他们最大的精神支柱!
据说ISIS控制的地区有大量的石油他们的钱就是那边来...全球杯具他的石油输出=断他财路 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3407 
51
