佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: bashlyner

新加坡少年被控侮辱李光耀和基督教,大马华人网民一片叫好,总警长表示很欣慰

[复制链接]
发表于 1-4-2015 02:40 PM | 显示全部楼层
沉睡中 发表于 1-4-2015 01:42 PM
在乱吊人家,用上fxxk,long dxxk,涉及周围人我是支持控上法庭。
或许你觉得大马比较民主,我才建议你 ...

邱光耀的粗話應該不會比fxxk,long dxxk文雅很多
我明白了,你支持把邱光耀控上法庭

如果我覺得大馬對同性戀的迫害沒有那麽嚴重,我就要去吊個男的屁股
ok,我明白了

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
ramleeburger + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-4-2015 02:47 PM | 显示全部楼层
叶的灵 发表于 1-4-2015 01:38 PM
还有,请看这里:http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3641450&pid=1 ...

TLDR.gif
回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 02:51 PM | 显示全部楼层

恕我没看过这种舞。。不知道你要表达什么。
回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:04 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-4-2015 01:59 PM
我严重怀疑你没有去看那个视频

我大概回忆一下那个少年说的

你说少年说的都对。 这个是video里其中一个图, 来说说看, 为什么这图是正确的?


回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:10 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 1-4-2015 02:40 PM
邱光耀的粗話應該不會比fxxk,long dxxk文雅很多
我明白了,你支持把邱光耀控上法庭

对。我非常支持控告邱光耀哦。

也谢谢你陪我聊。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
JowY + 5 很好很好 rf

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:13 PM | 显示全部楼层
OPO 发表于 1-4-2015 02:15 PM
个人意见:

1)16~17岁的小伙子,能以图,数据来分析辩论一个政治人物的成就,俺觉得他厉害。至少俺哪个 ...

的确1以6,17岁来说是厉害,但是他也可能只是重复其它人的论点。现在资讯发达所以不出奇。
如果真有智慧,就会三思而后行。衡量后果。
年轻人做事往往不顾后果,或许只想引起注意和红。
在美国发表种族言论应该也是犯法的吧,不清楚。但是也会给人告。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 1-4-2015 03:27 PM | 显示全部楼层
魏忠贤 发表于 1-4-2015 03:04 PM
你说少年说的都对。 这个是video里其中一个图, 来说说看, 为什么这图是正确的?

这张图表应该是有排名第一位的大马人做的吧。

回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:35 PM | 显示全部楼层
OPO 发表于 1-4-2015 02:15 PM
个人意见:

1)16~17岁的小伙子,能以图,数据来分析辩论一个政治人物的成就,俺觉得他厉害。至少俺哪个 ...

他很聪明吗?如果很聪明的话,需要用粗言秽语来吸引人们的注意力吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-4-2015 03:42 PM | 显示全部楼层
iStandAlone 发表于 1-4-2015 03:13 PM
的确1以6,17岁来说是厉害,但是他也可能只是重复其它人的论点。现在资讯发达所以不出奇。
如果真有智慧 ...

能力与知识,和智慧,是有差别的。
如你所说,年轻人。。。要他有成年人的深思熟虑,考虑周全,恐怕很难。人生经验是要累计的。

只是,年轻有年轻的火。老成,深思熟虑后,还能否保持哪股火?
成长之后,“天凉好个秋”,普通人那样庸庸碌碌过日子,又是否是好事?

美国有好几个节目每天在取笑政客,都习惯了吧。。
很少, 几乎没听过有政客会提告。因为更笑话。。 。


而且,在欧美,要告毁谤,也要根据他所说的有确实事件与事实不符,而不是个人意见方面。而不是单纯侮辱谁,侮辱了宗教就可以入罪的。。

请问,有什么可以告?
告侮辱耶稣?
耶稣不是POWER 什么 (忘了他用哪个字,懒惰检查)的?  (从圣经找几个例子还不简单?)

告侮辱LKY? 告什么?


借用一下网友的简录。。以下哪个可以告?? (可以不同意,但可以告吗?)
1)新加坡人虽然赚很多钱,但是不幸福(有放一个国际的调查报告)
2)新加坡一个部落客因为批评CPF所以被李显龙sue (压制言论自由)
3)李光耀神化自己
4)新加坡假民主
5)新加坡贫富越来越大
6)新加坡在医药福利上缩减,和第三世界一样
7)李光耀政府只是功利主义,物质主义
8)等等。。。

所以,在欧美他会没事。在新加坡嘛。。。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
iStandAlone + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:53 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 魏忠贤 于 1-4-2015 03:54 PM 编辑
OPO 发表于 1-4-2015 03:42 PM
能力与知识,和智慧,是有差别的。
如你所说,年轻人。。。要他有成年人的深思熟虑,考虑周全,恐怕很难 ...

你试试在言论自由的西方国家侮辱一下犹太人看看。

don't say I didn't warn you
http://www.theguardian.com/uk-ne ... tic-tweet-labour-mp
Man jailed for antisemitic tweet to Labour MP

An internet troll accused of sending an antisemitic message to Labour MP Luciana Berger has been sentenced to four weeks in prison at Merseyside magistrates court.

Garron Helm, 21, from Litherland, north of Liverpool, tweeted a picture of the MP with a Holocaust yellow star superimposed on her forehead, with the hashtag “Hitler was right”. The tweet, which referred to Berger as a ‘‘communist jewess”, read: “You can always trust a Jew to show their true colours eventually.”

Helm send the tweet in the early hours of the morning on 7 August and claimed to have sent it in a state of anger and frustration. He pleaded guilty to sending an offensive, indecent or obscene message.

回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:53 PM | 显示全部楼层
叶的灵 发表于 1-4-2015 03:35 PM
他很聪明吗?如果很聪明的话,需要用粗言秽语来吸引人们的注意力吗?

讲粗口就一定不聪明?就是要吸引人们的注意力?俺不懂这是哪门子的逻辑。
俺是市井之徒。俺骂粗口一般就只是为了发泄怒气,发泄不满,有时有时纯粹加重语气。。
也许有些文化人会反感,只是 I DON'T XXXXXXXXX CARE。 (XXXXX= 纯粹为了加重语气的粗口例子)。


俺不懂为何粗口会跟“吸引人们的注意力”挂钩。
更不懂为何粗口会跟聪明不聪明扯上关系。
麻烦请指教。



回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 03:57 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 1-4-2015 04:54 PM 编辑
叶的灵 发表于 1-4-2015 02:12 PM
1)新加坡人虽然赚很多钱,但是不幸福(有放一个国际的调查报告)(你先来 define 幸福吧?)
2)新加 ...

1)幸福调查报告是由联合国发表,由Professor John F. Helliwell edit。
In the Reports, leading experts in several fields – economics, psychology, survey analysis, national statistics, and more – describe how measurements of well-being can be used effectively to assess the progress of nations. The second Report delved deeper into issues relating to happiness, including mental illness, the objective benefits of happiness, the importance of ethics, policy implications, and links with the OECD’s approach to measuring subjective well-being as well as the Human Development Report.
要知道更详细麻烦自己去找

2)严重怀疑你没有看新闻,除了那个部落客,还有很多case。。。。。
英国国际特赦组织11月16号发表消息,称一位76岁的英国作家在新加坡因为出书近日被判入狱,指出该判决意味着“新加坡言论自由的严重倒退”。

根据国际特赦组织的消息,76岁的英国作家艾伦.莎德瑞可(Shadrake)最近出版了一本批评新加坡司法制度的书,为此,新加坡法院近日宣判 莎德瑞可入狱六个星期以及5万新元(9,585英镑)的罚款。


3)李光耀名言,如果連基督教白人組成的俄羅斯也無法實行民主,你怎能認為亞洲人必然能實施民主?
他自己都表明不支持民主制度了,何来民主?
那个少年讲的对,李光耀政府控制媒体不断为新加坡国民洗脑,就看他去世后的新闻就好了,不断粉刷与讨好执政党PAP就懂了


4)medifund
你知道如果肺癌住NUS医院要最少sgd3000++?(只是住,不包括治疗)
肺癌要不断进出医院,你的medifund能顶多久?
我以前在新加坡医院工作最常听到病人说,在这里能死不能病。。。他们也是无奈


剩下的麻烦你去看了那个youtube才讨论,不然你脑袋空洞如何讨论?为了赢而讨论怒我不奉陪


评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
叶的灵 + 1 不好意思,我就是要赢而讨论的,所以我不奉.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:04 PM | 显示全部楼层
魏忠贤 发表于 1-4-2015 03:04 PM
你说少年说的都对。 这个是video里其中一个图, 来说说看, 为什么这图是正确的?


那个是新加坡大学自己发表的报告啦

新加坡管理大學(SMU)的社會創新中心於昨日發表報告
目前一個四人家庭平均需要新加坡幣1250元維持基本生活所需,而高達十份之一的新加坡家庭月入只有新加坡幣1323元,有新加坡評論使用香港貧窮線的計算方法(即家庭收入中位數的一半)計出新加坡有25.5%家庭生活於貧窮線以下。
回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:08 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 1-4-2015 04:26 PM 编辑
魏忠贤 发表于 1-4-2015 03:04 PM
你说少年说的都对。 这个是video里其中一个图, 来说说看, 为什么这图是正确的?


在法国你骂耶稣是同性恋者,也没有人会理会你
没有人会认真对待的,那个都是拿来咖啡店吹水的杂志。。。
只有思想不成熟的国民才会大吵大闹.........不然就学第三世界国家的人拿枪进去扫射咯
虽然我认为这种侮辱是没有必要
只有肤浅的杂志才那样干,所以charlie hebdo的销量一直下滑的





images (2).jpg
回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:27 PM | 显示全部楼层
魏忠贤 发表于 1-4-2015 03:53 PM
你试试在言论自由的西方国家侮辱一下犹太人看看。

don't say I didn't warn you

这个已经是骚扰,种族歧视。。HATE CRIME不是在批评某人的功过了。。



回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:29 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-4-2015 03:57 PM
1)幸福调查报告是由联合国发表,由Professor John F. Helliwell edit。
In the Reports, leading exper ...

World Happiness Report
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report


happy.JPG
新加坡的确比不上北欧国家。 但遥遥领先其他亚洲国家

评分

参与人数 1积分 +50 收起 理由
OPO + 50 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-4-2015 04:32 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 1-4-2015 04:37 PM 编辑

对,没错,但是我记得前年排名其实和大马一样

但是你想想,一个GDP per capita排名全球第三的国家,幸福指数却和阿根廷一样
你不觉得很讽刺?

而且那个调查其中一个measurement是根据GDP per capita
就是那个将新加坡排名拉高的,如果没有那个,新加坡排名比大马还后

回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:34 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-4-2015 04:04 PM
那个是新加坡大学自己发表的报告啦

新加坡管理大學(SMU)的社會創新中心於昨日發表報告

新加坡median household income 是新币8200.

如果你认为家庭收入少过新币4000  (RM10000) 就属于贫穷, 那我没话说
回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:34 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-4-2015 04:04 PM
那个是新加坡大学自己发表的报告啦

新加坡管理大學(SMU)的社會創新中心於昨日發表報告

其实,哪个图很有问题。

因为贫穷线时根据自己国家自定的。。
大马3.8% 可见。。。


而新加坡的哪个数据,却不是国家定的。。

http://www.photius.com/rankings/ ... ty_line_2014_0.html
以上数据跟图的差不多,但新加坡肯定不上榜。

问题是:俺并不记得少年有说过贫穷指数高。。可能俺需要重新听一次。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-4-2015 04:37 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-4-2015 04:32 PM
对,没错,但是我记得前年排名其实和大马一样

但是你想想,一个GDP per capita排名全球第三的国 ...

比马来西亚日本有钱, 又比马来西亚日本幸福, 夫复何求

评分

参与人数 1人气 +2 收起 理由
叶的灵 + 2 我很赞同(不够分数给了)

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-5-2024 04:49 AM , Processed in 0.087602 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表