储蓄保险是否真的需要

siew8792

starfruit_11 发表于 3-5-2015 04:51 PM
楼主，如果觉得20年太久，可以考虑做5年或10年的储蓄计划。

喔， 有这样一个计划哦？ 如果这样跟我把钱都放 FD 有什么分别呢？不好意思 我真的对这一方面比较不懂， 愿意跟我分享那是一个怎样的计划？感恩

starfruit_11

siew8792 发表于 3-5-2015 05:24 PM
喔， 有这样一个计划哦？ 如果这样跟我把钱都放 FD 有什么分别呢？不好意思 我真的对这一方面比较不懂，  ...

FD是用来做短期储蓄，比如想买屋子才存的钱就建议放FD。储蓄保险是适合做长期的，当作EPF第二个户口的选择。为什么政府要把EPF延长至60岁，因为很多人退休后拿EPF来过退休生活，几年就用完了。这些光靠EPF来过生活的几乎是穷活，其实报纸很常看到，为自己做个储蓄保险是不错的选择。10年的储蓄保险其实很快就存完，好处就是存完10年后，你可以享有高达70岁的储蓄计划。当然几时要拿是楼主的自由。楼主20年的储蓄是怎样的储蓄呢？

ahlauweihotmail

储蓄保险并非真正的“保险”，所以我认为没必要。

有4-6%？很难，3-5%比较正确。

siew8792

starfruit_11 发表于 3-5-2015 06:04 PM
FD是用来做短期储蓄，比如想买屋子才存的钱就建议放FD。储蓄保险是适合做长期的，当作EPF第二个户口的选 ...

谢谢您的意见。 我的是 Grxxt Exxtxxn 的，每个月供$300这样 为期 20年。 如果供完了， 我们可以自由选择把钱一次过提出来，或者是继续放在保险公司让它滚利息直到 70岁

siew8792

ahlauweihotmail 发表于 3-5-2015 07:05 PM
储蓄保险并非真正的“保险”，所以我认为没必要。

有4-6%？很难，3-5%比较正确。

喔。。。何解呢? 大大是否愿意分享您的看法让我多多学习学习呢? 感恩。

tntkenneth

楼主pm您了，谢谢

成功

siew8792 发表于 3-5-2015 11:06 PM
谢谢您的意见。 我的是 Grxxt Exxtxxn 的，每个月供$300这样 为期 20年。 如果供完了， 我们可以自由选择 ...

有东西想请问您。

G.E. 有一份储蓄保险是供5年，1年RM5xxx，20年回酬?

siew8792

成功 发表于 3-5-2015 11:43 PM
有东西想请问您。

G.E. 有一份储蓄保险是供5年，1年RM5xxx，20年回酬?

不好意思, 您所说的这一分保险我不清楚, 因为我不是从事保险这个行业, 只不过现在有人推荐我GE的最新储蓄保险, 所以我就在这里开贴讯问各位大大的意见, 看看是否有必要。

ahlauweihotmail

为什么我会说“不是真的保险”？因为一般上都给你终身残废与死亡的赔偿，不多的。而且是否真的给到你保障？你自己思考。

一般上他只给你约4%的年利率，赔偿金高点利息就低点，或反之。

你可以考虑投资，然后再买自己所需要的保险，给你真正的保障，到最后你赚到的钱还更多。

siew8792

ahlauweihotmail 发表于 4-5-2015 02:28 PM
为什么我会说“不是真的保险”？因为一般上都给你终身残废与死亡的赔偿，不多的。而且是否真的给到你保障？ ...

有道理， 谢谢大大您的分享， 让我对这一方面的知识又增加了， 感恩。

pin10

储蓄就储蓄，保险就保险，储蓄保险给不到你要的储蓄回抽，也给不到你要的保险保障，只是浪费时间和金钱。

siew8792

pin10 发表于 4-5-2015 04:09 PM
储蓄就储蓄，保险就保险，储蓄保险给不到你要的储蓄回抽，也给不到你要的保险保障，只是浪费时间和金钱。

谢谢大大您的留言, 它让我又增加了在这一方面的知识。 储蓄是储蓄, 保险是保险, 说的真好!!

artcreator

这是一个两头不到岸的金融产品，是一个完全不需要的多余产品。
为何如此说法？

假设你每个月有RM500用于“供”储保，你买到的价值有可能只是一个4-5%p.a的“回酬”，以及一份不上不下的，赔偿额低的保险。
储保提供的各种保险，有可能RM150的普通人寿或ILP就做得到。
同样的，当这笔资金放入其他金融投资工具，得到的效益也比储保来得高。

与其一个月供储保RM500，倒不如将其中的RM250用于投资基金，另一半用于购买ILP，得到的收益远远超过储保所可以给到的。

大棵呆

我觉得对一个很会花钱的人来讲储蓄保险还是有用处。虽然很多人说，如果把这笔钱拿来做什么什么回酬可以多少又多少，但是，因为没强制，最后这些原本想要做的投资也是去买iphone 了。

但是，储蓄保险一定要量力而为，因为你如果供不起又逼不得已断保，你的损失是惨重的。不要好高骛远买大大想二，三十年后可以得到推锁员说的那笔巨款。

siew8792

artcreator 发表于 6-5-2015 01:20 PM
这是一个两头不到岸的金融产品，是一个完全不需要的多余产品。
为何如此说法？

感恩大大您的见解, 简而有力的分析, 真的让我不用交学费却上了一堂非常宝贵的课。 敢问大大您是从事那个行业呢? 为何您的见解您的分析会这么的独到呢?

siew8792

大棵呆 发表于 6-5-2015 01:50 PM
我觉得对一个很会花钱的人来讲储蓄保险还是有用处。虽然很多人说，如果把这笔钱拿来做什么什么回酬可以多少 ...

谢谢您的留言。 对, 什么事情都必须量力而为, 千万别一时因为保险经纪对我们说的几句话而贸然就签下去。。。 当然如果有做工有收入时可以供的起, 可是万一有一天因为某些原因而无法做工 没有收入来源的话, 那该怎么办? 那时就必须断保, 损失惨重

artcreator

siew8792 发表于 6-5-2015 07:54 PM
感恩大大您的见解, 简而有力的分析, 真的让我不用交学费却上了一堂非常宝贵的课。 敢问大大您是从事那个 ...

小弟为一位拥有AFP（Associate Financial Planner）资格的信托基金投资顾问。

P/S：AFP - CFP 的入门。CFP为Professional Certificate，拥有4个Module（2015年课程更新，之前为6个）。考取第一个Module既可以得到AFP的认证。目前在努力完成其余3个课程以得到CFP（Certified Financial Planner）从而成为合格的财务规划师。

siew8792

artcreator 发表于 6-5-2015 10:14 PM
小弟为一位拥有AFP（Associate Financial Planner）资格的信托基金投资顾问。

P/S：AFP - CFP 的入门 ...

原来如此， 怪不得您所写的每一个点都那么的专业， 那么的铿锵有力。 我太幸运了啦， 可以得到高人您的指点。。。

chayedan01

个人认为保险和储蓄应该分开，

保险是终身保障自己和家人，不是要回酬。

如果你买了十年或二十年的储蓄保险，十年或二十年后，你是得到回酬，但是保障呢？年纪大再来买保险就要还更高的保费。

siew8792

chayedan01 发表于 7-5-2015 11:13 AM
个人认为保险和储蓄应该分开，

保险是终身保障自己和家人，不是要回酬。

对, 所以我还未下手签, 因为想多听各位大大的意见才来做决定, 毕竟我对这一行不熟。基本的保险如医药卡, 人寿, 36疾病以及意外 我都有了, 就只差目前手头上这一份还未决定的储蓄保单。 我想我因该知道怎么做了, 谢谢你们宝贵的意见。