|
查看: 947|回复: 17
|
行动党是不是在“演戏”？
[复制链接]
|
|
|
(子富) 对退出州民联，砂行动党严词驳斥砂伊斯兰党指这是行动党之策略的指责，并说这是砂伊斯兰党一厢情愿的想法，全属自编、自导、自演！
砂行动党也同时表明：说行动党在做戏，这是不可能的，戏并不是这样演的，退出州民联的决定，是党州委一致的决定。
行动党是不是在“演戏”？这是州行动党与州伊斯兰党之间的争议，总之做为选民的我们，了解本州的政治现实是，州伊斯兰党能有机会发挥作用的选区，是集中在州政界“大哥大”土保党以马来同胞为主、也是以穆斯林选民为主的选区，但砂伊党在目前阶段仍然还是一个小的不能再小的“蚊子党”，在当前，甚至未来的一两届大选中，仍然难以动摇土保党的势力。
来届州选，如说要从土保党手中夺走一些议席，更是难上加难，能保住按柜金已是大幸！因此，砂行动党退不退出州民联，对本州的政治实质不仅不能起作多大的作用，退出州民联反而伤害了民联，把公正党拖下水，更是伤害了与公正党之间的友好伙伴党关系，粉碎了人民极为期待之“两线制”之梦。
砂行动党如“迷信”靠单打独斗就能闯出一片天，夺下砂州执政权，选举的结果将使这项“迷信”成了南柯一梦，梦醒轻舟已过万重山！
因为内斗、因为内斗所可能导致的自相残杀，只有导致土保党的势力更为巩固。
以目前的政局而言，在野党自相残杀的局面完全可能出现。城市周边在野党有机会取胜的选区，如果行动党态度坚硬的全要了，州公正党就不可能继续步步退让下去，因为步步退让的背后就是灭亡！《国际时报》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:20 PM
|
显示全部楼层
说回州行动党说，退出州民联不是一场“戏”！
如果这不是一场“戏”，如果是因为州伊斯兰党没有表明放弃党中央伊法治国的党中心治国纲领，州行动党就应严然的、公正不阿的严词谴责自已党中央、谴责林吉祥、林冠英父子，因伊法治国问题而只决定与伊党中央主席哈迪阿旺一人切割关系，没有退出民联。
在严词谴责的同时，也必须同时力促党中央退出民联，倘若党中央不退出民联，就退出行动党，以示反伊党伊法治国的决心。
因为伊法治国，是伊斯兰党的决定，并不是党主席哈迪阿旺一个人的决定。即使伊党中存有中庸者，行动党又寄望这批中庸者在行将于6月间召开的党代改选中夺取党的领导权，行动党反伊法治国的态度如是坚决不移的，就理应在现阶段先行退出民联，或通过议决案，联合公正党把伊党逐出民联，保住民联，保住人民“两线制”的期盼！
如果这不是一场“戏”，州行动党的议决就应是与州公正党联手把州伊党逐出州民联，保住州民联。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:21 PM
|
显示全部楼层
如果说这不是一场“戏”，行动党说巫统与伊斯兰党狼狈为奸，是支持伊法治国的，因为在吉兰丹州议会中，巫统议员全力支持伊法修正案。大家想问的是，公正党的唯一州议员，也不是支持这项修正法案的吗？纵然在巫统与伊党联手下，公正党反对也是徒然，但更应坚决的反对，以示民联反对伊法治国的决心。
按照行动党的逻辑，公正党也是支持伊法治国的，基于这一点，州行动党更应有所行动迫使党中央退出民联。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:21 PM
|
显示全部楼层
如果不是“戏”，是伊斯兰党欺骗了行动党，才使行动党去“误导”人民、特别是非穆斯林选民相信了行动党“福利国”的大选宣传，支持了伊斯兰党，行动党就应公开向人民道歉，并公开民联就此项课题谈商的内容和所作出的决定，如此光明磊落，必能博得更多选民的支持与信任。
原载《国际时报》如果这不是“戏”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 03:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Goodyear 发表于 6-5-2015 03:20 PM
说回州行动党说，退出州民联不是一场“戏”！
如果这不是一场“戏”，如果是因为州伊斯兰党没有表明放弃 ...
最糟的是有些人把所谓的政客当神来拜，这些信徒坚信火贱党的信念是坚定不移的！
陈水扁的信徒们到今天还是坚持阿扁是被政治迫害的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:36 PM
|
显示全部楼层
人生本来就是一场戏。
看看董总，两派人马，谁错了？
每个人，都认为自己是对的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
这所谓的报纸，从来都是歌颂执政党，踩扁在野党，写这文字的邓先生，也就是该报的资深采访部同仁，和打手无疑；只是很好奇，就算写得再犀利，踩得更尽，也不过没得加薪拿花红，贪图个X? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 03:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Goodyear 发表于 6-5-2015 03:36 PM
人生本来就是一场戏。
看看董总，两派人马，谁错了？
你说的没错，我们只是在论坛里所以就可以继续辩论下去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:50 PM
|
显示全部楼层
报纸和网络新闻都一样。
看看当今大马，80%-90%都是“教人生气政府”的新闻，看两天就“xian”了。
报纸，最少还有副刊看，漂亮的照片看。
当今大马，来来去去都是些政客的照片。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:54 PM
|
显示全部楼层
朋友传来一篇文说这是另外一个可能也很会演戏的人：庄迪澎
（龍奕）庄迪澎是谁？他说自己是传播学者，传播学者可以持续在《火箭报》发表评论媒体或传播学有关的文章，当然他戴著的是，拥有政治路线和色彩的眼镜，《火箭报》是行动党政治论坛，是行动党挞伐政治对手的机关枪，也是為自己和民联涂脂抹粉的化妆台；庄迪澎从那幅眼镜的特定政治镜片所见的，必然很火箭，很民联，最重要，肯定很林冠英。
林冠英看到一切他不爽的媒体报道和评论都是巫统爪牙的东西，全是欺善怕恶的材料，而且拥有巫统的特定议程。
作為已经沦落為行动党文化打手的所谓传播学者庄迪澎，能够靠《火箭报》来宣扬的文章，前提当然必须要跟林冠英的“欺善怕恶”媒体观吻合。以林冠英的襟胸和气度而言，以他的偏执与格局来说，这绝对是不言而喻的事实。
民联差点改朝换代，拿下布城功亏一簣；儘管中央政权没给夺下，却也执政多州。换句话说，行动党已经不纯粹是个在野党，它已经是数个州属的执政党。庄迪澎是知识份子偏离本位，嗅到哪裡有奶水，就往哪裡靠去……為功利投资及迫不及待地钻营的謔画一幅，是传播学者往政治利益追求而“低落与堕落”的典型代表人物，也是一个已经湮没在党性，并坠落在政党深渊的投机文人，庄迪澎是一个已经没有资格，没有独立原则来评论Let it pass first，雪州风波，加影补选，主流媒体欺善怕恶等课题，检验媒体舆论良知的前新闻工作者 。
可以直接地批判，庄迪澎已经把一个自由独立评论人，自甘沦为权贵的政治化妆师（spin doctor）和辩护士的地步。一个前报人，一个所谓的传播学者堕落至此，无以复加！
庄迪澎能够在《火箭报》发表的，除了很林冠英很行动党地以巫统和纳吉作為污化的神符，除了站在维护行动党既得利益和自我化妆的立场上，还能有什麼独立见解？什麼真知灼见？什麼是非对错？
我们只能说，不管庄迪澎穷其十年，如何回锅循环地炒作攻訐媒体评论人郑丁贤，郑丁贤仍然是郑丁贤，而庄迪澎却已经低落与堕落到跟行动党火箭报写行动党和林冠英要写的东西，只為替政治主子证明所重覆向媒体人呛声的“欺善怕恶”确是煞有其事。
这就是庄迪澎仅剩下的政党政治文人价值！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2015 03:56 PM
|
显示全部楼层
其实，马华也是在演戏，民政也是在演戏，但演戏是要靠天份，还有团队，配角尤其重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 04:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Goodyear 发表于 6-5-2015 03:56 PM
其实，马华也是在演戏，民政也是在演戏，但演戏是要靠天份，还有团队，配角尤其重要。
没错，不过火贱党的演技越来越差。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 04:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
在伊党眼中，火箭就像一个被内射了就可抛弃的荡妇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 09:42 PM
|
显示全部楼层
根据火箭红豆兵的逻辑，他们一定会说：你看，麻花也被干多次，所以火箭虽然被干，但还是处女。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2015 07:45 PM
|
显示全部楼层
马国华人政党就是逃不料太监命...没权力只有被征服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3193 
88
