佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: foxxing

馬勞們會回答這兩題世界級星國小學的科學題嗎?

[复制链接]
发表于 29-5-2015 06:04 PM | 显示全部楼层
carollo 发表于 29-5-2015 05:49 PM
你讓我想起了一件事

有一條友,他小的時候對飛機很有興趣

所以不同年龄有不同的答案。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-5-2015 06:35 PM | 显示全部楼层
SGGameLover 发表于 29-5-2015 06:04 PM
所以不同年龄有不同的答案。。。

我老爸和老媽在我小的時候是用成人的字眼教我講話的

所以我跳過了那個講shue shue, ng ng, mom mom, oi oi, pom pom, tik tik tok tok的階段

不用先學歪的,然後再糾正
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2015 06:40 PM 来自手机 | 显示全部楼层
天然夜行者 发表于 29-5-2015 05:47 PM
我可以说你错了,答案是两者都有眼睛、两者都要进食、两者都要拉屎

两者同人類又有何不同?
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2015 06:55 PM | 显示全部楼层

又有什么不同点呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2015 06:57 PM | 显示全部楼层
99joe 发表于 29-5-2015 06:40 PM
两者同人類又有何不同?

你可以去请教出题的白痴老师
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2015 10:23 PM | 显示全部楼层
世界级的问题需要有世界级的答案。。。一般的答案是不行的。。。。。。不过两个都会飞又有什么不对。。。难道是不会飞的飞机。。不会飞的鸟?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-5-2015 12:49 AM | 显示全部楼层

題目問物體A 跟物體B 的相似點, 學生的答案是A的類別跟B的類別的相似點。物體A雖然很大機率是飛機,但它不一定是會飛的飛機。鳥也是。 就好比,白馬非馬

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 08:35 AM 来自手机 | 显示全部楼层
你们仔细看那飞机图,有引擎吗?
如果是科学科,学生答的没错
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-5-2015 08:55 AM | 显示全部楼层
wtk75 发表于 30-5-2015 08:35 AM
你们仔细看那飞机图,有引擎吗?
如果是科学科,学生答的没错

我猜你想要講的是

螺旋槳



本來還有睡意的,現在笑醒了
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 09:20 AM 来自手机 | 显示全部楼层
carollo 发表于 30-5-2015 08:55 AM
我猜你想要講的是

螺旋槳

就是要写螺旋桨,可是不会写  
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 10:03 AM | 显示全部楼层
出题者并没有说明比较的范围,怎么可以说学生答错呢?有人说鸟可能是玩具鸟,但图片并没有说鸟是假的。同样飞机也可能是假的,也可能是真的。没有说明的东西都有各种可能性。Both have wings 是标准答案未免太白痴了。我可以说both are not human吗?Both objects are from earth 吗?
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 10:06 AM | 显示全部楼层
天然夜行者 发表于 29-5-2015 05:47 PM
我可以说你错了,答案是两者都有眼睛、两者都要进食、两者都要拉屎

答案很广泛
要怎么说都行
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 10:07 AM | 显示全部楼层
SGGameLover 发表于 29-5-2015 06:55 PM
又有什么不同点呢。。。

一个是飞禽
一个是走兽
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 11:14 AM | 显示全部楼层
富时金 发表于 30-5-2015 10:03 AM
出题者并没有说明比较的范围,怎么可以说学生答错呢?有人说鸟可能是玩具鸟,但图片并没有说鸟是假的。同样 ...


這個就是為甚麼大家一樣努力

有人考第一名,有人怎樣努力還是考最後一名的原因






回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 12:03 PM | 显示全部楼层
富时金 发表于 30-5-2015 10:03 AM
出题者并没有说明比较的范围,怎么可以说学生答错呢?有人说鸟可能是玩具鸟,但图片并没有说鸟是假的。同样 ...



就因為不夠資訊來判斷到底鳥/飛機是真的還是假的,所以不能輕易下結論關於飛行/是否生物。 反之,翅膀的存在卻能從圖片中的資訊得到結論。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 12:22 PM | 显示全部楼层
過來人 发表于 30-5-2015 12:03 PM
就因為不夠資訊來判斷到底鳥/飛機是真的還是假的,所以不能輕易下結論關於飛行/是否生物。 反之,翅 ...

原本就是要学生看图解说,却把看不到的写出来,那答案就多了。
(这就不叫科学,也许还能笼统的说是科幻。)




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-5-2015 08:38 PM | 显示全部楼层
1)Both have wings
2) Non-living and living creature

华语
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2015 09:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 renkrenp 于 21-10-2015 01:05 AM 编辑

..........................
回复

使用道具 举报

发表于 2-6-2015 10:55 AM | 显示全部楼层
舞猫猫 发表于 30-5-2015 10:07 AM
一个是飞禽
一个是走兽

一个是飞
一个是走


两个都是禽兽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-6-2015 11:10 AM | 显示全部楼层
mikata 发表于 29-5-2015 10:23 PM
世界级的问题需要有世界级的答案。。。一般的答案是不行的。。。。。。不过两个都会飞又有什么不对。 ...

米榮譽會員。。。。過了那麼多天竟然沒有像樣的回答。。。。看來這世界級星國小學問題真的不簡單。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-4-2024 11:57 PM , Processed in 0.066709 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表