|
|
发表于 27-8-2015 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
LZ应该感恩才对，幸好撞到的是车，万一你的习惯性而不看倒后镜撞到的是人，你说该怎么办？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 02:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 gavin80 于 27-8-2015 02:56 PM 编辑
你是太无聊了，自认是你自己对也就算了，还要人家说自己的观点是错？
有病就吃药吧。
我写出我的观点，就如你写出你的观点而已。
为何你会觉得你写的就是对？
还要强硬的要人家去认同？
谁若干年后会让人发笑会白活，一看就知道了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 03:08 PM
|
显示全部楼层
哈哈, 你终于有次对了... 我就是这几天无聊, 所以才愿意"教育"你... 不然你以为谁会这样好心拿钱放你口袋.
记住了, 若干年后, 一定要来看看你的发言咯...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 03:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 03:11 PM
|
显示全部楼层
道理在你这边啦，眼明的人一看就知道你的道理比较靠谱，不要和其它人一般见识。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 03:17 PM
|
显示全部楼层
两个都有错，自己弄自己的车 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 03:18 PM
|
显示全部楼层
你还是不对，你应该还要去看病。
不然你的妄想症真会害死你。
还有别想太多，你可以不认同我的观点，但请别为了“赢”那么无耻的说是塞钱进人的口袋。
这实在很难看。
我不一样，我在此留言本没要赢什么，我只是在说出我的观点，我也没需要或强硬的要求你去认同。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 04:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 aidenx 于 27-8-2015 04:11 PM 编辑
谢谢支持, 其实我只是看不爽某人的自大, 再加上有时间才跟他玩玩, 呵呵, 对方把面子与输赢看到比什么都大, 不过对我而言, 那只不过是杀时间的消遣吧了.
我刚刚看到一句很精彩的话, 分享给大家看看.
"在网络的世界, 没有人可以控制另一个人的想法, 能够做的只是我写出我的感觉, 之后的一切自有看官去判断" --- By sad_ppl 网友 (http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2940820&extra=page%3D2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 04:27 PM
|
显示全部楼层
花园区是没有所谓的哪里不可以停车的，所以我觉得是退车没看后面的错
因为你可以讲对方不应该停车在那边，那么万一当时在那边的不是车而是人呢？难道你也说他不应该站在那边吗？如果是小孩呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
我看完之后反而觉得你比较自大，我比较倾向他说这是双方都有错，只是撞到人家的车是肯定要赔的了。
对方乱拍车最多只能叫他离开。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 12:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 aidenx 于 28-8-2015 12:14 PM 编辑
我这不叫自大, 我这叫"以老卖老", 捉住他毛病教育他.... (很多人不喜欢被人教训, 尤其是那些被宠坏的青少年, 但是当你"长大＂了后, 你就会理解并期望有人多教育你)
楼主退车没注意后面 => 肯定有错了, 这无须争辩．
对方乱停车 => 这边就有问题了, 何谓乱停车? 不是停在停车场／黄色格子／私人车位, 就叫做乱停车? （别太快定义）
读书不要读死书, 要灵活利用, 真实的环境我们还不了解, 但是以基本常识与楼主的帖子内容来分析, 我不认为对方有胡乱停车, 相反我看到对方已小心把车子吃进草地里, 空出了马路空间出来.
真理是不怕辩论的, 只怕有人歪曲吧了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 12:08 PM
|
显示全部楼层
|
退車沒長眼睛不懂看環境哦？瞎子都知道拿著棍子探索啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 05:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kry183 于 28-8-2015 05:56 PM 编辑
我也是很dulan那种乱parking的车。。
曾经看过一辆macidi park 在路旁，还是要double park，明明旁边商业区就有parking场。。。
然后一辆罗里过不到，一直horn一直horn车主都没有出现，过后那辆罗里不理直接擦着过，现场看的人全部叫好欢呼~
不过话说楼主撞到人家的车就错了，不管那辆车乱parking还是怎样。
至于乱parking那辆车就看有没有人去投诉或什么的。。。可能可以去市政局然后要求saman一张RM30的给它  |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 06:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 06:58 PM
|
显示全部楼层
很多人包括我也觉得是双方都有一定的责任。
并非如你说的一面倒的只有车主一个人有责任。
所以我可看不出你抓了什么毛病了。
再说了，我更看不过你这种什么倚老卖老的人。
你就那么认定人家没你老？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 07:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 gavin80 于 28-8-2015 07:11 PM 编辑
这种倚老卖老的人，cari 任何一个版都存在，可以当作看不见的
我孩子大那个也快要读中学了，但我并不介意人家把我看得更年轻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2015 07:48 PM
|
显示全部楼层
看了lz的图。 那个停车方式， 还好吧。 如果那个也被认为是乱parking。很难咯。。。
撞到的话还认为双方都错。真的很难咯。。
每个人的道德观不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 09:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 aidenx 于 1-9-2015 09:47 AM 编辑
看你这回复, 我猜测你年龄应该还很小下, 社会经历还不多.
其实我的"以老卖老"并不是建立在年龄上, 而是知识上, 年龄不能代表什么, 但知识不同. (以前的人信息接触面狭窄, 所以年龄是他们普遍累计知识的管道, 但在如今信息发达的年代, 达者为先咯, 所以那些还活在自己年龄大, 自己就是正确的人已OUT了)
道理, 不是一个人说了算的, 更不是年龄大的人说了准, 现在人人有思想, 有自己的想法, 对或不对, 自由心证吧.
当然不是每个人都有各方面的知识, 所以如果我错, 我愿意接受, 有错才有进步, 我欢迎别人也来反驳我, 只要你有道理, 而不是打横胡说八道, 讲输了就乱加油添醋, 东拉西扯, 自作故事, 乱给对手加罪名, 硬要把歪理说成真理.
建议你花多点时间, 好好仔细看看我和他的发言, 如果可以, 请去几个住宅区看看, 了解下外面的真实世界是怎样的, 过后你再自己思考与分析, 谁对谁错, 相信以你的智商, 应该会有答案了. (如果你还是认为我强词夺理, 欢迎你回来, 说说你的看法)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 09:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2015 09:48 AM
|
显示全部楼层
我不是楼主。
而且我的立场是双方都有错。
如果你从第一页就开始看。
你也会看到我的评论就是无论什么情况，撞到人肯定有错。
只是LZ 的情况，是双方都有责任。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3861 
65
