市场【误人子弟】

悲伤日子

市场【误人子弟】

在偶然的情况下，我【回想】起我之前的财经分析，及财经新闻，而发现，市场一直存在着【被误解】甚至扭曲的【盲点】


因我发现，虽然一直听到国际社会关于各种各样的【市场波动因素】


或者关于什么地缘政治风险，或者什么新兴市场债务危机，欧元贬值与其各国量化宽松策略实施等等等


但是所有的一切【市场预测】，或市场观察，或市场评论都是【来源于】一个——基本轴心的错误，甚至可以说“像刻意扭曲”的【本质报导】


一切的市场风波或市场风险其实都出自于——关于全球经济增速的下行压力，与世界通缩风险加剧之间的关联性——这样一种【隐蔽叙事】


您们是否已经注意到【这种地雷区的隐蔽视角】


可是，请——有理性的分析的您们去【回想】整个从1997年到2008年我们时常听的所谓【金融危机】的本质意义，其中——最简单的形式是什么？——关于【信贷泡沫】的破裂


其实你们应该会明白


之前信贷泡沫与经济增长快速之间的关系，其实是与【通货膨胀】有联系的

那么按照【简单的推理】，不难就想到——信贷泡沫“破裂”之后，金融市场所【遗留的】债务危机，会是通缩风险吗？

信贷泡沫下的通货膨胀，破裂之后其实应该是一堆的【坏账了的通货膨胀危机】


也就是说——上次金融危机所制造的通货膨胀【率】，因为沒有解决与甚至没有面对——才是促成了几十年的全球经济下行压力的根本因素


而所谓【通缩风险】威胁论调，若仔细“探寻回想”，往往是与——经济发达体的量化宽松政策执行，所谓的【货币竞争】，或者，亚洲经济债务风险恶化——这两种论述模式之媒体报导，相互联系的


用人性化的日常话语来说，所谓的通缩风险，与经济下行压力之间的关系其实就是意指——


我才不管你有什么生活压力，或困境，我只知道您【欠了】我很多的钱，而我也是需要钱的，所以必须【为我印钞票还钱】。要不然我就到处跟别人说你其实没什么【本钱】还债，已经【像个破产人士】一样的没能力生活，只有【一堆坏账】，让别人再也不相信你而借钱给你——只剩下您自己去【找钱出来】帮你自己的债务问题



其实这就是货币量化宽松所谓计划意义的【心声】


量化宽松其实就是——叫别人【拿钱出来】帮忙自己“之前的”问题


而其中的“计划”或“政策”，内涵就是所谓的——只管（理）自己需要成长的钱，而不管别人“缺乏的”钱


在以上日常话语中


所谓的——我只知道您欠我很多钱，以及您沒什么【本钱】还债——就是所谓，通缩风险恶化^O^


而所谓的——我才不管你有什么生活压力或困境，以及，沒有能力生活只有【一堆坏账】，使人不相信你的——就是所谓的，经济下行压力在加大^O^


其实如果国家，与市场能够【脑袋转一转】应该会联想到，或洞察到


其实信贷泡沫，或相应的通货膨胀其实不应【单纯的】理解成——我们这里有多少债务，欠了多少的钱

而也应该【同时理解】成——人家也缺乏我们自己的钱再消费，再投资与再生产


通货膨胀其实并不是物价贵而上升的，乃是一个国家，或企业把自己的债务【加权分配】到我们的生活问题与其相关能力【花费分配】上

而债务就是，当别人借钱给我们的时候，别人也【等我们的收益】。



于是可以理解成——別人也欠自己的钱。甚至也【拖欠了】自己的等待与忍耐——投资风险的【风险】涵义就是，在时间中等待的回酬率


如此说来，所谓的量化宽松政策就意味着——不想管，甚至逃避以前的种下的【通货膨胀风险】，只考虑到别人有没有【能力为你】赚钱，而催别人——赶快找钱出来帮你赚钱


这就如同以下生活时常发生的新闻


一个【赌徒】风风光光拿了家里的钱，进入赌场【赚钱】，因很多钱而别人“让你赚钱”。结果在某个时刻别人【再也不想】——赚您的钱，而设局了一个“牌面”，让你输光光。您虽然可以在【赌场上借钱】，但是欠了太多次的钱，赌场的人就要您回家【拿钱还债】

结果你跑回家【伸手要钱】（QE），家人如果不给你钱的话，您就【发脾气】（社会动乱或政治改革运动等等），结果你闹出了【一条命】（股市震荡，或汇率暴跌等等）

但你【闹事】的基本【目的】就是要您的家人——拿钱来帮你——继续进入赌场，一面还钱，一面赌钱（所谓【投资】）


其实，我以前也有一个更好的比喻表达了，通缩与通胀之间关系的【本质关键】——


《 对市场发展的简短猜想》

你们只要懂得通货膨胀率是如何形成的话，就能明白汇率波动，所代表着货币交易之间的【联动性】。而我对通货膨胀的理解，在我以前吃晚餐时有全新的认识

那时我母亲煮了三道菜，全部都是“肉类”，鸡肉鱼肉猪肉。而鸡肉是过夜，所以搞到最后，我只喜欢吃鱼肉，以及猪肉这道菜里面的【苦瓜】。剩下的我都不爱吃

可是当我吃到一半，或在吃的过程里面，我突然间明白了什么叫通货膨胀？因为【同样三道菜】，我却只能“爱鱼肉”，所以造成了——在我这边【求不应供】，但是在我母亲那一方却发生【供不应求】哈哈

但是更让我震惊的是，无论是我的求不应供，或母亲的供不应求——我竟然没有发现或忽略了，【还是三道菜没有变】

这样一来，为什么母亲的供不应求却是一种通货膨胀的现象，而我的求不应供却变成了【资源短缺】（而现在在我这里是表达了【通缩风险】的称谓）了呢？

这种语言的理解，让我看到语言的真实性，也让我看到语言的诡异性

我之前一直强调的市场信息不对称性，也许就表现在这种形式吧哈哈


从以上分析，衍生了这样的问题


为什么市场只看到【现在的】通缩风险的【叙事格局】，却洞察不到金融危机以来【之前的】通货膨胀的【本质事件】呢？


另外，【难道】市场看不到之前的通货膨胀危机？难道市场只“觉得”或在意通缩风险，及其——造成的经济下行压力？？

如此这样的【转移视线】，是不是像国家的政治人物用社会上的某个课题，而转移了众人对自己的贪污指控舆论的【政治模式】呢？

这也可以【侧面见证】了一个事实的洞察形式——市场就是“政治态”，因为市场需要“外交”来促进或促成了【金融化】的资本流动方向

举两个历史事实。一个是关于石油战争之下美国，与中东之间的关系发展的历史。这是我从网络上搜寻过程中【综合出来】的“个人知识”

另外一个是美国在几十年来对全球金融战略佈暑的历史。是文章转载的。

第一个历史事实——
美国石油外交战略


二战时，全球石油供应短缺，美国在当时是主要的石油出口国之一。二战后，随着技术的发展，全球范围内开采了大量的石油资源，由于全球石油储备分布的不平衡，世界产油中心由美洲转移到了中东地区。中东的可探明石油储备量增加了66%，达到56.48亿桶，而曾经是世界上最大产油国的美国，可探明的石油储备量只有3.34亿桶。

随着美国经济发展，对能源的需求量日趋增加。20世纪60年代，美国对石油的需求量在十年内增长了4%，从1968年到1973年的五年中，石油日消耗量从1308.5万桶增加到1687万桶。为了保证工业上的竞争力，美国必须获得稳定的能源供应，国外廉价石油成了美国的首选，中东地区工业系统不发达，对石油的需求很小，所以石油出口成了中东的支柱产业，这正合美国的意愿。世界并不总是平静，1967年的第三次中东战争给美国的石油安全敲响了警钟，1969年9月26日美国外交文献的备忘录，就可能的石油供应中断进行了探讨。专责小组报告中指出对外国石油资源的过分依赖不利于美国在战争或紧急情况下维护自身的利益，并指出了美国应当注意的有关对阿拉伯国家石油依赖的问题：一是阿拉伯国家可能会同时都切断对美国的石油出口。二是阿拉伯国家有足够的财政储备来限制石油出口，同时可以维持很长一段时间。三是在可预见的未来，阿拉伯国家仍然是石油出口市场的主宰者。四是从阿拉伯国家进口的石油份额空缺不可能全部从西半球来填补。

第一次全球石油危机爆发于1973年，石油输出国组织(OPEC)成员国为声援第四次中东战争中的埃及和叙利亚，对以美国为首的偏袒以色列的西方国家实行了禁运，使得油价暴涨(原油价格由危机前的3.01美元/桶提高到11.65美元/桶)。这次危机长达5个月，导致了美国工厂倒闭、失业率增加、燃料紧缺、交通困难。这次危机形成的根本原因，是OPEC对国际市场具有绝对的控制力。

石油危机的爆发，彻底改变了美国无需考虑石油安全问题的状况。美国政府开始对石油问题持积极干预的立场，这种干预是全方位的，包括在内政方面的措施和外交上的干预与协调，而在外交上的措施从源头上解决了能源的稳定问题

十月战争发生后，美国继续援助以色列，致使沙特一改往日友好的态度，号召阿拉伯世界拿起石油武器，对美国及其西方盟国实施石油禁运，美国对中东阿拉伯国家的政策也因为石油危机而发生了改变

沙特是世界上最大的产油国，也是最大的石油出口国，沙特的产油量和出口量对国际石油供应和国际油价的影响举足轻重。能源危机后，沙特一直是维护市场稳定的领导者，在OPEC内部，沙特利用其作为主要石油出口国的地位操纵石油价格，除了在石油上的主导作用，沙特在伊斯兰世界也承担更加广泛的义务，并在伊斯兰世界具有相当高的地位。美国政府清楚认识到中东的和平进程，离不开沙特的支持，希望沙特在阿拉伯世界起着主要的调解稳定作用。

第三次中东战争后到20世纪70年代是美国霸权相对衰落的时期，它在中东的外交遇到了前所未有的困境与挑战。这时，尼克松在关岛讲话时提出由“亚洲国家自己来处理”安全问题，将美国置身亚洲包括中东地区的事务之外，减少在亚洲承担的军事义务。这一时期，美国的中东政策是“双柱政策”(TwinPillars)，即将沙特和伊朗视为美国在波斯湾的主要伙伴，提供给他们大量的武器，使伊朗成为军事支柱，起警察作用；沙特主要成为经济支柱，通过运用其庞大的经济诱导力量，起到稳定器的作用

美国通过武装扶植伊朗和沙特，保证了对海湾地区的间接控制和稳定的石油供应。石油危机前，美国人没有想到沙特人真的会对他们使用“石油武器”，一直以为与他们保持友好关系的沙特不会使用武器，沙特带头的针对美国的这次“石油禁运”给了美国一次“震慑”。这次石油武器的成功运用，大大提高了沙特的国际经济地位和政治地位。

即便是石油禁运解除之后，美国的能源供应依旧存在问题，美国急需调整能源政策和能源结构，以应对长远的能源问题。石油危机期间，美国认识到了中东能源对美国的重要性，因此，美国调整在中东一边倒地支持以色列的政策，而更重视与阿拉伯国家关系。美国调解获得了埃以、叙以协定，使得阿拉伯国家同美国的关系密切起来，而苏联在中东的实力在十月战争，和石油危机中被大大地削弱。

1973年11月8日，基辛格飞抵沙特，会见费萨尔国王，要求结束石油禁运，但是失败了，基辛格并没有说服沙特。同年12月3日，尼克松写信给沙特国王，表示美国一直在为达成埃以协议努力。8日，费萨尔在回信中表示，只有在以色列撤出阿拉伯土地并实现巴勒斯坦自治后才有解禁的可能。12月14日，基辛格再次访问沙特，会见费萨尔，双方在两个小时的会谈中，在解除禁运问题上取得了一些进展，沙特国王对美国的处境表示理解。在基辛格这种穿梭外交的攻势下，解除禁运确实取得一定的成果，但却没有真正解除，所以效果不是很明显。

经过这次石油危机，美国清楚认识到了与沙特搞好关系的重要性。1974年3月沙特宣布结束石油禁运。美国总统尼克松4月访问沙特，成了有史以来第一位访问沙特的美国总统。美国希望通过与沙特建立特殊关系来带动温和阿拉伯国家推动阿以和平进程顺利向前发展，利用与沙特特殊关系影响沙特的石油产量和价格;继续在中东实施“双柱政策”，在国际政治和地区安全领域更加重视沙特的作用，鼓励沙特发展军事实力，以维护美国在海湾地区的战略利益。

美国为防止沙特再次动用石油武器，1974年6月，成立了“美国-沙特阿拉伯联合经济委员会”，通过这个委员会，美国与沙特在石油、贸易、政治、军事等领域广泛地展开合作。联合经济委员会的成立，对美沙特殊关系的建立起重要的推动作用。一方面，美国大量吸收沙特的石油美元，而美国财政部还允许沙特大量购买美国债券。1974年末，美国财政部与沙特货币署达成协议：沙特货币署可通过纽约联邦储备银行购买美国政府债券，美国联邦储备银行将告知沙特关于美国政府的交易日期和数量及相关信息，只要沙特货币署愿意购买债券，它将处于不可竞争的优先地位

这样，美国在实现美元回流时，也使沙特的资产回报率与美国的经济兴衰息息相关。另方面，美国利用沙特急于改革单一经济结构，实现经济多样化的迫切需求，支持美国的跨国公司积极参与沙特的经济和国家建设，大举投资沙特工业市场，使沙特经济现代化进程对美国投资者的技术和市场依赖程度不断加深。通过联合经济委员会完成了吉达等国际机场的设计建造和吉达、达曼的城市计划，建成了延布和朱拜的石化企业、连接了延布和东部油田的输油管、吉达和朱拜的淡水化厂等一系列大型工程

再者，中东局势不稳定因素较多，沙特急于加强军备的需要，1974年4月，石油禁运刚结束不久，美沙双方决定扩大双方经济和军事合作，6月签署了正式协议。1975年1～2月，两国又签订了一系列向沙特提供大规模军事援助和进行军事人员培训的协定

1973～1980年，美国向沙特出售武器的金额共计340亿美元，仅在1975～1980年，美国卖给沙特的武器装备以及维修设备的价值就在150亿美元以上，另外还有140亿美元的武器装备在“商品供应线”上。尼克松在20世纪70年代对沙特的政策主要还是实施援助，从地缘政治角度看，石油资源的开发集中于中东，石油的运输和提炼以及消费市场控制在非欧佩克成员的工业国家，主要是由美英等西方国家跨国石油公司主导。梅尔文·科南特曾指出，1973年的石油危机后，国际石油形势出现的新要素就是“石油的开采集中于少数欠发达国家手之中。与此同时，当前能源地缘政治面临的挑战是：在石油仍占据主导地位，且其位置被限制在一个地理区域的情况下，世界如何满足其能源需求”

通过加强美沙关系，美国首先获得了沙特对美国中东政策的支持，帮助美国走出了第四次中东战争后阿拉伯国家极端排美的困境。从相互依存理论的角度来看，依赖如果是单方面的，那么依赖的一方一定是感觉到不安的;如果依赖是相互的，那么两者利益息息相关，双方都有安全感，也就不会单方面破坏规则。美国对沙特援助也是出于这样的考量，构建沙特对美国的依赖，把石油武器变成一种对双方都有利害的双刃剑。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

美国东移与中国西进：中美博弈下的中国战略选择（转载）
来源: Twinlight 于 2015-05-03


克林顿是美国民主党政府的总统，他是个非常厉害的政治家，它的能力很强，也很有政治手腕，也很有人格魅力，他是我在当今世界上佩服的人之一。那么在他刚当总统的时候，美国政府有 二千多亿财政赤字，他卸任总统时财政变成了盈利一千多亿美元

克林顿政府时期主要目标是对中国和欧盟的——对付欧元发动了科索沃战争，把刚刚诞生的欧元打得快不行了，2000年10月，欧元跌到了0.82的历史低点，如果克林顿继续当下去，说不定欧 元就解体了；他对中国也是战绩显赫，通过台海危机逼迫中国按照美国的标准加入WTO，让中国的经济按照美国的规则进行了。那时候美国只差控制中国的金融，应该说那时候美国是比较强大 的时候

但是，“911”事件之后，小布什政府陷入了反恐的局面当中去，用了大量资源去打伊拉克和阿富汗，去反恐，放松了对中国和欧洲的遏制。这时候欧洲、中国、还有俄罗斯都陆续恢复元气， 开始挑战美国。欧元成长迅猛，一度欧元的发行市场份额都超过了美国。中国也是一种综合的挑战，对美国形成了一种新的压力。俄罗斯也在挑战美国的政治权威，最典型的是“斯诺登”事件

2008年美国为什么发生危机？因为当时小布什一定要打伊朗，导致石油价格涨到147美元一桶。同时美国逼中国人民币升值，带动美国进口商品价格上涨，两个通胀之下，形成了美国的通货膨 胀，引发次贷危机。那么同时欧元分流美元的流动性，导致美元金融体系开始崩塌。本人在2005年底就预测了美国将要发生金融危机

奥巴马上任之后，我们明显看到美国在迅速摆脱小布什那时候的沼泽，重新回归克林顿的路线。尤其是2011年5月份，美国击毙本拉登之后，他主要目标转向对付中国、欧洲和俄罗斯。从美国 自身而言，美国也是采取一系列措施进行救市，首先拯救银行和股市，再接着拯救财政系统。由于其利率极低、股市屡创新高推动了科技创新和企业融资、实施了再工业化、能源独立革命大 获成功，推进TPP等，美国的竞争力得到再造

我讲一个具体的情况，美国的石油过去是对外高度依赖的。在2006年的时候，美国对外石油依赖还有60%，由于美国实施了近海石油开发，尤其是油页岩气革命的成功，在2015年美国的石油对 外依赖度已下降到了21.3%。其实美国现在的能源基本上可以自给了，这非常了不起的转变，美国的天然气价格非常便宜，只有欧洲的1/5，中国的1/7

对外是美国先利用希腊跟高盛做假帐引发欧债危机，使大量欧元流到美国；他也成功说服中国，救美国就是救中国，让中国买美国大概2亿美元债券和资产，帮助美国复苏

之后美国在政治上重返亚太以遏制中国；挑动扩大乌克兰危机。乌克兰是俄罗斯和欧盟的结合部。这个矛头是指向俄罗斯和欧洲的。目前美国经济率先复苏的情况下，退出了 QE，准备加息。一切条件具备了。主要目标是中国，也包括俄罗斯和欧洲。

如果我们承认从1971年美元与黄金脱钩之后，确实存在着一个美元指数周期率，那么， 根据这个周期率及美国人借机剪别国羊毛的手法，我们可以断定，现在轮到中国了。为什么这么说？因为眼下中国已经成了从全球吸引和获得投资最多的国家，大量 国际资本由于看好中国经济进入中国。从经济规律上讲，不能仅仅把中国看成是一个国家。一个中国的经济规模就相当于整个拉美，甚至比拉美的经济总量还要大； 和东亚经济比，也可以说中国经济相当于整个东亚。而过去十年里，大量资本进入中国，使中国的经济总量，以令人垂涎的速度增长到全球第二，如此一来，美国把 第三次剪羊毛的目标瞄准中国，一点不奇怪。

如果这一判断成立，那么，从2012年中日钓鱼岛争端、中菲黄岩岛争端之后，中国周边的事情层出不 穷，一直到去年中越“981”钻井平台冲突，再到后来的香港“占中”事件。这些事件还能看成是偶然事件吗？去年5月，我陪国防大学的政委刘亚洲将军到香港 去考察时，已经得知“占中”行动正在酝酿中，可能在5月底就会发生。但是5月底没有发生，6月底没有发生，7月还是没有发生，到了8月仍然没有发生。什么 原因？这个酝酿的“行动”在等什么？让我们对比另一事件的时间表：美联储退出QE时间表。去年年初，美国就说要退出QE（量化宽松），4月、5月、6月、 7月、8月，一直没有退出。只要不退出QE，就意味着美元还在超量发行，美元指数就不能走强，香港的“占中”也就一直没有出现，二者在时间表上完全重合。 直到去年9月底，美联储终于宣布美国退出QE，美元指数开始掉头走强后，10月初，香港“占中”爆发。其实，中日钓鱼岛、中菲黄岩岛、981钻井平台、香 港“占中”，这四个点都是炸点，任何一个点引爆成功，都会引发地区性金融危机，也就意味着中国周边投资环境恶化，从而满足“美元指数走强时，其他地区必须 相应出现地区性危机，使该地区投资环境恶化，迫使投资人大量撤出资本”，这一美元获利模式的基本条件。但是对美国人来讲很不幸的是，这回它碰到的对手是中 国。中国人用打太极的方式，一次次化解了周边危机，结果直到现在，美国人最希望的在99度水温时出现的最后1度，始终没能出现，水，也就一直没有烧开。

水没烧开，美联储举着加息的号角就迟迟不能吹响。看来，美国知道想剪中国的羊毛没那么容易，所以也就没打算就在一棵树上吊死。在推动香港占中的同时，美 国多管齐下，在其他地区同时下手，在哪儿？乌克兰。欧盟与俄罗斯的接合部。亚努科维奇领导下的乌克兰，当然不是没缝的鸡蛋，所以，才会有让苍蝇下蛆的机 会。但美国盯上了乌克兰并不仅仅是因为它是一只有缝的鸡蛋，而是它是足以既打击亚努科维奇这个不听话的政客，又阻断欧俄走近，也能造成欧洲投资环境恶化， 一桃杀三士的理想目标。于是，一场貌似乌克兰人自发的“颜色革命”爆发了，美国人的目的以出乎美国人和地球人意料的方式实现了：俄罗斯强人普京趁势借机收 回了克里米亚，此举虽不在美国人计划之内，但却正好让美国人更有理由向欧盟还有日本施压，迫使他们与美国一起制裁俄罗斯，给俄罗斯更给欧洲经济带来巨大的 压力。

美国人为何这样做，人们往往容易从地缘政治角度，而不是从资本的角度看这个问题。乌克兰出现危机之后，欧美与其俄罗斯的关系迅速恶 化，但，整个西方世界一起制裁俄罗斯的结果，直接使欧洲的投资环境恶化，导致资本从这里撤出。据有关数据显示，大约有上万亿的资本离开了欧洲。美国人的两 手设计得逞了。这就是：如果不能让资本从中国撤出去追捧美国的话，那就起码让欧洲的资本撤出来回流美国。这第一步，以戏剧性的乌克兰变局实现了，但第二 步，却未能如美国所愿。因为从欧洲撤出的资本，并没有去美国，另有数据显示，它们大部分来到了香港。这意味着全球投资人仍然不看好美国经济的复苏。而宁愿 看好虽已处在经济下行线上，但仍保持着全球第一增长率的中国。

这是其一。其二是中国政府在去年宣布了要实现“沪港通”，全球的投资人都热切地 希望通过“沪港通”，在中国捞一把。过去西方资本不敢进入中国股市，很重要的一个原因，就是中国进行严格的外汇管制，宽进严出，你可以随意进来，但是你不 能随意出去，所以说他们一般不敢到中国来投资中国的股市。“沪港通”后，他们可以很轻松地在香港投资上海的股市，挣到钱后可转身就走，于是上万亿的资 本滞留在了香港。这就是去年9月之后，也就是香港“占中”开始直到今天，“占中”势力及幕后推手始终不肯罢休，总想卷土重来的一个很重要原因。因美 国人需要制造一次针对中国的地区性危机，让滞留香港的资本撤出中国，去追捧美国经济。

andry697

真是太好笑了