马华、民政党、人联党和国大党，齐声反对伊刑法！

cct2050

全部议员在做戏

台下选民目呆呆

lumixcer

月亮很明显已经是梧桐的朗中物。。所谓的打笼通。

cokedreamer

楼上的cct老是胡说八道恶意灌水，却长期安然无事？
噢，忘了，
zone那一伙的latte也当上版主了。。。。
难怪。

乾坤

_webmaster_ 发表于 27-5-2016 05:33 PM
（吉隆坡27日讯）大马多媒体与通讯公会总会长拿督陈浩坤呼吁全民尤其网民，团结一致给力华基政党，力抗伊党的伊刑法私人法案在国会提呈和通过，以免为国家未来发展带来毁灭性的破坏。

“在这个关键时刻，网民尤其 ...

給它通过，給它烂透，外国势力才得以进入来进行现有制度连根拔的彻底改变。

江夏

alhamdulillah syukur nikmat。
偉大賢明的穆斯林首相納吉，總會魅力登場，以卓越的政治和宗教能力說明伊刑法事件。

#najibboleh
#thankyouAllah

类一凡

一世滥交的子弟就是那么的无赖无诚信。

科学就是未来

雷克斯R 发表于 27-5-2016 05:55 PM
获得政府放行.

马华、民政党、人联党和国大党不是政府成員? 沒有被放在眼裡

快输光了，地位已经跌到不能再跌了

科学就是未来

vongolia 发表于 27-5-2016 06:00 PM
没有东马成员党的支持，巫统这老大哥是不会放在眼里的。
在巫统眼中，伊党的地位还高过这些成员党。

伊党21 席国会议席，你觉得论影响力，国阵里的华基政党能赢过他们吗？

啊鸡啊做

分分钟会通过。

第二

想也知道不会过的，是纳吉要捞马来票

纳吉应该是开始布局要为来届大选做准备

要通过只要有75票反对就过不了

看看席位的分布就知道过不了

除了公正党站在月亮那边，否则是不可能的

kimkim5

cokedreamer 发表于 27-5-2016 08:09 PM
楼上的cct老是胡说八道恶意灌水，却长期安然无事？
噢，忘了，
zone那一伙的latte也当上版主了。。。。
难怪。

中立网友，中立版主。。做过什么，
佳礼的网友都心知肚明

AMOS5566

巫伊為政治利益聯手

國會最后一天，巫統與伊斯蘭黨聯手在國會拋下了震撼炸彈。

原本以為這次為期兩個星期的國會會在平淡中度過，誰知在最后一天，當我正在國會的第二議會廳準備辯論無國籍孩童課題時，手機群組卻炸開了。

“國會事務部長阿莎麗娜為哈迪開路，允許哈迪提呈《伊刑法》法案，大家快點回來！”

“馬上就要辯論《伊刑法》啦！巫統伊斯蘭黨聯手暗算大家！”

于是，我在3點辯論完無國籍孩童的課題后急忙趕回國會大廳，同僚們正在極力阻止哈迪提呈《伊刑法》一讀。可是在議長和巫統部長護航下，哈迪順利提呈《伊刑法》，但又自願將《伊刑法》的二讀暫延至下次國會。

反對黨議員的動議被允許提呈，這是破天荒。阿莎麗娜說這是為了展現政府的開明，可是事實上，過往反對黨議員的私人法案卻無一見得了天日，唯獨哈迪得此厚愛。事后伊黨青年團團長聶阿都也公開承認，伊黨確實與巫統合作。

如果巫統和伊黨真心推動伊刑法，那么哈迪完全不需要展延二讀辯論，他可以在更早的時候，例如在國會第一周提呈這項法案。

可是哈迪和阿莎麗娜並沒這么做。顯然，巫伊這次聯手是為了補選，更是為了自己的政治利益。

在伊黨已經沒辦法展現他們在施政上的政治領導才能后，宗教成了他們的最后一張皇牌。505以后，大家都看得出伊黨日益與巫統靠攏，哈迪也屢次為1MDB和“捐款門”醜聞纏身納吉開聲辯護。如要說伊黨還是在野黨，那它只怕也是身在曹營心在漢。

宗教牌是護身符

宗教牌同時也是巫統的護身符。每當在野黨發起對巫統強而有力的攻擊，巫統在無法自辯下總會以宗教和種族為自己辯護，“不能讓巫統倒下，否則穆斯林，馬來人就要失勢！非穆斯林，非馬來人就要掌權！”

此時此刻，兩個施政表現蒼白的老牌政黨找到了共同利益，于是乎在國會上演了這么一齣劇。后續問題有兩個：

一，既然巫統和伊斯蘭黨已經同聲同氣，在即將來臨的雙補選中投巫統和投伊黨還有分別嗎？

二，在以宗教為幌子的情況下，選民們是否有足夠的智慧看穿，1MDB等經濟課題才是決定我們前景的關鍵因素？

~Zack~

罗马军团 发表于 27-5-2016 06:09 PM
国阵四大成员党，即马华、民政党、人联党和国大党齐声反对伊刑法！

记者：总会长，既然贵党但对伊刑法，贵党将采取什么行动对抗伊刑法？
总会长： ...

你忘了一个，不偷不抢怕什么回教刑事法。

ray34

麻花没有实权，只为了做官 ;
下届准备零议席

prince

跟巫统断交，退出国阵，然后建立新党！敢敢来，不要怕！

AMOS5566

哈迪的一小步　神权的一大步

作者：另眼

就在新加坡金融管理局关闭瑞意银行，再次衝击一个马来西亚发展公司，挑起人们对一马公司丑闻的关注之际，国会却在週四破例让伊斯兰党主席哈迪阿旺，在本季国会的最后一天，把其三度提呈的伊斯兰刑事法私人法案，挪前並呈上下议院，成为各方关注的焦点。

这样的巧合及安排，不能不令人怀疑这背后存有著的议程？首先，私人法案尤其是反对党议员提呈的私人法案动议，一向很难挪前进入议程，为何来自巫统的 首相署部长拿督斯里阿莎丽娜，在政府的一堆法案依然待提呈及辩论时，突然宣称国阵开明，提出动议，把哈迪阿旺的伊刑法私人法案挪前？

更何况在国会当天的排表流程中，哈迪的动议是当天15项有待辩论的法案及动议中的最后一项。在私人提呈的动议中，还有怡保西区国会议员古拉提呈，针 对兴都庙遭破坏的动议；峇东埔国会议员旺阿兹莎，要求对公帐会一马公司报告辩论；武吉免登国会议员方贵伦要求恢復地方选举及加强国民团结的动议等。

这一些动议，左看右看，其重要性及迫切感都不会比哈迪那一个已在十多年前就已提呈到国会的动议来得低，但为何国阵巫统的部长却在此时此刻，独排眾议，「开明」让哈迪动议提前？



儘管，国阵成员党內的马华及民政党，事后表达强烈反对哈迪这项私人法案动议，但他们似乎忘了主导此次戏码者，却是其盟友老大巫统的部长。更何况，在週三时哈迪已事前向媒体透露口风，指週四会有重大的事件发生，这显示伊党或至少哈迪，比马华民政党更接近巫统的权力核心。

巫统的这一著，绝对是一石二鸟之计，不只可在这双补选来临的时刻，让非穆斯林远离伊党，也可转移甚至化解对一马公司的关注。不过，哈迪显然也不是傻子，其过后以时间不足为理由，宣佈將这项动议展延至下季会议提呈。无论如何，哈迪的这一小步，已是神权的一大步。

AMOS5566

不懂得自省的「老人家」？

作者：郑庭河

今天华社的某些「老人家」总爱感叹「年轻人」过于理想主义，对政治怀抱太「不切实际」的想法，比如寄望于「变天」能够拨乱反正，还国家一个更讲求民主、公正、平等、开放、中庸、宽容的本质和气候，结果反导致族群地位和权益陷入更为困窘的处境。

首先须澄清的是：理想主义非年轻人的专利，某些「老人家」恐怕还比年轻人更富理想主义色彩，而某些年轻人则对理想主义嗤之以鼻，凡事讲求「实际」，甚至「苟且偷安」就好。不管怎样，理想主义普遍上还是与朝气蓬勃，关心「开创」甚于「守成」的年轻一辈相干。

坦白说，上述「老人家」的观点自有其道理，值得慎重看待，毕竟其人「吃盐比你吃饭还多」。惟某些「老人家」的言语之中，显然另有批判、嘲讽或怪罪年 轻人之「幼稚」、「无知」、「莽撞」、「任性」，乃至「不负责任」的意味。有者甚至表达得很明白：就是因为你们这些「天真浪漫」或「脑袋发热」的年轻人一 窝蜂地去响应、支持什么「变天」，结果导致华社丧失了在「朝中」的代表权。

年轻人讲求实际

遗憾的是：有关「老人家」们却忽略了极为重要的一点：为何今天的年轻人必须因为理想主义而导致整个社群——尤其本身——落得须面对如此恶劣的结果？ 到底是谁先为国家和社群「抉择」或「默许」了今天让人「进退维谷」的不堪局面？年轻人吗？还是更是「老人家」们本身？当今天的西方，乃至台湾、韩国等地的 年轻人可以纯真、大胆——甚至有点「傲慢」、「狂躁」地追寻政治理想时，为何我们的年轻人不行？

说实话，虽说后人必须谨记、感恩前人的诸多付出和贡献，但今天的年轻一代，也完全有权利质问长辈们为何在过去的不知多少个岁月里，没有更认真、勇敢 地为国家追求成熟的民主、公正、平等、中庸等价值和体制建构，乃至一再怯懦、委蛇、苟且地坐视贪婪无厌的既得利益者搜刮、霸佔资源和权力，结果导致民主的 发展停滯不前，甚至有倒退的跡象。

质言之，诚如个人不能没有理想，社会亦然，否则永远不能进步。冀求年轻一代妥协，乃至放弃正当的政治理想，不管是否为了更「理性」或「现实」的目 的，还是仅为了背书、保驾掌权者，实际上都是集体悲剧。当然，今天的年轻人若不想被后代追究的话，也的確得认真参与政治改革了，否则最终也可能仅沦为一批 只会嘮叨，却不懂得自省的「老人家」。

kmrddecade

syncsw1 发表于 27-5-2016 06:29 PM
这个什么多媒体公会总会长不就是个马华余孽咯（这几天处理班A圣水事件红过一下），为什么不要用马华身份发言leh？

其实cari是什么状况，网上那么多关于此事件的文告，为什么那么巧偏偏就用了马华余孽党 ...

回教党这几年的州议席又有多少呢？

cari没有发行动党的消息是谁的错？？？？
难道红豆兵不开贴宣扬行动党也要怪马华了？？

他们说回教党分裂了，但是你要想清楚，以前有1个，现在变成2个，是分裂没错，但是更加正确的说法是繁殖了
乐观的人说我们用马来人来lut马来人，（他们不知道美国也是这样扶植基地来打苏联的，结果就是我们看到的历史，基地变大了变ISIS）

AMOS5566

巫伊对回刑法乐此不疲  我们不能再只扮演“选民”

2008年3‧08大选，国阵痛失5州政权，民联看到曙光，两线制成为口号，改朝换代是目标。

2013年5‧05大选，民联想要一鼓作气，无奈后劲不足，反促成回教刑事法成为最热门的政治课题。

回刑法让马华与行动党唇枪舌枪，行动党与伊斯兰党渐行渐远；最终，纳入另起炉灶的诚信党，希望联盟孕育而生，伊斯兰党孤军作战，却也不“寂寞”。

我国政局重新洗牌。

两党暗渡陈仓

上星期四，首相署部长阿莎丽娜在国会提呈临时动议，“挪前”伊斯兰党主席哈迪阿旺所提呈的回教刑事法私人法案，摆明与伊党暗渡陈仓；国阵华基政党哗然，马华怒不可歇，却也米已成炊。

英国《经济学人》一篇“民主有什么问题？”文章提到民主国家有个问题是，过度强调选举，花太少时间建立监督政治的力量。

有“选民”缺“公民”

台湾一篇文章也写到真正的民主需要人民主动参与，而台湾在民主的转型中，经常被认为只有“选民”，缺少“公民”。

我国政局便是如此。当政党眼中只有“选民”，没有“公民”，回教刑事法成为大选期间沸腾的政治课题，从宗教课题变成政治筹码。

回刑法违反国家宪法赋予的世俗文化与精神，马华、行动党每天挂在口里，难道巫统和伊党不知道？

不过，真要捍卫起来，马华、行动党的有心无力，让巫伊两党对回刑法，更乐此不疲，一再玩弄这边厢分化选民，另一边厢又安抚选民的政治游戏。

披着宗教“外衣”

今日的回刑法已不是单纯的宗教课题，而是政治的角力与博弈。

回刑法是披着宗教“外衣”的政治分化筹码，让选民以为别无选择，一定要靠他们那边站；不过，若以“公民”立场为出发点，其实不然，“公民”都清楚知道多元、尊重，才是国家立国与建国之本。

要找回真正的民主，人民是关键。

我们不能再只扮演“选民”的角色，履行“公民”义务也不仅是在大选时踊跃出来投票。

新政治公民要更主动参与民主，特别是在选后监督政治，为你的选择承担结果。

AMOS5566

哈迪早就吃了秤陀铁了心

大港江沙补选，将是测试1MDB的杀伤力有多大的战场。

若补选在城市，意义还不太大，在城乡区的意义则不小。

理论上，国阵有1MDB、在大港又有四处横行的贾玛，以及拳王阿里，压在骆驼背上；若伊党仍未变脸，露出狰狞面目，民联仍在，上述一切极有可能压垮骆驼。

不过，民联已亡，希盟在砂州狗咬狗骨，新联盟一点也不穏。

原属伊党的两个选区，它绝无退让的可能。而今意欲指染的有诚信党，令人意外的又从横里杀出公正党。一个四分五裂的在野阵营，就有三造磨刀霍霍，终极目标是迫退伊党让出一席，形成一对一的最高胜算。

在野党四分五裂

不过，伊党的哈迪早就吃了秤陀铁了心，宁可全部继续输给原本就是赢家的巫统，也不会让给向它插刀的昔日盟友战友。

伊党让步一对一的妥协机会不高，即使为了顾全大局而一对一，在野阵营有可能全心全力为盟友助战吗？纵使不扯后腿，也不可能卯全力同心同德地决战巫统；特别是火箭如何载华裔选民上月亮去找嫦娥吴刚和白兔。

公正党会算，诚信党会计，伊党若无心机的话，哈迪怎会丢失登州仍能穏坐龙头宝座至今。

国阵“吃相”文明

此外，也别忘了选民。砂州选举，火箭丢城失池，难道败因之一，不是与公正党互相残杀惹民愤？现在尚未开打，已经互相叫阵的在野党，会令选民大为欣赏他们争夺地盘脸红耳赤的英姿吗？

国阵不是没有争取出线的斗争，但人家吃相文明，是在幕后，不公开让选民看到丑相恶态。两区补选，说不准就是巫统在2018年大选前的首轮渔利。