|
纳吉呼吁外界勿随意下定论 事件仅涉及美国司法部公布的人
[复制链接]
|
|
发表于 22-7-2016 12:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wuyaya 发表于 22-7-2016 12:14 PM
淘国裤~救继子~
人家的'家事'
我们外人最好不要自作聪明去理
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 12:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
切割中 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 02:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
这是遗臭万年还是名留千古? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 02:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
真的政采,比看电视剧还政采 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 02:19 PM
|
显示全部楼层
被美国政府起诉了,哪里可能是民事诉讼
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 02:35 PM
|
显示全部楼层
河马才是0号。鸡鸡是天字第一号。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 02:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
finity 发表于 22-7-2016 02:19 PM
被美国政府起诉了,哪里可能是民事诉讼
现在是变成 美国炸鸡,AFC, America Fried Chicken |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 03:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
阿吉从头到尾只是一名受害者、问问你们自己、如果在偶然的机会下突然有个死别有钱的人请你吃九大鬼、请你去赌场玩…请你去摘木瓜、你会不会好意思的问他的钱是怎样赚回来的吗?
被利用花钱在法律上能有什么罪?
至于其它受1马牵连的、只能说是衰贪心、谁让有钱就去买豪宅、为自己制造罪证…抵死! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 03:19 PM
|
显示全部楼层
可怜鸡鸡。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 03:25 PM
|
显示全部楼层
魔術鬼才子。果然名不虛傳+1
没有在怕 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 22-7-2016 07:33 PM
我想, wsj 应该不会骗人
http://m.cn.wsj.com/articles/CN-BGH-20160720144109?mod=desktop
现在 FBI 还在做刑事调查,但是没有刑事诉讼
先有马可斯才有马可斯夫人
OR
先有马可斯夫人才有马可斯?
这一题难倒了所有的专家
嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dogdogman 发表于 22-7-2016 10:52 AM
民事訴訟,可以以最快速度凍結資產。
其实我在想,虽然我不了解美国法律,刑事诉讼会慢很多去冻结资产?还是刑事罪那里还不够证据?
或者会像 hsbc 那样,赔钱就可以不计较了,那时候又不了了之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 22-7-2016 07:44 PM
其实我在想,虽然我不了解美国法律,刑事诉讼会慢很多去冻结资产?还是刑事罪那里还不够证据?
或者会像 hsbc 那样,赔钱就可以不计较了,那时候又不了了之。
美国从来都不必把马国的政治斗争放在心上
这一次拿多国银行(如你提的HSBC CASE)牵涉在内的来开刀
可能真的与新一波的'货币战争'有关系了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 07:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 08:15 PM
|
显示全部楼层
这件事情确实不会影响马来西亚跟美国的关系。美国是对事不对人。更不会将一个国家暴君做的坏事,归咎在无辜百姓身上 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|