|
|
发表于 30-7-2016 09:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 09:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
alexlee0123 发表于 23-7-2016 01:24 AM
連基本的品格自律都沒有, 談什麼大事件? 稱霸南海，現在炸菲律賓就講你有種, 嘴炮就厲害, 收復臺灣? 收了几百年,一條毛都沒收到
一百万台巴子在大陆就业
企业赚大陆钱占大多数
台湾 实际上已经被大陆控制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 09:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 30-7-2016 01:29 AM 编辑
Mitutoyo 发表于 30-7-2016 01:05 AM
中国的进步是有目共睹的，马来西亚就原地踏步!
马奶 在啃上世纪累计的财富
没有开源 还扩流
30 年前我们很惊讶
大专毕业菲佣到新马打工
现在小新外劳底薪比大马毕业生还高
大马以一代人的时间赶上菲利宾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 09:38 AM
|
显示全部楼层
不是我要贬低自己的国家！很可惜有这办政客贪得无言，国家如何进步呢？想想70年代亚洲四小龙的时代马来西亚是有过之而无不及！现在简直就是惨不忍睹啊！不相信只要去雅加达看看一定能够感受到！（我不说别的国家因为印尼是最容易看到的改变）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-7-2016 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
dupont378 发表于 30-7-2016 09:20 AM
一百万台巴子在大陆就业
企业赚大陆钱占大多数
台湾 实际上已经被大陆控制
嘘……小声点，别惊醒台湾的好梦。
继续睡吧，继续专注于大陆游客的屎尿问题吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 12:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
晨云 发表于 29-7-2016 11:39 PM
因为你不配当高贵的日本人呀，冒充下香港人算是抬举你了。
中人素质果然低下  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 12:47 PM
|
显示全部楼层
马来西亚我不知道，但香港台湾的小贩，由警察管理。
中国“城管”没有执法权，只有行政处罚权。
小贩素质不高，占道经营影响交通和环境，对待规劝往往视而不见。
一次提醒不改，二次三次……时间久了容易产生矛盾，甚至会互相动手。
其他国家用警察管，小贩敢反抗吗？
香港老电影里很多，警棍警枪对着小贩只能逃，当然打不起来。
只是警察暴力高压下的伪自由而已！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 12:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 01:18 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的安全感
近日一神文《刚从马来西亚回来：中马差距大的惊人，这才是强大的祖国》爆红中国网络。适逢南海仲裁案让小部份人士“爱国”荷尔蒙分泌异常，一时神文被各大论坛频繁转发，掀起一阵“爱国”人士和社会公知的口舌较量。
文章大约的意思是，4年来过3次马来西亚旅行的作者道听途说的所见所闻让其看到了马来西亚的衰败，马来西亚国民对中国崛起的认可和华人对中国的情结被作者意淫成：自己国家多么强大啊，“尔等小国”又何等可怜。且作者多情善感得很，感慨马来西亚的衰败让其“内心久久不能平静”。呵呵，亲，真是让您费心了。
爱国和民粹很多时候只是一线之隔，这一线是道德，更是理智。爱国，听起来是一个B格很高的词，爱着爱着就被某些人当成了民粹，一脸趾高气扬且自我犯二的德行真是只能让人呵呵了。当然，很多时候这只是小部份“读书不多却想的很多”的人一己之见，不代表大多数。借用胡适的话，多研究些实际问题，少谈些主义。在这里不想再谈什么“抵制日货美货不如抵制蠢货”的爱国论调，更不敢奢望对比两个国家的短长，今天只说马来西亚的安全感。
马来西亚的政治舞台上好戏连连，虽说执政联盟和反对党互掐是家常便饭，但这却正是言论自由的表现，角色有分工总比自编自导自演的独角戏来的过瘾。权力的制衡是政治成熟的表现，相互监督有助于民主的表达。在这个国家，只要你事出有据，你就可以批判；只要你有政治抱负，你就可以参选——至少你的政治和言论自由有保障啊。
马来西亚的很多建筑是有些年岁，当世界上大多数城市群体性的建造钢铁森林、建设国际大都会的时候，这里的南国确实还保存着南洋旧梦的祖屋，这是这个国家的记忆。你可别瞧不起那些老家私或者旧物件，随便拿起一件，说不定就是价值连城的古董，你也别看不起这些父辈传下来的祖产，那是你的根。还有，在里面生活你不也会遭遇“头天晚上还睡在此，一睁眼即夷为平地”强拆的梦魇——至少你的私人财产有保障呀。
哦对，你文中说吉隆坡破旧，那你一定还没有去过那些三辈子人只做一道菜、一份面的小档口，通常隐藏在街角的帐篷下，你当然也看不进眼的，但那些传统的古早味，确是全世界老饕为之飞行数小时前来寻找的美食——文化传承有保障啊。
说到吃，你自然也不用担心食品安全问题，在这里，国民不用出国狂扫奶粉，不用担心瘦肉精，也不用小心翼翼地避免地沟油。你看不进眼的美食中心每天的卫生清理可能比你眼中某些星级餐厅的后厨要做的好——至少食品卫生有保障呀。
安全感来源于稳定合理的制度保障。一个国家能够提供的各种制度保障就是其国民安全感的根本，供其公平自由、安心富足的生活。老有所终，壮有所用，幼有所长，生活在马来西亚这片土地上的人，明明在自己勤奋经营着的国家低调安静地过日子，却在某些只能通过贬低别人抬高自己的浅薄对比中躺着中枪。管中窥豹，只见一斑，那些用别人短板对比自己长板的肤浅对比都是其内心的极度自卑，那些自我催眠的妄自菲薄都是啼笑大方的自欺欺人。
马来西亚不是一个让人过目难忘、一见惊艳的绝世美女，但这绝对是一个秀外慧中的大家闺秀，耐看，耐品。诚然，这个国家还有些许不足，就像这个世界上的每个国家一样。但是，这个国家两线制权力制衡的宪政体制，相对稳健活力并开放自由的国民经济，多种族的社会文化下开放包容的世界观，热情诚恳的民风，是马来西亚真正的魅力所在；这个国家多种族政治的复杂性，华人族群在国民经济和政体中千丝万缕的微妙关系，马来亚文化的传统，以及历史的来龙去脉，绝不是一个只来过两三次马来西亚（包括转机）的游客所能穷尽并肤浅做结的。
就让自我催眠的某些人继续陶醉在意淫的快感中吧！（文章来源：星洲日报／淼笔生花·作者：张淼·马大中国研究所研究员·2016.07.30） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 01:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
晨云 发表于 30-7-2016 08:58 AM
大马人民可以随意说话，治安还是极差啊，政治还是奇烂啊，国阵还是贪污朋党啊，冠英还是忽悠你们啊，你们投票选出来的好人，还是没法赶上中国水平啊！
那么，到底选举制民主自由的优势在哪里？
治安怎么都比中国安全  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 01:51 PM
|
显示全部楼层
在自个儿地方谁不能随便说话，关键是在公众场合，网络上你试下拿宗教，族群问题，土著特权的事公开讨论，你看会不会被围剿。言论自由不是能让你说什么话，而是整个环境允不允许你对一些敏感的事做探讨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 02:03 PM
|
显示全部楼层
香港有所谓的食环署，市政人员去管理啦。
台湾就不清楚，但应该不是警察。我在西门町那边见过他们驱赶非法摆档的小贩，不像警察。
而中国的城管呢，的确给人的印象不好，但问题是我也见证过很多小贩野蛮的一面，屡劝不听，占道经营是常见的事。印象最深刻是有一次看了一篇新闻，有小贩投诉说城管砸了他所有的瓜，还纠众起哄，后来路边的电眼还原真相，是该小贩不满城管执法，要求拆迁立刻搬离，结果砸瓜泄恨但却把事赖到城管头上去。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 02:38 PM
|
显示全部楼层
马大中国研究所研究员，就这个水准？
和泼妇骂街没什么区别！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 03:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
中国强大,马来至上的废材只有暗干 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 03:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 04:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 30-7-2016 03:45 PM
除了新疆特点地区外，中国的治安普遍比大马好
治安好不好只有当地人明白，反正我认识的亲朋好友几百人在雪隆沒遇过安全威胁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 04:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 05:24 PM
|
显示全部楼层
前面关于说到“私有财产”，我转个黄安的微博。
今天刚发的~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 06:19 PM
|
显示全部楼层
|
以前的中国，乱权专政，搞各种主义，左派右派苏修啥的，人民温饱是个问题，已经要崩溃了。随着党内开明派的改革 ，像邓小平，胡耀邦，赵紫阳，习仲勋等的主力改革，经济迅速发展，虽然社会还是“人治”非“法治”，但是快速发展的经济掩盖了这些问题。胡锦涛搞了十年的“和谐”社会，一切不和谐因素都被“和谐”。但是今天，相当部分中国人民已经达到富裕的层次，大量中产阶级，根据需求定理，当生存不是问题的时候，人民人权问题开始觉醒，西班牙佛伦哥专治政府为什么后面要开放多党？台湾国民党为什么最后还得“解禁”开放民主？因为当人民富裕后，这种迫切的愿望压不住的，如果未来共党不进行体制革新，司法独立，宪政治国，必将像柏林墙一样，瞬间瓦解，苏联共党统治几十年最后一夜失去民心，如果当今以后共党不改革，不还权于民，必死。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2016 08:04 PM
|
显示全部楼层
不要意淫了，你根本不懂中国。你这些观点，在20年前还有人理，今天已经没中国人信了。
正是由于看到苏联倒台后民不聊生的惨况，中国人才决定绝对不能学苏联。
中国经济持续高速发展，民生越来越好，社会民主化程度越来越高，政府透明度也越来越高……
凭什么要开放多党搞竞选制，把本来顺利的一切，弄的不确定？
还拿台湾举例，就台湾那个经济窘况、政治狗样？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3599 
68
