与其偏安一隅，不如放手一搏！

metis

如果现在大选，反对党现在的气候是根本赢不了国阵的。
那怎样？什么都不做，靠弹唱几首1mdb寄望拿多几个议席？
大马制度是联邦权利最大，控制几个州，根本没有用，执政不了，还是只能任人鱼肉。

那么现在手上的子弹（槟州，雪州），能够带来什么作用？
或许闪电选举可以让一盘散沙从新凝聚力量，用一个团队的方式出发。
如果赢，狂胜，可以激励士气，尤其是其他友党，告诉他们，下一个目标是布城。
如果输掉，他们就会反省，然后再改进战略再出发，远远比现在几个政党在各自的区当个土皇帝来得强。

时势造英雄，英雄亦造时势。

Hishammudin

納吉等李宗偉拿金牌把國陣士氣推向高峰

cct2050

右翼横行马来西亚

这些政党的政棍都是奉行脐带资本主义，从政就是为了捞钱捞利益，没有几个有为人民服务的心态

谁给它们利益金钱就靠向谁

马哈迪家族狹万亿资金，可能是笑到最后的那个

江夏

為人民，就會放手一搏。
為自己，肯定是一雀在手勝於百雀在林。

無論中委的上層領袖多麼豪情壯志，基層的國、州議員有更現實的生活挑戰要面對，不是可以瀟灑地說失去餘剩兩屆，每月萬多兩萬塊的議員薪水，就由它失去。

陸仁嘉

我問你，檳城現在是強勢政府，為甚麼要重選？甚麼振奮軍心說起來好抽象啊，不要像小姑娘一點事就要人民抱抱安慰一下啦才能做事，給了你那麼多議席還沒信心？要是問心無愧就不用每天自己炒作找台子下，要是心裡有愧就直接換人上去接位，不要因為個人私利影響整個州政府的行政。以現在的情況重選，分分鐘被打到變跛腳鴨！

bukit

与其放手1博，不如移民远走他乡?

山村野夫

生平不做亏心事，半夜敲门也不惊，既然自认没犯罪那林神又何须劳民伤财搞闪选？

Engineer

林神个人问题没有必要拉火箭下水

metis

陸仁嘉 发表于 30-7-2016 02:41 PM
我問你，檳城現在是強勢政府，為甚麼要重選？甚麼振奮軍心說起來好抽象啊，不要像小姑娘一點事就要人民抱抱安慰一下啦才能做事，給了你那麼多議席還沒信心？要是問心無愧就不用每天自己炒作找台子下，要是心裡有愧就 ...

实在让人无语，还在纠结有罪没罪，对人民来说，这根本不是重点。
重点是你如何运用每一个课题，每一刻时机，在政治中博弈？强势政府？你可以告诉我几时及怎样强势吗？这根本就是跛脚政权。但是槟城的支持率绝对还有更大的运用价值。

时刻关注民心风向指标，绝对不是像小姑娘要安慰，而是民主国家依据民调行事。
像美国，候选人无时无刻都很关注各个课题上的民意指标，然后做出相对反应。

如果民众只是纠结在谁道德高尚，在我看来根本就跟比较谁比较halal一样。

换政府，政权轮替，司法公正，振兴经济才是重点。
能够做到这点，我不管他是杀人犯还是贪污犯做政府。

metis

bukit 发表于 30-7-2016 03:00 PM
与其放手1博，不如移民远走他乡?

该走的是他们。

metis

山村野夫 发表于 30-7-2016 03:01 PM
生平不做亏心事，半夜敲门也不惊，既然自认没犯罪那林神又何须劳民伤财搞闪选？

中立神逻辑:
林冠英要举行选举=承认有罪，心里有愧。
纳吉不举行选举=不做亏心事，问心无愧，不需要人民再次认同。

陸仁嘉

metis 发表于 30-7-2016 06:23 PM
实在让人无语，还在纠结有罪没罪，对人民来说，这根本不是重点。
重点是你如何运用每一个课题，每一刻时机，在政治中博弈？强势政府？你可以告诉我几时及怎样强势吗？这根本就是跛脚政权。但是槟城的支持率绝对还 ...

罪不罪當然不是重點啦，重點是能不能熬過難關然後繼續做到天長地久
人民都認爲這不是問題，十足十信任他，他急什麽重選？

在當今行動黨和公正黨占有壓倒性議席的局勢下，還不算是强勢政府？

清者自清，用不着一質疑到神，就搬出道德潔癖這種鳥話啦，這不是間接承認林神身有屎還在包庇嗎？

你知道這種説法對州内的其他行動黨議員是多大的侮辱嗎？

反正有嫌疑都不用告假了，真那麽理直氣壯，就不要重選敢敢做下去

不過身不正則令不從，以後就比較難開口批評別人罷了，也算是積點口德吧

cct2050

朝野右翼政客都是自己顾自己

都在利用政治实现自己对金钱，美女，豪宅的私欲渴望

淋吉祥拿马哈迪几千万就全马摇旗

这种汉奸秦桧和大家谴责的马华有何分别

马来西亚人真正要学习的是德国法国的西方政治的左右平衡

不是现在的什么右派里找比较不烂

（ 右派团体找比较不烂，就好象现在的台湾和马来西亚的政治经济的困境 ： 刚刚做还马马虎虎，做久一些都贪婪都腐败，都在愚弄支持它们的人民 ）

jack500

cct2050 发表于 30-7-2016 07:00 PM
朝野右翼政客都是自己顾自己

都在利用政治实现自己对金钱，美女，豪宅的私欲渴望

淋吉祥拿马哈迪几千万就全马摇旗

这种汉奸秦桧和大家谴责的马华有何分别

马来西亚人真正要学习的是德国法国的西方政治 ...

我希望看到的反对党是个务实的反对党，而不是夸大数据的反对党。
实际上就是“6亿8千100万美元”，之后收到阿拉伯捐款，再退还了“6亿2千万美元”。
有收钱就有收钱，这不是什么问题，关键在于，对应媒体的政治智慧。
林神讲多错多，无可救药。
垃圾本来就脏了，他没有“偶像包袱”，又控制了国家机关，平常沉默寡言，这是一大利多。
1mdb课题，反对党玩不起来的了。

但话说回来，垃圾应该很后悔退还了“6亿2千万美元”，因为退不退都一样是26亿。

kmrddecade

metis 发表于 30-7-2016 06:27 PM
中立神逻辑:
林冠英要举行选举=承认有罪，心里有愧。
纳吉不举行选举=不做亏心事，问心无愧，不需要人民再次认同。

一个人是好是坏，从他多年的行为就可以判出，
一个首长是好是坏，也是一样。

不要说买便宜什么了，太烦，我们换个比较新鲜的话题，

我们来谈谈限制首长任期吧。
或许大家一听到限制首长任期就觉得是针对林冠英，那好吧，我们换个题目，
限制首相任期，
现在看了这个题目，兴不兴奋，开不开心？

但是限制首相任期不是州政府的权利，所以州政府没有办法做到，因此我们还是只能谈谈限制首长任期制度。
你一定会问，为什么要限制首长任期，
那我问你，如果马哈迪在位的时候定下首相只能任期最多2届，你觉得在任的首相敢不敢胆大包天，最多10年，他就要下台换新人上来，如果他大量吃钱，新人可是会对付他。
制度完善就可以减少腐败。
所以你知道限制首相任期也好限制首长任期也好，都是利多于弊。

好吧，那么我们来研究一下，为什么到现在这个地步了，首长还是没有实行限制首长任期呢？
这就是在位者的矛盾了，在位时一味要求永久当政，下台后才来投诉新任的权利太大，无法无天，请参考马哈迪。

metis

kmrddecade 发表于 30-7-2016 07:48 PM
一个人是好是坏，从他多年的行为就可以判出，
一个首长是好是坏，也是一样。

不要说买便宜什么了，太烦，我们换个比较新鲜的话题，

我们来谈谈限制首长任期吧。
或许大家一听到限制首长任期就觉得是针对林 ...

好，说得好，我们继续发梦，看哪天良心大发的圣人当道的时候，会限制自己的任期，那么就国泰民安，国富民强了。
基本上我们不需要做些什么，关上眼睛等待圣人到就可以了。

cct2050

jack500 发表于 30-7-2016 07:32 PM
我希望看到的反对党是个务实的反对党，而不是夸大数据的反对党。
实际上就是“6亿8千100万美元”，之后收到阿拉伯捐款，再退还了“6亿2千万美元”。
有收钱就有收钱，这不是什么问题，关键在于，对应媒体的政治 ...

dap 是这么计算 6亿 x 4.3 （马币最低潮的时候）=25.8 就算 26亿

现在 dap 已经说是 42 亿了

cct2050

右翼戏盟是圣人党 ？

期望它们会限制自己任期？

会限制自己任期都是左翼思想的政治人，台湾限制总统任期是蔣经国制定，一个从小接触左翼思潮的人物

metis

陸仁嘉 发表于 30-7-2016 06:54 PM
罪不罪當然不是重點啦，重點是能不能熬過難關然後繼續做到天長地久
人民都認爲這不是問題，十足十信任他，他急什麽重選？

在當今行動黨和公正黨占有壓倒性議席的局勢下，還不算是强勢政府？

清者自清，用不 ...

人民认为买便宜不是问题，这是你讲罢了。巫统和中立都认为是大问题哦。
清者自清就完全表现在鸡哥身上，完全无惧舆论。

民选政府肯定要聆听民声，在西方国家很多有争议的领袖都是会借选举再寻支持。
第一，更加名正言顺，第二，敌方完全没机会在继续用这个课题攻击，因为已经证明没有市场。

变，不一定更好，可是不变就肯定等死。
你很坚持不州选，你有什么更好的建议可以打破现在的困局吗？

metis

jack500 发表于 30-7-2016 07:32 PM
我希望看到的反对党是个务实的反对党，而不是夸大数据的反对党。
实际上就是“6亿8千100万美元”，之后收到阿拉伯捐款，再退还了“6亿2千万美元”。
有收钱就有收钱，这不是什么问题，关键在于，对应媒体的政治 ...

政党的素质是人民培养出来的。有不闻不问的人民，自然就有腐败的政党。
有天真人民，就有英雄式/救世主的政党。

如果你要一个务实的政党，要看清楚事实，目前只有政党轮替制度才能出现越来越好。