|
查看: 3711|回复: 21
|
避孕套用来避孕是错的？中学生：难道拿来吹气球吗？
[复制链接]
|
|
|
网络上近日流传着一张中三评估（PT3）科学预考的试卷，其中一道题目写着“公开贩售避孕套是否会造成社会问题？”，有学生回答“不会，因避孕套是用来避孕以及控制生育”，没想到竟被老师打了个大叉！针对这道问题，中学生以及成年人又会如何作答呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2016 09:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
正常来说，是对的。但，我记得伊斯兰不鼓吹避孕，要是公开贩卖套套，是对社会有不良的影响，是有公开的搞黄色运动的嫌疑，是会造成他们没法专心的和他们的神沟通。有点走火入魔的进阶。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2016 09:29 PM
|
显示全部楼层
其实，很多人没有发现到底这问题到底出现什么问题
“公开贩售避孕套是否会造成社会问题？”
问题是问公开售卖避孕套的会不会发生问题，而答案是写避孕套的功能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2016 09:32 PM
|
显示全部楼层
学生很有前途哦  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2016 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2016 11:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2016 11:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 30-9-2016 09:29 PM
其实，很多人没有发现到底这问题到底出现什么问题
“公开贩售避孕套是否会造成社会问题？”
问题是问公开售卖避孕套的会不会发生问题，而答案是写避孕套的功能
如果按照你的逻辑，避孕套只会或不会造成社会问题?
这位学生已经答了不会，并且说出了它主要功能。如果硬要说他的答案有问题，也只能说他答的不够完整。
或许他如果答 "不会，因为避孕套出售不是要制造社会问题。" 然后再说出它的功能会好些吧。 而且，制造不制造问题不是避孕套，而是人的思想和教育问题。不关公不公开销售问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 12:53 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 1-10-2016 12:57 AM 编辑
根据问题，是注重于公开销售会不会带来问题，而不是避孕套本身有没有问题。
考试很多时候都是这样的，跟现实社会不一样，一点离题可以零分，美国总统辩论就算怎么离题也没有事。
在法庭，一点点错误，就可以输掉整场官司。
主要还是要回答公开销售会不会带来问题，回答不会，应该说公开销售不是鼓励性交，也不会造成年青人有不良思想，反而可以让年青人了解避孕套的功能
现在新的教育方式，据说很多大学毕业的父母都头痛不知道如何教小朋友，因为这种考题不是单单读死书，靠个人思考能力，逻辑能力和分析能力，甚至连家长也不会回答。
一个简单的考题，你要想如何答才可以拿分，而不是自己觉得应该是答案就回答，不简单。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 08:38 AM
|
显示全部楼层
我在大山脚的中学，开放程度没问题。（以前是这样，现在慢慢趋向保守）
7 年前我还是中学生的时候，那时候我们很开放，form 3 以上在班上有时候会听到男子女子在谈论 condom，甚至老师有时候也会加进来提供他的意见。
还有朋友去买了 condom，三个不同 flovour。
一个套在扫把柄，一个拿去装很多水，一个套进拳头然后套进鞋子。 这三个 “实验” 是在没有老师的时候做的，全班不管男子或女子都来 “参观”，增加知识。
等到了 form 4 或 5 进 science stream 读到 reproductive 的课的时候学生很踊跃的提供意见，老师也容易教，不必要害羞，结果那一课变成开玩笑的课，让我们更快能学习到知识。
video 里面有讲到，we have to think out of the box, 不要再深陷自己传统思维框框里面，你才会进步。 这是我中学的时候老师一直灌输的思维。 think out of the box .
可惜现在的中学生不能像我以前这样了，他们被逼跟着 “写好的剧本” 学习；老师也一样被逼跟着 “写好的剧本” 教书，原因是因为 “恐龙家长” （这里就不加以描述恐龙家长，不然今天就不用去做工了）
因为这样，造就了现在的学生的生活好像已经被写好了走着一条路，不能有偏离，不能 think out of the box，无形中他们课文以外的知识很少，现在只会 “读死书，死读书，读书死” 。可悲。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 09:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 12:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
其实没人质疑避孕套的功能。是该不该公开发售才是主题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 01:07 PM
|
显示全部楼层
老师的答案是，
公开卖会鼓励婚前性行为，沉迷的话可能会滥交，再严重的话，不能自拔延伸到多P、Gang Bang 又深陷毒海，所以会引起社会问题。
对它们这些脑袋生草的生物，什么东西都会引起社会问题，最好就是每天念五次牙痛经就对了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 03:20 PM
|
显示全部楼层
以这老师的逻辑思考，刀也可以造成社会问题那就禁止贩卖。
以后大马人都必须学会铁沙掌来切菜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 04:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2016 04:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 12:17 PM
|
显示全部楼层
|
什麼東西往理信的方便想就不會構成不必要的麻煩。condom這種東西沒有什麼好論壇。多此一舉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 03:14 PM
|
显示全部楼层
避孕套其是这样用的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 04:30 PM
|
显示全部楼层
|
我只是用过一次来打飞机罢了。。正常的男人是绝对不喜欢有一层隔膜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
伊斯兰是不允许避孕的，而且每个星期四还是malam wajib呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2016 06:06 PM
|
显示全部楼层
我很好奇什么种族的弃婴最多  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3267 
68
