北马福建话的简读（也称“懒”音）

槟城佬

世界所有的语言都有简读的现象。比如英国标准英文里一般r(rhotic)不在韵母之前不读出来，美国通用英文则依旧读出。现在所有汉语方言也是如此，它们和以前的老祖宗所说的话不一样。差异的原因当然有很多，外来语言的影响是一个，语言或次方言融合是一个，简读也是其中一个。简读有一个比较难听的名字，那就叫“懒音”，这是语言沙文规范或语言沙文主义者给与所带着贬义的名称，本文里决不采用，而用“简读”这个比较中立的名称。

北马福建话虽然是闽南语的一个成员，来源是漳州、泉州融合衍生相对新的方言。虽然它源自中国传统的闽南语区，但它已经发展成了一个独立的语言。由于北马福建话在南洋发展有了一段时期，它已经脱离了漳州或泉州或厦门等传统的外观了。很多说北马福建话的人都只有部分的祖先来是漳州或泉州的，很多就好像北马福建话一样都是漳泉祖籍混合的。还有很多和漳泉州一点关系也没有（估计50%说北马福建话的人）。换一句话说它是非漳非泉的一个相对新的闽南方言，因此不能以漳州或泉州或厦门或台湾的标准来看待。北马人说的福建话一直被语言沙文分子当成是“错误”的，尤其是其中的许多简读音。

在下在此举例几个北马闽南话的简读音，希望能够抛砖引玉，鼓励各位分享更多的简读音。

红毛人ang(3)mo(3)lang(2)/红毛ang(3)mo(2) --> ah(3)mo(3)lang(2)/阿（红）毛ah(3)mo(2)
（也许是受福建话命名法“阿-X”-> “阿毛”的影响）
简若屎kan(1)na(1)sai(4) --> ka(1)na(1)sai(4)
什么hann(1)mi(1) --> ha(1)mi(1)
我gua(4) <--> wa(4)
（有人认为是潮州话或普通话的影响。笔者认为独自演变或的可能性也很大。也许gua/wa本来是两个不同的次方言或语言，因此gua/wa可能在历史上是同时出现的，只是因为出处过于偏僻没被收入当时中国的地方方言的词典，被语言沙文分子人当成是“懒音”。）

兰陵嘉应子

原帖由 槟城佬 于 23-11-2005 09:11 AM 发表
红毛人ang(3)mo(3)lang(2)/红毛ang(3)mo(2) --> ah(3)mo(3)lang(2)/阿（红）毛ah(3)mo(2)
（也许是受福建话命名法“阿-X”-> “阿毛”的影响）
简若屎kan(1)na(1)sai(4) --> ka(1)na(1)sai(4)
什么hann(1)mi(1) --> ha(1)mi(1)
我gua(4) <--> wa(4)

簡單地回應一下。
語流中應該有但實際上沒有發出來的音，這種現象有一個專有的叫法——“減音”。不過你擧的好些例子其實並不屬於“減音”現象。
比如表示“好像”的“敢若”ka（鼻化韻） na（鼻化韻），本來就讀作 ka na，不是從 kan na 簡化而來的。

槟城佬

原帖由 兰陵嘉应子 于 23-11-2005 11:03 AM 发表


簡單地回應一下。
語流中應該有但實際上沒有發出來的音，這種現象有一個專有的叫法——“減音”。不過你擧的好些例子其實並不屬於“減音”現象。
比如表示“好像”的“敢若”ka（鼻化韻） na（鼻化韻），本 ...

原来如此，谢谢指正。那一般人写成kan是因为鼻音的符号写不出吧？
那hami的ha是不是鼻音呢？ongtk的一个帖子好像说过北马闽南话的hami是从有鼻音的han变出来的。是吗？

兰陵嘉应子

原帖由 槟城佬 于 23-11-2005 11:11 AM 发表


原来如此，谢谢指正。那一般人写成kan是因为鼻音的符号写不出吧？
那hami的ha是不是鼻音呢？ongtk的一个帖子好像说过北马闽南话的hami是从有鼻音的han变出来的。是吗？

hami我還不太清楚，待考。不過ongtk有時是用n來標示鼻音的，所以“han”很有可能是指鼻音化的ha。

这个,应该可以理解.懒音合音总是说快了自然产生的,长此以往,就形成难考的方言字.现代社会讲求效率,我想懒音合音会更多.
不过,书面化还是分开写的好.