大马5大本土银行 VS 大马5大外资银行！

Takumi

51	大华银行	新加坡	14.12
52	中国工商银行	中国内地	14.11
53	交通银行	中国内地	13.92
54	菲律宾建南银行	菲律宾	13.92
55	中国银行	中国内地	13.80
56	大新银行	中国香港	13.79
57	第一商业银行	中国台湾	13.74
58	永隆银行	中国香港	13.56
59	中央三井信托银行	日本	13.34
60	上海商业银行	中国香港	13.33
61	华侨银行	新加坡	13.08
62	华夏银行	中国内地	12.93
63	花旗韩国银行	韩国	12.80
64	东亚银行	中国香港	12.73
65	三井住友银行	日本	12.48
66	印度工业信贷投资银行	印度	12.25
67	华南银行	中国台湾	12.23
68	瑞穗金融集团	日本	12.20
69	兆丰国际商业银行	中国台湾	12.20
70	丰隆银行	马来西亚	12.15
71	三菱日联金融集团	日本	12.13
72	东方商业银行	印度	12.07
73	土著联昌银行	马来西亚	11.64
74	中国工商银行（亚洲）	中国香港	11.37
75	印度中央银行	印度	10.73

Takumi

76	天津银行	中国内地	10.56
77	合众银行	印度	10.51
78	大城银行	泰国	10.16
79	中华银行	菲律宾	10.12
80	千叶银行	日本	10.11
81	兴业银行	马来西亚	10.05
82	横滨银行	日本	9.38
83	菲律宾首都银行	菲律宾	9.05
84	住友信托银行	日本	8.69
85	星展银行	新加坡	8.60
86	北京市农村商业银行	中国内地	8.41
87	平安银行	中国内地	8.21
88	国贸银行	马来西亚	8.14
89	北陆银行	日本	8.00
90	福冈银行	日本	7.91
91	广岛银行	日本	7.08
92	台湾银行	中国台湾	6.97
93	上海市农村商业银行	中国内地	6.75
94	西日本银行	日本	6.73
95	永丰银行	中国台湾	6.51
96	玉山银行	中国台湾	6.48
97	台湾土地银行	中国台湾	6.39
98	京都银行	日本	5.73
99	八十二银行	日本	5.68
100	常阳银行	日本	5.45

Takumi

101	山口银行	日本	5.29
102	静冈银行	日本	5.20
103	伊予银行	日本	5.16
104	江苏银行	中国内地	4.96
105	渣打第一银行	韩国	4.92
106	群马银行	日本	4.85
107	中国银行	日本	4.69
108	中国农业银行	中国内地	4.21
109	大华银行（泰国）	泰国	3.73
110	菲律宾国家银行	菲律宾	3.02
111	七十七银行	日本	2.91
112	中国光大银行	中国内地	2.73
113	新生银行	日本	2.01
114	中国信托商业银行	中国台湾	0.38
115	广东发展银行	中国内地	-1.64
116	大马银行	马来西亚	-1.97
117	泰国军人银行	泰国	-4.17
118	台湾渣打国际商业银行	中国台湾	-6.24
119	联邦银行	中国台湾	-9.49
120	大众银行	中国台湾	-9.90
121	彰化银行	中国台湾	-16.72
122	台湾新光商业银行	中国台湾	-18.97
123	台湾企银	中国台湾	-21.58
124	台新国际商业银行	中国台湾	-25.37
125	泰国银行	泰国	-30.83

Takumi

http://www.earm.cn/html/zhengce_huanjing/2007/1208/8002.html

排名	银 行	国家/地区	客观分值
1	香港上海汇丰银行	中国香港	2.9877
2	中国工商银行	中国内地	2.6390
3	星展银行	新加坡	2.4348
4	印度国家银行	印度	2.4031
5	渣打银行（香港）	中国香港	2.2186
6	中国建设银行	中国内地	2.0281
7	中国银行	中国内地	1.9501
8	中国农业银行	中国内地	1.9238
9	三菱日联金融集团	日本	1.6488
10	华侨银行	新加坡	1.5356
11	大华银行	新加坡	1.3469
12	上海商业银行	中国香港	1.3451
13	韩国国民银行	韩国	1.3388
14	三井住友银行	日本	1.2881
15	青空银行	日本	1.1999
16	渣打银行（泰国）	泰国	1.1935
17	恒生银行	中国香港	1.0888
18	韩亚银行	韩国	1.0210
19	瑞穗金融集团	日本	1.0040
20	盘谷银行	泰国	0.8234
21	友利银行	韩国	0.7806
22	中国信托商业银行	中国台湾	0.7658
23	印度旁遮普国家银行	印度	0.7480
24	新生银行	日本	0.7045
25	中国银行（香港）	中国香港	0.6785

Takumi

26	大众银行	马来西亚	0.6758
27	泰京银行	泰国	0.6603
28	上海浦东发展银行	中国内地	0.5891
29	卡纳拉银行	印度	0.5569
30	理索纳金融控股	日本	0.5162
31	新韩银行	韩国	0.4907
32	台湾银行	中国台湾	0.4896
33	HDFC 银行	印度	0.4877
34	韩国外换银行	韩国	0.4774
35	中华银行	菲律宾	0.4745
36	印度工业信贷投资银行	印度	0.4499
37	菲岛银行	菲律宾	0.4287
38	东方商业银行	印度	0.4009
39	菲律宾首都银行	菲律宾	0.3878
40	泰华农民银行	泰国	0.3711
41	印度银行（Indian Bank）	印度	0.3545
42	永隆银行	中国香港	0.3325
43	汇商银行	泰国	0.3308
44	马来亚银行	马来西亚	0.3176
45	韩国中小企业银行	韩国	0.3049
46	交通银行	中国内地	0.2872
47	星展银行（香港）	中国香港	0.2508
48	印度海外银行	印度	0.2453
49	永亨银行	中国香港	0.2216
50	土著联昌银行	马来西亚	0.2103

Takumi

51	东亚银行	中国香港	0.1640
52	兆丰国际商业银行	中国台湾	0.1529
53	横滨银行	日本	0.1110
54	住友信托银行	日本	0.1040
55	中央三井信托银行	日本	0.0805
56	印度联合银行	印度	0.0516
57	大新银行	中国香港	0.0033
58	八十二银行	日本	-0.0088
59	山口银行	日本	-0.0136
60	招商银行	中国内地	-0.0683
61	台湾土地银行	中国台湾	-0.0717
62	北京银行	中国内地	-0.0762
63	丰隆银行	马来西亚	-0.0975
64	华南银行	中国台湾	-0.0987
65	伊予银行	日本	-0.1382
66	渣打第一银行	韩国	-0.1567
67	汇丰银行（马来西亚）	马来西亚	-0.1719
68	印度银行（Bank of India）	印度	-0.2099
69	印度企业联合银行	印度	-0.2287
70	菲律宾建南银行	菲律宾	-0.2369
71	台湾新光商业银行	中国台湾	-0.2765
72	静冈银行	日本	-0.2933
73	印度中央银行	印度	-0.3043
74	七十七银行	日本	-0.3109
75	中信银行	中国内地	-0.3137

Takumi

76	中国银行	日本	-0.3395
77	千叶银行	日本	-0.3623
78	福冈银行	日本	-0.3695
79	中国工商银行（亚洲）	中国香港	-0.3723
80	中信嘉华银行	中国香港	-0.3910
81	永丰银行	中国台湾	-0.3926
82	江苏银行	中国内地	-0.4096
83	花旗韩国银行	韩国	-0.4320
84	第一商业银行	中国台湾	-0.4543
85	天津银行	中国内地	-0.4712
86	京都银行	日本	-0.4735
87	彰化银行	中国台湾	-0.4969
88	光州银行	韩国	-0.5090
89	群马银行	日本	-0.5160
90	京都银行	泰国	-0.5335
91	常阳银行	日本	-0.5688
92	中国民生银行	中国内地	-0.5776
93	上海银行	中国内地	-0.5929
94	大邱银行	韩国	-0.6225
95	玉山银行	中国台湾	-0.6463
96	华夏银行	中国内地	-0.7048
97	花旗银行（马来西亚）	马来西亚	-0.7072
98	广东发展银行	中国内地	-0.7146
99	台新国际商业银行	中国台湾	-0.7536
100	釜山银行	韩国	-0.7606

Takumi

101	大华银行（泰国）	泰国	-0.7786
102	广岛银行	日本	-0.8241
103	西日本银行	日本	-0.8245
104	AXIS 银行	印度	-0.8255
105	渣打银行（马来西亚）	马来西亚	-0.9308
106	大城银行	泰国	-0.9500
107	兴业银行	中国内地	-1.0459
108	合众银行	印度	-1.0529
109	兴业银行	马来西亚	-1.0596
110	菲律宾国家银行	菲律宾	-1.0604
111	华侨银行（马来西亚）	马来西亚	-1.0899
112	平安银行	中国内地	-1.1343
113	上海市农村商业银行	中国内地	-1.2434
114	联邦银行	中国台湾	-1.3154
115	北陆银行	日本	-1.3207
116	台湾企银	中国台湾	-1.3226
117	大众银行	中国台湾	-1.3366
118	台湾渣打国际商业银行	中国台湾	-1.3461
119	北京市农村商业银行	中国内地	-1.3728
120	国贸银行	马来西亚	-1.3800
121	中国光大银行	中国内地	-1.4002
122	泰国军人银行	泰国	-1.6051
123	大马银行	马来西亚	-1.8212
124	深圳发展银行	中国内地	-1.8458
125	泰国银行	泰国	-2.9414

Takumi

http://www.easydone.com.cn/011/1200410448.htm

排名	银行	国家/地区	主观分值
1	香港上海汇丰银行	中国香港	2.0465
2	瑞穗金融集团	日本	1.6986
3	汇商银行	泰国	1.6792
4	招商银行	中国内地	1.6787
5	渣打银行（香港）	中国香港	1.5406
6	新韩银行	韩国	1.5222
7	恒生银行	中国香港	1.4850
8	星展银行	新加坡	1.4196
9	HDFC 银行	印度	1.3497
10	大众银行	马来西亚	1.3295
11	印度工业信贷投资银行	印度	1.2484
12	盘谷银行	泰国	1.2470
13	韩国国民银行	韩国	1.2339
14	泰华农民银行	泰国	1.2150
15	交通银行	中国内地	1.0811
16	中国工商银行	中国内地	1.0774
17	马来亚银行	马来西亚	1.0673
18	星展银行（香港）	中国香港	1.0283
19	住友信托银行	日本	1.0195
20	中国银行	中国内地	0.9708
21	三井住友银行	日本	0.9556
22	三菱日联金融集团	日本	0.9331
23	中国建设银行	中国内地	0.9274
24	东亚银行	中国香港	0.9107
25	静冈银行	日本	0.8689

Takumi

26	中国民生银行	中国内地	0.8480
27	上海浦东发展银行	中国内地	0.8015
28	中国银行（香港）	中国香港	0.7199
29	菲岛银行	菲律宾	0.6591
30	新生银行	日本	0.5681
31	华侨银行	新加坡	0.5352
32	汇丰银行（马来西亚）	马来西亚	0.5202
33	中信银行	中国内地	0.5018
34	华侨银行（马来西亚）	马来西亚	0.4910
35	渣打银行（马来西亚）	马来西亚	0.4910
36	大华银行	新加坡	0.4799
37	花旗韩国银行	韩国	0.4616
38	兴业银行	中国内地	0.4414
39	泰京银行	泰国	0.3749
40	土著联昌银行	马来西亚	0.3694
41	中国银行	日本	0.3436
42	渣打银行（泰国）	泰国	0.3319
43	横滨银行	日本	0.3185
44	大华银行（泰国）	泰国	0.3021
45	八十二银行	日本	0.2963
46	大城银行	泰国	0.2525
47	韩亚银行	韩国	0.2237
48	千叶银行	日本	0.1691
49	七十七银行	日本	0.1656
50	常阳银行	日本	0.1531

Takumi

51	上海银行	中国内地	0.1439
52	群马银行	日本	0.1334
53	京都银行	日本	0.1223
54	京都银行	泰国	0.1054
55	福冈银行	日本	0.0874
56	广岛银行	日本	0.0436
57	大新银行	中国香港	0.0256
58	中国工商银行（亚洲）	中国香港	0.0030
59	永亨银行	中国香港	-0.0027
60	深圳发展银行	中国内地	-0.0282
61	理索纳金融控股	日本	-0.0389
62	中央三井信托银行	日本	-0.0550
63	永隆银行	中国香港	-0.0864
64	平安银行	中国内地	-0.0916
65	北京市农村商业银行	中国内地	-0.0939
66	上海市农村商业银行	中国内地	-0.0954
67	泰国银行	泰国	-0.0955
68	天津银行	中国内地	-0.0969
69	江苏银行	中国内地	-0.0969
70	山口银行	日本	-0.1303
71	中信嘉华银行	中国香港	-0.1318
72	西日本银行	日本	-0.1509
73	北陆银行	日本	-0.1589
74	泰国军人银行	泰国	-0.1648
75	伊予银行	日本	-0.1659

Takumi

76	渣打第一银行	韩国	-0.1681
77	中国信托商业银行	中国台湾	-0.2201
78	青空银行	日本	-0.2957
79	兆丰国际商业银行	中国台湾	-0.3116
80	北京银行	中国内地	-0.3398
81	友利银行	韩国	-0.3416
82	中国农业银行	中国内地	-0.3507
83	玉山银行	中国台湾	-0.3893
84	上海商业银行	中国香港	-0.3910
85	华南银行	中国台湾	-0.3976
86	中国光大银行	中国内地	-0.4160
87	第一商业银行	中国台湾	-0.4459
88	永丰银行	中国台湾	-0.4566
89	大邱银行	韩国	-0.4735
90	菲律宾建南银行	菲律宾	-0.5166
91	华夏银行	中国内地	-0.5509
92	花旗银行（马来西亚）	马来西亚	-0.5513
93	大马银行	马来西亚	-0.5805
94	台新国际商业银行	中国台湾	-0.6064
95	韩国外换银行	韩国	-0.6082
96	菲律宾首都银行	菲律宾	-0.6095
97	国贸银行	马来西亚	-0.6171
98	釜山银行	韩国	-0.6323
99	韩国中小企业银行	韩国	-0.6338
100	联邦银行	中国台湾	-0.7104

Takumi

101	AXIS 银行	印度	-0.7192
102	台湾银行	中国台湾	-0.7223
103	丰隆银行	马来西亚	-0.7258
104	中华银行	菲律宾	-0.7317
105	广东发展银行	中国内地	-0.7724
106	印度旁遮普国家银行	印度	-0.8138
107	卡纳拉银行	印度	-0.8888
108	台湾渣打国际商业银行	中国台湾	-0.9404
109	印度国家银行	印度	-0.9567
110	台湾新光商业银行	中国台湾	-0.9985
111	兴业银行	马来西亚	-1.0033
112	光州银行	韩国	-1.0328
113	台湾土地银行	中国台湾	-1.0456
114	印度银行（Bank of India）	印度	-1.0504
115	东方商业银行	印度	-1.0570
116	印度银行（Indian Bank）	印度	-1.0742
117	彰化银行	中国台湾	-1.0810
118	菲律宾国家银行	菲律宾	-1.1704
119	台湾企银	中国台湾	-1.2335
120	大众银行	中国台湾	-1.2785
121	印度企业联合银行	印度	-1.3140
122	合众银行	印度	-1.3781
123	印度联合银行	印度	-1.3790
124	印度海外银行	印度	-1.4277
125	印度中央银行	印度	-1.4817

Takumi

http://www.easydone.com.cn/011/1200410760.htm

亚洲银行竞争力总体变化

　　　　在评价具体的排名结果之前，我们先从数据上看看与去年相比，亚洲各国家/地区内银行收益分值及各客观指标方面的总体变化。为了便于比较，我们采用的数据都是各国家/地区内两年均参评银行的平均。

　　I.收益

　　作为收益的衡量指标，两年均参评银行2005－2006年的平均资本回报率为10.99%，较2004－2005年平均的12.34%，降低幅度为10.94%，其中，中国台湾和泰国的波幅最大，降低的幅度分别为143.95%和54.07%。中国台湾银行2006年整体收益普遍较低，资本回报率由正转负，经营业绩出现问题。而泰国的变动主要受泰国银行和泰国军人银行影响，这两家银行2006年资本回报率远低于过去两年，平均资本回报率因而大幅降低。除此之外，印度银行的平均资本回报率也略有降低，但是幅度较小，降幅为6.04%；印度、新加坡的资本回报率在2005年下降后，2006年略有回升，新加坡甚至超过2004年的水平。而香港银行的平均资本回报率与去年指标基本持平。其他五个国家/地区的2006年平均资本回报率都有了一定程度上的增加，其中，马来西亚、菲律宾和中国内地的增幅较大，分别较2005年指标增长了17.58%、11.38%及11.05%，显示其国内银行经营稳定，盈利增加，改革显露成效。日本和韩国，则在2005年较大幅度增长后，2006年呈回落趋势，但是仍然高于2004年的水平。

　　就亚洲整体而言，2004年至2006年银行资本回报率呈下降趋势，但是如果去除2006年几家波幅较大的银行的影响，整体而言，亚洲银行的平均资本回报率稳定在12%左右的水平。而中国内地的银行，2006年的平均水平达到了14.5%，超过亚洲平均，银行在提高经营绩效、深化改革方面所作的努力，取得了一定的回报。

　　II.规模

　　我们用银行总资产衡量银行规模。两年均参评的亚洲银行2006年平均规模达到1179亿美元，比去年增长22.83%，各国（地区）的银行资产均有不同程度的增长。其中，韩国和新加坡银行的增幅最大，分别增长了35.89%和32.15%，中国香港和中国台湾银行的增幅较小，分别为16.16%和10.47%，除此之外，其他国家（地区）银行资产的增幅均在20%以上。其中，2006年中国内地参评银行的平均总资产比2005年增长了21.79%，达到2500亿美元，居亚洲之首。

　　III.市场份额

　　我们衡量市场份额的指标是银行资产占其所在国家（地区）银行总资产的比例。两年均参评的银行，每家平均占其国内市场的份额为7.21%，比去年指标增长了6.76%。因为我们的银行样本侧重亚洲有代表性的大银行，这显示大银行市场份额有所加大。其中，中国台湾的增幅最大，由4.20%增长至7.00%，增幅高达66.60%，这显示，中国台湾银行业进一步合并整合，领先的银行份额不断加大。与此同时，日本参评银行的市场份额由2005年的2.59%减少至2006年的2.21%，下降了14.79%，越来越多的银行在市场上占有一席之地，每家银行的市场份额相对缩小。相对地，新加坡却呈现出三足鼎立的局面，星展银行、华侨银行和大华银行牢牢占据主要市场。

　　IV.资产质量

　　我们将资产质量划分为两个指标：贷款损失准备金对受损贷款比率和受损贷款对总贷款金额比率。
　　就贷款损失准备金对受损贷款比率而言，两年均参评的银行，2006年拨备率的平均水平是76.13%，比2005年的87.75%下降了13.23%。其中，中国台湾和泰国下降的幅度最高，分别为37.63%及31.50%。相对地，韩国、新加坡、菲律宾、马来西亚及中国内地的拨备率则有所提高，2006年这一指标增幅最大的是韩国，贷款损失准备金比率达到135.79%，较2005年增长20.32%，远远领先于亚洲其他国家（地区），而印度、日本及泰国的该比率则较低，仅在60%多的水平上。2006年中国内地的平均拨备率较2005年增长了5.82个百分点，达到87.19%，是较韩国、菲律宾之后的亚洲第三高拨备率。

　　就受损贷款对总贷款金额比率而言，两年均参评银行，除中国台湾有所增加之外，其他国家（地区）的坏账率均有所下降，亚洲整体从2005年的4.13%下降到2006年的3.64%，降低了11.90个百分点。其中，新加坡、印度及菲律宾的下降幅度最高，分别降低了39.99、27.13及20.83个百分点。即便如此，菲律宾2006年的坏账比率仍然远高于其他亚洲国家（地区），高达9.95%；与此同时，泰国的受损贷款比率也居高不下，为9.43%。2006年中国内地的坏账比率为3.81%，较2005年降低了2.63%，仍然高于亚洲3.64%的平均水平。

　　我们用上述两个指标标准化后的算术平均衡量资产质量。数据经过标准化后，正值表示该国家（地区）资产质量高于亚洲平均，负值则表示低于亚洲平均。正（负）值越大，资产质量越高（低）。我们可以看到，2006年和2005年两年的指标中，资产质量最好的是中国香港和中国台湾，均远高于亚洲平均。其中，香港虽然贷款损失准备金比率较去年降低了17.40%，为83.11%，但是仍然高于亚洲平均，而其受损贷款比率2007年达到0.88%，是亚洲最低水平，平均资产质量远优于其他国家（地区）。中国台湾虽然贷款损失准备金比率和受损贷款比率均较去年为差，但是综合起来，仍然优于亚洲平均水平，尤其是坏账比率，还不到亚洲平均的一半。此外，韩国两年数据也均高于亚洲平均。而印度、日本、马来西亚、菲律宾、泰国则均低于亚洲平均水平。中国内地和新加坡的平均资产质量，则已从2005年的负值转变为2006年的正值，显示两地的资产质量有了较为明显的提高，已反超亚洲平均水平。

[ 本帖最后由 Takumi 于 3-2-2008 01:15 AM 编辑 ]

Takumi

　　V.资产流动性

　　我们衡量资产流动性的指标包括流动资产对客户及短期资金比率，以及同业拆借率（借给银行的资金/从银行借来的资金）。

　　就流动资产对客户及短期资金比率而言，两年均参评银行，2006年流动资产对客户及短期资产比率平均为18.45%，与2005年的17.69%相比增长了4.34%。其中菲律宾的增幅最多，超过一倍以上，指标水平达到11.46%，但是仍然低于亚洲平均。除菲律宾之外，泰国和日本的增幅也较高，增幅分别为35.74%和30.95%。与此同时，中国香港、新加坡和印度则有所降低，跌幅分别为26.09%、9.74%和6.34%。而中国内地银行，2006年的平均流动资产对客户及短期资金比率为16.06%，比2005年增长了3.90%，但是仍然低于亚洲平均。

　　就同业拆借率而言，两年均参评银行的平均同业拆借率2006年为221.55%，与2005年的240.49%相比，降低了7.88%。变化幅度最大的是印度，从335.45%降低至139.86%，跌幅超过一半。除韩国外，亚洲各国（地区）银行同业拆借率普遍在200%左右，香港最高，为378.16%；新加坡、印度和马来西亚处于100%到200%之间。

　　将两个指标综合起来衡量资产流动性，我们可以看到，2006年及2005年两年，各国（地区）银行资产流动性变化不是很大。其中，中国香港和印度标准化后的资产流动性均高于亚洲平均，中国内地、日本、韩国、菲律宾、新加坡及中国台湾则较亚洲平均为低。而马来西亚和泰国的资产流动性则已从2005年低于亚洲平均变为2006年高于亚洲平均。

　　VI.资本充足率

　　我们用总资本与按《巴塞尔协议I》计算的总体风险资产的百分比，以及权益与总资产之比两个指标标准化后的均值衡量资本充足率。

　　就巴塞尔资本充足率而言，两年均参评银行2006年的平均巴塞尔资本充足率为12.43%，较上一年的12.23%增长1.65%。其中中国内地的增幅最大，增长10.71%，资本充足率达到9.90%，但是仍然低于亚洲其他国家（地区）；印度的增幅位居第二，增长了5.24%，2006年达到12.17%的水平，接近亚洲平均。而马来西亚、韩国、新加坡和中国香港则有所减少，虽然幅度不大。各国（地区）之中，巴塞尔资本充足率最高的是菲律宾，高达17.28%。

　　就权益对总资产比率而言，如果只考虑两年均参评银行，2006年，权益对总资产比重的亚洲平均水平是6.53%，较2005年的6.49%仅增长0.60%，波幅较小。与巴塞尔资本充足率一样，中国内地这一指标的增幅最大，增长了16.26%，权益对总资产比重达到4.15%，但是仍然低于亚洲平均。与此同时，印度、新加坡、马来西亚、中国香港、中国台湾的权益对总资产比重则较去年有所降低，降低的幅度从9.15%至0.68%不一。此外，新加坡和菲律宾的权益对资产比重分别为10.28%和9.89%，居亚洲领先水平。

　　将两个指标综合起来衡量资本充足率，我们可以看到，2006年及2005年两年，各国（地区）资本充足率的变动不是很大。其中，中国香港、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰国标准化后的资产流动性均高于亚洲平均，而中国内地、印度、韩国及中国台湾则较亚洲平均为低，尤其是中国内地，其平均资本充足率在亚洲处于最末位，虽然无论是巴塞尔资产充足率还是权益对总资产比重，都较去年有了较大幅度的上升，但是仍低于亚洲平均水平。对于日本来说，2005年其标准化后的资本充足率为负，但是2006年已转为正值，显示其资本充足率现已高于亚洲平均水平。

　　VII.效率

　　效率用三个指标衡量：成本对收入比率、净利息收入与产生利息资产的比率以及业务收入（净利息收入加上非利息收入）与员工总数的比率。

　　如果只考虑两年均参评银行，2006年亚洲平均成本对收入比为50.17%，较2005年的51.97%降低3.46%，除泰国、新加坡及韩国外，各国（地区）的成本对收入比率均有所下降，各国（地区）控制成本水平有所进步。其中，日本和中国内地的进步最大，成本对收入比分别降低了9.28%和9.20%，尤其是中国内地，成本对收入比率达到42.99%，仅次于中国香港和新加坡，远优于亚洲的平均水平。而泰国的情况则不尽如人意，2006年的成本对收入比率达到67.32%，为亚洲最高，并较去年增长了13.03个百分点，增幅较快。

　　只考虑两年均参评银行，2006年，净利息收入对产生利息资产的比率的亚洲平均是2.16%，较2005年的2.15%仅增长不到1%，变化不大。但是新加坡和泰国的增幅很大，分别增长了18.50%和16.37%，香港的增幅达到7.94%，排在第三，而中国内地以6.37%的增幅排在第四，其2006年净利息收入对产生利息资产的比率达到2.37%，高于亚洲平均水平。其他国家（地区）的净利息收入对产生利息资产的2006年比率则均较2005年为低，降低的幅度从10.76%（中国台湾）至0.57%（马来西亚）不一。

　　同样地，对于中间业务收入对雇员数目这个比值来说，如果只考虑两年均参评银行，2006年这个比值的亚洲平均是240.0，较2005年的228.2增长5.14%，增幅很小。和净利息收入对产生利息资产的比率一样，泰国和新加坡的增幅最大，高达419.65%和141.16%，其2006年的比值也高于亚洲平均水平。其他国家（地区），除中国内地外，中间业务收入对雇员数目这个比值也有不同程度的增长。而中国内地，则由2005年的226.7降低到2006年的124.7，降幅达到45.02%，这也使得2006年中国内地该比值远低于亚洲平均。

　　将三个指标综合起来衡量银行效率，我们可以看到，2006年及2005年两年，各国（地区）标准化效率与亚洲平均相比，变动不是很大，除新加坡由2005年的负值转为2006年的正值之外，各国（地区）均在两年内保持一致的符号。具体来说，中国内地、中国香港、印度、韩国、马来西亚为正，即高于亚洲平均；而日本、菲律宾、中国台湾及泰国则为负，即低于亚洲平均。高于亚洲平均的国家（地区）中，其三个指标中都或多或少有指标低于亚洲平均，而它们的标准化效率之所以能为正值，是因为中国台湾的效率水平过低，相对抬高了其他国家（地区）的效率水平。如中国内地，虽然它的成本对收入比率优于亚洲平均，但是它在净利息收入对产生利息资产的比率，尤其是中间业务收入方面，还有很长的路要走。

　　VIII.存款基数及分行网络

　　我们用银行的核心存款基数对总存款比率，以及分行数目来衡量存款基数及分行网络。

　　就核心存款基数对总存款比率而言，如果只考虑两年均参评银行，两年内亚洲各国（地区）该数据的变化幅度很小，最大的不过马来西亚的增长2.15%，最小的为中国香港的降低0.22%（绝对值最小）。这一指标的亚洲平均水平为93.17%，其中菲律宾最大，为97.98%；马来西亚最小，为80.30%，韩国及泰国数据缺失。其他国家（地区），除新加坡的85.29%外，均在90%以上。

　　对于分行数目来说，如果只考虑两年均参评银行，2006年亚洲银行平均分行数目为1170家，较2005年的1197家减少2.25%。亚洲较高的分行数值主要来源中国内地和印度，它们的平均分行数目分别为4555家和2456家，而其他国家（地区）的分行数目从中国香港的141家至菲律宾的622家不一，远低于中国内地和印度的数量。在过去的一年，新加坡和中国香港的分行数目增幅最大，分别为87.02%和59.67%，相对来说，泰国的分行数目则有所减少，降幅为26.19%。

　　将两个指标综合起来衡量银行的存款基数和分行网络，我们可以看到，2007年及2006年两年，中国内地和印度标准化的数值全为正，即高于亚洲平均；而中国香港、韩国、马来西亚、新加坡、中国台湾和泰国均为负，即低于亚洲平均。中国内地和印度的正值主要来源于它们数目繁多、遍布各地的分行网络。其他两个国家，即日本和菲律宾，其标准化后的存款基数和分行网络从2006年的负值转变为2007年的正值，这主要归功于它们较高的核心存款对总存款比率以及菲律宾较高数目的分行网络。

yongyong

我是觉得pbbank 越来越烂了，
CIMB 有进步。。。。

Takumi

（吉隆坡）大眾銀行（PBBANK，1295；主板金融組）成長展望與抗跌能力佳，貸款成長強勁，海外業務不斷擴展等10個理由，加上最令人擔心的接班人問題預料在專業班底管理下也不成問題，讓聯昌研究選擇該股取代馬來亞銀行（MAYBANK，1155；主板金融組），成為銀行股首選。

中期股息成長料調高至7.2%

同時，在可望下調貸款虧損撥倍介於26%至38%下，分析員上調2008至2010財政年淨利1至4%。此外，預料中期股息成長可從6.7%調高至7.2%下，分析員也調高目標價從13令吉90仙至14令吉60仙，維持“跑贏大市”評級。

聯昌列舉的10個理由，包括最高股本回酬、最誘人週息率、雙位數盈利增長、最高貸款成長、卓越的資產素質、強勁的存款特許經營分行、最佳營運效率、銀行保險新成長商機、海外貢獻提高及獲得許多獎項肯定。

最高貸款成長為同業之冠

由於股本回酬、資產素質、貸款成長與營運效率毫無爭議成為領域冠軍，加上過去7年業務成長驚人突顯管理層能力，因此讓大眾銀行取代馬銀行成為領域首選股。

“馬銀行週息率原是銀行領域最高的，而股本回酬也與大眾銀行相差不遠，不過目前一切都變了。儘管馬銀行目前仍擁有偏高淨利息賺幅與非利息收入比率。”

大眾銀行在2005年股本回酬寫下17%時，已經是銀行領域之冠，去年更大幅拋離同業攀至23.1%。如果貸款成長強勁及營運效率繼續提高，料2008至2010財政年股本回酬分別可獲得26.5%、29%與31.9%。

同時，在2007年第4季表現亮眼下，大眾銀行無須將盈利轉至法定儲備金，因此料其這兩年派息政策可從70%至100%，如果加上股本回酬，2008財政年每股盈利勢必會大大提高，並成為國內銀行業最佳週息率銀行。

管理層熟悉整體銀行運作

雖然淨利息賺幅從2005年首季的高峰3.02%下滑至去年第4季的2.11%，不過料不會影響營運表現，因為該銀行可透過犧牲部份賺幅，進而刺激貸款成長達17%至20%。

投資者關注創辦人丹斯里鄭鴻標的退休問題可能影響大眾銀行的營運。聯昌表示不擔心，除了鄭鴻標短期內並無退休計劃外，其經驗豐富的管理層料已熟悉整體銀行運作，因此一旦退休也毫無接手問題。

至於該銀行重估因素包括股本回酬持續增長至全東南亞最高、2008財政年派息激漲、中國貢獻比預期強勁、低撇賬率及銀行保險成長。

Takumi

選擇大眾銀行的10大理由

（一）高股本回酬：2005年股本回酬與馬銀行相差無幾，不過2007年瞬間躍升至23.1%，馬銀行卻只微升至17.1%，國內平均銀行股本回酬也只有15.5%，大幅拋離同業。這個佳績順利讓該公司躋進亞洲20大最佳股本回酬銀行第17名，甚至在全球也取得第59名位置。

（二）誘人的週息率：2008至2009財政年派息率可從原本73%至77%提高至100%，並提高每股盈利30.5%至98仙，而2009年也會提高15.4%至113仙。在每股盈利可望提高下，料2008財政年週息率將會達到9%，高於馬銀行的7%至8%。而銀行業平均也祇有6.4%。

（三）雙位數盈利增長：過去兩個財政年盈利分別取得18.3%與23%增長，預料未來3年淨利成長可獲得17%至20%。這是因為其貸款成長料可取得11%至16%成長；呆帳率下滑將可拉低信貸撇賬率；營運效率提高可拉低成本對收入率從2007財政年的33.1%下滑至2010財政年的29.4%；銀行保險貢獻提高。

（四）貸款成長穩健：過去5年貸款年複合成長率達19.8%，為銀行平均領域的4倍以上，並成功提高市佔率從2002年的8.6%提高至2007年的14.3%。房貸可增長20%至23%、車貸提高10%至14%及消費信貸的13%至23%預測下，料2008與2009財政年貸款成長仍可達到14.9%與17.5%。

2002年時大眾銀行貸款仍只是馬銀行的四份之一，不過去年已提高至馬銀行的80%，如果以兩者目前貸款年複合成長率來看，料2012年會成功超過馬銀行成為大馬銀行界貸款龍頭。

（五）卓越的資產素質：2007財政年淨呆帳率從1.5%下滑至1.2%，低於市場平均值3.2%，料2008至2010財政年能進一步下調至0.9%。貸款虧損覆蓋率也是最強勁，2007財政年甚至取得119.5%佳績。

（六）強勁的存款特許經營分行：過去6年存款年復合成長率達到23.7%，料2008至2009財政年的年成長額可取得10%至12%增長。目前利率水平將會吸引許多短期存款，這些存款放在貨幣市場可賺取10至20個基點盈利，雖然可能影響其整個淨利息賺幅，不過卻可提高股本回酬。

（七）良好的營運效率：營業額成長驚人，成本對收入比從2002財政年的41.8%下滑至2007財政的33.1%，並已在2005年第3季取代豐隆銀行（HLBANK，5819；主板金融組）成為全馬最有效率銀行，預料2008至2010財政年可進一步提高至29%至31%。

（八）銀行保險的新商機：去年該公司與ING保險合作推出保險與回教保險產品，預料未來3至5年會有潛在成長貢獻。以2007財政年的1400萬貢獻來看，料2010財政年會提高至1億3500萬令吉。由於在本地與香港擁有強大分銷網絡，料該領域未來可成為主要貢獻。

（九）海外擴展：進軍大中華市場有成果，目前73.5%子公司香港大眾金融控股表現不俗，同時根據“更緊密經貿夥伴協議”下，該公司已符合規定可擴展至中國，預料2009至2010財政年會大舉進攻中國各地。目前該公司在中國深圳、瀋陽與上海擁有分行。

（十）素質獲多項國內外獎項肯定：亞太地區最具權威性的金融資本市場月刊 《亞洲貨幣》（Asiamoney）、香港《財資雜誌》（The Asset）與英國《歐洲貨幣》（Euro Money）都以獎項認可銀行表現，這將會提高該公司的國際知名度，並可吸引更多國際投資者。

大眾銀行與馬來亞銀行比較

大眾銀行 馬來亞銀行
盈利成長：
2008財政年 20.5% 2.8%
2009財政年 17% 4%

股本回酬：
2008財政年 26.5% 16.7%
2009財政年 29% 16.7%

淨利息轉幅：
2008財政年 2.1% 2.2%
2009財政年 2.2% 2.3%

營業額成長：
2008財政年 13.2% 1.6%
2009財政年 12.6% 12.8%

非利息收入利率：
2008財政年 28.4% 31.9%
2009財政年 25.7% 32.8%

成本對收入比例：
2008財政年 30.9% 45.4%
2009財政年 29.6% 43.4%

貸款成長：
2008財政年 14.8% 5.7%
2009財政年 17.6% 11.5%

淨呆賬率：
2008財政年 0.9% 2.6%
2009財政年 0.9% 2.2%

貸款虧覆蓋率：
2008財政年 151.6% 86.5%
2009財政年 160.1% 93.1%

星洲日報／財經‧2008.04.03

说不

原帖由 prataboy 于 7-12-2007 11:14 PM 发表
讨厌马来西亚的UOB....:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

我也是！！！
很麻凡！！
明明知道branch已经很少了。。但是还是要人到那个branch!!

小蚊子

原帖由 说不 于 12-1-2009 12:02 PM 发表


我也是！！！
很麻凡！！
明明知道branch已经很少了。。但是还是要人到那个branch!!

大家gam话
UOB在马来西亚真的烂透了