|
不久的将来，想从归汽车音响行列，换车后已经好长一段时间都是在观察二手车子状况，难得大致稳定，可以开始第二段汽车音响的旅途。 现在属于器材搜索阶段，想尝试自己心中器材，难得朋友协助，这一阶段尚算顺利。 应该会在这几天进行第一期测试。这一次测试主要是想确定再投入音响怀抱，肯定对这一套音响有不一样的期许，方向。而这次的测试，就是想初步确定方向。 器材如果与方向大致上差别不大，那我就可以继续搜索其他器材。 很多时候，新人可能欠缺经验及交情，很多时候只能等待安装师的Demo Car或已经安装顾客的车子。而难得这些年来累积一些关系，可以在必要时，得到无私协助，谢谢大家帮忙。总算可以对器材进行尝试。 这一次想测试的器材如下（当然不是全部器材都是我想测试的对象，有些只因为暂时器材并不完整，所以先借用，也顺道把感想写下）： 这一次想投入Active行列，所以选择以Active的概念进行测试 机头 Head Unit： Clarion HX-D1 （Clarion HX-D2的前辈） Specification:
  
            Alpine PXA-H700
高频单元 Full Range单元，在去年一次过年前(老朋友兼版主AudioForce)宴请的收工酒宴会后，无意中聆听这单元，为之惊艳，不过目前为止没有听过适合这单元的Woofer。大致上属于不错，不过如果没有合适的Woofer，也是徒然。 Moving Air 2” HoneyComb Paper Doped Fiber Fullrange Driver: Sensitivity (1W/1m) : 88dB Frequency Response : 150 to 20kHz Impedance, Znorm : 4 ohms DC Resistance, Re : 3.6 ohms Voice Coil Diameter : 25mm Rated Power (RMS) : 80W Magnet Size : 20mm (Neo) Drive Range (RMS) : 10 to 100W 低频Amplifier 从不久前的分享中应该有提到这家稀有PPI ProMOS 50。难得朋友无私帮忙，已经顺利在手中，这次测试的主角之一。 这一次他负责低频，效率不错，1 Ohm Stable。想看看他的能耐，也想听听他与Art Series之间，有何不同。 Model: ProMOS-50 4 Ohms, 12 VDC, Stereo: 50 Watts 4 Ohms, 12 VDC, Bridged: 200 Watts 2 Ohms, 12 VDC, Stereo: 100 Watts 2 Ohms, 12 VDC, Bridged: 400 Watts 1 Ohms, 12 VDC, Stereo: 200 Watts Power Fuse: 35 amp 低频单元 希望这一次，厂商配搭得宜，Woofer可以和Full Range互相搭配，产生共鸣。 Full Range价钱并不会太高，性价比还不错，只是暂时低频没有很好的搭配，希望这单元可以在低频位置胜任。 Moving Air 6.5” Bitumen CMF Composite MidBass Driver: Sensitivity (1W/1m) : 90dB Frequency Response : 38 to 10kHz Impedance, Znorm : 4 ohms DC Resistance, Re : 3.6 ohms Voice Coil Diameter : 25mm Rated Power (RMS) : 60W Magnet Size : 95mm (Ferrite) Drive Range (RMS) : 50 to 150W 至于超低频及负责供应超低频喇叭的Amp，还没有决定。 测试影片 （录影不能作准，不过凑凑热闹，让各位看官看了不觉得闷） Loading FB Video... Loading FB Video... 测试影片中，Subwoofer及供应Subwoofer的Amp没有运作。 其实这一次主要测试的器材有： Moving Air Full Range与Moving Air Woofer是否可以配合使用？原厂Signature 2 Way。 Precision Power ProMOS 50效率，搭配Moving Air Woofer效果如何？ 还有一架隐藏式（暂不公开，需要更多资料）Amp，配合Moving Air Full Range。 Moving Air Full Range与Moving Air Woofer 相信有阅读文章前段的朋友应该都知道，本人对Moving Air Full Range的效果满意，觉得性价比高，不过却迟迟找不到配合得宜的Woofer。 再怎么好或不错，无法与Woofer配合，那只是突然，因为毕竟这Full Range尺寸小，低频方面多数有限制，需要配合Woofer使用。 那为什么我会觉得Moving Air的Full Range不错： 第一，价钱，不算高 第二，效率，不难推 第三，速度，属于快，不沉，轻，不厚，亮，密 （主要吸引，我是因为听了不错才问价钱，这是我一直以来的习惯，再便宜，别人口中再好，如果效果不是自己想要的，徒然） 问题，因为他的快，因为他的轻，显得很多Woofer都变得不够快，慢。 这一方面不包括调音，只是Plug and Play，第一时间上的问题，第二因为偶然有尝试器材的经验，经过前辈指导，有自己测试的一套方法。 第一，不论音质，因为音质难免需要调音，调音难免需要时间。 第二，不论音色，Full Range的满意度已经基本上完成，这一次主要是要找到可搭配的Woofer。 第三，不论整体音频协和，只要低，中及高频可以配合，速度大约一致。 第四，测试点，Full Range及Woofer大致上可配合，配合后细节多寡。如果细节多，因为声音可以调整，不过细节无法无中生有，所以重要。 之前因为时间上的关系，在正式测试之前，已经测试隐藏式Amp搭配Moving Air Full Range喇叭，效果满意，那时候Sinfoni 90.2负责供应Moving Air Woofer。 之后测试（参考影片），如文中所提: HU：Clarion HX-D1 Processor: Alpine PXA-H700 Amp: Sinfoni Amplitude 90.2 喇叭： Moving Air Full Range Amp: Precision Power ProMOS 50 Woofer: Moving Air Signature 6.5 Moving Air Woofer配合Precision Power ProMOS 50，ProMOS 50 1 Ohm stable 200 Watts，胜任有余。 速度，效率暂时属于中上。与高端器材相比，需要时间进行调整（测试包括安装只用了不到3个小时）及聆听，方可以确定。效果满意。 之前这套系统是以Mcintosh 4 X 50W来供应，之后换上Sinfoni搭配ProMOS 50，多了细节，声音比较嘹亮，空气感较多，略带回音。 这一次Moving Air Full Range及Woofer搭配不错，Pass。 Moving Air Woofer，其实我不要求Woofer需要很低沉，因为有Subwoofer，何必呢？ 我要求的Woofer，先要好，再要低。如果不好，再低对我来说也白费。 曾经体验，2 Ways，了一很底沉，多数人为之惊叹，不过，各类乐器，人声，在低音出现时，显得朦胧，被影响，在这种情况下，我反而希望他别那么低，在它可以做好的范围内运作就好，一低沉，错漏百出，不如稳守岗位。 Moving Air Woofer是否可以很低沉，我没有正式测试，不过High Pass设置在配合Subwoofer的Low Pass频率，相较其他Woofer，属于稳定。 Precision Power ProMOS 50，一开始安装还担心，安装之后对于稳定，供应，搭配，速度，细节都非常满意。 与PPI Art Series有别，不只中规中矩，而是惊艳。 器材一览： Moving Air Full Range + Woofer Clarion HX-D1 Precision Power ProMOS 50 Sinfoni Amplitude 90.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1437
8