|
苏施黄上周五(11日)于其社交网站上载一幅在Crown Hotel的收据，表示她点英式奶茶时，希望茶浓一点，要求两个茶包，侍应Jacky表明「两个茶包都收两杯的钱，经理都系咁话」，苏更回应道「你敢收就得嘞」。最后，苏与友人点了三杯英式奶茶，酒店收了每份两个茶包的钱（即6个茶包$330）。苏不但形容Jacky为「蠢侍应」，更表示「我唔广传Crown Hotel 的cheap精恶行真对唔住自己。茶包一个值几多钱呢，三个茶包就立即可以损害你的声誉」。 相片上载后，惹来网友狂轰，认为她今次是「三个茶包就自损声誉」。另外，她这段留言亦变成「潮文」，用她的文章结构，只需要改写食物的种类和餐厅名称便成。事情迅速在网上发酵，更有网友翻旧账，上载一段她主持节目片段，内容是指她藐爆街边档十蚊雪糕贵的情况，视为她不尊重人的前科。而苏于昨日(13日)于社交网站回应，指「我今次绝对有不是的地方，错在『Assume』，无问清楚一包茶包要加多几多钱」。这个回应同样被网友狂轰，认为她诚意不足。 针对「三个茶包」的事件，「Simon」认为「又系小姐你叫人敢收就得，人哋敢收，你又要发老脾唱人，究竟边个先系Cheap精?」， 「Mong Gui」则认为苏「当自己得不到自己想要的著数，就话人哋不是。可怜侍应同经理，遇到你个恶客，随时份工都无」，并认为她自私。另外，亦有网友力撑苏无错，「依家不是去茶餐厅，浓淡应可以按客人要求，作为消费者，有权对商户作出要求」。 至于她的「道歉」言论，网友认为完全不觉得有反省，「KA HO」认为她「讲大话，根本自己都讲到明，知道会收两倍，事后又嘈人哋，咁讲都系博人原谅」。另外，不少网友认为她应该向酒店及侍应Jacky道歉，「林岳庭」说「其实个侍应都系打工姐，点解要话人蠢呢？」，而「Ken」认为「苏施黄系一位公众人物，喺社会上具有一定影响力，如果酒店因为苏丝黄所引起慨群众压力，解雇该位侍应，咁佢系咪好无辜呢？」。
  |
本周最热文章
911
0