闪电大选随时到？评论员：纳吉仍在等待时机分化在野党

引用 SIEWMIN 28-6-2016 07:37 PM

華裔選票已回流

引用 AMOS5566 28-6-2016 07:53 PM

眼下在野黨分崩離析，同室操戈；不論閃電大選與否，國陣繼續保住布城應該毫無懸念。

引用 乾坤 28-6-2016 08:02 PM

纳吉要十拿九稳的得到3份2议席。大家记得不要，看好，是 不要 帮他拿到三分二议席。就是牺牲马华民政也在所不惜。

引用 princeforlan 28-6-2016 09:24 PM

好多地方开始铺路了

引用 Nagase09 29-6-2016 01:40 AM

現在當權派的都不把反對黨當成對手了,而是把提防自己政黨里的其他派系的對手上位.

引用 foxman 29-6-2016 08:50 AM

以现在应该还没有那么快吧！26和1MDB还没有理清。。。。还有一只马还在跑着。。。

引用 Longan 29-6-2016 09:45 AM

没这么快,过完开斋节接着就是2017财政预算案.
布局下届大选夺得雪洲的策略. 就好像2016的"砂洲预算案"这样.
还得操弄伊党继续分裂在野党.

引用 AMOS5566 29-6-2016 10:36 AM

提前大選不遠了...

一般預料的內閣小改組突然大風吹，有人走，有人升，共有4個部長和6個副部長職位受到調動。

新內閣擁有多達35名部長和33名副部長，這是一個非常臃腫且同質性很高的內閣。

更多不等于更好，臃腫的黨工內閣，人一多了，人人有責就會變成人人無責，互相推卸責任。

從政治到經濟再到民生問題，在大馬惡質的政治文化中，人人有責其實就是人人無責的同義詞，官不怕爛，只管比爛，內閣名流不是老油條，就是缺乏實務經驗的黨工。



但這不是納吉真正在乎的事，升官是必然的政治犒賞，你幫我、我幫你，躋身內閣名流，為黨增添光彩，虛虛實實，一齊壯大聲勢。

納吉需要絕對效忠他的親信，也害怕身邊任何一位親信如慕尤丁般背叛他。

納吉享受著豐厚的資源，也被豐厚的資源折磨著。

他需要把利益分享出去，身邊親信個個都想魚肉均霑。這種政治大鍋飯，非常難啃，一方面要扮得出手闊綽，一方面又害怕刻薄了人並得罪了人而遭報復，因為在政治中，真正的敵人，不是來自外頭，而是來自黨內。

力求再翻生

吉勢大好，止跌回升，沒人懷疑納吉正在籌備一場閃電大選，一旦成真，這會是一場負面選舉。

納吉向來是個利用負面機會找出“突圍點”的人，人家看正面，他看負面。



大搞一場負面選舉，正是納吉力求再翻生的一場翻轉戰，凸顯執政黨的恐懼與迴避正義的推諉心態，正是這個執政黨的本性，也是慣性。

納吉招安納福了，黨內敵人去掉了，親信都安插好了，提前大選不遠了。

引用 Joycegbp 29-6-2016 01:00 PM

那就等做吧！

引用 AMOS5566 5-7-2016 06:00 PM

危机也是转机

文：叶行

希盟在砂州州选及大港江沙双补选上失利，对希盟来说，确实是个打击，但若能换个角度来看，何曾不是件好事，至少可以借此打击，沉淀一下希盟在505过后，各成员党内部自我异常膨胀的状态，至少可以让希盟众头头考虑，如何将希盟回归起点，重新出发。

当然，这一切都必须建立在希盟领导层，必须对这两次失利，有正确认知的前提下。

无论是砂州州选或大港江沙双补选，前首相马哈迪的影响力，似乎不能有效正常的发挥，希盟本想借马哈迪东风，来祢补诚信党在马来票源上的不足，却没想到，隐约间还似乎起了反效果。

比较起前民联时代旗帜鲜明的“两线制”，后民联时代鼓动人心的“政治改革”，这次希盟联合马哈迪推出的“人民宣言”，只有单薄主题“倒纳吉”的策略，并未能广泛地吸引人民共鸣，搔不到百姓心中痒处，且让人有种私心过甚的感觉，成了败笔。

当然，希盟可以将失利归咎于伊刑法，毕竟这是个不错的借口，然而，若想以此借口来完全推脱，希盟在策略上的过失，却似乎有自欺欺人之嫌！

无可否认，无论在砂州州选或大港江沙双补选里，伊斯兰党成功为国阵扛起了搅局的作用，这对希盟来说，不可谓不小的障碍，但若要化解此障碍，除了诚信党必须加迅成长外，就得看行动党肯不肯“顾全大局”，牺牲一些政治利益，伊斯兰党肯不肯放弃对伊斯兰刑事法的执着。

不然，这障碍不只会成为希盟前进的阻力，更可能会是压倒希盟的最后一根稻草，同样相对伊斯兰党来说，也是个政治死局。

这也是国阵不惜在国会放行哈迪阿旺私人法案的动机，也是分化反对党联盟的主力。

虽说政治上没有永久敌人，但无论是要行动党放弃在华社地位，伊斯兰党放弃对伊斯兰刑事法立场，基本上，都属于是不可能任务，所以，希盟唯有催谷诚信党对马来票源的影响力，以起到完全取代伊斯兰党对马来票源影响，尤其是乡村马来票，才能破解希盟当下困局。

国阵巫统对双慕挥刀，其实是希盟一个转机，若能妥善利用，凸显出改朝换代的决心，而非倒纳吉保国阵，换汤不换药骑墙式的投机，不只可以淡化百姓对“人民宣言”里过重私心的印象，且能借助民众普遍对弱者同情的心态，挽回逐渐离弃希盟的民心。

还有，无论是砂州选民或是大港江沙选民，甚至是全国选民，在民主选举制度里，他们都有权投下属意自己的一票，用谩骂讥讽并不能改变结果，却可能将未来票源推向对方；当记得胜负乃兵家常事，而输不起的精神，只会暴露自身不成熟的政治思想和幼稚的行为。

引用 AMOS5566 8-7-2016 11:09 AM

納吉葫蘆裡賣甚麼藥？

沒有意外，不是民生改革，不是經濟發展，至今唯一貫穿的提早大選的主軸，是負面的選舉模式。

還記得嗎？從砂州選到雙補選，納吉政府以伊刑法課題借力使力，轉移了一馬弊案，打擊了反對黨的聲勢。

不以政績，以攻擊對手的方法來選舉，效果一定有，也肯定比規規矩矩做正面的政績文宣來得吸睛。

這也是何以新任的城市和諧、房屋及地方政府部長諾奧馬矢言：“不管我有沒有入閣當部長，最主要的課題就是重奪雪州；我們在大港補選已看見方式，並推出制度改革，這是我們和所有國陣成員黨領袖共商的結果，我們已具備策略藍圖。”

從執政黨一路鋪排的負面選舉看來，看到林冠英被帶上法庭，也就一點不讓人意外。

《中國報》網站在林冠英被捕當天展開的網絡民調顯示，針對“林冠英被控，你最強烈的感覺是？”，絕大部分網民表示這是預料中事。

一旦大選提早來臨，而且各黨打的負面選戰，一個必然狀態是，很投入、很關心的選民很多，可是不表態、仇恨投票的人也會很多。

負面大選饗宴

這是民主制度設計裡，負面選戰找到的一個非理性空間，往往讓最關鍵的中間選民，看到一邊是王八蛋，另一邊則是臭雞蛋，心灰意冷而棄選，干脆哪個都不投。

兩黨的黨票和鐵票決定了一切，結果自然是最大資源在手的執政黨穩操勝算。

這是執政黨希望看到的一場鋪排中的負面大選饗宴。

引用 AMOS5566 11-7-2016 03:54 PM

选民投的是势  不是政党

作者：郑名烈

308大选，在野党打出的口號是否决国阵在国会三分之二席次，结果实现了1986年就打出的竞选目標，弥补了1990年大选只差七席就实践歷史任务的遗憾。505大选进一步祭出「告別腐败，改朝换代」的愿景，在总选票上超越了国阵，席次上却差了一截，国会攻下20个议席，却也失守13个席位。

州政权收不回霹雳，还多丟一个吉打。有人担心来届大选在野党已经走到尽头，来届大选可能会像1995年大选般溃败，但个人认为现有的情境已大不同，溃败的可能性存在但不是必然。

首先，1995年的资讯流通远不如今天，在野党有网络可传达他们的政见，菜篮政治已失去作用，选民相对较为理性。第二，国阵政府未能像1995年般交出亮丽的经济成长成绩。反之，目前的经济概况正处于投资信心动摇，物价高涨、外资却步的情况，国內经济欲振乏力。再加上高官部长经常畅所欲言、胡言乱语，让人民感受不到政府在解决问题的诚意与能力。

需懂得审时度势

另外，执政党的紕漏让在野党可做文章的题材可不少。此外，新选民、年轻选民对国阵缺乏好感，也构成国阵胜选的压力。

虽说伊党和希联的选区具重叠性，但选民仍然有选择的空间，要懂得审时度势，在不同地区採行不同的投选公式。当伊党和希联同区参选是一种投法，当伊党和国阵一对一竞选又是另一种投法。

凡事要从多重角度去思辩，不是仅有非黑即白的二分法准则。想当年，孙中山早知袁世凯是个野心勃勃的大混蛋，但形势所迫，权宜之计也只能和他合作。

政治斗爭不能只看短期，处于劣势时要懂得保本、保元气，尤其在对手迫近疯狂时期，更需步步为营，等待时机反扑。因此，伊党要摆在什么位置，是人民来选择，不是由当政者来决定。伊党对选民而言，是双面创，就看你会不会用。身为选民，理应理解「势」之促成来自于民。伊党要走什么路线，不应由哈迪说了算，而是由选民来决定。

引用 mikelee82 11-7-2016 06:26 PM

有时不得不承认，首相玩政治的确有一套。

引用 AMOS5566 23-7-2016 12:01 PM

闪电大选随时到？评论员：纳吉仍在等待时机分化在野党...

想不到吧？螳螂捕蟬，黃雀在後...

查看全部评论(14)