【CDB 6947 交流专区】（前名 DIGI）

无花

SKMM

dg55

SKMM full = 什么??

terryhua

原来4g这么的利害。。。
不知是能快速上网这么简单。。。
谢谢过兄的分享。。。

thierry_henry

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia

无花

其实4G一进入实验,5G的DRAFT已出来了,可能6G的都开始DRAFT了.

科技就是这样,永无止尽,人人都想饮头啖汤.

不过说真的,如果3.75G真的能够稳定的跑在5Mb以上(celcom说它的可以达7.2Mb,但听听就好)我想今天大部份的Apps都够用了. 除非有新的Apps出来,不然我想3G和4G会很长寿一下

tan81

如果没有记错，大约是13%。 2008年。
这个数据是超级低的。

brandbuster

過兄見解實在非一般,想必是從業電訊這一行.
記得DIGI前CEO曾發表進軍3G乃DIGI無可避免的戰略.因為他們2G頻段應用已經來到瓶頸,無法承擔大量新的用戶.加上3G頻段對語音(VOICE)的高應用效率(SPECTRUM EFFICIENCY),爭取3G頻段乃將來業務成長的出路.否則情況對DIGI非常不利.
過兄認為呢?

东风不破

原帖由 弹煮 于 13-2-2009 05:27 PM 发表
谁有马来西亚宽频渗透率的数据？

http://www.skmm.gov.my/facts_figures/stats/index.asp

东风不破

管它什么G，没有几个杀手应用什么猪都假。
要是电脑没有好用的软件，硬件再强都是废铁。
要是3G4G没有好的应用，速度再快都是废猪。

讲明是用户，只在乎好不好用，技术先不先进，管我鬼事。
便、靓、jiang才是用户所要的，又贵又不好用，谁要用？

要是4G不想多几个杀手应用，一样会是失败下场。

无花

有APPs　也没用的。。。

看看CELCOM的Plan就好，　3.6MB 每月98元. 还限5GB的下载量,超过5GB, SORRY, 它就会锁频, 把它的下载速度降至128KB :@ :@ :@ :@ :@ :@

ThermoFisher

奧樂馬丁甘禾斯布
任數碼電訊總科技長

更新: February 16, 2009 21:24

（莎阿南16日訊）數碼電訊（DIGI，6947，主板基建）委任奧樂馬丁甘禾斯布為新總科技長，即時起生效。
該公司發佈文告指出，前任總科技長轉任Telenor集團新職務后，甘禾斯布已在去年11月獲委為代總科技長。

數碼電訊總執行長約翰丹尼林德指出：“我們滿意他的穩健領導，以及過去在提升網絡覆蓋率及素質的成就。”

甘禾斯布去年1月加入數碼電訊成為科技部服務營運主管，他在Telenor固線及流動業務的科技管理方面，擁有近15年的經驗。

未加入數碼電訊前，甘禾斯布05年至07年間曾負責在挪威及丹麥規劃及推出固線及流動基建，包括3G及HSDPA。

甘禾斯布是荷蘭台夫特科技大學電子工程學碩士，以及BI挪威管理學院商業管理碩士。

蚂蚁小弟

那天看到过路客大大对digi的分享分析，对于digi在这个阶段还要冲进3G花冤枉钱的文章，其实有点话要说。小弟并非电讯业的行家，所以以下的概念，大方向应该错不了多少，可是小细节可能有错，请指正

电讯业迟早要和IT业合并的

3G在宽频上的确斗不过新一代的WiMax
可是Digi却必须花钱在3G
这是因为现有的电讯网络和我们的互联网网络还是分开的，而电讯业目前所使用的是声音传播的技术，所谓的CDMA之类的东东，小弟对于这些名词不是很熟悉，有错请纠正

而互联网上呢，每一架机器（包括路由器，上网的手机等等）都会被赋予一个IP。这个IP是独特的，能够让其他人从比森林还要负责的网络海中找到你。

接下来的趋势就是，把电讯的现有技术和IP网络结合，又或者以IP网络取代（不懂要怎么说比较适合）
这样，在未来，电讯公司就不用好像现在那样，需要支持两种不同的系统了。一切声音的传播，就会使用好像skype那种Voip的技术解决。这样的趋势，就是每一台电话，都会有一个IP了。发展到这种地步后，ad hoc network也可以在电讯业中使用了。比如说油棕圜丘内是没有讯号的，然而油棕圜丘内的人都电话，却可以连接到靠近他的人都电话，再由他链接到另一个人，一直到链接到可以连接到电讯塔的人。
当然如果你附近都没有别人，那就行不通的。（这也是4G的一个特点）

就算4G、5G、6G莅临了，只要还在用IP技术的话，那么投资在3G还是对未来有帮助的。而IP技术方面，在短期的十年内还会是IPv4和IPv6的世界。

而且，现在丢钱进3G怎么都比那些先锋省了吧？虽然不多...
况且在这种时期，可以乘机压别人价
嘿嘿

ThermoFisher

缺實際行動．用戶拒簽約
手機自由轉台戰熱不起

報導︰何燕羚

（吉隆坡17日訊）手機號碼自由轉台（MNP）自去年10月開跑后，市場仍處于“教育”階段，覺醒度偏低，未如預期般點燃“手機補貼戰”（Handset Subsidy War），消費者無福坐收漁人之利！

聯昌證券研究分析員說：“很意外，MNP在我國推介后，卻未如其他區域般引發手機補貼戰。”

他指出，南亞和新加坡電訊業者都受到MNP打擊，面對利息、稅務、折舊與攤銷前盈利（EBITDA）連續4至5個季度下跌5%的風險。

去年9月，MNP率先在巴生河流域試跑，10月底全面落實，數碼電訊（DIGI，6947，主板基建）被看好成為最大受益者。

可是，國內三大流動電訊公司，即明訊（MAXIS）、數碼電訊和天地通（CELCOM）至今未對外透露，是否受MNP影響或受惠，惟盈利賺幅仍維持。

分析員說，MNP推廣活動在本地市場停滯不前，僅限于電視或報章廣告教育“何謂MNP？”，缺乏實際行動。

未大幅補貼

“只有數碼電訊于去年11月開始，積極推行手機補貼宣傳活動，可惜競爭對手未跟進加入戰場，無法將消費市場一舉炒熱。”

就目前“戰況”，數碼電訊稍勝一籌，提供手機補貼配套較明訊具吸引。例如用戶可以1299至1949令吉的價格，向數碼電訊購買HTC Touch Diamond 手機，明訊則需1999至2199令吉。

不過，數碼電訊都以“限量”方式售賣價格較廉宜的手機，故未嚴重打擊盈利賺幅。

分析報告指出，數碼電訊以外的流動電訊公司，全無意壓低售價提供大幅度手機補貼，理由是很多用戶根本不願簽約，承諾長時間不轉台，令推廣活動失去效果。

轉台程序欠友善
消費者按兵不動

很多手機用戶處在“換台”狀態中，MNP市場料漸成熟。

本報探悉，MNP措施落實初時，消費者大多按兵不動，都先分析各電訊公司的收費架構和服務，再做決定。

經過數月觀察后，相信消費者很快就有行動，轉到最適合自己的電訊公司。

不過，礙于轉台程序不友善，使部分用戶未轉台成功。

據悉，不少明訊用戶為了享受更廣闊的網絡覆蓋，計劃“跳”到天地通。

根據大馬通訊及多媒體委員會（MCMC）資料，天地通是我國網絡覆蓋最廣泛的流動電訊公司，覆蓋率超過90%。

在MNP計劃下，電訊公司可征收最高25令吉轉台費，作行政費及手機晶片費用等。

后付用戶必須先繳清服務賬單，否則轉台申請將被拒絕。

若用戶有合約限制，可選擇合約到期后才轉台，或向原有公司詢問相關詳情如違約罰金（若有）。


投資門檻高
MNVO業者暫擱計劃

金融風暴嚇跑投資者，料將減少流動虛擬網絡（簡稱MVNO）營運商搶灘的現象。

信貸環境惡劣，流動電訊業務投資門檻偏高，需注入大量發展資金，特別是服務啟動之時，使原有意爭奪國內電訊市場的業者，暫擱置發展計劃。

MNVO業者立通國際（REDTONE ，0032，自報股）和XOX.com，之前也延后推出電訊服務。

MVNO的營運方式，是向現有的流動電訊公司購買流動服務和通話時間，然后重新包裝，掛上自己的品牌，提供相關服務給消費者。

不過，MVNO並不獲准建立本身的網絡基建，必須向流動電訊公司租用。

蚂蚁小弟

身边比较多016朋友想换台...
每个问我换台是不是真的不用换号码的，都是016用户

tan81

大家都用心的分析了Digi。谢谢你们。

我是想从投资者的角度来讲话。
如果我现在投资Digi，我想获得最高利润，那么Digi 必须成长。成为行业第一名或者冲出马来西亚。

如果没有大马政府这么腐败，我敢说Digi 会是行业的第一名。
问题就在这里。由于政治因素，Digi 不一定会凭技术和竞争力成为第一名。

所以我的投资，永远有政治不明确的风险。
再加上3G 的资本开销，我又多了一份风险。

不管这么算，Digi 的投资，似乎不是可以计算风险的投资。

ThermoFisher

數碼電訊
冀擴大增值品

（莎阿南20日訊）數碼電訊（DIGI，6947，主板基建）往后將更著重客戶服務，提供更多增值品，以進一步扶助業務長期成長。

該公司總商務長湯姆斯尼卡說：“我們將儘量使生活簡單化，推出簡易的流動電訊產品和服務。”

他今日出席“Digi Priority Service”推介禮后指出，大馬流動電訊市場競爭依舊激烈，業者只有兩個選擇，即維持市場份額，抑或保持盈利增長。

“如果選擇永保市場，盈利下跌是難以難免，我們將繼續把重心放在數據服務開發上。”

湯姆斯尼卡說，經濟危機未影響數碼電訊業務發展，營運和發展進度順利，未有發展項目因此被擱置。

詢及手機號碼自由轉台（MNP）對數碼電訊的影響時，他說：“正面影響。”

去年9月，MNP率先在巴生河流域試跑，10月底全面落實，數碼電訊被看好成為最大受益者，惟市場仍處于“教育”階段，覺醒度偏低，未如預期般點燃“手機補貼戰”。

截至12月31日08財年，數碼電訊用戶（包括預付和后付）人數達710萬人，第4季每戶平均營業額（ARPU）為58令吉。

數碼電訊總營業額報4億8144萬7500令吉，淨利達1億1407萬1500令吉。

过路客

原帖由 蚂蚁小弟 于 17-2-2009 12:22 AM 发表
可是Digi却必须花钱在3G
这是因为现有的电讯网络和我们的互联网网络还是分开的，而电讯业目前所使用的是声音传播的技术，所谓的CDMA之类的东东，小弟对于这些名词不是很熟悉，有错请纠正

不要紧，可以讨论。虽然兄弟您对电讯网络还不熟悉，但至少你尝试带出，这个不错。

CDMA 只是一个传播管道、方法。它比传统的 TDMA 或 FDMA 有更高更宽的频道。

这个不重要。重点是，DIGI 没有必要花钱在 3G 。

原帖由 蚂蚁小弟 于 17-2-2009 12:22 AM 发表
而互联网上呢，每一架机器（包括路由器，上网的手机等等）都会被赋予一个IP。这个IP是独特的，能够让其他人从比森林还要负责的网络海中找到你。

就算是 IPv4 也是独特的。分别在于由于 IP 有限，所以网络供应商用 DHCP 的方法，轮流把 IP 分给大家用。即使架上 DHCP 的 IP，理论上还是可以被找到位置。

至于你说每一架机器被赋予一个 IP，这个倒是 4G 的想法之一。非属于 3G 的。

原帖由 蚂蚁小弟 于 17-2-2009 12:22 AM 发表
这样，在未来，电讯公司就不用好像现在那样，需要支持两种不同的系统了。一切声音的传播，就会使用好像skype那种Voip的技术解决。这样的趋势，就是每一台电话，都会有一个IP了。发展到这种地步后，ad hoc network也可以在电讯业中使用了。比如说油棕圜丘内是没有讯号的，然而油棕圜丘内的人都电话，却可以连接到靠近他的人都电话，再由他链接到另一个人，一直到链接到可以连接到电讯塔的人。

VoIP 和 3G、4G 等没有直接关系。前者是技术，后两者是标准。

VoIP 是一种传播技术。

把网际网络想像成由许许多多一小块资料组成的，internet 的操作正是这些小小块的资料不断相互传播。文字、音乐、图画等，转换成这些小块资料（我们叫 packet）。

由于传统电话是利用把声音将之传换成电流通过电缆传送至另一端，再利用电子器材将这些电流还原成声音。VoIP 的则是再把这些电流（其实是 wave）以电子数码化它在利用同样的网际网络传送方法，再还原声音。

因此，VoIP 可以在 3G、4G 情况下行走。即使在 2.5G 也行，问题是若频道不够宽，它需要先下载（buffer），或是牺牲传播品质，如此而已。

原帖由 蚂蚁小弟 于 17-2-2009 12:22 AM 发表
就算4G、5G、6G莅临了，只要还在用IP技术的话，那么投资在3G还是对未来有帮助的。而IP技术方面，在短期的十年内还会是IPv4和IPv6的世界。

先说 IP。相信你把 IP 技术和 IPv4、IPv6等弄错了。后两者还是属于 IP 技术（internet protocol）。

即使有了 IPv6，相信 IPv4 仍然会永久保留下来。因为 IPv4 的占用空间对 IPv6 来说，是非常、非常小的，IPv6 有 2^128，或者是 340 x 10亿 x  10亿 x  10亿 x  10亿 左右。理论上，如果全球人口有 60亿，每个人身上有 50兆个细胞，每个细胞还是能拿 一千万个 x 亿的 IP。所以，IPv6 绝对是够用的。反观 IPv4 只有 40亿个 IP，太少了。

再来。

3G 和 4G 并不共存的。无论投资多少在 3G 上，对 4G 而言几乎是没用途的。因为两者的技术层面完全不同（所以才分类为不同的一代）。

不从技术的角度去说。打个比方，想想 green packet 投资在 P1 (wimax) 上，只是“区区”几千万。如果经营得当，它已经可以开始赚钱。这个 wimax 的速度不差过 3G，投资额却更低。DIGI 同时可以利用 wimax 来拉拢新电讯客户。几千万而已，超值得。

DIGI 打算在 09年投个 3亿（或更多）进 3G 的，之前说过了，觉得它能争取多少个用户？能提高多少营业额？本地其它电讯业给的资料，多少个 3G 用户，是不确实的资料。比方那家红色的，若有 200万用户，一个用户平均 100元（拿个较低配套的当数值好了），一年12个月，不是应该多了 24亿的营业额吗？该公司全年的营业额+海外收入也不过如此而已。证明那些所谓的 3G 用户，多是和 voice 配套整合起来重复计算的。若这些电讯公司没做高额 3G 投资，相信还是能取得固定成长。虽然营业额增长率少一些，但支出却更少。算起来，盈利应该更多。

虽然我国对 3G 的技术解决、电子器材供应等，比几年前好多了（其实 digi 有 telenor 照着，技术对它们来说反倒不是一种大问题），但现在 3G 的剩余价值越来越小，为何还要往 3G 投资呢？除非本地电讯公司觉得将来很多年轻一辈都会签 3G 配套。我们有这么多选择，streamyx，其他宽频网络供应商，加上3G 器材仍然不算便宜（足够买签购一家无线宽频网络的半年服务加 modem），大量砸钱进 3G ，始终还是一个风险。除非 3G 能在短期内威胁 streamyx 的地位。

这个投资究竟好或不好，现在看不到。也许一年过后，这个3G投资带来的真正回报，会更加明显。

弹煮

Apps?
用手机来玩online麻将   Big2.5

过路客

原帖由 东风不破 于 15-2-2009 11:48 AM 发表
要是4G不想多几个杀手应用，一样会是失败下场。

若未来 4G 正式降陆，它一定会成功。因为这是一个趋势。

想象一个这样的画面。

某个影片爱好者，在用手机的 GPS 导游去朋友家的路途中，无意中看到某个刚上映的电影广告（很可能到时候广告商都往这些管道打广告），突然兴起观赏这部电影的念头。

随即拨打一个号码，网上银行转账 RM15，短时间（几分钟内）把高质电影下载进电话里。

去到朋友家后，他把电话插进 USB （也许将来有更好、更快的 port，是电子业的问题），马上可以自 42“液晶电视屏幕享受同等 720p DVD 或 blu-ray 容量的高品质电影。若朋友看了真的很喜欢这部电影，他可以传个 trailer 简讯介绍给其他朋友，让他们以同样方法购买。

只要速度瓶颈被解决，技术人员可以天马行空发挥自己的想像力去编写任何程序。


中国、美国、欧洲等国家，已经有不少编写员开始着重于网络电视。无奈碍于下载速度的瓶颈，这类程序要大行其道，仍需要一些时间。

这些事情，目前的 3G 技术仍不能完全办得到。即使是以固定电话线的宽频速度来说，仍有一定距离。realmedia、wma、mp3 等压缩技术大行其道，主要原因正是大家必须在有限的下载速度中得到最多的东西。

khokhokho

別想太多了，4G、5G、6G

現在他們連星期六也去巴殺那里找人用他們的手機，所以想想看，現在為了要人數而變成了爭取客戶。

早期部長也提過，一個人可以拿幾個號碼，所以一但公開出來，是誰做了手腳呢?