|
|
发表于 24-5-2010 08:26 PM
|
显示全部楼层
我朋友是master的，找不到工
over qualified
找的公司都是MNC
background也是大公司。
也是找 ...
yquin1985 发表于 24-5-2010 06:58 PM 
有个朋友的朋友，curtin malaysia campus chemical engineering 1st class 毕业，在sarawak 的家蹲一年了，找不到工 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 08:42 PM
|
显示全部楼层
有个朋友的朋友，curtin malaysia campus chemical engineering 1st class 毕业，在sarawak 的家 ...
科学就是未来 发表于 24-5-2010 08:26 PM 
要求太高了是吗  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 09:00 PM
|
显示全部楼层
如果是这样最好，
最怕从爸爸妈妈那里听到：“有master都不读，改天你后悔不要哭！”
我 ...
baby_face 发表于 24-5-2010 08:51 PM
我被一个interviewer说我的数学差没有common sense |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 09:13 PM
|
显示全部楼层
回复 23# baby_face
我老爸老妈也是劝我去读，但是我觉得现在还不是时候，个人觉得应该以学习的方向去读而不是为读书而读书。
有认识一个顾问公司的老板，她读master 出来打工，10年后才回去拿 PhD , 毕业出来就开顾问公司了，打工时期建立的人脉让她的顾问公司得到某些关照，收入不少 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 09:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 09:25 PM
|
显示全部楼层
回复 baby_face
我老爸老妈也是劝我去读，但是我觉得现在还不是时候，个人觉得应该以学习的方向
科学就是未来 发表于 24-5-2010 09:13 PM
有时候被逼到想随便读一张纸回来给她摆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 09:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2010 09:29 PM
|
显示全部楼层
回复 26# 啦啦仔
uk读完engineering master回来的说做的东西和degree没有分别 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 09:41 PM
|
显示全部楼层
master修些什么东东应该也有影响吧?
bio那些。。。应该蛮难找工下。。。
反而觉得engineerin ...
啦啦仔 发表于 24-5-2010 09:22 PM
很大影响。
最好就是bachelor degree 就修工程系了，比较好。如果说 bio 毕业的，master 选工程，不会比工程系bachelor degree 毕业的吃香。
有些工程系 master 研究也是没有用的，学术性研究，出来当lecturer, 慢慢研究够，人家的实用性研究已经去到不知道那里了，他们还在做学术性研究。
记得看过台湾那些实用性研究的人，还是只有大学毕业自己做研究的，发现了某种高价值的微型水产动物养殖，他们shoot 台湾个大学的研究，还停留在用绿藻养殖，落后到，他们用细菌来养，产量提高200%，成本更低。现在人家做出口和内需有几年了，赚都赚到翻了。
我朋友做的研究也不是，死死还在做学术性，人家美国最新出来的实用价值东西，你做多10年都不知道能超越吗，到时人家又推出新产品了，你的costing 都不知道能不能赢人家，更别说技术含量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 科学就是未来 于 24-5-2010 09:59 PM 编辑
回复 啦啦仔
uk读完engineering master回来的说做的东西和degree没有分别
baby_face 发表于 24-5-2010 09:29 PM
去uk usa 读master 很不值得，因为他们欢迎你去读书，却不欢迎你去打工，除非你真的很强，人才，他们才会留你。你只是普通强他们也未必留你。
中国有位blogger 写过，中国人喜欢把海外留学回来的人称为海归精英，他也说到，别以为他们都是爱国，海外学完东西就回来报答国家，其实很多人是拿不到工作准证被逼回国的，那些西方国家很欢迎你去读书，但不欢迎你们来抢他们的饭碗。。。
去新加坡大学读，那里的政府一定留你，看你愿不愿意留下来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 10:48 PM
|
显示全部楼层
对啊，这也是为什么那些讲师会一直强迫学生帮他写研究论文，然后放自己的名字。其实这是很不好的行为 ...
KhunKaew 发表于 23-5-2010 10:20 PM 
研究论文放讲师的名怎么会是不好的行为呢？好歹讲师有给学生idea，guide、supervise他们的论文，放讲师的名是想acknowledge他咯。
当然论文上也应该要有学生的名咯。所以放学生和讲师的名就公平咯。。。{:2_78:} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
研究论文放讲师的名怎么会是不好的行为呢？好歹讲师有给学生idea，guide、supervise他们的论文，放讲师 ...
晓兰 发表于 24-5-2010 10:48 PM
呵呵，那是针对一些懒惰的讲师啦。
若真的是有给一些意见，有直接参与研究与批改学生的论文倒还罢了。怕就怕在那讲师什么也不做，嘴上是说supervise，实际上是让学生自己去碰钉子；若追究起责任还美其意说是让学生学习如何独立进行研究。除此之外，有的作风还王八到规定学生一定要发表在有高参阅率的研究刊物中，自己则翘起二郎腿享受高薪与福利。试问，这种类型的讲师，凭什么资格要求学生在研究论文中放他的名字呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2010 11:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 04:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 05:04 AM
|
显示全部楼层
呵呵，那是针对一些懒惰的讲师啦。
若真的是有给一些意见，有直接参与研究与批改学生的论文倒还罢 ...
KhunKaew 发表于 24-5-2010 10:55 PM 
往另一种方面看，虽然遇到一个酱的讲师，但那个学生将来一定很强。
但是如果那个研究是没so mok value的。。。可以讲bye bye了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 08:51 AM
|
显示全部楼层
|
好不容易摆脱读书的时代， 又要跑回去， 真的万般不愿意。。不过职场上就是那么现。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 09:09 PM
|
显示全部楼层
哦～原来你是指‘这种’的讲师。。
老实说我的first supervisor也是很少guide我咯。我写过几 ...
晓兰 发表于 24-5-2010 11:16 PM
你做得很对。我们实在没有必要去帮助和＂宠＂那些懒惰的讲师。我之前也是勉强在一张放了我以前co-supervisor的名字。那家伙什么都没做，还敢厚脸皮地询问我为何不发表在有高参阅率的刊物，惹得我火大了，所以之后的研究论文就一张也没有他的名字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2010 09:12 PM
|
显示全部楼层
往另一种方面看，虽然遇到一个酱的讲师，但那个学生将来一定很强。
但是如果那个研究是没so mok ...
啦啦仔 发表于 25-5-2010 05:04 AM
至于那学生以后会很强还是相反，我没兴趣知道。我只知道的是，没必要去关照那些懒惰的讲师。若我们继续地＂宠＂他们，他们只会越来越懒惰，进而降低我国大学的素质。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3206 
81
