|
|
发表于 7-7-2009 10:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 7-7-2009 09:32 AM 发表 
因此 BG66 不比其他的型号便宜，换2次线等于其他型号的1次。
好的东西通常都不会持久耐用的。
举脚认同，所以换线换到手软、荷包出血... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2009 09:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 28-5-2009 01:57 PM 发表 
我比较喜欢 Yonex BG 66 & BG 68TI ....
Gosen R4 x 200 之前有用过， 它和 YY BG 66
不同的地方是线的外层少了一层腊。杀球时的声音比较实。
确实没有那么耐用。通常觉得不耐得线会比较好打。
那么Yonex "BG 66" 和 "BG 68Ti"，哪一种线的击球声比较"赞"?!
谢谢.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 11:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tyzd07 于 8-7-2009 09:53 AM 发表
那么Yonex "BG 66" 和 "BG 68Ti"，哪一种线的击球声比较"赞"?!
谢谢..
BG 68 Ti 的击球声比较沉比较结实。
BG66 的击球声比较响亮而且控制度比较好。因此个人觉得“赞”。
每个人的要求与看法都不一样，因此各有个“赞”。哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 02:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 8-7-2009 11:32 AM 发表
BG 68 Ti 的击球声比较沉比较结实。
BG66 的击球声比较响亮而且控制度比较好。因此个人觉得“赞”。
每个人的要求与看法都不一样，因此各有个“赞”。哈哈哈哈哈
我也是觉得BG66的线比较好用，可是不能耐久...
算了，还是用回BG65比较实际... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 03:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 11-7-2009 08:56 AM 发表 
没办法啊。。。要爽就要付钱。哈哈哈哈
不过要耐得话就调低磅咯，肯定直到最后顶不顺用剪刀将它剪断。哈哈哈
调低磅数，那是不可能的...
现在用着BG65，已经要3个星期了... 它还蛮好的...只是刚绑好的时候比较硬，现在超爽的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2009 12:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 半醉 于 9-7-2009 12:31 PM 发表
不耐是不耐...
但是还是很喜欢bg66...
haha.
这是个人取与舍，虽然我也比较喜欢用BG66...
可是，两个星期要换一次线也不是办法...
很对不起我的荷包... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 08:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chong_kokyong 于 10-7-2009 12:15 PM 发表
这是个人取与舍，虽然我也比较喜欢用BG66...
可是，两个星期要换一次线也不是办法...
很对不起我的荷包...
没办法啊。。。要爽就要付钱。哈哈哈哈
不过要耐得话就调低磅咯，肯定直到最后顶不顺用剪刀将它剪断。哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2009 01:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chong_kokyong 于 10-7-2009 12:15 PM 发表
这是个人取与舍，虽然我也比较喜欢用BG66...
可是，两个星期要换一次线也不是办法...
很对不起我的荷包...
两个星期打了几场球?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2009 04:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2009 07:26 PM
|
显示全部楼层
Nanogy-95 , bg65, bg68-ti 都用过，别的不懂。
^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 08:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 13-7-2009 04:58 PM 发表
最重要是适合自己，0.7mm 粗线。耐用而且可以上高磅。爽！！
举脚认同，昨晚断线了...
用了这样久，已经够本了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2009 10:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 13-7-2009 04:58 PM 发表
最重要是适合自己，0.7mm 粗线。耐用而且可以上高磅。爽！！
0.7mm的线真的这么好用？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2009 01:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 半醉 于 23-7-2009 10:06 AM 发表
0.7mm的线真的这么好用？？？
刚绑的时候还蛮好用的，只是掉磅了就比较输咯，弹性没那么好...
因为0.66mm的线在还没有掉磅前就断了... 再加上现在绑线不便宜，没办法啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2009 04:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 半醉 于 23-7-2009 10:06 AM 发表
0.7mm的线真的这么好用？？？
耐用而已，我不喜欢粗线的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2009 10:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chong_kokyong 于 23-7-2009 01:07 PM 发表 
刚绑的时候还蛮好用的，只是掉磅了就比较输咯，弹性没那么好...
因为0.66mm的线在还没有掉磅前就断了... 再加上现在绑线不便宜，没办法啦...
就是咯，0.66mm的线还没掉磅就断了....很浪费钱！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2009 10:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kevynkon 于 23-7-2009 04:30 PM 发表
耐用而已，我不喜欢粗线的。
原来是耐用而已。。。=.=
我相信大多数的人都不喜欢粗线吧！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2009 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
YONEX 即将推出全新的线＂BG-66 maxima＂0.65mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 半醉 于 24-7-2009 10:50 AM 发表
原来是耐用而已。。。=.=
我相信大多数的人都不喜欢粗线吧！！
这是依照个人的取与舍啦（Give & Take)...
虽然BG65的声音和弹性没有BG66来得好，但是它耐用...
这样，它一个月就能为我剩下几十块...
因为我想要护着我的荷包，所以我选择了BG65...
如果手腕力ok的话，BG65和BG66的差别并不大啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2009 09:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 nemo101 于 24-7-2009 11:01 AM 发表 
YONEX 即将推出全新的线＂BG-66 maxima＂0.65mm
0.65mm???那不是比0.66mm的线来得细？？
原帖由 chong_kokyong 于 24-7-2009 12:31 PM 发表
这是依照个人的取与舍啦（Give & Take)...
虽然BG65的声音和弹性没有BG66来得好，但是它耐用...
这样，它一个月就能为我剩下几十块...
因为我想要护着我的荷包，所以我选择了BG65...
如果手腕力ok的话，BG65和 ...
最近我也是一直在尝试别的线，为的就是要保住钱包啊。。。=.=
bg65我就没有用过，等下次断线后就try n c.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 半醉 于 25-7-2009 09:27 AM 发表
0.65mm???那不是比0.66mm的线来得细？？
最近我也是一直在尝试别的线，为的就是要保住钱包啊。。。=.=
bg65我就没有用过，等下次断线后就try n c....
谁人告诉你 BG65 是 0.65mm? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2850 
73
