佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: wsteo77

不甩中國壓迫 印媒:印度未把台灣列入「一中」

[复制链接]
发表于 16-10-2020 08:18 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-10-2020 08:26 PM 编辑
jojo拳王 发表于 16-10-2020 07:57 PM
醒醒啦,鸵鸟,美国违约? 去告美国啦? 现在和美国断绝关系啦? 1979年正式建交当然是看1979最新的公报,白痴。
你扭曲得再多也无法改变现实。 你们这些大陆胶就嘴巴厉害讲而已,叫你们付出行动的时候就马上 ...
是你们一厢情愿把acknowledge 当作 recognize 而已。

不會吧, 連美國前總統尼克森都這麼講了, 你還說是一厢情願.....
你是故意裝瞎的嗎????



維也納條約公約也支持我的說法, 你只有一張嘴,
你不覺得很好笑嗎? 你找不到支持你的法規啊!



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-10-2020 08:21 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-10-2020 08:26 PM 编辑
jojo拳王 发表于 16-10-2020 07:57 PM
醒醒啦,鸵鸟,美国违约? 去告美国啦? 现在和美国断绝关系啦? 1979年正式建交当然是看1979最新的公报,白痴。
你扭曲得再多也无法改变现实。 你们这些大陆胶就嘴巴厉害讲而已,叫你们付出行动的时候就马上 ...
加上美国1982 就已经向台湾承诺The United States has not agreed to set a date for ending arms sales to Taiwan, The United States has not altered its position regarding sovereignty over Taiwan。 这里就已经明显不承认台湾是中国的。这样都叫骗的话只能证明你们智商有问题。

這些都是後來才改變的說法,
最早1972年是由美國總統尼克森的金口所言 : 台灣是中國的一部份.
你為何要故意忽略不提呢? 你怕甚麼? 身有屎嗎?

美國無恥, 你要跟隨嗎?

美國當時的總統還掛保証, 表示它一言九鼎
結果卻像大便一樣, 很快被水沖走了.....
美國總統說話如大便, 我沒有說錯吧!




回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2020 10:31 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 16-10-2020 08:21 PM
這些都是後來才改變的說法,
最早1972年是由美國總統尼克森的金口所言 : 台灣是中國的一部份.
你為何要故意忽略不提呢? 你怕甚麼? 身有屎嗎?

美國無恥, 你要跟隨嗎?

美國當時的總統還掛保証, 表示它一言 ...

呵,合约当然是看最新的。 如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,何来欺骗的说法。 如果中国觉得被骗只能证明自己智商低。
这种智商低自以为是一厢情愿当然是告不进啦。 去到法庭,法官只会问中国你们是不是智商有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2020 10:48 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 17-10-2020 10:31 AM
呵,合约当然是看最新的。 如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,何来欺骗的说法。 如果中国觉得被骗只能证明自己智 ...

錯, 有連貫性的就要連貫來看.....國際事務, 一般都有其延續性.

例子就像有如當年二戰的宣言.
開羅宣言 --> 波茨旦公告(宣告) -->日本投降書
不能拆開各自解讀, 而須要連貫一起, 才能正確解讀當年的實況!

中美關係, 由初期的上海公報建立中美關係正常化的開頭,
建交公報確立了建交, 八一七公報建立了中美台關係的進一明確化.
因此, 史上稱之為中美三個聯合公報(Three Joint Communiqués)

你拆開了, 就會史實失真, 見樹不見林, 許多結論也會前後不一了.



回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2020 10:51 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 17-10-2020 10:31 AM
呵,合约当然是看最新的。 如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,何来欺骗的说法。 如果中国觉得被骗只能证明自己智 ...
如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?

前面我有說過, 國際外交, 有交換條件.....中國不把它納入公報用來交換
美國承認它是中國問題, 是中國內部/內政問題. 最終是由中國人民來解決!


回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2020 11:00 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-10-2020 11:10 AM 编辑
jojo拳王 发表于 17-10-2020 10:31 AM
呵,合约当然是看最新的。 如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,何来欺骗的说法。 如果中国觉得被骗只能证明自己智 ...
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,

何必一再重覆己多次被打臉的說詞呢.....國際外交事務都有延續性.

美國前總統的金口所說:
Nixon : Principle one. There is one China, and Taiwan is a part of China.

關係正常化第一步就開始騙了.......你舉的都是第一步以後的冬冬.....




回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-10-2020 11:05 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 17-10-2020 10:31 AM
呵,合约当然是看最新的。 如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,何来欺骗的说法。 如果中国觉得被骗只能证明自己智 ...
如果中国觉得被骗只能证明自己智商低。

不就換回美國是大騙子的名稱了麼.
是中國被騙, 沒想到被公知稱為民主燈塔國家,
國際外交居然靠騙! 中一次招, 中國就學一次乖!

你撐騙子, 你看不起被騙的受害人,
所以你的道德有很大的問題..........跟美國學來的吧!
品格低下之徒, 真不意外啊!



回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2020 11:07 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 17-10-2020 10:31 AM
呵,合约当然是看最新的。 如果不同意为何中国要在1979同意正式和美国建交?
美国从正式建交以来对台湾的立场始终都没变过,也一再重复不会认同台湾属于中国,何来欺骗的说法。 如果中国觉得被骗只能证明自己智 ...
这种智商低自以为是一厢情愿当然是告不进啦。 去到法庭,法官只会问中国你们是不是智商有问题。

美國選民會選出說謊當吃kacang的總統,
其來有自......真悲哀!

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-10-2020 11:15 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 17-10-2020 11:05 AM
不就換回美國是大騙子的名稱了麼.
是中國被騙, 沒想到被公知稱為民主燈塔國家,
國際外交居然靠騙! 中一次招, 中國就學一次乖!

你撐騙子, 你看不起被騙的受害人,
所以你的道德有很大的問題..........跟美 ...

你问其他国家(中国和邪恶国家以外),跟美国比起来谁才是骗子,大家都会说是中国。



回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2020 11:21 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-10-2020 11:29 AM 编辑
jojo拳王 发表于 17-10-2020 11:15 AM
你问其他国家(中国和邪恶国家以外),跟美国比起来谁才是骗子,大家都会说是中国。

不就是二十幾個美國馬仔...也是西方媒體掌握全球話語權下的結果,
幾十年來拼命妖魔化中國, 就像當年冷戰拼死妖魔化蘇聯一樣, 進行大量抺黑!!!!

但海水退了, 就會知道誰沒穿褲子了....這幾年,
美國名譽自由落體下降, 比中國還慘, 你真的好意思提嗎?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-6-2024 07:08 PM , Processed in 0.045436 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表