|
|
发表于 18-11-2018 10:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 18-11-2018 10:17 PM 编辑
民主党/共和党不喜欢的能获选？就算能选举人也不会选他。这在历史上是有案例的。因为美国并没有任何宪法条文或者联邦法律规定，选举人必须按照他们的承诺来投票。
少数民意当然是民意，可是不是民主。
因此选出来的总统仍然符合多数区的民意,因此是人民授权的总统.
 你说的话你自己看看，好像人民有的选是否直选。
所以美国是伪民主，因为不是总统直选，只要美国还是由少数派的总统当选我就不认同美国是民主国。他们是伪民主
你懂人大代表如何选出来的？？
民意看区不看人.
而很多人都不同意所以示威了很多次。可是在你眼里示威不等于反政府。在中国是示威是等于反政府。反中的基石就是双重标准。
不过在中国,一大堆示威人士被中国政府判"颠覆政权罪",是你自己去承认这些人是反政府,所以是中共自己打自己的脸.
如何要求重选？在网上喊？ 当然是去街上示威，让政府懂我们不爽你。我们认为不公平，我们要重选。
当然要给一个合理的理由要求重选,比如通俄门目前在调查.
你要求重选,说不公平,根据什么理由不公平?
原来你对民主的认识那么肤浅。。。 看来美国佬对民主也没你认识深。大公司影响政府政策也是民主。。。。GG没资本家的命操资本家的心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2018 10:25 PM
|
显示全部楼层
目前已有措施规范选举人失信,而且目前的选举没有发生选举人失信导致选举结果改变.
因此选出来的总统仍然符合多数区的民意,因此是人民授权的总统.
什么措施？？？
来说说让我开开眼界。
因此如果按照你的要求,现在实行直选总统制,违背了国会的意愿,这才是伪民主!
我的要求就是最高级别的，就和你要求中国这个要求那个一样。
候选人是否可以被提名,全看中共的高兴!
对对对，习近平当选也是因为中共高兴。江浙民现在的下场也是中共高兴的。
民意看区不看人
对对对，区最最重要，red neck的地方最重要。
是否同意是以投票作准,不是以示威作准.
不过在中国,一大堆示威人士被中国政府判"颠覆政权罪",是你自己去承认这些人是反政府,所以是中共自己打自己的脸.
对对对，美国示威不做准，中国的就做准。你对！
当然要给一个合理的理由要求重选,比如通俄门目前在调查.
你要求重选,说不公平,根据什么理由不公平?
不是直选所以不公平，所以示威。可是我们的民主老大认为是ok的，所以美国佬上街爽的。ok？
你自己就什么都不懂.之前什么司法为民请命之类的话,而现在"大公司影响政府政策也是民主" 这是我听过的最大的笑话.
连司法的本质都不懂还说大公司影响政府政策也是民主连美国资本家也不敢那么明目张胆的说他们影响政府是没问题的。可是我们的民主大哥敢说。
看来也是一个上脑的，你认为民主大法好那就去吧，台湾修炼多年，现在越来越好，经济年年涨，人均年年涨，希望多年以后台湾能和印度来个阴阳双修，一起做这个世界的民主新灯塔！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2018 10:25 PM
|
显示全部楼层
目前已有措施规范选举人失信,而且目前的选举没有发生选举人失信导致选举结果改变.
因此选出来的总统仍然符合多数区的民意,因此是人民授权的总统.
什么措施？？？
来说说让我开开眼界。
因此如果按照你的要求,现在实行直选总统制,违背了国会的意愿,这才是伪民主!
我的要求就是最高级别的，就和你要求中国这个要求那个一样。
候选人是否可以被提名,全看中共的高兴!
对对对，习近平当选也是因为中共高兴。江浙民现在的下场也是中共高兴的。
民意看区不看人
对对对，区最最重要，red neck的地方最重要。
是否同意是以投票作准,不是以示威作准.
不过在中国,一大堆示威人士被中国政府判"颠覆政权罪",是你自己去承认这些人是反政府,所以是中共自己打自己的脸.
对对对，美国示威不做准，中国的就做准。你对！
当然要给一个合理的理由要求重选,比如通俄门目前在调查.
你要求重选,说不公平,根据什么理由不公平?
不是直选所以不公平，所以示威。可是我们的民主老大认为是ok的，所以美国佬上街爽的。ok？
你自己就什么都不懂.之前什么司法为民请命之类的话,而现在"大公司影响政府政策也是民主" 这是我听过的最大的笑话.
连司法的本质都不懂还说大公司影响政府政策也是民主连美国资本家也不敢那么明目张胆的说他们影响政府是没问题的。可是我们的民主大哥敢说。
看来也是一个上脑的，你认为民主大法好那就去吧，台湾修炼多年，现在越来越好，经济年年涨，人均年年涨，希望多年以后台湾能和印度来个阴阳双修，一起做这个世界的民主新灯塔！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2018 10:51 PM
|
显示全部楼层
美国通过人民授权证明了其发动贸易战的正当性,请问中国如何证明?
按照你的逻辑，这代表人民不再授权让特朗普发动贸易战。那特朗普的美国政府是不是立刻停止贸易战呢？
“请问中国如何证明?” <- 你最好笑的还是这句。
美国向中国发动贸易战，中国政府代表人民反击。这还需要什么证明？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2018 10:59 AM
|
显示全部楼层
要把话说白吗？不是人家不反对政府，大家倾向地是反对政策而不是质疑政府正当性，政府施政不可能尽得民心的，大部分人是反对你这种反法，因为你没有说明问题，你是直接针对性的。你这种人一开口若能让一些人连平日对政府施政不满的人都能来围剿你的话，那值得检讨的人是谁？为何有些民运分子不得人心，因为他们总是为反而反，这种人让百姓会有信心吗？你看你这种说法，真的只是要跟我谈贸易战？你从头到尾都是想针对中共，就拿贸易战来鬼扯。
参政是一回事，投票是一回事，你一定要把他们扯在一起才懂咋回事？这点我本来就不是在跟你谈制度。难道制度开放跟选民因不满政局就一定选择得参政来改变？我不是跟你谈制度呢。如果该国家没有强制性投票的话，选民有权不参与，所以你也别把中国百姓没参与投票的事说到很悲哀那样，在西方国家大把人不出来投票的。更何况中国不是没有选举，只是没法做到直接选举。让你四五年才投一次票就是为了让你适当投入。吃饱没事做全天候为政治在斗争，没有一国政府乐见的。所以你以为刘晓波的最终目的是要参政？就因为他批评中共所以这是他该走的路？有些事你要是掌握不周就别乱扯啦。如果刘在你心目中是占有一定地位的那别消费人消费到他没说要做的你都替他说了。
宪法对民生产生的冲击效果很微小，所以你不能怪百姓普遍上不重视。但你若要典当民生去换取你想要的理念，那就真的要问过大家了，毕竟你只是你，你嘴巴大不等于有权替大家作主。民生上中共的治理在脱贫和发展方面有成，所以人民看不到乱来在哪，只要民生经济方面中国做得好，不会发生你盼的那种反。美国也好其他也罢，哪一国不是以民生经济为主要施政，因为这是百姓感受最深切的地方。你没看特朗普的减税，反移民，工作才是他的施政主轴，那都不是跟民生有关的？是你以为美国人支持他是因为要针对中国。
又是授权哦。大家都得到授权，那作为第四权的媒体也该静静好了。因为这些都经过选举洗礼，有民意基础所以不能被质疑。你这种概念最容易被政客拿来滥用做政治斗争。台湾就是个好例子，只要选举上来的政客都比政务官大牌，政务事务官来备询时被羞辱是必然的。你说到人民授权很伟大，三权是相互抗衡，那立法行政都可以做到直接民选，为何司法不开放看？你很可爱，难道立法属于政府？是否有些事有些领域老百姓不能直接作主。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 09:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 20-11-2018 10:25 AM 编辑
什么措施？？？
来说说让我开开眼界。
为了避免出现失信选举人，各州通常都立法约束选举人的行为，常见的规定例如：
- 选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
- 投票以记名方式进行；
- 选举人如违规投票，所投选票无效；
- 失信选举人将受罚款等处罚。
美国联邦最高法院在1952年的Ray v. Blair一案中裁定：按照宪法，选举人是在代表各州行使权利，因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人。但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险，不过目前尚未出现相关诉讼，最高法院也就没有对此进行违宪审查。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E4%BF%A1%E9%80%89%E4%B8%BE%E4%BA%BA
回到主题,目前的大选没有出现选举人失信导致大选的结果改变,因此选出来的总统,符合美国多数区的民意.
相反的,中国的人大选举,到今天,还是无法让中共不喜欢的人出来参选,因此人大代表不具备合法的资格.
我的要求就是最高级别的，就和你要求中国这个要求那个一样。
美国多年来,国会的总统选举法被国会修改多次,修改后为国会认为最好的总统选举法.
而修改前和修改后的总统选举法,同时被国会承认是民主的总统选举法.
因此只要你是以人民代表的国会的身份要求,我举手赞成. 否则你的要求不等于美国人民的要求,不符合美国民意.
由于中国人大本身不象美国国会是合法民选代表,因此选出来的政府,也不是人民授权.
对对对，习近平当选也是因为中共高兴。江浙民现在的下场也是中共高兴的。
人大非法,选出的什么主席,全都是非法.
对对对，区最最重要，red neck的地方最重要。
国会通过的选举法修改最重要!国会是直接民选的,因此国会目前还是承认区是民意,就是多数人民承认总统选举,区是民意.
是中国自己判这些人颠覆政权罪的,美国又不判示威人士颠覆政权罪,我只不过根据事实讲话而已.
不是直选所以不公平，所以示威。可是我们的民主老大认为是ok的，所以美国佬上街爽的。ok？
如果真的是多数人认为不公平,那么国会肯定会通过修改的.
既然国会不通过修改,那么就可以总结只有少数人认为直选公平,而多数人同意选举人制度更公平!
连司法的本质都不懂还说大公司影响政府政策也是民主连美国资本家也不敢那么明目张胆的说他们影响政府是没问题的。可是我们的民主大哥敢说。
看来也是一个上脑的，你认为民主大法好那就去吧，台湾修炼多年，现在越来越好，经济年年涨，人均年年涨，希望多年以后台湾能和印度来个阴阳双修，一起做这个世界的民主新灯塔！
立法负责服务人民,司法负责让立法同意的法律得到维持.
就算宪法/立法出来的法律对人民不利,司法也必须坚持让法律到维持.
司法从来就不会偏帮任何一方,包括人民,所以你说什么司法服务人民,根本就是大错特错!
谁跟你说我同意美国资本家影响政府=没问题的?
我说的是美国资本家影响政府=有问题的,但是政府仍然是人民授权的政府.
政府是否经过人民授权产生,和政府的政策是否被其他因素影响,根本就是两回事.
中国的政府可以不受资本家影响,但是中国政府仍然是没有人民授权的政府.
至于台湾印度什么的,他们和中美贸易战没有直接关系,请不要东拉西扯.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 10:24 AM
|
显示全部楼层
但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险，
...原来你的所谓避免选举人失信是违宪的？
回到主题,目前的大选没有出现选举人失信导致大选的结果改变,因此选出来的总统,符合美国多数区的民意.
相反的,中国的人大选举,到今天,还是无法让中共不喜欢的人出来参选,因此人大代表不具备合法的资格.
美国现在就选出了少数派总统，如果不是直选就不是民主，而是伪民主！我要求美国现在尊重民主，改为直选制度，就和韩国一样！伪民主下台！！
美国多年来,国会的总统选举法被国会修改多次,修改后为国会认为最好的总统选举法.
而修改前和修改后的总统选举法,同时被国会承认是民主的总统选举法.
因此只要你是以人民代表的国会的身份要求,我举手赞成. 否则你的要求不等于美国人民的要求,不符合美国民意.
由于中国人大本身不象美国国会是合法民选代表,因此选出来的政府,也不是人民授权.
不是最好，而是要照顾历史遗留问题和惯例和宪法。
美国民意就是要少数派下台！伪民主下台！，我支持他们的示威！因为这是少数派总统！
中国人大本身不象美国国会是合法民选代表
因为美国选举不像韩国的选举，所以美国少数派是伪民主！是非法的！
人大非法,选出的什么主席,全都是非法.
少数派总统也是非法的！在全世界都是少数服从多数，民主灯塔竟然也是多数服从少数！我要求美国即刻认识到自己的问题，然后让多数派的希拉里上台！！
国会通过的选举法修改最重要!国会是直接民选的,因此国会目前还是承认区是民意,就是多数人民承认总统选举,区是民意.
多数人民不认同，所以美国人民响应我的号召上街游行示威！我在此再发动多一次示威，来显示对少数派政府的不满！
是中国自己判这些人颠覆政权罪的,美国又不判示威人士颠覆政权罪,我只不过根据事实讲话而已.
美国将他们打趴下了，武力清场。。GG实话实说他们打的还真恨。。。
如果真的是多数人认为不公平,那么国会肯定会通过修改的.
既然国会不通过修改,那么就可以总结只有少数人认为直选公平,而多数人同意选举人制度更公平!
不修改就是公平，中共还执政那就是人民很支持他！我喜欢你的逻辑！
立法负责服务人民,司法负责让立法同意的法律得到维持.
那为何要让法律得到维护？还不是为了让所有人得到一个至少在法律上公平机会。而这不是为人民？
就算宪法/立法出来的法律对人民不利,司法也必须坚持让法律到维持.
人民利不利司法还是为人民服务的，就和政府就算对人民不利，难道其本质就不是为人民服务？因为司法，法律，立法，政府的出发点都是为人民服务，就和警察一样，难道出了黑警就会改变警察的性质？？？公共机构的本质都是为人民服务的，不管他有否偏离了，可是其创立是大多都是为了人民。
司法从来就不会偏帮任何一方,包括人民,所以你说什么司法服务人民,根本就是大错特错!
偏帮才是为人民服务？？？你连为何我们要创立司法也不懂，为何人类要有法律？？为何要有司法独立？就是因为我们的社会运转越来越复杂，所以为了让大多数人民能得到保障，所以设立了法律司法，所以我才说司法就是为人民服务的，因为人民就是社会本身，没了人民你还他妈的有什么社会？？而不是什么偏帮人民才是服务人民，给予人民一个公平受审的机会也是服务人民。
谁跟你说我同意美国资本家影响政府=没问题的?
你同意我说这是不民主的吗？我们选了你出来，你竟然因为某某大公司给予利益而偏帮他？
citibank在金融危机是找美国政府借钱，然后转手就给予那些高层们黄金降落伞你认为这是什么？
我说的是美国资本家影响政府=有问题的,但是政府仍然是人民授权的政府.
政府是否经过人民授权产生,和政府的政策是否被其他因素影响,根本就是两回事.
你刚刚还说政府为人民服务，一转头为利益为大公司服务就没问题。好！你的民主真好，所以人民授权的台湾要烂了，印度也是，而美国也不远了。
就因为人人都像你，没资本家的命噪资本家的心。
中国的政府可以不受资本家影响,但是中国政府仍然是没有人民授权的政府.
少数派没有资格说授权，要说也是希拉里说。我支持希拉里上台，我在此再号召美国的人民群众一起和我上街游行示威，少数派伪民主的政府！打倒没有多数人民支持的贸易战！我在此敦促美国少数派政府即刻停止伤害美国多数人民的利益和意愿，停止贸易战。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 12:39 PM
|
显示全部楼层
是否违宪,由法院说了算.
美国现在就选出了少数派总统，如果不是直选就不是民主，而是伪民主！我要求美国现在尊重民主，改为直选制度，就和韩国一样！伪民主下台！！
如今国会坚持以区为民意,那么如果跳过国会同意,直接直选总统就等于伪民主!
为何你要支持伪民主的直选总统?
不是最好，而是要照顾历史遗留问题和惯例和宪法。
美国民意就是要少数派下台！伪民主下台！，我支持他们的示威！因为这是少数派总统！
因为美国选举不像韩国的选举，所以美国少数派是伪民主！是非法的！
少数派总统也是非法的！在全世界都是少数服从多数，民主灯塔竟然也是多数服从少数！我要求美国即刻认识到自己的问题，然后让多数派的希拉里上台！！
中国的只让中共高兴的候选人出来参选,怎么你不辩护?
多数人民不认同，所以美国人民响应我的号召上街游行示威！我在此再发动多一次示威，来显示对少数派政府的不满！
如果不满意投票制度,请让国会通过.
因此,你可以示威表达不满,但是你还是通过投票授权给胜出的候选人做总统了!
美国将他们打趴下了，武力清场。。GG实话实说他们打的还真恨。。。
在中国,那么多示威的人民被判"颠覆政权罪",这可是证据确凿!
不修改就是公平，中共还执政那就是人民很支持他！我喜欢你的逻辑！
美国国会是有修改的权力,而它选择不修改.
中国的法律是不允许人民反对中共,连反对中共的选择都没有.
你的逻辑才是好笑!
那为何要让法律得到维护？还不是为了让所有人得到一个至少在法律上公平机会。而这不是为人民？
人民利不利司法还是为人民服务的，就和政府就算对人民不利，难道其本质就不是为人民服务？因为司法，法律，立法，政府的出发点都是为人民服务，就和警察一样，难道出了黑警就会改变警察的性质？？？公共机构的本质都是为人民服务的，不管他有否偏离了，可是其创立是大多都是为了人民。
立法和政府的本质是为人民服务,但是司法本身只向法律负责,负责维持法治,司法不会为了偏帮人民而违背法律的.
偏帮才是为人民服务？？？你连为何我们要创立司法也不懂，为何人类要有法律？？为何要有司法独立？就是因为我们的社会运转越来越复杂，所以为了让大多数人民能得到保障，所以设立了法律司法，所以我才说司法就是为人民服务的，因为人民就是社会本身，没了人民你还他妈的有什么社会？？而不是什么偏帮人民才是服务人民，给予人民一个公平受审的机会也是服务人民。
错了,立法才是保障人民,不要把司法拖下水!立法如果不服务人民,是立法议员的错,司法坚持维持该不利于人民的法律,是司法做得好!
你同意我说这是不民主的吗？我们选了你出来，你竟然因为某某大公司给予利益而偏帮他？
citibank在金融危机是找美国政府借钱，然后转手就给予那些高层们黄金降落伞你认为这是什么？
政府做的事,是否对人民有利,和人民是否授权给政府,是两回事!
政府可以不断帮大公司,然后人民不断让他连任,都可以.民意是民意,政策是政策.
你刚刚还说政府为人民服务，一转头为利益为大公司服务就没问题。好！你的民主真好，所以人民授权的台湾要烂了，印度也是，而美国也不远了。
就因为人人都像你，没资本家的命噪资本家的心。
谁跟你说为大公司服务就没问题?我几时这样说过没问题?
我说虽然有问题,政府违背为人民服务的本质,但是仍然是人民授权.
中国的政府可以为人民服务,但是仍然是非法政府.
少数派没有资格说授权，要说也是希拉里说。我支持希拉里上台，我在此再号召美国的人民群众一起和我上街游行示威，少数派伪民主的政府！打倒没有多数人民支持的贸易战！我在此敦促美国少数派政府即刻停止伤害美国多数人民的利益和意愿，停止贸易战。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 12:47 PM
|
显示全部楼层
这是人民授权给国会,管总统什么事?
很多决策需要同时得到总统和多数议员的同意,因此他们最终的结果就是人民授权的结果.
美国向中国发动贸易战，中国政府代表人民反击。这还需要什么证明？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 01:12 PM
|
显示全部楼层
是否违宪,由法院说了算
当然，所以我引用你的句子，这是违宪的. ==》但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险
所以最后你的所谓避免也只是一个在宪法上不被认可的“避免”.
美国有代表人民的国会决定美国的选举制度.
如今国会坚持以区为民意,那么如果跳过国会同意,直接直选总统就等于伪民主!
为何你要支持伪民主的直选总统?
因为这就是民主，少数服从多数。少数的下在竟然成为了总统。这是对民主的羞辱，我在此敦促美国少数派总统现在立即引退辞职！让多数派希拉里上台！
国会代表美国民意!国会没有要求总统下台,因此美国民意不希望总统下台!
人民已经响应我的号召在中期选给少数派难堪了，我也号召了人民上街游行！如果少数派不再下台别怪我进一步使用必要手段。
真好笑,为何要去学韩国?美国选举制度由国会决定,目前国会认定该制度,该制度就是合法!
说的好！为何中国要去学美国？你终于get到了我要说的，为何要去学其他国家？中国有人大！而人大在中国是合法的就可以了，根本不用管反中们的用心良苦。
美国是少数区的民意服从多数区的民意,简称少数服从多数,所以总统是合法的.
中国的只让中共高兴的候选人出来参选,怎么你不辩护?
辩护什么？这是中国的法律，我尊重他，美国少数区服从多数区我也尊重，可是反中没读过什么书，所以我要教他们对其他国家指手画脚的感觉是什么。
在投票之前,大家都知道投票的制度是以区来决定,所以你去投票的时候,就等于你接受以区作为民意的测量.
如果不满意投票制度,请让国会通过.
因此,你可以示威表达不满,但是你还是通过投票授权给胜出的候选人做总统了!
就是现在懂这个制度有问题，所以我已经成功号召美国人在中期选让少数派难堪，并且一再示威。所以如果美国总统不下台，别怪我号召人民抵触下届美国大选，让red neck投票罢了，让投票率下到30%！
占领华尔街不等不承认政府的合法性,也就是人民在承认总统是合法的同时,在华尔街示威.
在中国,那么多示威的人民被判"颠覆政权罪",这可是证据确凿!
占领华尔街在我认知里就是政府对人民生活在水深火热视而不见！还和大公司勾搭在一起鱼肉百姓！这个美国政府已经失去成为一个政府的基石了！我敦促美国政府就地解散！
美国国会是有修改的权力,而它选择不修改.
中国的法律是不允许人民反对中共,连反对中共的选择都没有.
你的逻辑才是好笑
是吗？反对权利都没有，先不说只要你有能力你就能加入中共去改变他，美国人正有能力对抗整个政府吗？
美国人民能反对美国政府监听他们吗？美国人民能否停止美国政府和大公司勾搭在一起吗？看来不能把
非也,如果法律本身对人民不公平,那么司法就要确保该法律继续让人民得到不公平的法律对待.
然后呢？本质司法的创立也是为了人民。你连本质都不懂？？
立法和政府的本质是为人民服务,但是司法本身只向法律负责,负责维持法治,司法不会为了偏帮人民而违背法律的.
你根本没有看我写的，不患寡患不均，你懂？维护法治是为何什么？为了社会，为了人民，你连这个都不懂？？？
错了,立法才是保障人民,不要把司法拖下水!立法如果不服务人民,是立法议员的错,司法坚持维持该不利于人民的法律,是司法做得好!
原来维护社会运转不是为何人民，为了人民就是要偏帮人民，hahahaha 你真的很逗。
所以美国政府和大公司勾搭在一起，没有偏帮人民去针对有钱人，大公司，美国政府就是不服务人民的机构咯？所以就不需要选举咯？？hahaha
政府做的事,是否对人民有利,和人民是否授权给政府,是两回事!
政府可以不断帮大公司,然后人民不断让他连任,都可以.民意是民意,政策是政策.
hahaha说的好！你真的很敢说。只要我不打死或打不死强奸我的人，就是等于我认同强奸我的人。
谁跟你说为大公司服务就没问题?我几时这样说过没问题?
我说虽然有问题,政府违背为人民服务的本质,但是仍然是人民授权.
中国的政府可以为人民服务,但是仍然是非法政府.
hahaha
这是你说的
“谁跟你说大公司影响政府的政策=不民主?只要是人民授权,就是民主,管他是否被大公司影响政策.就算政府去迎合公司利益而不是人民的,那是人民授权给政府这样做的.
民主选举只管政府产生制度,政府上位后怎样做,和民主选举无关了.”
兄弟你忘了？？？hahaha
根据国会,民意还是以区做准,所以人民在参加该选举前,就知道了该制度是以区做准的,而且该选举是大家都会同意胜选的人代替人民决策.因此如今的总统是代表全美国人民贸易战!而中国的人大是非法的,所以反击贸易战非法!
美国贸易战代表区，不代表人因为多数人不认同！因为他们响应我的号召去示威！
我很自豪！我将要升级我的行动，号召人民抵触美国大选了，除非少数派现在立马下台！
我才认同他们是民主国世界的民主灯塔！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 01:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 20-11-2018 02:04 PM 编辑
所以最后你的所谓避免也只是一个在宪法上不被认可的“避免”.
因为这就是民主，少数服从多数。少数的下在竟然成为了总统。这是对民主的羞辱，我在此敦促美国少数派总统现在立即引退辞职！让多数派希拉里上台！ 错了,民意以区来做准,因此多数民意成为了总统,因此目前的总统是多数派! 人民已经响应我的号召在中期选给少数派难堪了，我也号召了人民上街游行！如果少数派不再下台别怪我进一步使用必要手段。
中期选举只是国会议员的授权,和总统无关.
说的好！为何中国要去学美国？你终于get到了我要说的，为何要去学其他国家？中国有人大！而人大在中国是合法的就可以了，根本不用管反中们的用心良苦。
美国国会是人民授权,他们认可的选举制度,包括总统的产生制度,当然是人民认同!
中国的人大不是人民授权,因此他们产生的政府,当然是非法!
辩护什么？这是中国的法律，我尊重他，美国少数区服从多数区我也尊重，可是反中没读过什么书，所以我要教他们对其他国家指手画脚的感觉是什么。
就是现在懂这个制度有问题，所以我已经成功号召美国人在中期选让少数派难堪，并且一再示威。所以如果美国总统不下台，别怪我号召人民抵触下届美国大选，让red neck投票罢了，让投票率下到30%！
占领华尔街在我认知里就是政府对人民生活在水深火热视而不见！还和大公司勾搭在一起鱼肉百姓！这个美国政府已经失去成为一个政府的基石了！我敦促美国政府就地解散！
中国的是人大本身非法,所以需要一个制度才能产生人民的代表!
是吗？反对权利都没有，先不说只要你有能力你就能加入中共去改变他，美国人正有能力对抗整个政府吗？
美国人民能反对美国政府监听他们吗？美国人民能否停止美国政府和大公司勾搭在一起吗？看来不能把
如果你不喜欢什么监听,不喜欢美国政府和大公司勾搭,那么你可以在国会里提出,然后大家表决,再不然你就出来选总统也可以.
然后呢？本质司法的创立也是为了人民。你连本质都不懂？
不等于服务人民,不要混为一谈.
你根本没有看我写的，不患寡患不均，你懂？维护法治是为何什么？为了社会，为了人民，你连这个都不懂？？？ 维护法治是最终目的,和社会和人民无关.
原来维护社会运转不是为何人民，为了人民就是要偏帮人民，hahahaha 你真的很逗。
所以美国政府和大公司勾搭在一起，没有偏帮人民去针对有钱人，大公司，美国政府就是不服务人民的机构咯？所以就不需要选举咯？？hahaha
还有,政府是否服务人民,都是要经过人民选举授权.
民主是民主,政策是政策.
hahaha说的好！你真的很敢说。只要我不打死或打不死强奸我的人，就是等于我认同强奸我的人。
我是根据事实说话,请问你如何证明如果政府不服务人民=政府不是人民授权?
自己想象出来的?
根本就是同一个point,所以不知道你在反什么?
美国贸易战代表区，不代表人因为多数人不认同！因为他们响应我的号召去示威！
我很自豪！我将要升级我的行动，号召人民抵触美国大选了，除非少数派现在立马下台！
我才认同他们是民主国世界的民主灯塔！
而且是示威是示威,示威不代表没有授权,只有国会才可以代表人民弹骇总统.
请问你几时在国会提出?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 02:58 PM
|
显示全部楼层
是否认可,由法院说,不是由你说,不要自己胡乱解释宪法
宪法就已经说是违法的，你还要法院判而且还是你自己post上来的。自己打自己的脸。
错了,民意以区来做准,因此多数民意成为了总统,因此目前的总统是多数派! 人民已经响应我的号召在中期选给少数派难堪了，我也号召了人民上街游行！如果少数派不再下台别怪我进一步使用必要手段。
中期选举只是国会议员的授权,和总统无关. 错了，那是他们响应我的号召而做出的决定。 看看老外说什么 ： The Midterm Elections Are a Referendum on Donald Trump
https://www.newyorker.com/magazine/2018/11/05/the-midterm-elections-are-a-referendum-on-donald-trump
美国国会是人民授权,他们认可的选举制度,包括总统的产生制度,当然是人民认同!
中国的人大不是人民授权,因此他们产生的政府,当然是非法!
可是他们已经收回授权了，所以我们才去示威！才在中期选让少数派懂我们的愤怒！
尊重是法律是尊重法律,背后是否有民意支持,又是另一回事!大家可以尊重中国法律,但是必须承认的是,政府不得到人民授权!
中国得不得到我不懂，我懂少数派肯定得不到！少数派下台！！让希拉里上台！不让就是伪民主！！
你要改变制度,请通过国会修改选举法.你示威是示威,授权是授权.你之前已经投票里,会承认胜的候选人是总统了
我不承认少数派成为总统！我要求共和党即刻撤销ｔｒｕｍｐ的党员资格，然后宣布大选无效！不然就是伪民主！
是你自己的意见,只有国会才能代表人民说,所以你只是代表你自己.
中国的是人大本身非法,所以需要一个制度才能产生人民的代表!
我代表的是千千万万的被鱼肉的美国人，我代表的是美国大多数人对民主的追求！TRUMP GET LOST!
少数派是非法的！
中共只喜欢听他话的人,所以那些要支持民主改革的人士,中共绝对不会让他们出来参选的,所以真的是反对的权力都没有.
如果你不喜欢什么监听,不喜欢美国政府和大公司勾搭,那么你可以在国会里提出,然后大家表决,再不然你就出来选总统也可以.
华尔街只喜欢听大公司的候选人！我代表全体美国人要求华尔街，民主党，共和党停止政商勾结！
并且少数派是违反民主的本质少数人服从多数人！少数派下台！
不等于服务人民,不要混为一谈.
你不懂没关系，我会降维解释给你听！他们就是一样的！就和警察是服务人民的！就和政府是服务人民的！
维护法治是最终目的,和社会和人民无关.
hahaha吃饭是为了大便hahaha GG
政府的本质是服务人民,政府不服务人民等于违反政府的本质,司法的本质是维护法律,司法不服务人民不等于违反司法的本质.
还有,政府是否服务人民,都是要经过人民选举授权.
民主是民主,政策是政策.
根据你的歪理，那政府也不是服务人民；
A government is the system or group of people governing an organized community, often a state.[1]
In the case of its broad associative definition, government normally consists of legislature, executive, and judiciary. Government is a means by which organizational policies are enforced, as well as a mechanism for determining policy. Each government has a kind of constitution, a statement of its governing principles and philosophy. Typically the philosophy chosen is some balance between the principle of individual freedom and the idea of absolute state authority (tyranny).
所以我要去美国政府停止选举，因为根据民主大神的解释政府本质也不是为了服务人民（根据 wikipedia对政府的解释）
我是根据事实说话,请问你如何证明如果政府不服务人民=政府不是人民授权?
自己想象出来的?
我给钱买个苹果，可是篮里没苹果那我是否可以告商家？
支持了某候选了他只是为夺得权利去牟利，是否违背了社会契约？当然你还小不懂这些。
根本就是同一个point,所以不知道你在反什么?
就是说你认为政商勾结是有问题？你要和我一起谴责这个鱼肉百姓的美国政府吗？？你终于弃暗投明了。浪子回头金不换！
区代表民意就可以了!如今多数民意同意贸易战!
而且是示威是示威,示威不代表没有授权,只有国会才可以代表人民弹骇总统.
请问你几时在国会提出?
等哦们示威够了，让权贵们听到我们这些大多数人民的控诉我就会去国会提出！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 04:26 PM
|
显示全部楼层
宪法就已经说是违法的，你还要法院判而且还是你自己post上来的。自己打自己的脸。
人民已经响应我的号召在中期选给少数派难堪了，我也号召了人民上街游行！如果少数派不再下台别怪我进一步使用必要手段。
喜欢你怎样上街游行,你要进一步手段,随便你.但是你授权给胜出的候选人作为总统,这是事实!就是你授权给他发动贸易战的.
他们全部在中期选举投给民主党,都没问题,总统还是人民授权的总统.
看看老外说什么 ：
The Midterm Elections Are a Referendum on Donald Trump
https://www.newyorker.com/magazine/2018/11/05/the-midterm-elections-are-a-referendum-on-donald-trump
可是他们已经收回授权了，所以我们才去示威！才在中期选让少数派懂我们的愤怒！
谁跟你说他们收回授权?真是胡说八道.
你喜欢示威随便你,你让大家懂你的愤怒,随便你,但是多数派的总统,就是人民授权的. 多个后话,你以同样的理由在中国示威,等着被判"颠覆政权罪",所以你应该庆幸这是美国,不是中国.
中国得不得到我不懂，我懂少数派肯定得不到！少数派下台！！让希拉里上台！不让就是伪民主！！
少数派就是希拉里,她本来都没有上台,你怎么要她下台?而且你要少数派希拉里上台,这不就是伪民主吗?
我不承认少数派成为总统！我要求共和党即刻撤销ｔｒｕｍｐ的党员资格，然后宣布大选无效！不然就是伪民主！
我代表的是千千万万的被鱼肉的美国人，我代表的是美国大多数人对民主的追求！TRUMPGET LOST!
少数派是非法的！
国会可以代表人民,请问你是国会吗?否则你如何代表”千千万万的美国人美国大多数人?”
华尔街只喜欢听大公司的候选人！我代表全体美国人要求华尔街，民主党，共和党停止政商勾结！
如果你是国会,你就可以代表全体美国人,请问你是国会吗?
并且少数派是违反民主的本质少数人服从多数人！少数派下台！
你不懂没关系，我会降维解释给你听！他们就是一样的！就和警察是服务人民的！就和政府是服务人民的！
又在不知所云.
根据你的歪理，那政府也不是服务人民；
A government is the system or group of people governing anorganized community, often a state.[1]
In the case of itsbroad associative definition, government normally consists of legislature,executive, and judiciary. Government is a means by which organizationalpolicies are enforced, as well as a mechanism for determining policy. Eachgovernment has a kind of constitution, a statement of its governing principlesand philosophy. Typically the philosophy chosen is some balance between theprinciple of individual freedom and the idea of absolute state authority(tyranny).
技术上来说,政府真的不是服务人民,人民选出政府,政府可以每一届都不服务人民,然后人民高兴每一届继续选回同个政府.懂吗?
所以我要去美国政府停止选举，因为根据民主大神的解释政府本质也不是为了服务人民（根据 wikipedia对政府的解释）
我给钱买个苹果，可是篮里没苹果那我是否可以告商家？
应该这样比喻:政府是员工,人民是老板,员工不做事,老板每4年评估一次,决定,员工的去留. 中共的是员工是唯一的人选,老板没有选择的自由.
支持了某候选了他只是为夺得权利去牟利，是否违背了社会契约？当然你还小不懂这些。
有没有违背不重要,只要人民每届选同一个政党/候选人,他就是人民授权! 不象中共,厚脸皮的直接在宪法规定不用人民授权,它也是政府!
就是说你认为政商勾结是有问题？你要和我一起谴责这个鱼肉百姓的美国政府吗？？你终于弃暗投明了。浪子回头金不换！
等哦们示威够了，让权贵们听到我们这些大多数人民的控诉我就会去国会提出！
几时去国会通过?不要嘴巴说而已! 国会通过直选总统的决议,我就会完全赞成你说的总统以选民票数为民意.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 05:10 PM
|
显示全部楼层
把话说白最好.
其实你想说的是只要领导做得好就可以了,制度/法律如何不重要,对吧?
这就是人治思维,
人治（英语：rule of man），指政府權力不受限制，依靠执政者的贤明来治理国家的方式和理论主张，其理想化的最佳政治模式是「賢人政治」[1]。人治是一個用來特意表明跟法治相反情況的詞彙[2]，當用抽象的講法，說法治是法律在人之上，則會說人治是有人在法律之上。除了沒有人管治之無政府狀態，不是法治的情況則是人治，包括「依法治國」而立法權不受約束也是人治。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B2%BB
与“法治”相对。主张“人治”者认为国之治乱，不在法而在统治者的贤能与否。[7]中國人崇尚的是「德治」或王道，即是由賢德的人治理國家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 05:11 PM
|
显示全部楼层
是否违法,由法院说,如果由你说,那么开法院做什么?
法院说了算，那宪法不用了法官判决是根据心情而不是宪法～～～
喜欢你怎样上街游行,你要进一步手段,随便你.但是你授权给胜出的候选人作为总统,这是事实!就是你授权给他发动贸易战的.
我已经收回我的授权！所以我们上街游行示威！少数派下台！
他们全部在中期选举投给民主党,都没问题,总统还是人民授权的总统.
The Midterm Elections Are a Referendum on Donald Trump
https://www.newyorker.com/magazine/2018/11/05/the-midterm-elections-are-a-referendum-on-donald-trump
我们不认同trump所以我们游行示威，少数派总统也认同中期选好像别为对他的公投，结果你懂我懂哦 TRUMP GO HOME!我们要让美国人从水深火热的压迫中解放！！少数派下台！
谁跟你说他们收回授权?真是胡说八道. 你喜欢示威随便你,你让大家懂你的愤怒,随便你,但是多数派的总统,就是人民授权的. 多个后话,你以同样的理由在中国示威,等着被判"颠覆政权罪",所以你应该庆幸这是美国,不是中国. 少数派还要威胁我们！少数派下台，你能欺骗一个人一时，可是不可能永远欺骗全世界！
少数派就是希拉里,她本来都没有上台,你怎么要她下台?而且你要少数派希拉里上台,这不就是伪民主吗 让我们一起帮得到多数人支持的希拉里上台！推倒少数派！打倒伪民主！
只有国会有资格代表人民做这个决定.请问你代表国会了吗? 我代表的不是腐败的富人和统治阶级我代表的是广大的美国人！ 国会可以代表人民,请问你是国会吗?否则你如何代表”千千万万的美国人美国大多数人?” 大家给我脸响应我的号召！抵制少数派总统，并上街示威！而我作为他们的leader当然要代表他们对少数派的伪民主政权进行在教育！在我们的团体内没有谁不能代表其他人，只要他是对伪民主的暴行进行控诉！
少数派希拉里本来都没有上台,你如何要求她下台?
你可以偷换概念，将我们大多数人支持的希拉里救世主诬赖为少数派！可是我们是站在真理那边的！少数派下台！
Hillary Clinton wins 2,864,974 more votes than Donald Trump, final US election count shows https://www.independent.co.uk/news/world/americas/hillary-clinton-3-million-popular-vote-donald-trump-us-election-a7487901.html
有一个词叫司法独立.你警察/政府你喜欢怎样讲,但是不要把司法拖下水就可以了.还是你中共全部salad参在一起,司法听命于党的,军队听命于党的,党国不分,傻傻分不清楚. 司法独立就是为人民服务，给予人民一个公平公正独立的审讯机会！ 可是腐败的地主阶级竟然连这个也要从人民手里夺取！而我就不认同！对腐败的地主阶级司法是为他们服务的，可是我是不会妥协的！司法应该为全体人民服务！而不是特定特权族群！
我会再发起盛大的示威来抵制不为人民服务的司法！
技术上来说,政府真的不是服务人民,人民选出政府,政府可以每一届都不服务人民,然后人民高兴每一届继续选回同个政府.懂吗?
不服务人民和停止选举是两回事.你要停止选举,请问过美国人民.
有没有违背不重要,只要人民每届选同一个政党/候选人,他就是人民授权! 不象中共,厚脸皮的直接在宪法规定不用人民授权,它也是政府! 中華人民共和國選舉，狹義上僅指《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》所規範的人民代表大會代表的選舉制度；廣義上也可以指由《中華人民共和國憲法》、《選舉法》和各級各類《組織法》[註 1]等法律所規範的各級人大代表選舉、國家公職人員選舉以及村居民自治組織選舉的總稱。[1]
中國內地的9億適齡選民可以直接選舉村民委員會、居民委員會[2]，縣級、鄉級和不設區地級市的人大代表，每次選舉間隔為五年。而設區的地級市及更高級別的人大代表、地方行政長官則由下一級人大代表選舉產生，屬於間接選舉。《人民日報》認為，中國的基層換屆選舉是世界上規模最大的基層民主選舉。[3]官方指出，中國現行的選舉制度是「在中國革命和建設的長期實踐中逐步形成和發展起來的。」[4] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E9%81%B8%E8%88%89
你不认同就加入中共去选。就像你叫我去美国选美国总统一样。
我同意你认为政商勾结是有问题,我同意和你一起谴责这个鱼肉百姓的美国政府,但是我不认同你说美国政府不是人民授权. 鱼肉百姓的政府已经失去其执政的正当性！失去正当性的政府人民的授权自动被撤销。 几时去国会通过?不要嘴巴说而已! 国会通过直选总统的决议,我就会完全赞成你说的总统以选民票数为民意.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 08:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 20-11-2018 08:05 PM 编辑
法院说了算，那宪法不用了 法官判决是根据心情而不是宪法～～～
我已经收回我的授权！所以我们上街游行示威！少数派下台！ 收回授权的方法是通过国会弹骇总统,示威不代表收回授权.
所以请继续示威,总统仍然是你授权的总统,最好示威整年!
The Midterm Elections Are a Referendum onDonald Trump
https://www.newyorker.com/magazine/2018/11/05/the-midterm-elections-are-a-referendum-on-donald-trump
我们不认同trump所以我们游行示威，少数派总统也认同中期选好像别为对他的公投，结果你懂我懂哦
TRUMP GO HOME!我们要让美国人从水深火热的压迫中解放！！少数派下台！
中期选举是选出议员,基本上和总统无关,因此说到最后,总统还是民意基础的总统!
少数派还要威胁我们！少数派下台，你能欺骗一个人一时，可是不可能永远欺骗全世界！ 不过说回中共,就不是少数派,而是无人派,因为根本连人民授权都没有,所以无人派中共还要威胁我们！无人派中共下台，你能欺骗一个人一时，可是不可能永远欺骗全世界！
让我们一起帮得到多数人支持的希拉里上台！推倒少数派！打倒伪民主！ 希拉里自己都承认川普为总统,你不是自己打自己的脸吗? 让我们一起帮无人支持的中共下台！推倒无人派！打倒非法政权！
我代表的不是腐败的富人和统治阶级我代表的是广大的美国人！
你是国会吗?你是国会我就承认你代表的是广大的美国人!
大家给我脸响应我的号召！抵制少数派总统，并上街示威！而我作为他们的leader当然要代表他们对少数派的伪民主政权进行在教育！在我们的团体内没有谁不能代表其他人，只要他是对伪民主的暴行进行控诉！
在中国,当没有人民代表可以出来抵制暴政时,你这套就可以拿出来用.
你可以偷换概念，将我们大多数人支持的希拉里救世主诬赖为少数派！可是我们是站在真理那边的！少数派下台！
Hillary Clinton wins 2,864,974 more votesthan Donald Trump, final US election count shows
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/hillary-clinton-3-million-popular-vote-donald-trump-us-election-a7487901.html
没有错,可是不代表民意.
司法独立就是为人民服务，给予人民一个公平公正独立的审讯机会！
可是腐败的地主阶级竟然连这个也要从人民手里夺取！而我就不认同！对腐败的地主阶级司法是为他们服务的，可是我是不会妥协的！司法应该为全体人民服务！而不是特定特权族群
司法独立就是为法律和法治服务，给予所有参与者一个公平公正独立的审讯机会！ 在美国,司法是独立的. 在中国,司法是听命于中共的,所以: 可是腐败的中共竟然连这个也要从人民手里夺取！而我就不认同！对腐败的中共司法是为他们服务的，可是我是不会妥协的！司法应该为全体人民服务！而不是特定特权族群！
中華人民共和國選舉，狹義上僅指《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》所規範的人民代表大會代表的選舉制度；廣義上也可以指由《中華人民共和國憲法》、《選舉法》和各級各類《組織法》[註 1]等法律所規範的各級人大代表選舉、國家公職人員選舉以及村居民自治組織選舉的總稱。[1]
中國內地的9億適齡選民可以直接選舉村民委員會、居民委員會[2]，縣級、鄉級和不設區地級市的人大代表，每次選舉間隔為五年。而設區的地級市及更高級別的人大代表、地方行政長官則由下一級人大代表選舉產生，屬於間接選舉。《人民日報》認為，中國的基層換屆選舉是世界上規模最大的基層民主選舉。[3]官方指出，中國現行的選舉制度是「在中國革命和建設的長期實踐中逐步形成和發展起來的。」[4]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E9%81%B8%E8%88%89
你不认同就加入中共去选。就像你叫我去美国选美国总统一样。
错了,去美国可以成立新的党派和执政党参选,就算执政党不喜欢你,你都可以出来参选.
去中国,你就算成立新党派,人民都很喜欢你,中共不喜欢的话,就不让你出来参选,为民请命.
中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法 第三十一条 由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布，并交各该选区的选民小组讨论、协商，确定正式代表候选人名单。
人大代表的候选人提名由中共控制,不是"共产党/自己人",就不让他们提名成为候选人.
美国的选举是你符合提名资格,你就可以参选,不需要经过"某黑帮选民小组"filter过!
所以到最后,人民不管左投右投,都只能投给唯一的候选人"共产党/自己人",结果不论如何投,都是"共产党/自己人"大胜.自己人的人大代表继续提名/委任自己人做什么主席什么总理,继续自己写给自己人的宪法,就算中共违反宪法,那么就自己人修改宪法让非法变合法!自己人委任司法机关,司法机关也不敢对中共违反宪法的决策施行违宪法审查!
鱼肉百姓的政府已经失去其执政的正当性！失去正当性的政府人民的授权自动被撤销。
如果你是国会,你当然可以代表人民这样宣布,请问你代表人民了吗?
等哦们示威够了，让权贵们听到我们这些大多数人民的控诉我就会去国会提出！
几时去国会通过?不要嘴巴说而已! 国会通过直选总统的决议,我就会完全赞成你说的总统以选民票数为民意.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 08:32 PM
|
显示全部楼层
当然是精通法律的法官根据宪法来做违宪审查.而你说违反,你是法官吗?
当然不是，可是你不用是个强奸犯或是法官去懂强奸是犯法的，就好像我不用是法官也能懂强迫去更改选举人投了的票也是违反宪法的。
所以请继续示威,总统仍然是你授权的总统,最好示威整年!
别担心，已经预订了整年了。
中期选举是选出议员,基本上和总统无关,因此说到最后,总统还是民意基础的总统!
当然，可是美国媒体肯定没你懂的多，因为他们认为这是对trump政府的一种否定。当然他们什么都不懂，你懂。
不过说回中共,就不是少数派,而是无人派,因为根本连人民授权都没有,所以无人派中共还要威胁我们！无人派中共下台，你能欺骗一个人一时，可是不可能永远欺骗全世界！
所以我说你能加入中共～当然如果没能力也是没办法，就像你让我去选美国总统.
希拉里自己都承认川普为总统,你不是自己打自己的脸吗? 让我们一起帮无人支持的中共下台！推倒无人派！打倒非法政权！
一起吧！我打倒少数派总统，你打到中共政权！ 希拉里是被迫的！我们会为希拉里取回她应得的公道！！
你是国会吗?你是国会我就承认你代表的是广大的美国人! 我是反少数派总统的leader是他们的领导人，我代表美国被压迫的人民！
非常好,请继续,在民主国家,示威者不代表民意,民选议员代表民意来弹骇总统.
在中国,当没有人民代表可以出来抵制暴政时,你这套就可以拿出来用. 我们不会因为你的冷言冷语就放弃讨伐少数派总统！
你在投票时,你已经知道这是以区为民意的,所以既然你投票了,就等于你承认多数区的胜利者为总统,怎么你那么喜欢自己打自己的脸? 不认同，我们不认同！你不代表我们！我们要少数派下台！
没有错,可是不代表民意.
票数的竟然不代表民意！更多的票数竟然也不代表更多人要希拉里当选你真厉害。
司法独立就是为法律和法治服务，给予所有参与者一个公平公正独立的审讯机会！ 就是你认同我说的为民服务！回头是岸了？ 在美国,司法是独立的. 在中国,司法是听命于中共的,所以: 可是腐败的中共竟然连这个也要从人民手里夺取！而我就不认同！对腐败的中共司法是为他们服务的，可是我是不会妥协的！司法应该为全体人民服务！而不是特定特权族群！
对！你打倒中共我打倒美国的腐败阶层！可是你就是那个认同那些特权阶层的！我要讨伐你，讨伐你认同的少数派政府！
对极了,示威抵制中国破坏司法独立的政法委员会! 对抵制少数派伪民主政权！
错了,去美国可以成立新的党派和执政党参选,就算执政党不喜欢你,你都可以出来参选.
去中国,你就算成立新党派,人民都很喜欢你,中共都不让你出来参选,为民请命. 哈哈你可以加入中共？不能？当然对于你这些支持少数派的，中共不是少数派当然不和你胃口！你这个伪民主支持者！
中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法 第三十一条 由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布，并交各该选区的选民小组讨论、协商，确定正式代表候选人名单。
人大代表的候选人提名由中共控制,不是"共产党/自己人",就不让他们提名成为候选人.
美国的选举是你符合提名资格,你就可以参选,不需要经过"某黑帮选民小组"filter过!
所以到最后,人民不管左投右投,都只能投给唯一的候选人"共产党/自己人",结果不论如何投,都是"共产党/自己人"大胜.自己人的人大代表继续提名/委任自己人做什么主席什么总理,继续自己写给自己人的宪法,就算中共违反宪法,那么就自己人修改宪法让非法变合法!自己人委任司法机关,司法机关也不敢对中共违反宪法的决策施行违宪法审查!
relax，别气急败坏哦，我们只是讨论罢了。为何要好像小孩般的改我的话，难道你已经词穷了？
如果你是国会,你当然可以代表人民这样宣布,请问你代表人民了吗? 你竟然支持鱼肉百姓的政权。你这样的人还敢讨伐中共看来只要中共给予一丁点利益与你又是也个墙头草，没有政治觉悟或追求的伪民主。 不是为了人民，不是为了未来，只是为了那个”民主程序‘
几时去国会通过?不要嘴巴说而已! 国会通过直选总统的决议,我就会完全赞成你说的总统以选民票数为民意.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 09:22 PM
|
显示全部楼层
当然不是，可是你不用是个强奸犯或是法官去懂强奸是犯法的，就好像我不用是法官也能懂强迫去更改选举人投了的票也是违反宪法的。
你现在是未审先判?
好极了,不如订多10年,顺便在中国也帮你订了100年.
当然，可是美国媒体肯定没你懂的多，因为他们认为这是对trump政府的一种否定。当然他们什么都不懂，你懂。
所以我说你能加入中共～当然如果没能力也是没办法，就像你让我去选美国总统.
中国的话,就算全国人民要选你,你也无法出来参选,因为中共只让自己喜欢的人提名.
一起吧！我打倒少数派总统，你打到中共政权！
希拉里是被迫的！我们会为希拉里取回她应得的公道！！
既然她代表了多数票,就等于她代表多数人民承认川普是总统.
所以你怎么违反希拉里的意愿?
我是反少数派总统的leader是他们的领导人，我代表美国被压迫的人民！
非常好,请继续,在民主国家,示威者不代表民意,民选议员代表民意来弹骇总统.
在中国,当没有人民代表可以出来抵制暴政时,你这套就可以拿出来用.
不认同，我们不认同！你不代表我们！我们要少数派下台！
票数的竟然不代表民意！更多的票数竟然也不代表更多人要希拉里当选你真厉害。
司法独立就是为法律和法治服务,自己看不到?
对！你打倒中共我打倒美国的腐败阶层！可是你就是那个认同那些特权阶层的！我要讨伐你，讨伐你认同的少数派政府！
抵制司法独立后就来抵制多数派真民主政权?
哈哈你可以加入中共？不能？当然对于你这些支持少数派的，中共不是少数派当然不和你胃口！你这个伪民主支持者！
relax，别气急败坏哦，我们只是讨论罢了。为何要好像小孩般的改我的话，难道你已经词穷了？
你竟然支持鱼肉百姓的政权。你这样的人还敢讨伐中共看来只要中共给予一丁点利益与你又是也个墙头草，没有政治觉悟或追求的伪民主。
我不反中共,只要人民授权中共,我就承认它是合法政权!
不是为了人民，不是为了未来，只是为了那个”民主程序‘
反对民主程序,更加不是为了人民，不是为了未来!
等哦们示威够了，让权贵们听到我们这些大多数人民的控诉我就会去国会提出！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2018 10:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 20-11-2018 10:38 PM 编辑
任何一个人被法官判强奸罪之前,你都不能说他是强奸犯.
你现在是未审先判?
说的对，所以我说强奸是犯法的。我没说谁是强奸犯，就和我说强迫选举人改已经自愿投的票就是违反宪法的一样。没指着谁违反了。可是如果他真做了就是违宪。
好极了,不如订多10年,顺便在中国也帮你订了100年.
不用，现在中期选已经奏效，少数派已经怕的脚抖了。等我放绝招，特朗普直接就地解散政府了。
那是媒体的事了,所以你知道他们是不懂的,所以你知道trump政府还是人民授权的,对不对？
媒不媒我不懂，就懂你说的和主流根本不符，一就是你对，不然就是媒体不对。没有中间的。
你说中期选不关总统事，可是媒体们说这是对少数派总统的公投，对少数派的反对。所以你对还是美国媒体对，你对政治解答较好还是美国媒体较好？
希望你等对大家澄清一下。
错了,你有民意,你就可以成为国会议员,为民请命,就可以提议修改选举法.
中国的话,就算全国人民要选你,你也无法出来参选,因为中共只让自己喜欢的人提名.
加入中共就能了。不然还有其他8个党让你选。
1、中国国民党革命委员会。是中华人民共和国现有的民主党派之一。主要由国共内战时的中国国民党左派及其后裔组成，现时与现时在台湾的中国国民党已无任何关系。
2、中国民主建国会。中国民主建国会（简称民建）于1945年12月由爱国的民族工商业者和有联系的知识分子发起，在重庆成立。是主要由经济界人士组成的、具有政治联盟特点的、致力于建设中国特色社会主义事业的政党。
3、中国民主同盟。中国民主同盟，简称民盟，是中国共产党领导的爱国统一战线的组成部分，中华人民共和国现有的民主党派之一。现在“民盟”的成员，主要是以从事文化教育方面工作的社会精英阶层所组成；共有成员约15.7万。
4、中国民主促进会。创始人是抗日战争时期留居上海的部分文化教育界进步知识分子和工商业者，主要有马叙伦、王绍鏊、周建人、许广平、林汉达、徐伯昕、赵朴初、雷洁琼、郑振铎、柯灵等著名爱国民主人士。
5、中国农工民主党。中华人民共和国现有的民主党派之一。由中国国民党左派人士邓演达等所创立，其他主要创始人有黄琪翔、章伯钧等。陈竺现任中国农工民主党主席。
6、中国致公党。中国致公党由归侨﹑侨眷和与海外有联系的代表性人士﹑专家学者组成﹑具有政治联盟特点﹑为社会主义服务的政党﹐是与执政党中国共产党通力合作的一个参政党。
7、九三学社。九三学社先后拥有180余位中国科学院院士（学部委员）和中国工程院院士，许多成员为中国科技事业做出了卓越贡献。
http://cpc.people.com.cn/n/2013/1217/c372202-23867104.html
胡说八道,她是很乐意的.你不要乱乱代表希拉里!
既然她代表了多数票,就等于她代表多数人民承认川普是总统.
所以你怎么违反希拉里的意愿?
我和希拉里有私交，她和我说她那个恨呀。老恨这个腐败的系统，还说特朗普当总统老爽了。不然你以为我哪里有钱举办那么多的示威游行？都是她背后给钱我的。
你凭什么代表人民,你是国会吗?自封的?
是他们推举我出来的，你以为我要？我想？有时间不会去泡妞？就因为我认识希拉里他们就推荐我，让我代表人民。就像你代表美国对中国的政治指手画脚，我相信你也是被推荐出来的，不然你那有那么多美国时间我和在这里扯皮。
非常好,请继续,在民主国家,示威者不代表民意,民选议员代表民意来弹骇总统.
在中国,当没有人民代表可以出来抵制暴政时,你这套就可以拿出来用.
当然有了，当年国民党暴政鱼肉百时姓共产党出来了推翻了国民党，如果共产党步他的后路，那我和希拉里的交情也不是白交的，我会让其帮忙阻止中共，并扶持新的政党来反抗暴政。
你可以乱乱代表人民,我更可以代表你,你自己在投票的时候,你已经知道了制度是以区来算.所以是你亲手授权的!
是他们推举我出来的，你以为我要？我想？有时间不会去泡妞？就因为我认识希拉里他们就推荐我，让我代表人民。就像你代表美国对中国的政治指手画脚，我相信你也是被推荐出来的，不然你那有那么多美国时间我和在这里扯皮。
民意以区来算.所以希拉里是少数派.
为什么民意不以财产呢？不以头发数量？因为不公平！有人有钱有人穷，有人光头有人拥有和我一样乌黑亮丽的秀发，所以要公平就要人来算。 所以少数派之所以是少数派就因为支持的人少。而支持的人少就因为人民不喜欢他。因为喜欢他就会去支持他，不支持当然就是不喜欢咯，竟然不喜欢他那他的民意当然就很低咯。
司法独立就是为法律和法治服务,自己看不到?
当然没有否定他们示威法律法治服务，可其本质就是为人民服务，让人民有一个独立和公正的审判。
而否定司法为人民服务，就是代表你想要其为富人服务，为地主阶级服务！而我是不会同意的（别人叫我雷锋哥）。我会号召美国人民我示威司法的不公正因为其为富人服务！
美国的司法是独立的,你企图破坏司法独立?你要怎么打倒,在美国搞一个政法委员会?
我会组织人民上街游行！
抵制司法独立后就来抵制多数派真民主政权?
抵触伪民主，抵触只是为富人服务的司法！司法应该公平公义，是为全人民的。
中共是无人派,所以根本就自封的,所以从无人派产生出来的你,根本就不知道什么叫民主,把多数民意当成少数民意,少数民意当成多数民意.
你写少了一个字，多数区不是多数民意，就像我刚刚帮你解释的什么是民意。我在写多一遍。
民意为什么不以财产呢？不以头发数量？因为不公平！有人有钱有人穷，有人光头有人有乌黑亮丽和我一样的头发，所以要公平就要人来算。 所以少数派之所以是少数派就因为支持的人少。而支持的人少就因为人民不喜欢他。因为喜欢他就回去支持他，不支持当然就是不喜欢咯，竟然不喜欢他那他的民意当然就很低咯。
这个叫以子之矛，攻子之盾.用你自己的论点反驳你自己的论点.你才知道你的错误在那里.
有文采，可是这只是将别人的东西改一改就用，在大学是要0分的。可是这里不是大学，所以只能认为你是词穷了。。。
这不是我支持的,是你支持的,是你用手中神圣的一票支持的,所以你自己反你自己?
我不反中共,只要人民授权中共,我就承认它是合法政权!
就像你问我的；你凭什么代表美国人民。那你又是什么达官贵人？你是什么博士？你是什么重要人物？还是你对这个国家，社会，世界有过什么重大的影响吗？
你认同与承认重要吗？
反对民主程序,更加不是为了人民，不是为了未来!
为了能在短期内干死美国，我认为值了！
现在美国急了才来个贸易战，希望中国稳健成长多几年，那时区区美国也不在话下。
几时去国会通过?
过几天我有去美国，那时我和当地我委任的示威团副团长沟通了我才能得到最新消息，那时我在update你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2018 10:30 PM
|
显示全部楼层
这是人民授权给国会,管总统什么事?
很多决策需要同时得到总统和多数议员的同意,因此他们最终的结果就是人民授权的结果.
中期选举不关总统事？那美国总统是皇帝吗？
中期选举之后美国总统就是一只跛脚鸭。那为何美国人民让特朗普变成一只跛脚鸭？那就是因为美国人民不认同特朗普打的贸易战。你确定你真的明白美国的民主制度是什么一回事？
很简单呀。APEC峰会全球领导人都是邀请中共领导人参加。美国打贸易战，都是找中共领导人谈判。东南亚各国要谈RCEP，都是找中共领导人谈。
这些国家尤其是美国，连西藏都故意不认同是属于中国的，但是还是找了中共领导人来谈关于中国的事务。
这证明了全世界都认同中共代表中国人民，只有你一个人认为中共不代表中国人民。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1_900_559_90.jpg)
3577 
73
