|
|
发表于 21-11-2018 06:18 AM
|
显示全部楼层
说的对，所以我说强奸是犯法的。我没说谁是强奸犯，就和我说强迫选举人改已经自愿投的票就是违反宪法的一样。没指着谁违反了。可是如果他真做了就是违宪。
不用，现在中期选已经奏效，少数派已经怕的脚抖了。等我放绝招，特朗普直接就地解散政府了。
媒不媒我不懂，就懂你说的和主流根本不符，一就是你对，不然就是媒体不对。没有中间的。
你说中期选不关总统事，可是媒体们说这是对少数派总统的公投，对少数派的反对。所以你对还是美国媒体对，你对政治解答较好还是美国媒体较好？
希望你等对大家澄清一下。
加入中共就能了。不然还有其他8个党让你选。
1、中国国民党革命委员会。是中华人民共和国现有的民主党派之一。主要由国共内战时的中国国民党左派及其后裔组成，现时与现时在台湾的中国国民党已无任何关系。
2、中国民主建国会。中国民主建国会（简称民建）于1945年12月由爱国的民族工商业者和有联系的知识分子发起，在重庆成立。是主要由经济界人士组成的、具有政治联盟特点的、致力于建设中国特色社会主义事业的政党。
3、中国民主同盟。中国民主同盟，简称民盟，是中国共产党领导的爱国统一战线的组成部分，中华人民共和国现有的民主党派之一。现在“民盟”的成员，主要是以从事文化教育方面工作的社会精英阶层所组成；共有成员约15.7万。
4、中国民主促进会。创始人是抗日战争时期留居上海的部分文化教育界进步知识分子和工商业者，主要有马叙伦、王绍鏊、周建人、许广平、林汉达、徐伯昕、赵朴初、雷洁琼、郑振铎、柯灵等著名爱国民主人士。
5、中国农工民主党。中华人民共和国现有的民主党派之一。由中国国民党左派人士邓演达等所创立，其他主要创始人有黄琪翔、章伯钧等。陈竺现任中国农工民主党主席。
6、中国致公党。中国致公党由归侨﹑侨眷和与海外有联系的代表性人士﹑专家学者组成﹑具有政治联盟特点﹑为社会主义服务的政党﹐是与执政党中国共产党通力合作的一个参政党。
7、九三学社。九三学社先后拥有180余位中国科学院院士（学部委员）和中国工程院院士，许多成员为中国科技事业做出了卓越贡献。
http://cpc.people.com.cn/n/2013/1217/c372202-23867104.html
美国不同,美国选出来的国会可以代表人民提出修改选举法.
我和希拉里有私交，她和我说她那个恨呀。老恨这个腐败的系统，还说特朗普当总统老爽了。不然你以为我哪里有钱举办那么多的示威游行？都是她背后给钱我的。
还有, 我和习近平有私交,他说真正那些示威游行其实是他背后赞助的.
是他们推举我出来的，你以为我要？我想？有时间不会去泡妞？就因为我认识希拉里他们就推荐我，让我代表人民。就像你代表美国对中国的政治指手画脚，我相信你也是被推荐出来的，不然你那有那么多美国时间我和在这里扯皮。
中国没有制度可以产生人民代表,又不允许人民提出意见,因此大家只能在私下讨论.
当然有了，当年国民党暴政鱼肉百时姓共产党出来了推翻了国民党，如果共产党步他的后路，那我和希拉里的交情也不是白交的，我会让其帮忙阻止中共，并扶持新的政党来反抗暴政。
是他们推举我出来的，你以为我要？我想？有时间不会去泡妞？就因为我认识希拉里他们就推荐我，让我代表人民。就像你代表美国对中国的政治指手画脚，我相信你也是被推荐出来的，不然你那有那么多美国时间我和在这里扯皮。
中国没有制度可以产生人民代表,由不允许人民提出意见,因此大家只能在私下讨论.
为什么民意不以财产呢？不以头发数量？因为不公平！有人有钱有人穷，有人光头有人拥有和我一样乌黑亮丽的秀发，所以要公平就要人来算。 所以少数派之所以是少数派就因为支持的人少。而支持的人少就因为人民不喜欢他。因为喜欢他就会去支持他，不支持当然就是不喜欢咯，竟然不喜欢他那他的民意当然就很低咯。
因此如果你是国会,你的话就是对,你不是国会,你的话就无法代表人民,就是废话.
司法独立就是为法律和法治服务,自己看不到?
当然没有否定他们示威法律法治服务，可其本质就是为人民服务，让人民有一个独立和公正的审判。
而否定司法为人民服务，就是代表你想要其为富人服务，为地主阶级服务！而我是不会同意的（别人叫我雷锋哥）。我会号召美国人民我示威司法的不公正因为其为富人服务！
你否定司法为法律和法治服务,你企图破坏司法独立?
组织人民上街游行反对司法独立?越来越搞笑.
抵触伪民主，抵触只是为富人服务的司法！司法应该公平公义，是为全人民的。
不用想破坏司法独立.
你写少了一个字，多数区 不是多数民意，就像我刚刚帮你解释的什么是民意。我在写多一遍。
民意为什么不以财产呢？不以头发数量？因为不公平！有人有钱有人穷，有人光头有人有乌黑亮丽和我一样的头发，所以要公平就要人来算。 所以少数派之所以是少数派就因为支持的人少。而支持的人少就因为人民不喜欢他。因为喜欢他就回去支持他，不支持当然就是不喜欢咯，竟然不喜欢他那他的民意当然就很低咯。
因此如果你是国会,你的话就是对,你不是国会,你的话就无法代表人民,就是废话.
有文采，可是这只是将别人的东西改一改就用，在大学是要0分的。可是这里不是大学，所以只能认为你是词穷了。。。
就像你问我的；你凭什么代表美国人民。那你又是什么达官贵人？你是什么博士？你是什么重要人物？还是你对这个国家，社会，世界有过什么重大的影响吗？你认同与承认重要吗？
为了能在短期内干死美国，我认为值了！
现在美国急了才来个贸易战，希望中国稳健成长多几年，那时区区美国也不在话下。
真是奇怪,中国才是反对民主程序的,所以你要干死中国?
过几天我有去美国，那时我和当地我委任的示威团副团长沟通了我才能得到最新消息，那时我在update你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2018 06:30 AM
|
显示全部楼层
中期选举不关总统事？那美国总统是皇帝吗？
中期选举之后美国总统就是一只跛脚鸭。那为何美国人民让特朗普变成一只跛脚鸭？那就是因为美国人民不认同特朗普打的贸易战。你确定你真的明白美国的民主制度是什么一回事？
所以总统还是当他的总统.
很简单呀。APEC峰会全球领导人都是邀请中共领导人参加。美国打贸易战，都是找中共领导人谈判。东南亚各国要谈RCEP，都是找中共领导人谈。
这些国家尤其是美国，连西藏都故意不认同是属于中国的，但是还是找了中共领导人来谈关于中国的事务。
这证明了全世界都认同中共代表中国人民，只有你一个人认为中共不代表中国人民。
然后大家都说你是狗的主人,请问狗有答应你做主人吗?
你怎么把人民当成狗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2018 12:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Barryliaozs 于 21-11-2018 12:54 PM 编辑
你看回来，如果你的法律没有那么全面，一味地强调法治，你的法呢？一堆漏洞，那你搞全面法治岂不是等于没法可治。为何中共能严治贪官，他用别的方式治，能彻底断送他们的政治生涯。你再看菲律宾，印度这些，为什么连你都忽视这些民主体，不是榜样也不值得学习，老爸被判儿子还可以出来选举的，只要他们还在线上司法根本无从下手，不然就是跟支持他们的人作对。从头到尾你眼里只有美国，也正因如此我跟你强调几次了，学美国的国家没几个是注重法治精神的。印度菲国看不懂你看台湾就好了，除了自由民主整天说自己很法治，结果呢？政客可以滥用民意来颠倒法律的，只要涉及政治司法的判罚会很扭曲。你坚持的谈民意授权？这个虚幻无形的旨意是最容易被拿来当工具滥用的。在你只能看到美国最好的一面时麻烦你再去看看其他更糟糕的情形才笃定中国在你眼里是最糟糕的。我为何都在质疑你的观点多过质疑别人的制度，因为你为了贬这边高度合理化另一边，我可以像其他人那样对美国制度作出质疑来反驳你的，但像我前面说的美国是美国，他只能采取适合他自己的制度，没有人有权质疑他，能做到有效的是内部检讨多过应对外人质疑，也如同中国那样，但你不懂这个道理，凭自己认定的逻辑来下主观判断。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2018 09:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 21-11-2018 09:06 PM 编辑
很简单,只要法官没有判,那么就是没有强奸犯.所以只要法官没有判违宪,目前的选举过程就是符合宪法,就是产生出来的总统合法就对了!
所以没人被判强奸，就是宪法/律法上没有强奸罪的存在？
所以就像我说的，什么避免不避免的都是违宪的。连这个都解决不了，好极都有限。
你没有什么绝招的, 特朗普会继续当总统到下次总统选举为止.
发动广大的人民群众去围堵白宫，这是我和你说的罢了，别乱传出去。
我认为是我对,还有没有问题?
当然没有问题，这也就解释了为何你说那么多歪理。
你还是看不到重点,既然中共控制了候选人提名,所以选出来的人大是非法,你去加入了这些党派,也是无法代表人民,提出修改选举法.
美国不同,美国选出来的国会可以代表人民提出修改选举法.
民进党+共和党还控制了他们的候选人呢，他们也是非法的？
如果你独立人士要参选，那选举人也不可能投你。（别说你那个违宪的避免了）
我和希拉里有私交，她和我说她是很乐意的,她还说整天都有人假装认识她.
还有, 我和习近平有私交,他说真正那些示威游行其实是他背后赞助的.
我现在就和希拉里在一起，她说她不认识你。
美国的国会可以代表人民,所以你要代表人民,你要加入国会.
中国没有制度可以产生人民代表,又不允许人民提出意见,因此大家只能在私下讨论.
人民已经支持我了！你看不到相应我号召的人民群众跑去示威了吗？？？
非也,在民主国家应该通过投票来换政府,在独裁国家才通过革命换政府.
你说国民党独裁？
美国的国会可以代表人民,所以你要代表人民,你要加入国会.
中国没有制度可以产生人民代表,由不允许人民提出意见,因此大家只能在私下讨论.
人大代表人民～美国媒体也认可的哦，当然你比美国政治媒体更有权威。
China’s National People’s Congress is meeting this week. Don’t expect checks and balances.
This week, more than 3,000 deputies in China’s National People’s Congress are meeting in Beijing. The NPC is the legislative body of the Chinese government — and the largest parliament in the world.
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/03/07/chinas-national-peoples-congress-is-meeting-this-week-dont-expect-checks-and-balances/?utm_term=.f21fd1d15a14
是否公平,由美国人民代表国会来说,不是由你说.
因此如果你是国会,你的话就是对,你不是国会,你的话就无法代表人民,就是废话.
我要把美国人从水深火热中拯救出来！你这个自私鬼！我会代表千千万万不能发声的美国人发声，为他们声讨伪民主政权！
司法独立只确定让大家,不论是不是人民,有一个独立和公正的审判,最终的目的,还是为法律和法治服务.
对对对.
"Not a reform, but a revolution is what it needs to be able to meet the challenges on the ground and to keep this institution serviceable for a common man and relevant for the nation," Justice Gogoi said.
https://www.indiatoday.in/india/story/revolution-not-reform-needed-for-judiciary-to-service-commoners-justice-gogoi-1284263-2018-07-12
不为人民,富人,地主,只为法律和法治服务.
你否定司法为法律和法治服务,你企图破坏司法独立?
司法为人民服务就是其本质，你要破坏司法的根基？一个不为全体人民服务的司法他还是司法？司法创造出来就是因为法律被有钱或有权的人用来对付其他人，而司法的诞生就是为了杜绝这些人滥用法律，而不是一个鱼肉百姓的“工具”
为民”是司法核心价值观的核心
http://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-4249.html
合作论：从政治哲学、法哲学到行政法哲学
实际上,不只是行政机关应为人民服务,立法机关、行政机关、司法机关等国家机关都为人民服务
https://books.google.com.my/books?id=ut9yDwAAQBAJ&pg=PT35&lpg=PT35&dq=%E5%8F%B8%E6%B3%95+%E6%98%AF%E5%90%A6+%E4%B8%BA%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%9C%8D%E5%8A%A1&source=bl&ots=ghqR4-hou8&sig=gJssWqmkG1S6xB5K4Hrhq_i2IDo&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwid5ODNxOXeAhWXWX0KHYSoBps4ChDoATABegQIARAB#v=onepage&q=%E5%8F%B8%E6%B3%95%20%E6%98%AF%E5%90%A6%20%E4%B8%BA%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%9C%8D%E5%8A%A1&f=false
组织人民上街游行反对司法独立?越来越搞笑.
反对鱼肉百姓，司法因该回到其本质，为人民服务！
如何决定美国总统的民意, 由美国人民代表国会来说,不是由你说.
因此如果你是国会,你的话就是对,你不是国会,你的话就无法代表人民,就是废话.
民意因该人民来决定，不是地区！所以少数派下台！
就像你问我的；你凭什么代表美国人民。那你又是什么达官贵人？你是什么博士？你是什么重要人物？还是你对这个国家，社会，世界有过什么重大的影响吗？你认同与承认重要吗？
又再不知所云.
就像你问我的；你凭什么代表美国人民。那你又是什么达官贵人？你是什么博士？你是什么重要人物？还是你对这个国家，社会，世界有过什么重大的影响吗？你认同与承认重要吗？
你承认中国不鸟你吗？
真是奇怪,中国才是反对民主程序的,所以你要干死中国?
干死美国，就算不是伪民主也要干死美国，自己做老大。
我看你不敢去国会通过的啦,多10年都看不到影.
等我副团长回复我时就会有全盘计划了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-11-2018 10:22 PM
|
显示全部楼层
人民选心目中的国会议员,不等于否认人民授权给总统.
所以总统还是当他的总统.
就象你养一只狗,是不需要问过它的,只需要用链绑起来就可以了.
然后大家都说你是狗的主人,请问狗有答应你做主人吗?
你怎么把人民当成狗?
还是那一句全世界的国家领导人都认同中共代表中国人民，只有你不认为。如果你认全世界的国家领导人更你更愚蠢，那就没什么好说了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2018 07:46 AM
|
显示全部楼层
所以没人被判强奸，就是宪法/律法上没有强奸罪的存在？
所以就像我说的，什么避免不避免的都是违宪的。连这个都解决不了，好极都有限。
发动广大的人民群众去围堵白宫，这是我和你说的罢了，别乱传出去。
既然你也同意是我对,那中期选举就不是否认总统的选举,所以你在搬媒体出来讲废话.
民进党+共和党还控制了他们的候选人呢，他们也是非法的？
如果你独立人士要参选，那选举人也不可能投你。（别说你那个违宪的避免了）
你自己成立政党,未必你要加入民进党/共和党. 你自己推出你自己的选举人,就不用怕他不投你.
美国是你符合资格,你肯定就会被提名.
中国是你符合资格你,中共不喜欢你,你也不会被提名.
希拉里说整天有人说和她在一起,她觉得粉丝太多了.
既然你认为希拉里代表了多数人民的民意,她承认特郎普为总统,那么就是她代表多数民意承认特郎普为总统,怎么你违背民意?
人民已经支持我了！你看不到相应我号召的人民群众跑去示威了吗？？？
人民去示威和人民认同你是他们的民意代表是两回事.你参选议员了? 既然你认为希拉里代表了多数人民的民意,她承认特郎普为总统,那么就是她代表多数民意承认特郎普为总统,怎么你违背民意?
你同意革命推翻中共?
原来国家制度是由外国媒体认可才算数的.我花钱叫媒体写你是我儿子,你就是我儿子了?
儿子乖.
我要把美国人从水深火热中拯救出来！你这个自私鬼！我会代表千千万万不能发声的美国人发声，为他们声讨伪民主政权！
什么冬冬来的?
司法为人民服务就是其本质，你要破坏司法的根基？一个不为全体人民服务的司法他还是司法？司法创造出来就是因为法律被有钱或有权的人用来对付其他人，而司法的诞生就是为了杜绝这些人滥用法律，而不是一个鱼肉百姓的“工具”
既然你说司法的诞生是为了杜绝人滥用法律,所以结论是它真正的保障的对象是法律.
为民”是司法核心价值观的核心
http://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-4249.html
中国的司法忠于党的,看来你不懂司法就不要搬书袋出来笑话!
只有立法才可以鱼肉百姓,你要反,就去反立法.
既然你不是代表人民说,你的话就是废话.
就像你问我的；你凭什么代表美国人民。那你又是什么达官贵人？你是什么博士？你是什么重要人物？还是你对这个国家，社会，世界有过什么重大的影响吗？你认同与承认重要吗？
你承认中国不鸟你吗？
在美国通过选举产生议员,在国会为人民发声,在中国没有这样的制度,因此大家只好私下讨论.
干死美国，就算不是伪民主也要干死美国，自己做老大。
反对民主程序的是中国,所以你正在反中国.
请问你所谓的过几天是几时?10年后?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2018 06:44 PM
|
显示全部楼层
有本事就让法官判违宪,一天没有判违宪,一天产生出来的总统都是合法的.就这么简单.
兄弟，你有读我写的东西吗？我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的。
既然你也同意是我对,那中期选举就不是否认总统的选举,所以你在搬媒体出来讲废话.
你连反讽都不懂？
你自己成立政党,未必你要加入民进党/共和党. 你自己推出你自己的选举人,就不用怕他不投你.
美国是你符合资格,你肯定就会被提名.
中国是你符合资格你,中共不喜欢你,你也不会被提名.
你懂如何推选举人的吗？ 和选举人的作用吗？
耶鲁大学法学院副教授希瑟•格肯(Heather Gerken)说，开国先父担心，除少数上层人士外，普通人一般不了解总统候选人是谁。因此，他们试图建立一个选举体制，让博学多识的人代表普通人选举总统。 宪法制定者对选民自己选举总统不是很信任。他们担心，如果没有中间组织从中调和，选民们可能会选出不恰当的总统人选，因此他们建立了一个体制，让选举团成员作为选民和总统之间的中间人，先由选民选出选举团成员，然后再由这些成员选出总统。” 一般来说，由各政党在州党大会上提名选举人，或者在各州党中央会议上投票提名选举人。通常情况下，那些对本党衷心耿耿和贡献突出的人会被选为选举人，他们有可能是州政府官员，也有可能是政党领导人，还有可能是和总统候选人有私交或有政治关系的人。 我竟然在这里和你谈政治，谈选举人，你连他是什么都不懂？WTF?
希拉里说整天有人说和她在一起,她觉得粉丝太多了.
既然你认为希拉里代表了多数人民的民意,她承认特郎普为总统,那么就是她代表多数民意承认特郎普为总统,怎么你违背民意? 我都说了，她私底下老恨少数派的特拉普，所以才资助我去示威。
人民去示威和人民认同你是他们的民意代表是两回事.你参选议员了? 既然你认为希拉里代表了多数人民的民意,她承认特郎普为总统,那么就是她代表多数民意承认特郎普为总统,怎么你违背民意?
我都说了，她私底下老恨少数派的特拉普，所以才资助我去示威。当天输了那时打电话给我哭诉，我心都要碎了。
你同意革命推翻中共?
老实说，有更好选择我真不介意推翻他们。
原来国家制度是由外国媒体认可才算数的.我花钱叫媒体写你是我儿子,你就是我儿子了?
儿子乖.
可以你去花吧。。。去让CNN，BBC去写我就叫你巴巴
你成为国会,你就可以代表千千万万的美国人发声,请问你进国会了没有?
我不会加入鱼肉百姓的美国国会！我会继续为美国百姓发声，去讨伐他们！你竟然想用国会议员去rasuah我，我是不会屈服的！
什么冬冬来的?
你别和我说你的英文不好阿。。。。。政治理解不深，现在连英文也有问题，那之前我share的你统统没看吧。。。。GG
既然你说司法的诞生是为了杜绝人滥用法律,所以结论是它真正的保障的对象是法律.
保护人民避免被其他人滥用法律去损害他们的利益，竟然成了保障法律罢了。。你有看我share的东西吗？
为民”是司法核心价值观的核心
http://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-4249.html
中国的司法忠于党的,看来你不懂司法就不要搬书袋出来笑话!
是忠于人民的。不像外国忠于资本。
只有立法才可以鱼肉百姓,你要反,就去反立法.
我好像在和我3岁的外甥说话般。肚里没墨水竟然也要来国际经济版讨论
既然你不是代表人民说,你的话就是废话.
我就是代表人民说的。美国人民支持我的。
反对民主程序的是中国,所以你正在反中国.
不反民主程序，反美国。只要干死美国做老大，不管民主不民主不关我事。现在你要去中国硬性的转型，那就会伤害我的利益。
请问你所谓的过几天是几时?10年后?
几天和10年。。。你都不会分
兄弟你读多几年书才来这个板块可以吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2018 10:15 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 24-11-2018 10:17 AM 编辑
兄弟，你有读我写的东西吗？我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的。
谁跟你说避免候选人乱投票是违宪的? 明明你自己看到在Ray v. Blair一案中裁定,美国各州规范选举人的行为是符合宪法的. - 选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
- 投票以记名方式进行；
- 失信选举人将受罚款等处罚。
而被怀疑存在违宪的风险是”宣布已经投下的选票无效”这个行为,因此如果选举方式违宪,叫做非法选举,产生出来的总统自然不是合法总统了. 你自己看不懂,就不要乱扮懂,ok?
有什么好反讽的,如果你所谓政治媒体是权威的话,那么你就承认以下的媒体说的话就是权威. 中共党媒调查发现80％民众反党急删结果 媒体人：监控、软禁 曝露中共反人民本质 司徒华：六.四证实中共本质是反人民的 真真：“为人民服务”是中共的遮羞布 中共监控人民 http://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9B%91%E6%8E%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91.html
你懂如何推选举人的吗？和选举人的作用吗？
耶鲁大学法学院副教授希瑟•格肯(Heather Gerken)说，开国先父担心，除少数上层人士外，普通人一般不了解总统候选人是谁。因此，他们试图建立一个选举体制，让博学多识的人代表普通人选举总统。 宪法制定者对选民自己选举总统不是很信任。他们担心，如果没有中间组织从中调和，选民们可能会选出不恰当的总统人选，因此他们建立了一个体制，让选举团成员作为选民和总统之间的中间人，先由选民选出选举团成员，然后再由这些成员选出总统。” 一般来说，由各政党在州党大会上提名选举人，或者在各州党中央会议上投票提名选举人。通常情况下，那些对本党衷心耿耿和贡献突出的人会被选为选举人，他们有可能是州政府官员，也有可能是政党领导人，还有可能是和总统候选人有私交或有政治关系的人。 我竟然在这里和你谈政治，谈选举人，你连他是什么都不懂？WTF?
一个典型的选举程序如下：
各党派推出自己的总统、副总统候选人，在各州注册； 各党派在各州推出自己的选举人，通常都会选择那些长期为本党服务的忠诚党员； 在选举日进行普选，計算各黨選舉人之總票數，确定各州获胜者； 在各州获胜者所屬党派推出的选举人成为该州选举人團（一般遵行「勝者全得制」，只有内布拉斯加和缅因两州稍有不同）； 各州选举人在各州首府集会投票选举总统和副总统。
你自己成立政党,未必你要加入民进党/共和党. 你自己推出你自己的选举人,就不用怕他不投你.
你自己看不懂就象我请教,ok?自己不会,就不要乱乱放上来打自己的脸! 我竟然在这里和你谈政治，谈选举人，你连他是什么都不懂？WTF?
我都说了，她私底下老恨少数派的特拉普，所以才资助我去示威。
我和你下面所有的示威的人事有私交,他们都说你是武力逼他们去示威的. 简单来说,没有人理你什么心里的想法, 希拉里已经公开承认特郎普为总统,那么我们就以她这个宣布做为希拉里的正式立场!
我都说了，她私底下老恨少数派的特拉普，所以才资助我去示威。当天输了那时打电话给我哭诉，我心都要碎了。
我都说了，你下面的示威者私底下老恨你，每次逼他们去示威。当天示威完了那时打电话给我哭诉，我心都要碎了。
你同意革命推翻中共? 老实说，有更好选择我真不介意推翻他们。
如何推翻法?在中国示威是当场捉进监狱的,不象人民可以在美国那样有言论自由的.
可以你去花吧。。。去让CNN，BBC去写我就叫你巴巴
我已经花钱叫媒体写中共了,你是否承认以下属实? 中共党媒调查发现80％民众反党急删结果 媒体人：监控、软禁 曝露中共反人民本质 司徒华：六.四证实中共本质是反人民的 真真：“为人民服务”是中共的遮羞布 中共监控人民http://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9B%91%E6%8E%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91.html
我不会加入鱼肉百姓的美国国会！我会继续为美国百姓发声，去讨伐他们！你竟然想用国会议员去rasuah我，我是不会屈服的！
你不是口口声声说人民直选才是民主的,如今国会人民直选的,代表了民意,你又反对国会,难道你要反人民?
你别和我说你的英文不好阿。。。。。政治理解不深，现在连英文也有问题，那之前我share的你统统没看吧。。。。GG
你每次放上来的冬冬都无法为你的观点提供支持的,所以都不知道你放上来作么.
保护人民避免被其他人滥用法律去损害他们的利益，竟然成了保障法律罢了。。你有看我share的东西吗？
那么如果滥用法律去增加人民的利益可以吗?
为民”是司法核心价值观的核心 http://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-4249.html 是忠于人民的。不像外国忠于资本。
周强：培养造就忠于党忠于国家忠于人民忠于法律的法院队伍 司法独立?笑死人! 我好像在和我3岁的外甥说话般。肚里没墨水竟然也要来国际经济版讨论
请问你针对观点反驳了吗?还是词穷了?
请问你有通过人民直接或间接选举了吗?否则的话,你就不代表人民.
不反民主程序，反美国。只要干死美国做老大，不管民主不民主不关我事。现在你要去中国硬性的转型，那就会伤害我的利益。
你想要干死美国还是中国,我没有兴趣.我有兴趣的是推行民主,人民授权制度,以及推行法治. 如今中国是人/党高于法律,因此是人治,所以我要推行把人/党放于法之下.
已经过了那么天,都没有看到你在国会提出,所以我认为你的天的定义是以年来算的.
兄弟你读多几年书才来这个板块可以吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2018 01:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 24-11-2018 01:25 PM 编辑
谁跟你说避免候选人乱投票是违宪的? 明明你自己看到在Ray v. Blair一案中裁定,美国各州规范选举人的行为是符合宪法的. - 选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
- 投票以记名方式进行；
- 失信选举人将受罚款等处罚。
而被怀疑存在违宪的风险是”宣布已经投下的选票无效”这个行为,因此如果选举方式违宪,叫做非法选举,产生出来的总统自然不是合法总统了. 你自己看不懂,就不要乱扮懂,ok?
美国联邦最高法院在1952年的Ray v. Blair一案中裁定：
按照宪法，选举人是在代表各州行使权利，因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人。但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险，不过尚未出现相关诉讼，最高法院也就没有对此进行违宪审查。
所以不管选举人是否失信, 一旦投票, 就是有效票, "宣布失效"这个行为可能会与现行宪法冲突
如何避免以投的票？你自己不懂就乱乱说。
有什么好反讽的,如果你所谓政治媒体是权威的话,那么你就承认以下的媒体说的话就是权威. 中共党媒调查发现80％民众反党急删结果 媒体人：监控、软禁 曝露中共反人民本质 司徒华：六.四证实中共本质是反人民的 真真：“为人民服务”是中共的遮羞布 中共监控人民 http://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9B%91%E6%8E%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91.html
全部大纪元。。。你去看这种报纸？
魔鬼在統治著我們的世界
http://www.epochtimes.com/b5/nf1267582.htm
【新聞看點】中共蠶食國際組織 試圖改規則
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/21/n10866682.htm
台灣選舉激戰 贏家未定 中共已成最大輸家
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/20/n10864805.htm
里面的报道真精彩
你自己成立政党,未必你要加入民进党/共和党. 你自己推出你自己的选举人,就不用怕他不投你.
你自己看不懂就象我请教,ok?自己不会,就不要乱乱放上来打自己的脸! 我竟然在这里和你谈政治，谈选举人，你连他是什么都不懂？WTF?
原来有被民主党和共和党把控的州会选一个独立人士的选举人 那你去中共他们也当然的会推举你替代习近平
我和你下面所有的示威的人事有私交,他们都说你是武力逼他们去示威的. 简单来说,没有人理你什么心里的想法, 希拉里已经公开承认特郎普为总统,那么我们就以她这个宣布做为希拉里的正式立场! 她是被迫的，刚刚给我的check才过账了。
我都说了，你下面的示威者私底下老恨你，每次逼他们去示威。当天示威完了那时打电话给我哭诉，我心都要碎了。 可是他们刚刚才和我party完。还说有法轮功一直要洗脑他们，不懂是真是假。
如何推翻法?在中国示威是当场捉进监狱的,不象人民可以在美国那样有言论自由的. 根本不用推翻，已经要完了。
丁律開：天滅中共 誰也保不了「黨」 http://www.epochtimes.com/b5/16/5/2/n7795592.htm
香港法輪大法學會會長：天滅中共是歷史必然 http://www.epochtimes.com/b5/16/5/13/n7893321.htm
真相特刊-法輪大法好201811 http://www.epochtimes.com/b5/18/11/11/n10844106.htm
共產主義的終極目的 http://www.epochtimes.com/b5/nf1235328.htm
我已经花钱叫媒体写中共了,你是否承认以下属实? 中共党媒调查发现80％民众反党急删结果 媒体人：监控、软禁 曝露中共反人民本质 司徒华：六.四证实中共本质是反人民的 真真：“为人民服务”是中共的遮羞布 中共监控人民http://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9B%91%E6%8E%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91.html
 你看不到我说BBC，CNN？你放大纪元。。。。。。你真抬举他们。
你不是口口声声说人民直选才是民主的,如今国会人民直选的,代表了民意,你又反对国会,难道你要反人民? 对，可是这个国会竟然不和我一起讨伐美国少数派总统，就是恶的化身！我要再度号召人们上街游行！
你每次放上来的冬冬都无法为你的观点提供支持的,所以都不知道你放上来作么. judiciary to serve common people司法是应该服务人民懂吗？
那么如果滥用法律去增加人民的利益可以吗?
和我们说的为人民服务有什么关联？警察滥杀坏人帮好人那可以吗？出发点正义不代表就能不择手段。
周强：培养造就忠于党忠于国家忠于人民忠于法律的法院队伍 司法独立?笑死人!
和我们再说的为人民有什么关联？中国的司法现况如何和司法的本质有何关联？警察应该服务人民，那在菲律宾警察吃黑钱杀人强奸，也不会改变警察应该为人民服务的本质。中国司法腐败与否都不会改变应该为人民服务的本质。你连这个也不懂？
请问你针对观点反驳了吗?还是词穷了? 只有立法才可以鱼肉百姓,你要反,就去反立法.《《你说的。 你看到你的逻辑是什么吗？
你想要干死美国还是中国,我没有兴趣.我有兴趣的是推行民主,人民授权制度,以及推行法治. 如今中国是人/党高于法律,因此是人治,所以我要推行把人/党放于法之下. 去吧用你的嘴炮打下共产党来，多几年美国就要被干死，我不管你要什么治，我只要美国被死。 而且你可以去中国论坛，知乎，微博看下多少人支持你。
已经过了那么天,都没有看到你在国会提出,所以我认为你的天的定义是以年来算的. 才多少天就等不及看我表演？等等耐心点。
兄弟你读多几年书才 这个板块可以吗？ 我是应该练几年法轮功，和读多点轮子写的报纸才能和你沟通对吧。不然读再多书也没有用，和你沟通不了。
大纪元
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2018 02:47 PM
|
显示全部楼层
我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的。 因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人
1)首先, 候选人乱投票?不是选举人投票吗?怎么变成候选人乱投?
2)避免选举人乱投票和宣布已投的票是无效的是两回事.宪法是允许你做各种措施避免选举人乱投票,而宣布已投的票是无效存在违宪的风险.
你自己越来越语无伦次了,你自己都不知道你自己在说什么了.
这些报道可以归类在政治媒体里面,既然你说政治媒体有权威,那么谢谢你自己承认"中共就象魔鬼那样統治著我們的世界",这不是我说的,是你的权威政治媒体说的.
原来有被民主党和共和党把控的州会选一个独立人士的选举人那你去中共他们也当然的会推举你替代习近平
他们本身不是民主选举产生,因此他们本身不是合法人民代表,因此就算他们选我,我也不是民意授权的国家主席.
她跟我说她给你钱是叫你去支持特郎普的,你搞错了.
希拉里已经公开承认特郎普为总统,那么我们就以她这个宣布做为希拉里的正式立场!
可是他们刚刚才和我party完。还说有法轮功一直要洗脑他们，不懂是真是假。
根本不用推翻，已经要完了。
丁律開：天滅中共 誰也保不了「黨」 http://www.epochtimes.com/b5/16/5/2/n7795592.htm
香港法輪大法學會會長：天滅中共是歷史必然 http://www.epochtimes.com/b5/16/5/13/n7893321.htm
真相特刊-法輪大法好201811 http://www.epochtimes.com/b5/18/11/11/n10844106.htm
共產主義的終極目的 http://www.epochtimes.com/b5/nf1235328.htm
你看不到我说BBC，CNN？你放大纪元。。。。。。你真抬举他们。
都是政治媒体,所以根据你的看法,政治媒体有权威性,所以BBC,CNN,大纪元他们全部写的都是真的.
对，可是这个国会竟然不和我一起讨伐美国少数派总统，就是恶的化身！我要再度号召人们上街游行！
既然你说对,就是你承认你反对民意代表对不对?
你这边说直选的是民意,那边你又说你自己不用通过直选,就可以代表人民,这不是自相矛盾?
那么你自己和民意为敌,你就是承认自己是恶的化身,为何你喜欢自虐?
judiciary to serve common people司法是应该服务人民懂吗？
The judiciary (also known as the judicial system or the court system) is the system of courts that interprets and applies the law in the name of the state.
https://en.wikipedia.org/wiki/Judiciary#Various_functions
Judicial independence and judicial supremacy work together in an attempt to guarantee that the rule of law will not be eroded by the
political pressures in existence at any particular point in time
David Boies, Judicial Independence and the Rule of Law, 22 Wash. U. J. L. & Pol’y 057 (2006)
political pressure 包括了来自政府方面,媒体方面,人民方面的压力.
举个例子,立法通过GST,就算很多人民不满GST,但是司法还是要判不缴GST的人民犯法.
所以司法独立的本质就是维护法治.
和我们说的为人民服务有什么关联？警察滥杀坏人帮好人那可以吗？出发点正义不代表就能不择手段
和我们再说的为人民有什么关联？中国的司法现况如何和司法的本质有何关联？警察应该服务人民，那在菲律宾警察吃黑钱杀人强奸，也不会改变警察应该为人民服务的本质。中国司法腐败与否都不会改变应该为人民服务的本质。你连这个也不懂
菲律宾本身的司法制度是警察维护法治,而警察不遵守法律是警察自己的问题,不是司法制度的问题.
中国的是司法制度本身是个问题,和菲律宾差得远.
只有立法才可以鱼肉百姓,你要反,就去反立法.《《你说的。你看到你的逻辑是什么吗？
今天么美国就要被干死，我不管你要什么治，我只要美国被死。
那是你的问题,我不管你要干谁,我只对政府的人民授权和法制有兴趣.
已经过了很多天了,不如承认10年更直接.
我是应该练几年法轮功，和读多点轮子写的报纸才能和你沟通对吧。不然读再多也没有，和你沟通不了。
大纪元
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2018 06:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 24-11-2018 06:36 PM 编辑
你这里说是"避免候选人乱投票",
1)首先, 候选人乱投票?不是选举人投票吗?怎么变成候选人乱投?
2)避免选举人乱投票和宣布已投的票是无效的是两回事.宪法是允许你做各种措施避免选举人乱投票,而宣布已投的票是无效存在违宪的风险.
你自己越来越语无伦次了,你自己都不知道你自己在说什么了.
选民选共和党而选举人乱投给民主党，能避免吗？我看搞不清楚是你吧。
些报道可以归类在政治媒体里面,既然你说政治媒体有权威,那么谢谢你自己承认"中共就象魔鬼那样統治著我們的世界",这不是我说的,是你的权威政治媒体说的.
大纪元权威很好，法轮大法好！
好笑,如果你有民意,多数人民绝对会选你的选举人.什么叫做被把控的州?拿枪逼人民只可以选民主党和共和党的选举人吗
好笑，选举人是人民选的？来说说fact，建国200多年多少人是除两党外的人当选总统的或选举人是被独立人士提名成功的。竟然不是两党把控那肯定不少除开民主和共和党外的人当选吧。
你肯定和我说是美国人民选择的所以没有就代表他们不选不是没得选，同理中国只有共产党也是人民选择的不是没有选择。
他们本身不是民主选举产生,因此他们本身不是合法人民代表,因此就算他们选我,我也不是民意授权的国家主席.
他们是民主选举产生的，只是不是西方式。而且少数派也代表不了人民，因为它是代表少数人民的。
她跟我说她给你钱是叫你去支持特郎普的,你搞错了.
希拉里已经公开承认特郎普为总统,那么我们就以她这个宣布做为希拉里的正式立场!
刚刚又打钱给我了，兄弟别扭曲我朋友希拉里的话，她说根本不认识练习法轮功的人。
他们说只有你自己一个人在那里自high,自己跟自己party,他们都不敢认你了.
又来扭曲他们说的话，我们还约定再来一场大示威。那是必定让少数派总统下台。
这是你自己承认政治媒体的,既然你也同意媒体说中共要完,你不怕中共抓你去劳教吗?
肯定要完蛋了，法轮大法好！
都是政治媒体,所以根据你的看法,政治媒体有权威性,所以BBC,CNN,大纪元他们全部写的都是真的.
proton是车toyota，bmw也是。这个大纪元是3轮车
兄弟有时间别看那么多洗脑文，什么天灭中共，法轮大法，特朗普只是看大纪元等等的都不懂写的人自己信不信。
既然你说对,就是你承认你反对民意代表对不对?
你这边说直选的是民意,那边你又说你自己不用通过直选,就可以代表人民,这不是自相矛盾?
那么你自己和民意为敌,你就是承认自己是恶的化身,为何你喜欢自虐?
已经选了，那些推举我领导他们示威的人选我的。兄弟为何你还要否认我的地位。
他们已经听我号令去示威特朗普了啊。
你不是说: "避免被其他人滥用法律去损害他们的利益"因此滥用法律去增加人民的利益呢?如果不是的话,就不要说什么服务人民了.
“避免其他人滥用” 看不看到我写的？不管谁滥用就是滥用。你连这个也不懂？不患寡患不公。
中国制度里,的司法听命于党的,当党和人民对立时,党可以影响司法的审判,让司法判对党有利的判决,而对人民不利的判决.所以你引用中国司法界的quote,他们根本就没有资格提"司法"这两个字.
菲律宾本身的司法制度是警察维护法治,而警察不遵守法律是警察自己的问题,不是司法制度的问题.
中国的是司法制度本身是个问题,和菲律宾差得远.
然后和我们说的司法应该服务于人民有何关联，兄弟不是什么都要和你的反中政治议程提上关联的。你反中可是也要清醒呀。
立恶法就可以祸害人民,比如出台高税受的法律,人民就会痛苦.
然后？和我反司法有何关联？你的逻辑根本就不通。你要反立法就去呀，关我啥事？我要反司法你要反立法有冲突？
那是你的问题,我不管你要干谁,我只对政府的人民授权和法制有兴趣.
那一起让少数派总统下台！只要你和我一起特朗普肯定吓尿了。
已经过了很多天了,不如承认10年更直接.
很多天所以肯定很多年。。。别练那么多法轮功。
你不用读什么书的,你把你的英文和中文练好就可以了,因为你自己也看不懂你自己放上来的东西.
要练法轮功就好了。不好也好，多两年得道成仙！
師恩浩蕩 紐約法輪功學員感恩李洪志大師
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/23/n10870140.htm
奧克蘭國際文化節上法輪功受歡迎
http://www.epochtimes.com/b5/16/3/22/n4668846.htm
紐約米德敦市聖​​誕點燈遊行 法輪功受歡迎
http://www.epochtimes.com/b5/18/11/24/n10871954.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2018 10:20 AM
|
显示全部楼层
选民选共和党而选举人乱投给民主党，能避免吗？我看搞不清楚是你吧。
我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的。
•选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
•投票以记名方式进行；
•失信选举人将受罚款等处罚。
而且选举人乱投票变成候选人乱投票,开始语无伦次了.
怎么那么舔大纪元?真是恶心.对了,记得你说政治媒体是权威的,怪不得那么添这些CNN,BBC,大纪元在总统大选时,人民投票选他们要的选举人,然后选举人再投给总统候选人,这样的基本常识你竟然不知道? 来说说fact，建国200多年多少人是除两党外的人当选总统的
只要你是符合资格被提名的候选人,automatically你自己或你自己的党派就可以推出你的选举人.不可能你是候选人,然后你的下面根本没有选举人让人民投票给他们,这是不可能的事.
竟然不是两党把控那肯定不少除开民主和共和党外的人当选吧。
你肯定和我说是美国人民选择的所以没有就代表他们不选不是没得选，同理中国只有共产党也是人民选择的不是没有选择。
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
也就是说中共已经由宪法写是中国的执政党了,也就是无须人民授权,中共已经自己写宪法授权给自己了!黑社会以为这样做就可以漂白变白社会?
美国那一条宪法写国家由XX党领导的?
他们是民主选举产生的，只是不是西方式。而且少数派也代表不了人民，因为它是代表少数人民的。
中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法
第三十一条 由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布，并交各该选区的选民小组讨论、协商，确定正式代表候选人名单。
人大代表的候选人提名由中共控制,不是"共产党/自己人",就不让他们提名成为候选人.
美国的选举是你符合提名资格,你就可以参选,不需要经过"某黑帮选民小组"filter过!
所以到最后,人民不管左投右投,都只能投给唯一的候选人"共产党/自己人",结果不论如何投,都是"共产党/自己人"大胜.自己人的人大代表继续提名/委任自己人做什么主席什么总理,继续自己写给自己人的宪法,就算中共违反宪法,那么就自己人修改宪法让非法变合法!自己人委任司法机关,司法机关也不敢对中共违反宪法的决策施行违宪法审查!
美国的总统选举方式是得到国会的承认的,因此国会承认等于全体人民承认.
刚刚又打钱给我了，兄弟别扭曲我朋友希拉里的话，她说根本不认识练习法轮功的人。
希拉里已经公开承认特郎普为总统,那么我们就以她这个宣布做为希拉里的正式立场!
又来扭曲他们说的话，我们还约定再来一场大示威。那是必定让少数派总统下台。
你继续支持你的法轮功,和其他权威政治媒体,请继续.
proton是车toyota，bmw也是。这个大纪元是3轮车
兄弟有时间别看那么多洗脑文，什么天灭中共，法轮大法，特朗普只是看大纪元等等的都不懂写的人自己信不信。
现在是我来劝你,请不要看CNN, 大纪元,BBC等这些洗脑文.
已经选了，那些推举我领导他们示威的人选我的。兄弟为何你还要否认我的地位。
你逼他们去示威特朗普的,他们不是自愿的.
“避免其他人滥用” 看不看到我写的？不管谁滥用就是滥用。你连这个也不懂？不患寡患不公。
所以司法的本质就是维护法律!
然后和我们说的司法应该服务于人民有何关联，兄弟不是什么都要和你的反中政治议程提上关联的。你反中可是也要清醒呀。
然后？和我反司法有何关联？你的逻辑根本就不通。你要反立法就去呀，关我啥事？我要反司法你要反立法有冲突？
那一起让少数派总统下台！只要你和我一起特朗普肯定吓尿了。
我不偏帮那一边,我只是反对你说的什么少数派,因为国会代表全国人民承认总统的民意是以区来算,因此特朗普是多数派总统.
这是嘲笑你嘴巴说的和你做的完全不是一回事.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2018 12:23 PM
|
显示全部楼层
再看看自己写什么:
我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的。
Ray v. Blair一案中裁定,美国各州规范选举人的行为是符合宪法的.
•选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
•投票以记名方式进行；
•失信选举人将受罚款等处罚。
而且选举人乱投票变成候选人乱投票,开始语无伦次了.
typo 写错，对不起。
选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
•投票以记名方式进行；
•失信选举人将受罚款等处罚。《《这就能避免？
兄弟，这些根本就是小孩的家家酒，根本没有法律去纠正选举人胡乱投票。而且根本不是全部州都有这个法案。原来这就是你的“避免”
怎么那么舔大纪元?真是恶心.对了,记得你说政治媒体是权威的,怪不得那么添这些CNN,BBC,大纪元
肯定恶心，轮子日报，谁舔谁恶心。可是轮子们喜欢读。法轮大法好！
在总统大选时,人民投票选他们要的选举人,然后选举人再投给总统候选人,这样的基本常识你竟然不知道
原来人民可以选择谁去竞选选举人，不是由两党控制的。我又学到新东西了，法轮大法好！
这是人民的意愿,我们要尊重人民
hahaha就懂你会这样说。法轮大法好！
只要你是符合资格被提名的候选人,automatically你自己或你自己的党派就可以推出你的选举人.不可能你是候选人,然后你的下面根本没有选举人让人民投票给他们,这是不可能的事.
对对对，fact多少个是成功的200年给我几个看看。别和我说没有呀。200多年连几个都没有？？好民主！很好！
请回答,如何把控?不要无中生有!
连这个也不懂。别聊政治了去看hello kitty。
非也:
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
也就是说中共已经由宪法写是中国的执政党了,也就是无须人民授权,中共已经自己写宪法授权给自己了!黑社会以为这样做就可以漂白变白社会?
美国那一条宪法写国家由XX党领导的?
因为人们已经授权中共执政了呀。符合你的逻辑吧？人民没有推翻就是支持呀。人民在70多年前已经承认中共统治了呀。所以才能合法执政到现在呀。
兄弟别自己打自己的脸。
这是人民的意愿,我们要尊重人民 《《你刚刚写的精神分裂？
中国的是选举,但是不是民主选举,因为
中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法
第三十一条 由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，将代表候选人名单及代表候选人的基本情况在选举日的十五日以前公布，并交各该选区的选民小组讨论、协商，确定正式代表候选人名单。
人大代表的候选人提名由中共控制,不是"共产党/自己人",就不让他们提名成为候选人.
美国的选举是你符合提名资格,你就可以参选,不需要经过"某黑帮选民小组"filter过!
所以到最后,人民不管左投右投,都只能投给唯一的候选人"共产党/自己人",结果不论如何投,都是"共产党/自己人"大胜.自己人的人大代表继续提名/委任自己人做什么主席什么总理,继续自己写给自己人的宪法,就算中共违反宪法,那么就自己人修改宪法让非法变合法!自己人委任司法机关,司法机关也不敢对中共违反宪法的决策施行违宪法审查!
美国的总统选举方式是得到国会的承认的,因此国会承认等于全体人民承认.
没有美国是少数派，根本没有资格当选。而人大候选人只要你有民众支持也能当选。而且说了多少次，别将你自己的政治议程带来无关的话题，什么违反宪法的。
希拉里和我说她被你背叛了,她叫你支持特郎普的.
希拉里已经公开承认特郎普为总统,那么我们就以她这个宣布做为希拉里的正式立场!
如果我背叛她她还会给我打钱吗？逻辑兄弟逻辑。
希拉里说特朗普支持法轮功她很生气，为何支持邪教，所以要反他。
他们说是你逼他们去示威的,就象你如何逼希拉里那样.
现在你懂我的力量多强大？多两天就让少数派下台！就因为我练了法轮功第九层；上脑神功。
你继续支持你的法轮功,和其他权威政治媒体,请继续.
好的！
我管你说什么车,既然你说政治媒体有权威性,那么这些政治媒体说什么你都要承认.
哈哈，你也是我法轮大法的学徒吗？我看你的法轮大法第8层；胡言乱语，学得很到家。
大纪元竟然和cnn+bbc一样权威。
是你自己说政治媒体有权威性,因此是你自己承认大纪元法轮大法有权威性.
现在是我来劝你,请不要看CNN, 大纪元,BBC等这些洗脑文.
不能！我要学法轮大法就要看大纪元。我已经第九层，多几年就能和教主成仙！！
天灭中共！！
《九評共產黨》
引發三退大潮
退出中共黨、團、隊總人數:
320,475,590
http://www.epochtimes.com/b5/nf3541.htm
请出示人民直选你的证据,中期选举刚刚过而已,肯定你是其中一个被人民直选的.我更可以说整个地球的人民选我做地球政府,说谎不用本钱的.
很好你代表我们地球人去和外星人谈判吧。我代表美国人民反少数派。很好！地球长我来和你请安了。
你逼他们去示威特朗普的,他们不是自愿的.
如果你和我一样法轮大法练到第九层那你也能强迫他们。可惜你凡心太重。教主老人家看了多可惜呀。
来一起看大纪元在修炼修炼，所不定你也能有所突破。
共產主義的終極目的
http://www.epochtimes.com/b5/nf1235328.htm
所以滥用什么东西呢?就是法律!管它是滥用来害人民还是来服务人民.
所以司法的本质就是维护法律!
兄弟自己人，别对我用法轮大法第八层；胡言乱语。
司法就是为了让人民能有一个公平的审判机会，不是什么只是为何维护法律而维护法律。
我只是说你放上来的什么中国司法界说的话,它本身忠于党,所以它自己连说的资格都没有.所以他说的什么司法应该服务于人民的话,根本就是当他在放屁!
所以我同时放了老外的呀，你又看不懂还问我这是什么冬冬。
因为你说司法鱼肉百姓,我就解释是立法方,立下恶法祸害人民,司法只是按照法律行事而已.所以你根本就反错方面了,你要反的是立法,不是司法.
立下恶法的是谁？是议员，那议员是谁？是人类，那我们因该反人类？你的法轮大法第八层不用每天耍给我看的。
当然你可以通过国会弹骇总统,或下次总统大选投给另一方.
我不偏帮那一边,我只是反对你说的什么少数派,因为国会代表全国人民承认总统的民意是以区来算,因此特朗普是多数派总统.
民意是以人民来算，不是以区来算，不是以头发来算，不是以钱财来算。
这是嘲笑你嘴巴说的和你做的完全不是一回事.
对，我不让你学法轮大法，就是因为我要独霸教主的爱。可是我已经悔改，我看到你的法轮大法也有小成就懂我错怪了你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2018 03:21 PM
|
显示全部楼层
我就当你写错,把选举人写成候选人.
你是写:
我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免选举人乱投票是违宪的。
•选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
•投票以记名方式进行；
•失信选举人将受罚款等处罚。
兄弟，这些根本就是小孩的家家酒，根本没有法律去纠正选举人胡乱投票。而且根本不是全部州都有这个法案。原来这就是你的“避免”
肯定恶心，轮子日报，谁舔谁恶心。可是轮子们喜欢读。法轮大法好！
原来人民可以选择谁去竞选选举人，不是由两党控制的。我又学到新东西了，法轮大法好！
所以人民应该学你那样,不可以投给民主党和共和党?你想阻碍选举公正?
对对对，fact多少个是成功的200年给我几个看看。别和我说没有呀。200多年连几个都没有？？好民主！很好！
当然有一大堆选举人被独立人士提名成功的,比如2016 年选举的alabama州,independent candidate Gary Johnson 的选举人有aimee love, scott neighbors, Nicole Jordan, Kathy Lachine, steven tucker, Lisa P. Albea, Leigh Lachine, Cherles Kennedy, James W. Albea Jr.
什么都不懂,又要扮懂,现在还要我跟你科普,好象在教小孩子读书那样.
连这个也不懂。别聊政治了去看hello kitty。
还是你自己胡乱吹出来的?
因为人们已经授权中共执政了呀。符合你的逻辑吧？人民没有推翻就是支持呀。人民在70多年前已经承认中共统治了呀。所以才能合法执政到现在呀。
兄弟别自己打自己的脸。
这是人民的意愿,我们要尊重人民 《《你刚刚写的精神分裂？
没有美国是少数派，根本没有资格当选。而人大候选人只要你有民众支持也能当选。而且说了多少次，别将你自己的政治议程带来无关的话题，什么违反宪法的。
人大的候选人提名被中共控制,所以人民没有得选择投给人民喜欢,但是中共不喜欢的人.举个例子,习近平只允许习近平的自己人出来参选人大.所以人民就算多讨厌习近平,不管如何投, 人大都会推习近平作为国家主席!
她打钱给你支持特郎普,不过是你背叛她.
希拉里说特朗普支持法轮功她很生气，为何支持邪教，所以要反他。
他们说是你逼他们去示威的,就象你如何逼希拉里那样.
现在你懂我的力量多强大？多两天就让少数派下台！就因为我练了法轮功第九层；上脑神功。
你是时候去看医生了.
哈哈，你也是我法轮大法的学徒吗？我看你的法轮大法第8层；胡言乱语，学得很到家。
大纪元竟然和cnn+bbc一样权威。
自己说的话,可是要算数的.
反正你当这些政治媒体是权威的,那么你自己慢慢跟自己洗脑.
很好你代表我们地球人去和外星人谈判吧。我代表美国人民反少数派。很好！地球长我来和你请安了。
你是时候去看精神科了.
兄弟自己人，别对我用法轮大法第八层；胡言乱语。
司法就是为了让人民能有一个公平的审判机会，不是什么只是为何维护法律而维护法律。
我只是说你放上来的什么中国司法界说的话,它本身忠于党,所以它自己连说的资格都没有.所以他说的什么司法应该服务于人民的话,根本就是当他在放屁!
所以我同时放了老外的呀，你又看不懂还问我这是什么冬冬。
立下恶法的是谁？是议员，那议员是谁？是人类，那我们因该反人类？你的法轮大法第八层不用每天耍给我看的。
如果你这样说,那么司法人员比如法官也是人类,所以你要反人类?你的法轮大法第八层不用每天耍给我看的。
民意是以人民来算，不是以区来算，不是以头发来算，不是以钱财来算。
对，我不让你学法轮大法，就是因为我要独霸教主的爱。可是我已经悔改，我看到你的法轮大法也有小成就懂我错怪了你。
说要去国会提出,又做不到,车大炮真是一流.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2018 05:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 25-11-2018 06:02 PM 编辑
Ray v. Blair一案中裁定,美国各州避免选举人乱投票的行为是符合宪法的
•选举人在投票前必须正式宣誓将票投给在本州获胜的总统副总统候选人，否则将被撤换；
•投票以记名方式进行；
•失信选举人将受罚款等处罚。
然后呢？什么惩罚？罚款？一个决定美国命运的就只是罚款？然后也不能将它投了的票改选？这不是避免，这是笑话。
选举人是你自己推出的,就是你自己的人.你的选举人可不是民主党还是共和党推出的.
问题是谁推选这个选举人。
你还说这些政治媒体是权威呢!请继续舔,哈哈哈!
老实说只有你认为他是政治媒体罢了。可是没关系，对练法轮功有大好！
没有人说人民选谁去竞选选举人,而是人民选他们心目中的总统候选人所推出的选举人.
所以人民应该学你那样,不可以投给民主党和共和党?你想阻碍选举公正?
再看回去你自己之前说的
当然有一大堆选举人被独立人士提名成功的,比如2016 年选举的alabama州,independent candidate Gary Johnson 的选举人有aimee love, scott neighbors, Nicole Jordan, Kathy Lachine, steven tucker, Lisa P. Albea, Leigh Lachine, Cherles Kennedy, James W. Albea Jr.
Gary Earl Johnson (born January 1, 1953) is an American businessman, author and politician who served as the 29th Governor of New Mexico from 1995 to 2003 as a member of the Republican Party. He was the Libertarian Party nominee for President of the United States in the 2012 and 2016 elections. He was also Libertarian nominee for U.S. Senate in the 2018 New Mexico senate election.[1][2]。。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Johnson
还2016 independent candidate ,得票率1%然后选举人资料你自己吹的啊？它代表的是so call美国第三大党的。
还有别说说罢了，给reference。和你的法轮大法第一层；闪避大法，闪避了我问题多少总统是独立人士？200多年肯定有一个吧。
既然你懂,那么就向你请教,如何把控?是否人身威胁人民一定要投共和党还是民主党?
还是你自己胡乱吹出来的?
单单法案能否通过由共和或民主党占大多数的议会就能把控你的党的前途和未来了。可是你肯定认为好的东西大家一定通过的吧？
要我给你找找他们（两党）在法案上是如何扯后腿的吗？
美国政府是通过民主选举来给人民授权,请问你所谓的授权的证据在那里?
我们不用证据用嘴炮就能了。。和你不承认中共这个那个，比权威媒体更权威，大纪元是权威政治媒体。
中国没有人民的授权,那么又如何叫做人民的意愿,这倒是你自己打自己的脸
授权了呀，当年一起打跑国民党，然后大人投选只要投了就是认同了呀。你的逻辑呀，投票了美国大选就是认同以区为代表，而他们选了人大代表也是认同了这个政治体系。
你自己不明白还说我打脸。
美国的代表直选的国会承认总统选举以区为准,因此是多数派,因此是有资格当选. 这是国会代表全体人民承认总统选举以区为准.如果人民认为以区为准不适合代表民意,那么人民就会通过国会代表修改选举法.
人大的候选人提名被中共控制,所以人民没有得选择投给人民喜欢,但是中共不喜欢的人.举个例子,习近平只允许习近平的自己人出来参选人大.所以人民就算多讨厌习近平,不管如何投, 人大都会推习近平作为国家主席!
中国人大代表经过人民投选，所以合法的代表人民。如果人们认为这个体系不合法他们能经过法律途径来要求成为西方民主体系，可是so far也没有法律审判什么要改的。所以就是合法的。
那习近平是你们法轮功仇人江选出来的吗？如果只能由自己人来参选，那为何还有什么新派系，新的四人帮？为何不是只有一个派系？逻辑兄弟逻辑。
她打钱给你支持特郎普,不过是你背叛她.
刚刚又打钱了。证明你根本就是在施展法轮大法第六层；无中生有。
希拉里说你支持法轮功她很生气，为何支持邪教，所以要叫你退钱。
他们说是你逼他们去示威的,就象你如何逼希拉里那样.
哈哈太迟了，我的法轮大法第十层；无上上脑神功就要练成了。
多两天是星期二,不过我看死你在两天内,什么都做不出来.
。。。你是单纯还是傻。。。你根据字面意思两天。。。。
你是时候去看医生了.
练法轮功的都要去看医生？教主说练了长生不老！
既然你说政治媒体有权威性,那么这些政治媒体说什么你都要承认
自己说的话,可是要算数的.
我说饭可以吃，可以你硬要吃臭了的饭我没办法，因为你狡辩说臭了的饭不是饭吗，臭了的饭还真是饭。可是只有xx才会吃普通人不会。
你很不普通一看你引用大纪元就懂了。
反正你当这些政治媒体是权威的,那么你自己慢慢跟自己洗脑.
对对，bbc cnn和大纪元一样权威。
A Newspaper Banned In China Is Now One Of Trump's Biggest Defenders
https://www.buzzfeednews.com/art ... stration-falun-gong
请出示人民直选你的证据,不然就是:车大炮!
我承认你是地球代表人，地球长你竟然不承认我？？
你是时候去看精神科了
萧净茹：从中医层面看法轮功祛病健身的神奇功效
http://www.epochtimes.com/gb/11/7/6/n3307162.htm
既然你承认不可以为了服务人民而滥用法律,所以你自己证明了司法的本质就是维护法律!
我只是说你放上来的什么中国司法界说的话,它本身忠于党,所以它自己连说的资格都没有.所以他说的什么司法应该服务于人民的话,根本就是当他在放屁!
不能滥用成了不能为人民服务滥用。法轮功第3层偷龙转凤神功。中国的不能说那老外说的应该为人民服务有什么看法吗？
如果你认同中国司法界说的话等于放屁,你又放上来,就是说你自己根本不知道你自己放上来的话根本你自己看得懂看不懂.而且你放的什么老外,比如james baldwin很多他们自己本身都不是司法界人士,所以我真的不知道你放这些冬冬到底是为了什么?
那我放司法界认为司法应该服务人民就是等于你认同了？
Help Bring Back Justice for the Common People
https://www.randbllp.com/blog/20 ... -the-common-people/
Revolution, not reform, needed for judiciary to serve common people: Justice Ranjan Gogoi
https://www.indiatoday.in/india/ ... -1284263-2018-07-12
"A revolution, not reform" is needed to keep the institution of judiciary serviceable for the common man, senior Supreme Court judge Justice Ranjan Gogoi said on Thursday, asserting that the judiciary would have to be more "pro-active" and on the "front foot".
这个之前放过了，就是你说是什么冬冬那个。你要更多我还有。
你反议员/国会/总统就可以了,为何要反所有人类?
如果你这样说,那么司法人员比如法官也是人类,所以你要反人类?你的法轮大法第八层不用每天耍给我看的
呵呵，用你的逻辑解释给你听有多荒谬，你现在懂了？
法轮大法当然好！有病治病没病强身！
民意代表的国会已经承认总统的民意是以区来算的.
对对对，国会说屎能吃你也说能吃。
民意是看人民，看人，不看区，不看头发，不看钱财，不看手臂。看人多少人同意。
民意 ： will of the people
你要学你自己慢慢 ,看到你走火入魔的样子真可怜.
说要去国会提出,又做不到,车大炮真是一流.
师兄为何要如此辱骂师弟呢？
教师不看重你也不是师弟的错，谁让你去偷窥他老人家冲凉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2018 09:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 25-11-2018 10:04 PM 编辑
然后呢？什么惩罚？罚款？一个决定美国命运的就只是罚款？然后也不能将它投了的票改选？这不是避免，这是笑话。
看好来,你自己说的: 我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免选举人乱投票是违宪的。 你说这个是违宪的,请问根据那一条法律, 避免选举人乱投票是违宪的?
当然你或者你自己的党派,简单来说, 不是民主党还是共和党推出的.
老实说只有你认为他是政治媒体罢了。可是没关系，对练法轮功有大好！
它不是媒体?它说的不是政治?
Gary Earl Johnson (born January 1, 1953) is an American businessman, author and politician who served as the 29th Governor of New Mexico from 1995 to 2003 as a member of the Republican Party. He was the Libertarian Party nominee for President of the United States in the 2012 and 2016 elections. He was also Libertarian nominee for U.S. Senate in the 2018 New Mexico senate election.[1][2]。。。 https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Johnson Born Gary Earl Johnson January 1, 1953 (age 65) Minot, North Dakota, U.S. Political party Libertarian (2011–present) 还2016 independent candidate ,得票率1%然后选举人资料你自己吹的啊？它代表的是so call美国第三大党的。
你真是奇怪,在美国,独立候选人本来就和第三党(非民主党和共和党)没有分得那么明显的.
因此alabama州的州长也是以独立候选人来称呼Gary Johnson的. 以下图片是alabama认证的选举人资料,脸被打得很痛,是不是.
还有别说说罢了，给reference。和你的法轮大法第一层；闪避大法，闪避了我问题多少总统是独立人士？200多年肯定有一个吧。
人民不选独立候选人,有什么问题?那是民意. 单单法案能否通过由共和或民主党占大多数的议会就能把控你的党的前途和未来了。可是你肯定认为好的东西大家一定通过的吧？ 要我给你找找他们（两党）在法案上是如何扯后腿的吗？
原来有被民主党和共和党把控的州会选一个独立人士的选举人那你去中共他们也当然的会推举你替代习近平 我们不用证据用嘴炮就能了。。和你不承认中共这个那个，比权威媒体更权威，大纪元是权威政治媒体。 授权了呀，当年一起打跑国民党，然后大人投选只要投了就是认同了呀。你的逻辑呀，投票了美国大选就是认同以区为代表，而他们选了人大代表也是认同了这个政治体系。 你自己不明白还说我打脸。
美国的总统产生制度是人民直选的国会认同的. 中国的人大产生制度,是没有人民直选的人民代表承认的. 而他们选了人大代表也是认同了这个政治体系 美国人民如果不满目前的体系,有国会修改. 而中国人民如果不满目前的体系,无法修改,因为人大候选人是中共控制了,所以中共安排只维护中共的候选人,而不是维护人民的候选人就可以了. 美国的代表直选的国会承认总统选举以区为准,因此是多数派,因此是有资格当选. 这是国会代表全体人民承认总统选举以区为准.如果人民认为以区为准不适合代表民意,那么人民就会通过国会代表修改选举法. 人大的候选人提名被中共控制,所以人民没有得选择投给人民喜欢,但是中共不喜欢的人.举个例子,习近平只允许习近平的自己人出来参选人大.所以人民就算多讨厌习近平,不管如何投, 人大都会推习近平作为国家主席! 中国人大代表经过人民投选，所以合法的代表人民。如果人们认为这个体系不合法他们能经过法律途径来要求成为西方民主体系，可是so far也没有法律审判什么要改的。所以就是合法的。 那习近平是你们法轮功仇人江选出来的吗？如果只能由自己人来参选，那为何还有什么新派系，新的四人帮？为何不是只有一个派系？逻辑兄弟逻辑。 刚刚又打钱了。证明你根本就是在施展法轮大法第六层；无中生有。 哈哈太迟了，我的法轮大法第十层；无上上脑神功就要练成了。 多两天是星期二,不过我看死你在两天内,什么都做不出来. 。。。你是单纯还是傻。。。你根据字面意思两天。。。。
我给你5天, 不过我看死你在5天内,什么都做不出来. 我说饭可以吃，可以你硬要吃臭了的饭我没办法，因为你狡辩说臭了的饭不是饭吗，臭了的饭还真是饭。可是只有xx才会吃普通人不会。 你很不普通一看你引用大纪元就懂了。
你根本不是在说饭,而是你直接说大便可以吃(政治媒体有权威性),而我不承认大便可以吃(政治媒体没有权威性).然后我就跟你说,根据你的逻辑,中国的大便(大纪元)可以吃,你就说,只有西方的大便(BBC,CNN)可以吃.那么, 你就慢慢吃西方的大便吧!
A Newspaper Banned In China Is Now One Of Trump's Biggest Defenders https://www.buzzfeednews.com/art ... stration-falun-gong
没有任何证据显示地球人民直选我作他们代表,而且,没有任何证据显示美国人民直选你作他们代表 萧净茹：从中医层面看法轮功祛病健身的神奇功效 http://www.epochtimes.com/gb/11/7/6/n3307162.htm
请继续练,继续. 不能滥用成了不能为人民服务滥用。法轮功第3层偷龙转凤神功。中国的不能说那老外说的应该为人民服务有什么看法吗？
那我放司法界认为司法应该服务人民就是等于你认同了？ Help Bring Back Justice for the Common People https://www.randbllp.com/blog/20 ... -the-common-people/ Revolution, not reform, needed for judiciary to serve common people: Justice Ranjan Gogoi https://www.indiatoday.in/india/ ... -1284263-2018-07-12 "A revolution, not reform" is needed to keep the institution of judiciary serviceable for the common man, senior Supreme Court judge Justice Ranjan Gogoi said on Thursday, asserting that the judiciary would have to be more "pro-active" and on the "front foot". 这个之前放过了，就是你说是什么冬冬那个。你要更多我还有。
如果看完通篇,该法官ranjan gogoi说的意思是司法程序太慢,太没有效率,因此需要改革,让大家可以得到司法程序的服务.这里的大意就是这么简单:就是要改革司法程序更加有效率而已. 你不拿出来还好,你拿出来让大家笑死! 我这里还是强调,司法独立的目的就是要维护法治! 是你自己一开始要反司法的,说什么司法鱼肉百姓,我纠正你是立法出台恶法欺压人民,司法只不过维护法治而已,你忽然就要反人类,你自己才是莫名其妙! 民意是看人民，看人，不看区，不看头发，不看钱财，不看手臂。看人多少人同意。 民意 ： will of the people
从直选出来的民意代表承认总统选举是以区来分,如果你反对总统的选举制度,就等于你同时反对看人民的民意. 师兄为何要如此辱骂师弟呢？ 教师不看重你也不是师弟的错，谁让你去偷窥他老人家冲凉。
说要去国会提出,又做不到,车大炮真是一流. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2018 11:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 25-11-2018 11:19 PM 编辑
你说这个是违宪的,请问根据那一条法律, 避免选举人乱投票是违宪的?
美国联邦最高法院在1952年的Ray v. Blair一案中裁定：按照宪法，选举人是在代表各州行使权利，因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人。但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险，不过目前尚未出现相关诉讼，最高法院也就没有对此进行违宪审查。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E4%BF%A1%E9%80%89%E4%B8%BE%E4%BA%BA
这是你放出来的呀。
就是没有办法去阻止选举人不根据选民意愿去选，除了那些小孩般的罚款。
当然你或者你自己的党派,简单来说, 不是民主党还是共和党推出的.
然后如何避免其被收买？
它不是媒体?它说的不是政治?
三轮车是不是车？太阳饼是不是太阳？大纪元是不是权威媒体？
你真是奇怪,在美国,独立候选人本来就和第三党(非民主党和共和党)没有分得那么明显的.
因此alabama州的州长也是以独立候选人来称呼Gary Johnson的. 以下图片是alabama认证的选举人资料,脸被打得很痛,是不是.
给你google search的 无党籍，或称无党派、独立人士，是指不属于任何政党的公职人员或有一定影响力的人，在选举时又称为独立候选人，在中国大陆称之为无党派人士。
Independent candidate contest elections on the basis of their personal appeal or to promote an ideology different from any party. Some are also run as independent candidates after being sidelined by political rivals within their own party, or to ensure that a rival candidate is not elected. https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_politician
A candidate in a nonpartisan election or a candidate in a partisan election who is not the nominee of a political party.https://definedterm.com/independent_candidate
还打脸哦。。
人民不选独立候选人,有什么问题?那是民意. 中共上台70多年也是民意。
看回你之前说的话: 你的意思是民主党和共和党把控某州,因此某州的人民因为被把控,因此就算他们多么想,还是无法选独立候选人派出来的选举人.请证明民主党和共和党如何破坏选举公正! 说到破坏选举公正水门事件听过吗？ 我们讲证据的, 美国政府是通过民主选举作为证据,而中共直接自己授权给自己,把自己领导中国写如宪法.根据中国宪法, 中共是不需要得到人民授权,直接就是执政政府了 委任了呀兄弟，票都投了。不信去中国调查就懂了。不然你开个网上投票也能懂民意呀。
美国的总统产生制度是人民直选的国会认同的. 中国的人大产生制度,是没有人民直选的人民代表承认的. 而他们选了人大代表也是认同了这个政治体系 美国人民如果不满目前的体系,有国会修改. 而中国人民如果不满目前的体系,无法修改,因为人大候选人是中共控制了,所以中共安排只维护中共的候选人,而不是维护人民的候选人就可以了. 美国的代表直选的国会承认总统选举以区为准,因此是多数派,因此是有资格当选. 这是国会代表全体人民承认总统选举以区为准.如果人民认为以区为准不适合代表民意,那么人民就会通过国会代表修改选举法. 人大的候选人提名被中共控制,所以人民没有得选择投给人民喜欢,但是中共不喜欢的人.举个例子,习近平只允许习近平的自己人出来参选人大.所以人民就算多讨厌习近平,不管如何投, 人大都会推习近平作为国家主席! 很对，推翻中共靠你的法轮大法了。说了那么多你还是重复一样的东西。
如果人民不满这个体系,他们就要通过选出一个人民代表在人大会议里提出,但是中共只安排支持目前的制度的候选人出来参选,因此就算全国人民要求改革,也无法通过人大里提出. 别怕，当年全国人民要求改革是国民党就去了台湾，如果全国人民又要改革中共还是会去台湾的。
派系你的头,这些所谓的派系根本就是外人加上去的外号.简单来说,人民不满习近平,但是不论怎么投,选出来的人大一样会选习近平做国家主席,所以你说这是民主选举?真是大言不惭 所以你说习上台是江想看到的。你懂为何习现在铲除江的派系？
希拉里宣布承认特郎普是总统,这是公开的事实,其他的麻烦你拿证据出来. 我不会破坏我的朋友的名声的。
请继续幻想 老虎不发威当我病猫？多两天再号召人们游行给你看才懂。
我给你5天, 不过我看死你在5天内,什么都做不出来. 你给5天。。不如你给钱好的。。我们这些计划如果要加速需要很多资金的。直接点support钱好点。
根本不是在说饭,而是你直接说大便可以吃(政治媒体有权威性),而我不承认大便可以吃(政治媒体没有权威性).然后我就跟你说,根据你的逻辑,中国的大便(大纪元)可以吃,你就说,只有西方的大便(BBC,CNN)可以吃.那么, 你就慢慢吃西方的大便吧 原来bbc cnn没有权威性 原来bbc cnn和大纪元一样的两家公司看到你写的肯定在哭死在厕所。
我认为是大便,你认为是饭, 你就慢慢吃吧! 可是竟然时大便你又应用的很过瘾。而且单单只倾心于大纪元，难道你也要突破法轮大法第九层了？ 中共党媒调查发现80％民众反党急删结果 媒体人：监控、软禁 曝露中共反人民本质 司徒华：六.四证实中共本质是反人民的 真真：“为人民服务”是中共的遮羞布 中共监控人民 http://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9B%91%E6%8E%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91.html 看来你对这个大便也情有独钟呀。
没有任何证据显示地球人民直选我作他们代表,而且,没有任何证据显示美国人民直选你作他们代表 我选你了呀兄弟，你已经是地球长了，别过谦。而我美国人民只要听我号召的都是我的支持者，不信？我在号召多一次给你看要不要？
再次请回答,请问可以为了服务人民而滥用法律吗?不要逃避! 说了很多次，不患寡患不公。司法要服务人民是通过公正廉洁。不是通过给特殊利益特点群体。 你这也不明白？
如果看完通篇,该法官ranjan gogoi说的意思是司法程序太慢,太没有效率,因此需要改革,让大家可以得到司法程序的服务.这里的大意就是这么简单:就是要改革司法程序更加有效率而已. 你不拿出来还好,你拿出来让大家笑死! 我这里还是强调,司法独立的目的就是要维护法治! judiciary serviceable for the common man, senior Supreme Court judge Justice Ranjan Gogoi 你喜欢咯。你认为这不是服务人民就不是咯。 而且看来你的英文很有问题。也根本不懂我们说的是什么，我说司法服务人民，根据你说的这文章说应该更加效率去服务人民，有什么冲突？？？难道不是符合了我说的应该服务人民？？？你还真是要让我笑。
是你自己一开始要反司法的,说什么司法鱼肉百姓,我纠正你是立法出台恶法欺压人民,司法只不过维护法治而已,你忽然就要反人类,你自己才是莫名其妙 你根本get不到那个逻辑在哪里就为反而反。
这是人民选出来的,选笨蛋出来的话,人民自己负责.
对对对，印度就负责了，台湾也负责了。你只管人民选，不管国家不管结果。
从直选出来的民意代表承认总统选举是以区来分,如果你反对总统的选举制度,就等于你同时反对看人民的民意. one people; one vote.下次我们要用头发来代表民意了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2018 07:21 AM
|
显示全部楼层
这是你放出来的呀。
就是没有办法去阻止选举人不根据选民意愿去选，除了那些小孩般的罚款。
问题是你连罚款等避免候选人乱投票的行为也说成是违宪的.所以你又在自己打自己嘴巴?
你问的问题是这个:谁推选
三轮车是不是车？太阳饼是不是太阳？大纪元是不是权威媒体？
大纪元和BBC,CNN一样,都是政治媒体,但是政治媒体的报道不具有权威性.因此你说什么政治媒体有权威性,在其他人看来只当是普通新闻来看就好.
给你google search的
无党籍，或称无党派、独立人士，是指不属于任何政党的公职人员或有一定影响力的人，在选举时又称为独立候选人，在中国大陆称之为无党派人士。
Independent candidate contest elections on the basis of their personal appeal or topromote an ideology different from any party. Some are also run as independent candidates after being sidelined by political rivals within their own party, or to ensure that a rival candidate is not elected.
https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_politician
A candidate in a nonpartisan election or a candidate in a partisan election who is not the nominee of a political party.https://definedterm.com/independent_candidate
还打脸哦。。
那么请问美国的各州选举结果的州长认证文凭写gary johnson是independent candidate,请问是写错了吗?在美国,属于第3党的候选人也可以称独立候选人,你不知道?
得票率1%然后选举人资料你自己吹的啊？它代表的是so call美国第三大党的。
还有别说说罢了，给reference。
非也,没有经过民主选举,70多年来都没有民意基础.
这些和民主党/共和党把控州内的选举无关,所以再次请问,民主党/共和党如何把控州内的选举?
委任了呀兄弟，票都投了。不信去中国调查就懂了。不然你开个网上投票也能懂民意呀。
原来控制候选人的选举你也承认是投票的.
很对，推翻中共靠你的法轮大法了。说了那么多你还是重复一样的东西。
有道理就可以了.请针对道理反驳.
别怕，当年全国人民要求改革是国民党就去了台湾，如果全国人民又要改革中共还是会去台湾的。
非也,是中共自己赶国民党就去台湾,和全国人民要求改革无关.
而且1947年中華民國國民大會代表選舉后,人民选出人民代表,中共把这些人民代表通通赶走,因此,自己从一开始就违反民主,就不要提什么人民了.
所以你说习上台是江想看到的。你懂为何习现在铲除江的派系？
习和江是同个党派,都是共产党,而且和控制人大候选人无关.
你这是为国请命,只要证明希拉里不承认特郎普是总统,那么全国她的支持者一定会有很多人响应.
否则就是你说谎,对希拉里做出无中生有的指控,这才是破坏她的名声.
老虎不发威当我病猫？多两天再号召人们游行给你看才懂。
你继续游行示威,这些和人民授权总统的合法性没有关系.
你给5天。。不如你给钱好的。。我们这些计划如果要加速需要很多资金的。直接点support钱好点。
是你自己说几天的,所以这个星期5,我等着.
原来bbc cnn没有权威性原来bbc cnn和大纪元一样的两家公司看到你写的肯定在哭死在厕所。
从头到尾是你自己认为有而已.
这是嘲笑你说美国的大便是饭,中国的大便是大便,双重标准.
我选你了呀兄弟，你已经是地球长了，别过谦。而我美国人民只要听我号召的都是我的支持者，不信？我在号召多一次给你看要不要？
必须通过正式民主选举才算数,你的这类非正式的不能作数.
说了很多次，不患寡患不公。司法要服务人民是通过公正廉洁。不是通过给特殊利益特点群体。
你这也不明白？
为何要不患寡患不公?为何要公正廉洁?只要为人民服务就可以了!你自己说的.
judiciary serviceable for the common man, senior Supreme Court judge Justice Ranjan Gogoi 你喜欢咯。你认为这不是服务人民就不是咯。
而且看来你的英文很有问题。也根本不懂我们说的是什么，我说司法服务人民，根据你说的这文章说应该更加效率去服务人民，有什么冲突？？？难道不是符合了我说的应该服务人民？？？你还真是要让我笑
问题是这文章的内容主要不是向大家说明司法的本质是服务人民而是抱怨司法程序太慢和没有效率,要求改革.
逻辑兄弟逻辑，你自己要说什么立法才是鱼肉百姓，那根据你的逻辑立法的人才是鱼肉百姓，而人就是立法的所以反人？
你根本get不到那个逻辑在哪里就为反而反。
既然你可以反司法,那么更可以反立法了,是你自己先说司法鱼肉百姓的,所以要反司法的,ok?
对对对，印度就负责了，台湾也负责了。你只管人民选，不管国家不管结果。
这是他们的民意,我们必须尊重.
one people; one vote.下次我们要用头发来代表民意了。
只要一人一票你就承认是民主?那么控制候选人,人民只可以给一个人,那也是民主?反正是一人一票.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2018 09:42 PM
|
显示全部楼层
问题是你连罚款等避免候选人乱投票的行为也说成是违宪的.所以你又在自己打自己嘴巴?
兄弟是选举人。不是候选人。然后我是说改他投料的票是违宪的。你根本没有看我写的？然后避免手法根本就是小孩子家家酒，罚款？
１）就是没有办法去阻止选举人不根据选民意愿去选，除了那些小孩般的罚款。 《 这是我的回复。
２）然后呢？什么惩罚？罚款？一个决定美国命运的就只是罚款？然后也不能将它投了的票改选？这不是避免，这是笑话 《这是我上次的回复。
３）这就能避免？
兄弟，这些根本就是小孩的家家酒，根本没有法律去纠正选举人胡乱投票。而且根本不是全部州都有这个法案。原来这就是你的“避免” 《这也是我写的４）选民选共和党而选举人乱投给民主党，能避免吗？我看搞不清楚是你吧。 《我写的。
５）按照宪法，选举人是在代表各州行使权利，因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人。但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险，不过尚未出现相关诉讼，最高法院也就没有对此进行违宪审查。
所以不管选举人是否失信, 一旦投票, 就是有效票, "宣布失效"这个行为可能会与现行宪法冲突 如何避免以投的票？你自己不懂就乱乱说。
６）兄弟，你有读我写的东西吗？我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的《 这个也是你一直强调的。意思和我前面那五个回答一样是说根本不能去更改以投的票，谈何避免？这是避免？罚款？
还是那句，什么避免喔，罚款是避免？一个美国命运的时刻竟然是罚款？？？
你问的问题是这个:谁推选
对呀，现在问题是如何避免被收买。因为你的高尚的民主体系肯定有很好的方案去“避免”这些东西发生了。肯定是有效的而不是什么“罚款”。
大纪元和BBC,CNN一样,都是政治媒体,但是政治媒体的报道不具有权威性.因此你说什么政治媒体有权威性,在其他人看来只当是普通新闻来看就好.
原来其他人也认为ｂｂｃ ｃｎｎ和大纪元一样。而政治媒体不具备权威性，那肯定你最有权威性。
那么请问美国的各州选举结果的州长认证文凭写gary johnson是independent candidate,请问是写错了吗?在美国,属于第3党的候选人也可以称独立候选人,你不知道?
你对，肯定对所以google错了。
"Third party" is a term commonly used in the United States in reference to political parties other than the two major parties, the Democratic Party and the Republican Party. An independent candidate is one who runs for office with no formal party affiliation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Un ... idential_candidates,_2016
这才是对的。什么除了二党全部都是独立人士你都敢说。
我已经给你选举人的资料和reference了,脸被打得很痛是不是?
要求reference竟然是打脸，你童年肯定有阴影。
非也,没有经过民主选举,70多年来都没有民意基础.
每五年一次人大你不懂？
这些和民主党/共和党把控州内的选举无关,所以再次请问,民主党/共和党如何把控州内的选举?
原来无关
1972年6月17日民主黨總部水門大廈發生闖入事件。後來的調查發現，以當時美國總統理查·尼克森為首的共和黨為了獲得大選勝利，派人竊取民主黨文件並且對水門大廈進行竊聽。水門事件最終導致尼克森總統辭職，白宮幕僚長鮑勃·哈特曼（H. R. Haldeman）及總統顧問約翰·亞列舒曼（John Ehrlichman）被監禁。
这不是控制选举？
原来控制候选人的选举你也承认是投票的.
当然，就和民主党控制候选人我也认可民主党的候选人。党可以控制候选人，就算马来西亚也是一样，要出来选一定要有党的支持。
有道理就可以了.请针对道理反驳.
什么道理？你都说他十恶不赦，那是时候去推翻它，我也组织了人们去美国游行示威了，现在看你的表演了。
非也,是中共自己赶国民党就去台湾,和全国人民要求改革无关.
而且1947年中華民國國民大會代表選舉后,人民选出人民代表,中共把这些人民代表通通赶走,因此,自己从一开始就违反民主,就不要提什么人民了.
厉害，中共自己就打赢了执政党，很好！看来支持中共是对的！一个连中共都打不赢的国民党支持来何用。不然朝鲜半岛战争/对印度反击战/越南反击战/对苏联局部战，由国民党领导就肯定GG了。
习和江是同个党派,都是共产党,而且和控制人大候选人无关.
原来你不懂中国政治？哈哈说那多原来你不懂中国政治的呀.
你这是为国请命,只要证明希拉里不承认特郎普是总统,那么全国她的支持者一定会有很多人响应.
否则就是你说谎,对希拉里做出无中生有的指控,这才是破坏她的名声.
已经响应了，不然为何听我号召出来游行示威？
你继续游行示威,这些和人民授权总统的合法性没有关系.
是你自己说几天的,所以这个星期5,我等着.
我们的计划是绝迷的，不能让你懂，不然你泄漏了就全功尽废。除非你support钱不然这个星期五也很难成事。
从头到尾是你自己认为有而已.
原来你给的reference的link是你认为是没有作用的大便？人急起来自己的脸都打？我给新闻reference因为认为他们的报道具有权威性，我不用大纪元因为这是个垃圾，可是你认为他是个垃圾（你的原话是大便）你还用来给reference
这是嘲笑你说美国的大便是饭,中国的大便是大便,双重标准.
这个是给中国ban料的反中报，而且美国cnn是美国 bbc是英国的。你的嘲笑根本就是打自己的脸，因为你给的reference就是用大纪元。你认为是大便你还用？现在的少年真猛，大便都敢玩。
必须通过正式民主选举才算数,你的这类非正式的不能作数.
正式是你说还是谁说？因为我的支持者们说我是正式选出来的。他们会响应我的号召去示威！
为何要不患寡患不公?为何要公正廉洁?只要为人民服务就可以了!你自己说的.
什么只要为人民服务就好了，为人民服务也要陆续性持续性的服务，为了一时的爽快痛快开了一个不好的先例，根本不是服务人民，是服务民粹。
父母应该照顾他们的儿子，可是照顾不是纵容。熊孩子就是你这些家长纵出来的。
你连这个也不懂？
问题是这文章的内容主要不是向大家说明司法的本质是服务人民而是抱怨司法程序太慢和没有效率,要求改革.
我根本没说这个文章主要内容是为了表达司法的本质是服务人民，这里边说了司法的问题导致服务不了人民。所以要改革而更好的服务人民。
这难道不是服务人民？根据你的逻辑，法官应该说司法太慢服务不了法律吧？？？
既然你可以反司法,那么更可以反立法了,是你自己先说司法鱼肉百姓的,所以要反司法的,ok?
当然呀，根据你的逻辑如果司法服务法律那就是鱼肉百姓，所以要去反司法。如果根据我的说法司法服务人民，那我还反个毛线？
这就是为何我说你要反立法和我要反司法有何关系？？？根本就是不对立的。
这是他们的民意,我们必须尊重.
所以这就是为何没人支持你。民主应该是目的还是手段？
如果民主是目的，那台湾印度都达成了，还超标完成。可是如果是手段那台湾和印度都太差了，这个手段没有将他们国家带到更高的地方，反而陷在泥沼内。
台湾最近就已经对民主进步党做出审判了。要亲中的国民党上台。为何？
只要一人一票你就承认是民主?那么控制候选人,人民只可以给一个人,那也是民主?反正是一人一票.
你认为我会说什么答案给你？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2018 09:38 PM
|
显示全部楼层
兄弟是选举人。不是候选人。然后我是说改他投料的票是违宪的。你根本没有看我写的？然后避免手法根本就是小孩子家家酒，罚款？
１）就是没有办法去阻止选举人不根据选民意愿去选，除了那些小孩般的罚款。 《 这是我的回复。
２）然后呢？什么惩罚？罚款？一个决定美国命运的就只是罚款？然后也不能将它投了的票改选？这不是避免，这是笑话 《这是我上次的回复。
３）这就能避免？
兄弟，这些根本就是小孩的家家酒，根本没有法律去纠正选举人胡乱投票。而且根本不是全部州都有这个法案。原来这就是你的“避免” 《这也是我写的４）选民选共和党而选举人乱投给民主党，能避免吗？我看搞不清楚是你吧。 《我写的。
５）按照宪法，选举人是在代表各州行使权利，因此各州有权约束选举人的行为，也有权撤换拒绝宣誓的选举人。但是，宣布已经投下的选票无效还存在违宪的风险，不过尚未出现相关诉讼，最高法院也就没有对此进行违宪审查。
所以不管选举人是否失信, 一旦投票, 就是有效票, "宣布失效"这个行为可能会与现行宪法冲突 如何避免以投的票？你自己不懂就乱乱说。
６）兄弟，你有读我写的东西吗？我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的《 这个也是你一直强调的。意思和我前面那五个回答一样是说根本不能去更改以投的票，谈何避免？这是避免？罚款？
还是那句，什么避免喔，罚款是避免？一个美国命运的时刻竟然是罚款？？？ 我没有说美国总统是违宪的，我说给的什么避免候选人乱投票是违宪的。
选举人本身就象人大代表那样,人民选人大代表,人大代表选国家主席, 人民不是直选国家主席的.请问你要习近平,人大代表却选腐败的周永康,你又要如何避免?
人民投的票是给选举人的根基在于:人民选一个”熟悉政治的人民代表(人大代表)”,由他代替人民决定由谁做总统最适合.人民不是选总统,而是选哪个” 熟悉政治的人民代表(人大代表)”更加适合代表该州的人民去选总统.这些选举人代表了一人一票的民意,所以他既然是人民授权作为选举人,那么不管他投给谁,都是人民授权的.那些州可以对违反宣誓的选举人罚款,但是法律上不能判选举人刑事罪.
对呀，现在问题是如何避免被收买。因为你的高尚的民主体系肯定有很好的方案去“避免”这些东西发生了。肯定是有效的而不是什么“罚款”。
我们既然投选举人,就是授权给他代表人民的民意去投票选总统.因此如果选举人违反人民的信任,下次大选再选其他的候选人.就象直选总统的国家,总统也可以被收买的,难道你有什么很好的方案去“避免” 总统被收买的?最多还不是大选再选过其他总统.你不承认选举人制度,难道他们不是被人民一人一票选出来的?中国人大代表是同样一个方法产生,美国选举人也是一样,你又在双重标准了.
原来其他人也认为ｂｂｃ ｃｎｎ和大纪元一样。而政治媒体不具备权威性，那肯定你最有权威性。
当然是我给的政府官方文件对,你把google也当权威了?
"Third party" is a term commonly used in the United States in reference to political parties other than the two major parties, the Democratic Party and the Republican Party. An independent candidate is one who runs for office with no formal party affiliation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Un ... idential_candidates,_2016
这才是对的。什么除了二党全部都是独立人士你都敢说。
要求reference竟然是打脸，你童年肯定有阴影。
得票率1%然后选举人资料你自己吹的啊？它代表的是so call美国第三大党的。
还有别说说罢了，给reference。
原来无关
1972年6月17日民主黨總部水門大廈發生闖入事件。後來的調查發現，以當時美國總統理查·尼克森為首的共和黨為了獲得大選勝利，派人竊取民主黨文件並且對水門大廈進行竊聽。水門事件最終導致尼克森總統辭職，白宮幕僚長鮑勃·哈特曼（H. R. Haldeman）及總統顧問約翰·亞列舒曼（John Ehrlichman）被監禁。
这不是控制选举？
当然，就和民主党控制候选人我也认可民主党的候选人。党可以控制候选人，就算马来西亚也是一样，要出来选一定要有党的支持。
什么道理？你都说他十恶不赦，那是时候去推翻它，我也组织了人们去美国游行示威了，现在看你的表演了。
厉害，中共自己就打赢了执政党，很好！看来支持中共是对的！一个连中共都打不赢的国民党支持来何用。不然朝鲜半岛战争/对印度反击战/越南反击战/对苏联局部战，由国民党领导就肯定GG了。
原来你不懂中国政治？哈哈说那多原来你不懂中国政治的呀.
他们出来游行示威,并非希拉里的意愿. 希拉里在公开场合承认特郎普是总统,因此我们已这个宣布作为她的正式立场,因此是这些人的示威和希拉里无关. 希拉里也代表了民意,因此你不承认特郎普是总统=你违反希拉里的正式立场=违反支持她的人民的意愿.
我们的计划是绝迷的，不能让你懂，不然你泄漏了就全功尽废。除非你support钱不然这个星期五也很难成事。
原来你给的reference的link是你认为是没有作用的大便？人急起来自己的脸都打？我给新闻reference因为认为他们的报道具有权威性，我不用大纪元因为这是个垃圾，可是你认为他是个垃圾（你的原话是大便）你还用来给reference
这个是给中国ban料的反中报，而且美国cnn是美国 bbc是英国的。你的嘲笑根本就是打自己的脸，因为你给的reference就是用大纪元。你认为是大便你还用？现在的少年真猛，大便都敢玩。
https://startuplivingchina.com/list-websites-apps-blocked-china/
List of Websites and Apps Blocked in China [Updated Aug 2018]
News & Information websites
◾New York Times
◾The Economist
◾Bloomberg
◾Wall Street Journal
◾Reuters
◾Wikipedia (English)
◾The Guardian
◾Le Monde
◾CNN
◾BBC
◾ABC
正式是你说还是谁说？因为我的支持者们说我是正式选出来的。他们会响应我的号召去示威！
什么只要为人民服务就好了，为人民服务也要陆续性持续性的服务，为了一时的爽快痛快开了一个不好的先例，根本不是服务人民，是服务民粹。
父母应该照顾他们的儿子，可是照顾不是纵容。熊孩子就是你这些家长纵出来的。
你连这个也不懂？
我直接问你:辛普森杀妻案,请问如果你是法官,你会判他有罪吗?
这难道不是服务人民？根据你的逻辑，法官应该说司法太慢服务不了法律吧？？？
当然呀，根据你的逻辑如果司法服务法律那就是鱼肉百姓，所以要去反司法。如果根据我的说法司法服务人民，那我还反个毛线？
这就是为何我说你要反立法和我要反司法有何关系？？？根本就是不对立的。
所以这就是为何没人支持你。民主应该是目的还是手段？
如果民主是目的，那台湾印度都达成了，还超标完成。可是如果是手段那台湾和印度都太差了，这个手段没有将他们国家带到更高的地方，反而陷在泥沼内。
台湾最近就已经对民主进步党做出审判了。要亲中的国民党上台。为何？
是你自己说的一人一票就是民意,那么就算把候选人控制在一个人,选出来的是不是民意?
而且你自己也承认了,用武力选择国家政府,谁打赢谁就是政府, 1947年中華民國國民大會代表选举一人一票选出来的民意代表,被你的中共违反人民的意愿,赶到台湾去了.
所以说你自相矛盾一点也没错,因为你的中共的做法,根本就违反了你的一人一票/直选领导!所以你几时去示威反中国的少数派中共?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3476 
73
