佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2138|回复: 109

不甩中國壓迫 印媒:印度未把台灣列入「一中」

[复制链接]
发表于 14-10-2020 05:29 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
(中央社記者康世人新德里14日專電)為抗議中國駐印度大使館干涉印度新聞自由,印度媒體News 21今天發表台印系列報導第二篇,並專訪聯合國教科文組織和平主席納拉帕特指出,印度雖然承認「一個中國」,但並沒有把台灣也納入中國定義的紀錄。

News 21今天在首頁發表台印系列報導第二篇,並刊登總統蔡英文的照片,報導內容談到台灣基進黨正在推動的修憲方案,並專訪了2012年蔡總統訪問印度時的當地導遊、現任聯合國教科文組織(UNESEO)和平主席納拉帕特(Madhav Das Nalapat)。

被問到印度外交部長蘇杰生(S Jaishankar)在今年中印邊境對峙之際仍推文祝福中國國慶「十一」,卻在中華民國雙十國慶、甚至西藏精神領袖達賴喇嘛生日時保持沉默,這是否代表印度同意「一個中國」原則?

納拉帕特說,印度接受「一中」的同時,就他所知,印度並沒有任何紀錄把台灣納入「一中」的定義中,這與俄羅斯、巴基斯坦和其他中國盟國不同。

值得注意的是,印度從未公開表示支持「一中」原則,甚至在莫迪政府執政後,要求中國若要印度支持「一中」,中國必須先承認且支持「一個印度」。

中國若承認「一個印度」,意味著將同意印度擁有與中國有主權爭端的拉達克與阿魯納查省(Arunachal Pradesh,中國稱藏南)以及印度與巴基斯坦有主權爭端的克什米爾等地的主權。

納拉帕特曾任報社記者、編輯、專欄作家且長期發表國際政治與安全評論文章,現任印度ITv網路(Itv network(India))和印度星期天衛報(The Sunday Guardian)總編輯、馬尼帕爾大學(Manipal University)地緣政治與國際關係系主任。

他曾多次公開鼓吹印度應與台灣積極來往,簽署雙邊自由貿易協定,發展真正牢固的關係。

對照當前與過去的台印關係狀況,納拉帕特說,現在的情況要比過去好得多,台印之間的來往接觸倍增,駐印度代表處和印度台北協會都扮演了重要角色。

談到莫迪對台灣與中國的態度,納拉帕特表示,莫迪與一些前任總理不同,絕對不會損害國家安全。

在中印爆發邊境衝突後,在野的國大黨和執政的印度人民黨(BJP),互相公開指控對方的基金會和帳戶有鉅額中國捐款,暗示對方與中國暗通款曲。

納拉帕特強調,莫迪執政期間,印度政府與台灣的關係遠比前總理拉奧(P. V. Narasimha Rao)起的任何時候都有更多發展。

納拉帕特甚至認為,在莫迪的第二個任期,台印之間可能會有實質上的雙邊自由貿易協定。

談到現在的台印關係,納拉帕特指出,台灣企業已經意識到印度作為市場和投資目的地的潛力,台灣過去4年在印度的投資已是先前的好幾倍。

針對中國媒體批評印度民間最近慶祝雙十國慶及挺台是打「台灣牌」,納拉帕特強調,「台灣不是可被擺弄的一張牌,而是一個必須抓住的機會」。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-10-2020 08:33 PM | 显示全部楼层
哈哈!

这样的话,中国可以光明正大的支持印度境内的各种独立游击队咯。

算算印度有好几个邦想独立呢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 14-10-2020 09:07 PM | 显示全部楼层
只知道印度目前还没跟中国断交, 也没跟中华民国建交
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 09:32 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 14-10-2020 08:33 PM
哈哈!

这样的话,中国可以光明正大的支持印度境内的各种独立游击队咯。

算算印度有好几个邦想独立呢!

你傻啦, 印度一向要求大陸承認一個印度, 巴基斯坦是屬於印度. 大陸口啞, 你被大內宣朦敝了.

回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 10:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 14-10-2020 10:18 PM 编辑

中國印度在2007年在印度新德里發表的 :

中印聯合宣言 第44條:

2017-001中印聯合聲名.JPG

印方憶及印度是最早承認一個中國的國家之一,
其一個中國政策沒有改變.
印度表示, 將繼續遵守一個中國的政策.
中方對印方立場表示讚賞.

印度故意裝儍了啊????


回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 10:27 PM | 显示全部楼层
jovansoul 发表于 14-10-2020 09:32 PM
你傻啦, 印度一向要求大陸承認一個印度, 巴基斯坦是屬於印度. 大陸口啞, 你被大內宣朦敝了.

不止中国口哑....联合国,美国,英国,法国,日本等等的除了印度以外的国家都会口哑哦
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 14-10-2020 10:38 PM | 显示全部楼层
哈哈哈, 厉害,承认一个中国,但不承认台湾是属于中国, 没毛病!
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:22 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-10-2020 10:14 PM
中國印度在2007年在印度新德里發表的 :

中印聯合宣言 第44條:




印度故意裝儍了啊????

今年呢? 掃把契弟.

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-10-2020 11:23 PM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 14-10-2020 10:38 PM
哈哈哈, 厉害,承认一个中国,但不承认台湾是属于中国, 没毛病!

毛病很大....

一個中國 :

世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,臺灣是中國領土不可分割的一部分

怎可能承認一個中國, 卻同時又否定內容中的台灣是中國領土的事實????


回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:25 PM | 显示全部楼层

依國際法, 共同宣言就等同簽署條約......還有甚麼年? 笑死人!


回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:25 PM | 显示全部楼层
D.路飞 发表于 14-10-2020 10:27 PM
不止中国口哑....联合国,美国,英国,法国,日本等等的除了印度以外的国家都会口哑哦

大陸唔承認巴基斯坦是印度的話, 印度不用承認一中.



回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:27 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-10-2020 11:25 PM
依國際法, 共同宣言就等同簽署條約......還有甚麼年? 笑死人!

大陸有信用咩? 你眼盲夾腦殘.

回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:29 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-10-2020 11:25 PM
依國際法, 共同宣言就等同簽署條約......還有甚麼年? 笑死人!

搵段印度文/英文 文件證明先講啦, 大陸野有信用咩.

回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:32 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-10-2020 11:25 PM
依國際法, 共同宣言就等同簽署條約......還有甚麼年? 笑死人!

中英聯合聲明呢? 戇尻尻掃把契弟. 大陸野信得過咩, 逃寶幾多錢買返嚟呀?

回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:40 PM | 显示全部楼层
jovansoul 发表于 14-10-2020 11:25 PM
大陸唔承認巴基斯坦是印度的話, 印度不用承認一中.

共同宣言出來這麼久了......還能討價還價甚麼??
回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:41 PM | 显示全部楼层
jovansoul 发表于 14-10-2020 11:27 PM
大陸有信用咩? 你眼盲夾腦殘.

暫不要扯大陸啦...先談你的師公印度啊....印度要不認嗎?

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-10-2020 11:46 PM | 显示全部楼层
jovansoul 发表于 14-10-2020 11:29 PM
搵段印度文/英文 文件證明先講啦, 大陸野有信用咩.

依據國際法條約, 維也納條約法公約....兩方簽署的條約, 宣言等,
雙方的語言皆具同等效力....發佈前雙方都要確保對方語文翻譯是一致的!
中印的宣言, 我只要舉出中文的就合乎國際法了.

你不懂還叫? 笑死人!


回复

使用道具 举报

发表于 14-10-2020 11:54 PM | 显示全部楼层
jovansoul 发表于 14-10-2020 11:32 PM
中英聯合聲明呢? 戇尻尻掃把契弟. 大陸野信得過咩, 逃寶幾多錢買返嚟呀?
中英聯合聲明呢?
簽署條約是供1984年 一 1997 回歸過渡時用的....97後,
條約執行完畢,依國際法, 它就算功成身退.......不就是歷史文件而己.



回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2020 11:20 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-10-2020 11:54 PM
簽署條約是供1984年 一 1997 回歸過渡時用的....97後,
條約執行完畢,依國際法, 它就算功成身退.......不就是歷史文件而己.

同樣原理, 2007年以後無再聲明, 印度宣稱玩完, 呢啲就係大陸共產黨合約模式.

你係逃寶用咗幾多錢買歷史文件返嚟呀, 掃把契弟啲野, 信得過嘅咩? 哈 哈


回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2020 11:22 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-10-2020 11:46 PM
依據國際法條約, 維也納條約法公約....兩方簽署的條約, 宣言等,
雙方的語言皆具同等效力....發佈前雙方都要確保對方語文翻譯是一致的!
中印的宣言, 我只要舉出中文的就合乎國際法了.

你不懂還叫? 笑死人!
...

搵份英文/差文文件對照下, 快啲去逃寶逃返嚟啦, 契弟.

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-6-2024 12:14 PM , Processed in 0.075157 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表