查看: 2103|回复: 11
|
UBS 与 SQL
[复制链接]
|
|
我的公司要换system,
我上了SQL的briefing觉得很适合我们的公司,比较flexible可以随时查出一些货物的价钱等等。
可是刚刚我和公司的auditor通了电话她说她的顾客有95%用UBS,才有两个顾客用SQL而已。
所以她叫我考虑使用UBS比较不会有问题。
各位大大你们可以进来谈一谈两个的优缺点吗?
(我们是小型家族式装修行业)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2014 01:54 PM
|
显示全部楼层
两个我都用过。
其实大部分的公司用ubs 因为,sql 需要付费,没有记错的是年费。
如你说的,比起ubs,sql 详细的分析货物价格和记录。
ubs 多数都是用weighted average 来计算货物的价格。
如果公司有钱,用sql 比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-2-2014 06:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2014 06:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-2-2014 12:01 PM
|
显示全部楼层
ks_w 发表于 20-2-2014 06:48 PM
Ubs比较多人用着。你公司要请人就较容易的。
如果段时间我们没打算要请人呢?
我本身是倾向于SQL。因为我可以manage 货物的价钱。一个键就一目了然看得到purchase & selling price history。
可是我又担心accounting那里会复杂。到时account做不好来呱呱叫。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2014 12:08 PM
|
显示全部楼层
ray_amy 发表于 21-2-2014 12:01 PM
如果段时间我们没打算要请人呢?
我本身是倾向于SQL。因为我可以manage 货物的价钱。一个键就一目了然 ...
要看长远咯。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2014 11:29 PM
|
显示全部楼层
winsonjaun 发表于 20-2-2014 01:54 PM
两个我都用过。
其实大部分的公司用ubs 因为,sql 需要付费,没有记错的是年费。
sql 也是需要付费吗?
ubs也是要给年费除非是旧款的donggle,
现在看报纸请人的蛮多是sql系统,
那,会ubs会容易适应sql吗?
大概一样度有多少呢?
谢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2014 11:41 PM
|
显示全部楼层
UBS 適合小型公司 especially trading company, normal services company, 越simple的business,UBS 越better.
較復什的如construction,manufacturing, property development or含大量 costing element 的business activity就好就別用ubs因它沒法做出更精細及嚴密的歸納(level/location/apportionment)
只要你肯出錢讓新員工去training不怕請不到人。worst come to worst self service lah自己來。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 05:53 PM
|
显示全部楼层
SQL 换电脑比较没那么麻烦。。。以前我用UBS9.3, 电脑硬件一出问题你就麻烦。
换了SQL,觉得蛮好用,也快! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 09:30 PM
|
显示全部楼层
你是什么company? our company got selling spare part software... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2014 11:27 PM
|
显示全部楼层
After sale service 才是最重要. UBS 市场比较大,所以能为你服务的人也比较多.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2014 12:22 PM
|
显示全部楼层
我觉得 Accounting 都一样, 只是 key in 方式不懂而已...
开单方便 ,如果你是装修,UBS 就比较难开...因为装修的单 有太多东西写了...
SQL 开单,就比较适合,有点像excel... 可以不用item code, 也能写一大堆东西...
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|