|
【槟岛建筑工地土崩】郑雨周2年前曾反对计划 无奈各单位一意孤行
[复制链接]
|
|
发表于 26-10-2017 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2017 11:47 PM
|
显示全部楼层
不熟不用紧,不想熟也是你的权利。但如果不了解就胡乱标签,就不sporting了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 09:16 AM
|
显示全部楼层
对于一个以公开表明要离开火箭的人却藕断丝连的留下直到今日,这种人该如何标签?标签知遇之恩也不对啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 12:17 PM
|
显示全部楼层
你覺得哪一種情況對火箭的傷害最大?
1.一早宣布定下時間表退黨
2.一決定就在任期半途中退黨
3.忍住不要發表自己的意見或選民訴求,再次被提名過後,競選之前退黨(像以前沙巴團結黨那樣)
4.忍住不要發表自己的意見或選民訴求,再次中選過後退黨(像許月鳳那樣)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 09:52 PM
|
显示全部楼层
谁在乎火箭的存亡?
话说这是真的吗?
看到都会笑。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 09:58 PM
|
显示全部楼层
谁发给谁的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 10:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 24-10-2017 01:55 PM
哈哈 有時候真的很佩服那些律師、記者、前銀行家組成的NGO~
我很佩服也感謝他們關心檳城,但是生在這個資訊爆炸的年代,NGO不能再那麼自以為是啦。
話說我好像沒看到任何與環境、工程、交通等等有一丁點關係的 ...
NGO?
Never Got Otak |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2017 10:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 25-10-2017 02:15 PM
藍色終於合併,變成一個黨了嗎~ 哈
州政府瑕疵超多,但是NGO永遠沒有用理論及專業去應對,結局就變成NGO畫虎不成反類犬。
舉例,HILL WATCH計畫 用了非常準確及專業的角度,NGO提出問題,然後City Council無 ...
完完全全正确!
NGOs 就因为太不专业而且一味以情绪加上策略性地误导民众,我太鄙视它们了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 11:32 AM
|
显示全部楼层
奇怪。。以前大家怎麽就很支持和火箭在同一陣綫對抗當時的執政黨的NGO的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 11:33 AM
|
显示全部楼层
今天,NGO稍微對抗下今天的執政黨,就變成了魔王 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 12:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 12:31 PM
|
显示全部楼层
情人眼里容不下一粒沙,信徒眼里容不下一粒灰尘 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 12:40 PM
|
显示全部楼层
這樣子說的話,那麽我走很久了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 12:45 PM
|
显示全部楼层
我本来好好一只走喵,现在也变成走狗了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 12:47 PM
|
显示全部楼层
想不到你升級
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 01:06 PM
|
显示全部楼层
世事预想不到的太多了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 02:52 PM
|
显示全部楼层
槟城政府有数据有专家支持,郑雨周只是空口说白话,你说应该信谁?
但是事实上数据再美,专家再多,土崩还是一样发生,
老天要让我们明白,数据可以是假的,专家其实是砖家。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2017 02:58 PM
|
显示全部楼层
你是不是要啪啪啪这里某给网友最喜欢的数据论吗?
话说红粉最喜欢接受上头指示,所以不想纠缠在这课题了?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|