你的历史及格吗？推理能力及格吗？用词能力及格吗？

teachew

cari_dap 发表于 29-5-2019 08:31 AM
https://m.malaysiakini.com/news/477756

Not Found

The requested URL /旧作é￡Ž was not found on this server.

carinoobs

Ragnarok026 发表于 29-5-2019 02:42 PM
要换那鸡我欢迎，可是凭什么要拉老马复辟，这个操作是我不能理解。

很簡單啊，希盟想奪權想到瘋了，國陣的醜聞和分裂又剛好來到最高點，這時候是個策士都會建議拉老馬入夥，壯大自己的實力削弱對方的勢力
原 ...

所以都没有谁比谁高尚，何必为了某一阵营的政客来讨伐另一方，zombie真是纯的可以。

carinoobs

冲田总悟 发表于 29-5-2019 03:17 PM
你的意思就好像是。。。你老板开会的时候说要炒掉你。。。
可是你不在现场。。。结果由你老板的代表告知你。。。
然后你不相信。。。可是你的老板没出面否认。。。

你这样子来维护你的主子。。。有没有好一点 ...

要拿底下的论调来论证上面的意思，你还怕虚盟没有这样的剪报？

teachew

麝香猫咖啡 发表于 29-5-2019 10:45 AM
楼主是马来人 鉴定完毕

麝香猫咖啡是汉中 鉴定完毕

冲田总悟

carinoobs 发表于 29-5-2019 03:29 PM
要拿底下的论调来论证上面的意思，你还怕虚盟没有这样的剪报？

所以你是否认以上的报导吗。。。

DeathofShenQi

卤味 发表于 29-5-2019 10:28 AM
你何尝不是也被那鸡操到尖叫，看您的头像就是最佳的写照。

你居然承認了，你舔和吃了老馬lp的碳水化合物哈哈哈果然是火箭粉主人做什麼粉絲也跟，
不怪老馬這樣的健康長命！一堆火粉加火奸部長幫老馬吸掉了哪些老泥丸
還有我不是雞哥的粉絲不要亂扣帽子，
我從來不為雞哥pushing不象哪些火粉天天為火箭和老開脫罪名pushing來pushing去，看到都惡心

出口新西兰

中立们都是舔鸡的 鉴定完毕

kcchiew

阿镖叔 发表于 29-5-2019 08:48 AM
1969年可能太遥远了，1999年，有些华人说老马带领国家渡过金融危机，爱民如子，善待华人，没有老马，国家会暴乱，当时还有很多人说国情特殊，要稳定，要协商，要知足，要感恩，我们是东南亚唯一有华校的国家。。。。 ...

我从懂事的时候，就是骂老马的。

他的部份政策， 我有条件赞成： 如宏愿学校， 用英语教数理等。

Ragnarok026

冲田总悟 发表于 29-5-2019 03:17 PM
你的意思就好像是。。。你老板开会的时候说要炒掉你。。。
可是你不在现场。。。结果由你老板的代表告知你。。。
然后你不相信。。。可是你的老板没出面否认。。。

你这样子来维护你的主子。。。有没有好一点 ...

1 誰是我主子？
2 你提出的說法基本都是迂迴的邏輯推斷，都不是直接證據
3 我對黑那雞的行為都無所謂，但是麻煩黑也要黑得專業點，不要拿那些一戳就破的謊言和謠言來當自己的王牌

Ragnarok026

阿镖叔 发表于 29-5-2019 03:18 PM
基本上如果纳吉没有那么说，是媒体自作主张，他应该第一时间要求媒体澄清！

基本上当时所有各种语文的媒体都是这样报道，不可能每一家媒体都听错！

【聽錯】是聽什麼聽錯？有錄音或者視頻麼？

至少到現在我只聽過那雞當面說出【tsunami cina】一詞。
你可以說那雞可能有【apa lagi cina mau】的想法，但是目前基本沒有任何直接證據表示那雞說過這句話。

Ragnarok026

冲田总悟 发表于 29-5-2019 03:17 PM
你的意思就好像是。。。你老板开会的时候说要炒掉你。。。
可是你不在现场。。。结果由你老板的代表告知你。。。
然后你不相信。。。可是你的老板没出面否认。。。

你这样子来维护你的主子。。。有没有好一点 ...

怕你不懂，我用個比較近的新聞現象來舉個例子好了。

90：10事件，教長表示【要開放預科班學額，先確保馬來人不會因為不懂中文而不被聘請】
火箭的部長幾乎都是閉嘴靜靜不出聲，不作任何表態
按照你的邏輯，火箭的部長都沒出面否認，所以代表他們就是跟教長同一個立場，同一個想法，甚至就是他們指示教長這麼說？畢竟他們都是同一個內閣出身的嘛，要說是火箭在高層理事會里要求教長對外這麼發言也不是沒有可能的事。

你可以把這些邏輯混為一談，但是我不會把沒有直接證據的事拿來當成說辭去攻擊說【張念群認為教長說得對】這種事。
當然，人們現在抨擊的，是【張念群始終逃避表達自己的立場到底是讚成還是反對】這點。

Ragnarok026

carinoobs 发表于 29-5-2019 03:26 PM
所以都没有谁比谁高尚，何必为了某一阵营的政客来讨伐另一方，zombie真是纯的可以。

聲討異議者向來都是文明社會裡必然會發生的現象，只是有的人選擇以論據/數據/邏輯去辯證，有的人選擇以嘴炮/粗口/經不起考驗的謠言/謊言來討伐
文明的水準，高下立判

不過雖然說希盟有華人958的支持率，不過以現在獵巫和造神的運動都僅限於網上流傳這點來看，那些zombie其實也很勢單力薄就是了，慶幸啊慶幸。

冲田总悟

Ragnarok026 发表于 29-5-2019 04:00 PM
怕你不懂，我用個比較近的新聞現象來舉個例子好了。

90：10事件，教長表示【要開放預科班學額，先確保馬來人不會因為不懂中文而不被聘請】
火箭的部長幾乎都是閉嘴靜靜不出聲，不作任何表態
按照你的邏輯，火 ...

你个人的逻辑让我非常的佩服。。。

一个是表态立场。。。一个是有无此言论。。。
你可以将其分开。。。又或者是将其融合。。。

报章的报导如果没有作出澄清。。。是可以视为直接证据。。。
不然报章出版的意义何在。。。公信力何在。。。

情牵軒尼詩

阿镖叔 发表于 29-5-2019 08:48 AM
1969年可能太遥远了，1999年，有些华人说老马带领国家渡过金融危机，爱民如子，善待华人，没有老马，国家会暴乱，当时还有很多人说国情特殊，要稳定，要协商，要知足，要感恩，我们是东南亚唯一有华校的国家。。。。 ...

你以为那都是老马的功劳？可不是，可能你老妈的功劳还比他大，生了一个不忠不孝子。

Ragnarok026

冲田总悟 发表于 29-5-2019 05:05 PM
你个人的逻辑让我非常的佩服。。。

一个是表态立场。。。一个是有无此言论。。。
你可以将其分开。。。又或者是将其融合。。。

报章的报导如果没有作出澄清。。。是可以视为直接证据。。。
不然报章出版的 ...

你才是不懂【直接證據】和【間接證據】的差別的那個人吧

直接證據就是【那雞在X月X日公開場合上，說出了apa lagi cina mau的說辭，而且有錄音和錄影】
間接證據就是【那雞並沒有直接說過apa lagi cina mau，但是依據國陣與五毒散的上下關係，以及那雞曾經在XX場合與總編輯聯繫過，可以合理推斷出報章上的該言論是由那雞主導下而刊登】

一個不需要推論過程，而且證明力強大；一個需要嚴謹的推敲和佐證才能成立，而且在直接證據面前隨時都有可能被推翻
這不是什麼很難懂的東西，你需不需要重修一下理則學？

那雞沒有公開發表過這段對話，是fact，是事實；你要把整個背景推斷成是那雞在默認/主使五毒散那麼說，那是你的opinion，除非有足夠的佐證（譬如那雞當晚與編輯的通話記錄，對話內容etc）
沒有足夠佐證，那只能叫陰謀論，拿陰謀論去法庭打官司保證你輸得老媽都認不得

卤味

yow_meng5727 发表于 29-5-2019 01:50 PM
他的头像后面的主角, 的确是一匹真马.......

马华仔当年也是被老马操到爽歪歪的。

carinoobs

冲田总悟 发表于 29-5-2019 03:31 PM
所以你是否认以上的报导吗。。。

有直接简报或视频是那鸡亲自讲出口吗？
我好拿来打脸大师。

卤味

情牵軒尼詩 发表于 29-5-2019 05:53 PM
你以为那都是老马的功劳？可不是，可能你老妈的功劳还比他大，生了一个不忠不孝子。

玩论坛玩到要去牵涉到他人双亲的人最没品，你以后不要叫情牵轩尼诗了，改叫情牵他老母吧。

情牵軒尼詩

卤味 发表于 29-5-2019 06:14 PM
玩论坛玩到要去牵涉到他人双亲的人最没品，你以后不要叫情牵轩尼诗了，改叫情牵他老母吧。

我也只是实话实说，他老母确实居功自傲，培养了一名历史优越的国家栋梁，看来接替那位玩弄历史说马来没被英国统治的高人衣钵有望。
如果不明白”保护“的意思，应该先查字典，难道日本人也是为了保护中华人民而自我牺牲侵华？哈哈
最后，谢谢你的提醒，大恩不言谢，也代我问候你家人，谢谢

冲田总悟

Ragnarok026 发表于 29-5-2019 06:01 PM
你才是不懂【直接證據】和【間接證據】的差別的那個人吧

直接證據就是【那雞在X月X日公開場合上，說出了apa lagi cina mau的說辭，而且有錄音和錄影】
間接證據就是【那雞並沒有直接說過apa lagi cina mau，但 ...

carinoobs 发表于 29-5-2019 06:03 PM
有直接简报或视频是那鸡亲自讲出口吗？
我好拿来打脸大师。

你们还可以这样理直气壮。。。因为老早就知道这些证据并不在网络上流传。。。

不过现在找不找到证据。。。这事对你我来说也没差。。。
政权交替已经就是事实。。。你们还有四年还要去挨。。。