|
查看: 1367|回复: 13
|
3D 电影您会选择吗，还是传统的电影较适合您。
[复制链接]
|
|
|
昨天因为清明节，学校放假，带了老婆孩子去马六甲英雄广场观赏3D电影 [ How to Train Your Dragon ]
场地不大，荧幕也不大，3D眼睛是红青2色，镜片的焦点是全透明慢慢有颜色。电影如果没带3D眼镜映像是2重叠的，带上3D眼睛，镜片上只有焦点是清楚的，细节很清晰立体，大物体比较模糊。
戏院提供的3D眼睛蛮重的，蛮大，不能调整，也不能开关，个人认为不适合带眼镜或小脸的人去观赏，可能是带眼镜的关系，眼睛和3D眼睛有距离，看完电影～眼睛很累人也很累。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2010 12:30 PM
|
显示全部楼层
除了眼镜比较重，还好～
我看戏只看camera焦点，故不觉得会模糊（除非戏不好看，才会游神）
对我而言有也可以，没有也可以的东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2010 08:54 PM
|
显示全部楼层
|
多一两年再看回这个贴就会发觉标题和“彩色还是黑白电视比较适合你“一样可笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 03:30 PM
|
显示全部楼层
回复 3# jiachien
完全不认同你说的。
2D 没有你想象的那么脆弱。
难道你认为以后的人会全部带着3D眼睛进浮罗宫看蒙娜丽莎？
难道以后的人全部戴 3D 眼镜看漫画？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 04:51 PM
|
显示全部楼层
说真的..我比较喜欢看传统电影..
第一次看3d电影的确有惊喜...
不过看多几次..发现普通电影跟3d没什么差别..
不懂是否麻木了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 05:04 PM
|
显示全部楼层
回复 4# 诸星
白痴下的比较，
有些科技是越来越好人们追随是一定的，
就好像现在有电灯你还会用蜡烛吗？
现在3D才起步，到一个成熟阶段的时候，
3D电影就会成为电影圈的必须品，
到时看回2D的电影就会觉得很土很假。
倒时不论到你选择与否，可能2D电影就像2D卡通一样
沦为“怀旧“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
大马的3D播放器没那么先进所以有些快场面会给人觉得乱和不清！
而且3D眼镜也很小...
看看外国的
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
其实能不能有另一个选择……3D有没有都无所谓，只是可能有些动画看了立体版比较突出一点咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 06:42 PM
|
显示全部楼层
回复 jiachien
完全不认同你说的。
2D 没有你想象的那么脆弱。
难道你认为以后的人会全部带着 ...
诸星 发表于 7-4-2010 03:30 PM 
漫画可能哦~电子漫画书！
而且几年后的电视跟电脑都是3D了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2010 07:54 PM
|
显示全部楼层
回复 10# 百事仔
现在已经有了，只是还不大众化罢了
我真希望将来3d电视大众化的时候有人还是觉得黑白电视比较适合 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2010 01:29 AM
|
显示全部楼层
对我这种有深度闪光的人来说。。。
看3D满辛苦的，所以我的首选还是传统的电影。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2010 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2010 09:59 PM
|
显示全部楼层
对我这种有深度闪光的人来说。。。
看3D满辛苦的，所以我的首选还是传统的电影。
冷原优晴 发表于 8-4-2010 01:29 AM 
赞同，希望将来的3D电影可以不需要带“有色”眼镜就能有3D。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2010 08:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3678 
73
