QS排名整体表现不佳 英国大学被指面临“不可逆的衰退”

dalap

QS排名整体表现不佳 英国大学被指面临“不可逆的衰退”
由于持续的资金压力，英国大学的国际声誉面临风险，甚至可能被迫关闭。在今年的QS世界大学排名中，英国大学的整体排名不容乐观，90所大学中有52所排名下滑，英国大学被指面临“不可逆的衰退”。

英国《卫报》报道，在QS世界大学排名中，伦敦帝国理工学院超过牛津大学和哈佛大学位居第二；排在首位的是麻省理工学院。然而，剑桥大学从第二名跌至第五名。包括伦敦帝国理工学院在内，只有20所大学排名上升，而伦敦大学学院排名保持在第9。

QS高级副总裁本·索特表示，考虑到当前的拨款政策，一些英国大学可能被迫关闭，同时英国高等教育领域在教职员工与学生比例、工作成果和学术声誉等关键指标上开始“衰退”。“累积效应可能将英国高等教育推向不可逆转的下行螺旋。”他说。

索特还指出，最近有50多所英国大学宣布裁员，而裁员与最近宣布的政策有关，因这些政策已导致入学率下降。“由于入学人数减少，教师职位被砍，尤其依赖留学生学费收入的英国大学面临更严重的财政困难。”

伦敦帝国理工学院校长休·布雷迪教授表示，该校排名“极好地”反映了教职员工和学生的活力。近年来，该校一直在扩张，并在伦敦西部的白城建了一个新校区。“考虑到我们的资金比同行要少得多，有4所英国大学跻身前10是了不起的表现。”

布雷迪还指出，英国大学的成功可能受到政府政策的威胁，这些政策导致英国本土学生的学费水平自2016年以来一直被冻结，而留学生签证和研究生工作签证都被限制，阻止了更多优秀留学生和研究人员来到英国。因此，他呼吁大选后就高等教育政策达成跨党派共识，并出台可与英国国际竞争对手相匹配的政策。

布雷迪还透露，现行政策下，平均每个英国本土学生可令大学收入损失约2500英镑。而在Stem（科学、技术、工程和数学）学科，损失接近4000英镑。“这些是我们需要培养的毕业生，但这对我们来说是亏本的，所以我们需要通过留学生的学费收入来填补缺口。”他说，“招收留学生有很多好处，但现实情况是，如果没有这笔收入，我们将无法对英国本土学生的教育以及许多课程提供补贴。如果留学生不再来，英国本土学生可以选择的课程，尤其是Stem学科，将会大幅减少。”

QS首席执行官杰西卡·特纳也警告，除非英国高等教育得到提振，否则将出现进一步下滑。“无论7月份的选举结果如何，下届政府的当务之急就是确保高等教育部门资源充足，并获得持续支持。它是英国的巨大资产和成就之一，必须得到对等维护。”