|
发表于 26-2-2012 08:34 PM
|
显示全部楼层
回复 186# ...
ron_teoh 发表于 26-2-2012 11:56 AM
其实转换土著土地的房屋才实行50%政策,其他的一律保持30%。
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2012 10:48 PM
|
显示全部楼层
建100屋子,50%土著,
剩50间,45间给有钱人拿来炒,
看来我也要买一排来玩玩了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2012 02:41 PM
|
显示全部楼层
你们都买了房屋,我工资Rm2k买不起Teguh Harian 的Taman Saga 双层排屋要一间RM379k |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2012 04:20 PM
|
显示全部楼层
回复 185# ron_teoh
sorry no BN ....i will vote Pas |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2012 04:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2012 08:22 PM
|
显示全部楼层
回复 ron_teoh
sorry no BN ....i will vote Pas
lmt3566 发表于 27-2-2012 04:20 PM
maybe u like their islamic policy ...in case they are going to introduce the hudud law , u r the one who are to be blamed ..In future ,if anyting going wrong , dun blame others ,u should blame urself .... thanks ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 05:26 PM
|
显示全部楼层
其实转换土著土地的房屋才实行50%政策,其他的一律保持30%。
(posted by mobile)
senginho 发表于 26-2-2012 08:34 PM
這部份我不懂耶,可以講仔細一點嗎?
謝謝. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
建100屋子,50%土著,
剩50间,45间给有钱人拿来炒,
看来我也要买一排来玩玩了。。。。
nwf 发表于 26-2-2012 10:48 PM
哈哈.世界上哪個自由民主進步的國家,沒有炒樓房土地股票債券...的?
好像越進步的地區,屋價就飆得越利害.
中國自從走向自由經濟後,也是一樣啦.
台灣現在想抽xx稅來嚇阻...
應該說,恰當的炒作,可以活躍市場. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 06:05 PM
|
显示全部楼层
回复 195# kongbun
但某方面把涨价的问题完全归咎于50%政策。。。。。
我想如果没有这个政策的话,屋价也不会低到哪里去。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 06:08 PM
|
显示全部楼层
maybe u like their islamic policy ...in case they are going to introduce the hudud law , u r the one who are to be blamed ..In future ,if anyting going wrong , dun blame others ,u should blame urself .... thanks ...ron_teoh 发表于 27-2-2012 08:22 PM
其實,不要用回教政策來恐嚇人啦.
回教政策不是pas專屬的,umno才是始作俑者.
馬哈地已經明明白白的宣佈,馬來西亞是回教國....
每個人都可以有自己的信仰,吉打人很不幸只有爛蘋果或臭鹹魚可以選擇.
以本帖的主題來回應,我個人對巫統失去信心,但也不太滿意回教黨執政. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 06:11 PM
|
显示全部楼层
回复 kongbun
但某方面把涨价的问题完全归咎于50%政策。。。。。
我想如果没有这个政策的话,屋 ...
nwf 发表于 5-3-2012 06:05 PM
對啦,物價上漲,不是單一因素引起的.
50%政策是否為導火線,還得評審. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 06:32 PM
|
显示全部楼层
讲到口水乱飞,50%好呀!发展商才不会乱开发。现在的发展商没地了就转向土族地,这样一来50%固打可以控制着他们。。屋子都多到住不完了。还起?不要投民联的就去投巫统吧。这种没远见只为自己想的人。希望你会找个好地方下脚! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:17 PM
|
显示全部楼层
回复 kongbun
但某方面把涨价的问题完全归咎于50%政策。。。。。
我想如果没有这个政策的话,屋 ...
nwf 发表于 5-3-2012 06:05 PM
因为我们是有做了research 才干讲的阿。。。不是乱乱讲一餐的。。那你跟我讲, 这里屋价齐的main reason 是甚么?
你有没有发觉现在买屋子的都是很有钱的人, 没钱的连租都成问题?照你酱讲那些没钱买屋都是“ dai sei " de lo ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:23 PM
|
显示全部楼层
讲到口水乱飞,50%好呀!发展商才不会乱开发。现在的发展商没地了就转向土族地,这样一来50%固打可以控制着 ...
钢蛋 发表于 5-3-2012 06:32 PM
屋子多到柱不完???Plse , 你是不失吉打人?吉打很多人要买屋子都买不到, 你竟然说多到柱不完?你有没有见识的哦?
你应该去看每次lauching, 人多到排队买不到(非巫奕quota )你该去看看下才来跟我argue , 不要乱乱讲了爽。。
你有没有发觉而且买的都是很有钱的人, 没钱的连租都成问题? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:24 PM
|
显示全部楼层
對啦,物價上漲,不是單一因素引起的.
50%政策是否為導火線,還得評審.
kongbun 发表于 5-3-2012 06:11 PM
reasearch has done to prove the statement ...不用根我argue了, 你有做research 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:28 PM
|
显示全部楼层
argue什么?有的argue吗?researc什么?除非你是发展商。。还是BROKER。。我们一介小市民不懂这些的喔!我们只懂国阵不倒,人民吃草。发展商都不喜欢民联的啦。。。没关系。。因为我们是吃饭的不吃草的。ron teoh...你慢慢吃吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:29 PM
|
显示全部楼层
还有哦!请你带队抗议说人民买不到屋子,好不好。。上头条也可以。我倒是要看看谁有钱买不到屋子! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:33 PM
|
显示全部楼层
还有哦。。你做了这么多RESEARCH可以分享吗?还是你的RESEARCH是收在厕所里面当厕纸的?那就另当别论! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:37 PM
|
显示全部楼层
还有哦!请你带队抗议说人民买不到屋子,好不好。。上头条也可以。我倒是要看看谁有钱买不到屋子!
钢蛋 发表于 5-3-2012 07:29 PM 你还嫌马来西亚不够乱麻? 你还要他更乱码? plse , 你酱做是制造问题, 不是解决文题,ok?而且你觉得我们的问题回教党会关我们吗?
那些马来人根本没被影响到应为他们的quota 永远是多出来的。。
非马来人中下层卖不到屋子这是facts 。。。你不信可以去那些比较乡去的地方问问看?。。
既然回教党关不到我们我们就要帮我们自己, 大选时好好选。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 07:42 PM
|
显示全部楼层
[quote]argue什么?有的argue吗?researc什么?除非你是发展商。。还是BROKER。。我们一介小市民不懂这些的喔!我们 ...
钢蛋 发表于 5-3-2012 07:28 PM [/q
现在我有不个你argue 吗? 好笑, 向小孩子讲话酱, 幼子。。。。
你有做research吗? 讲不过人就讲所有发展商不喜欢名联? do have any statistic to prove this ????? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|