李光耀唯一的贡献就是。。。钱！

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 02:13 PM
没有人知道当年的左派到底是不是毛派共产主义分子

没有如果，结局是李老这一步没走错。

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 03:28 PM
没有如果，结局是李老这一步没走错。

有钱发展就是对国家好咩？
有钱的目的是什么？为了开心
你不知道新加坡的幸福指数和第三世界国家是一样的？

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 03:17 PM
有钱发展就是对国家好咩？
有钱的目的是什么？为了开心
你不知道新加坡的幸福指数和第三世界国家是一样 ...

同样的问题你去问中国人看，看中国人是否会告诉你人权比吃饱肚来得重要。

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 05:02 PM
同样的问题你去问中国人看，看中国人是否会告诉你人权比吃饱肚来得重要。

李光耀治下的新加坡模式，雖則高效繁榮，但冷酷嚴峻，缺乏自由包容，少有同理心和人文價值。須知現代公民不只是經濟人，同時也是社會人和政治人，不僅僅是物質動物，只滿足於國家提供的溫飽和安全，現代公民也需要追逐夢想、參與創造、自我實現。共和國既是一個政治社區，也是命運共同體，新加坡人應該與其他民主體制一樣，擁有參與構築一個更理想社會的權利。

文/番永强

人生在世，除了吃饱，还有很多需要与追求的
大马人民需要脱出南洋移民的后遗症。。。。

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 04:25 PM
李光耀治下的新加坡模式，雖則高效繁榮，但冷酷嚴峻，缺乏自由包容，少有同理心和人文價值。須知現代公民 ...

当然肚皮问题解决后才能轮到其他，迫切性要分轻重。相信大家长走后新加坡会有所改变。

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 05:48 PM
当然肚皮问题解决后才能轮到其他，迫切性要分轻重。相信大家长走后新加坡会有所改变。

人权，人文发展，与经济发展完全没有冲突
可以同时进行

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 04:50 PM
人权，人文发展，与经济发展完全没有冲突
可以同时进行

弱国寡民没有同时进行的本钱！

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 05:55 PM
弱国寡民没有同时进行的本钱！

马来西亚华人的悲情让他们觉得新加坡是靠港，才会有那些铺天盖地而来的讴歌赞美。但其实我们没看到的是小国寡民却依然富裕的国家，欧洲随便就有十个八个，而且它们民主自由，人民充满自信。
文/唐南发

小国没资源，依然可以发展经济与人权。。没有冲突，很多国家都证明了
如果你说新加坡有强国环绕，他们难道没有？俄罗斯，美国虎视眈眈，形势也是很严峻
再看一下一句

至于印尼，2008年初苏哈多去世时，李光耀坦率地感谢这位前独裁者保障了区域的稳定，让新加坡可以有和平发展的机会。换言之，腹背受敌不过是托词，借此强化民众的忧患意识，全力支持人民行动党，一如巫统以外在威胁恐吓马来选民。
文/唐南发

所谓的腹背受敌，其实都是为了恐吓人民而已啦

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 05:03 PM
马来西亚华人的悲情让他们觉得新加坡是靠港，才会有那些铺天盖地而来的讴歌赞美。但其实我们没看到的是小 ...

李光耀回忆录有一章提到，星加坡独立之初没有海军、空军，仅有两个步兵营，70%士兵是来自马来亚的马来人，指挥官也是来自于马来亚的中东裔马来西亚籍。这些是实在的威胁并不是说说来欺骗选民的！

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 06:32 PM
李光耀回忆录有一章提到，星加坡独立之初没有海军、空军，仅有两个步兵营，70%士兵是来自马来亚的马来人 ...

借口！
那么请问为什么到现在新加坡已经进步了，军事力量强了，我认为军事设备比大马好多了，甚至有飞机大炮潜水艇。。。
新加坡国民还是个个能打仗，都是经过国民服役

为何还不能发展起人文与人权？
如果新加坡有心关注这方面的东西，很早就可以开始了。

李光耀基本上与老马是同类人
李光耀=我们腹背受敌
老马=马来人被欺负，我们需要关注马来人的权益
两个人都是制造危机以捞取廉价的政治本钱

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 05:47 PM
借口！
那么请问为什么到现在新加坡已经进步了，军事力量强了，我认为军事设备比大马好多了，甚至有飞机 ...

之前我不是有提到，大家长走后必定会有改变吗？

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 07:14 PM
之前我不是有提到，大家长走后必定会有改变吗？

大家长为什么在有生之年不能更开明？
大家长为什么不能如蒋介石临老的时候让台湾实现政党轮替，民主制度的建立？

因为李光耀霸权，不民主

这种政治的领导人叫做伟人？？
差的远了
在PAP与媒体的推波逐浪之下，很多人被洗脑，将李光耀神化了。。。。

我只能说李光耀是很好的CEO，绝对不是伟人
他就是厉害赚钱而已

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 06:20 PM
大家长为什么在有生之年不能更开明？
大家长为什么不能如蒋介石临老的时候让台湾实现政党轮替，民主制度 ...

朋友，让台湾实现政党轮替的不是老蒋总统而是中共人所不齿的前总统李登辉。李老至死也不让新加坡人有真自由当然有他认为必须保持强势政府的理由，毕竟大量引入前中国人还是小心驶得万年船较保险。

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 07:27 PM
朋友，让台湾实现政党轮替的不是老蒋总统而是中共人所不齿的前总统李登辉。李老至死也不让新加坡人有真自 ...

蔣經國與李光耀惺惺相惜，私誼深厚，當新加坡需要軍事訓練，臺灣提供協助，蔣也受到李光耀的鼓勵，作出開放人民赴大陸探親的重大决策。李與蔣面對的情境相似，新加坡受到馬印回教國家包圍，臺灣則面對中國大陸壓力，兩者在經建發展之餘亦面對龐大國防預算。他們都有應對凶險形勢的堅毅魄力，也有建設貢獻，只有在歷史格局上，兩人才分出勝負，因為蔣晚年洞悉時代精神，默許民主轉型，李至死爲鐵腕辯護，頑抗世界浩蕩潮流。

蔣經國是不是臺灣民主轉型的推手，學者固然有爭議，但蔣經國與李光耀在歷史格局上分出高低的分水嶺，我認爲是蔣在晚年宣示蔣家以後不再把持總統大位，但李則悉心扶植李顯龍擔任總理，這個選擇令新台兩地走上不同的政治路徑。當蔣氏家族不再壟斷權力，蔣經國在重重壓力下又顧及歷史地位，就會在晚年認真思索民主轉型的工程。可是，李光耀既然有意栽培李顯龍，就不會啟動自由化和民主化，以免打亂接班部署，為兒子執政帶來未可預期的風險。

文/潘永強

李光耀已经把新加坡当作是自己家族事业，老爸传给儿子

他以为是北韩？

这种人是政治的伟人？

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 06:32 PM
蔣經國與李光耀惺惺相惜，私誼深厚，當新加坡需要軍事訓練，臺灣提供協助，蔣也受到李光耀的鼓勵，作出開 ...

小李起码经过民选而登上龙椅，老蒋总统传位与长子当时台湾人民能说不要吗？

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 07:47 PM
小李起码经过民选而登上龙椅，老蒋总统传位与长子当时台湾人民能说不要吗？

透过选区划分，透过白色恐怖，透过媒体控制，透过利用司法对付不同意见的人士来赢的选举，不是民主的选举

李光耀名言：如果連基督教白人組成的俄羅斯也無法實行民主，你怎能認為亞洲人必然能實施民主？
他根本都不认同民主的

他也说过，在反对党还没有壮大之前，就要给予严厉的打击

不过我有点佩服他就是他敢敢讲

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 07:05 PM
透过选区划分，透过白色恐怖，透过媒体控制，透过利用司法对付不同意见的人士来赢的选举，不是民主的选举 ...

你们的马哈蒂尔还不是一样勇敢宣布马来西亚是伊斯兰国家。

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 08:12 PM
你们的马哈蒂尔还不是一样勇敢宣布马来西亚是伊斯兰国家。

所以两个都是暴君

只是李光耀比马哈迪厉害赚钱。

所以李光耀只是比较厉害的CEO

阮志友

Ecor1 发表于 3-4-2015 07:25 PM
所以两个都是暴君

只是李光耀比马哈迪厉害赚钱。

听说你们的马哈蒂尔也挺会赚钱，比身家李老加小李拍马也追不上。

Ecor1

阮志友 发表于 3-4-2015 09:01 PM
听说你们的马哈蒂尔也挺会赚钱，比身家李老加小李拍马也追不上。

马哈迪几亿身价和李光耀家族是有的比较

因为李显龙的薪水可比美国总统obama还多很多呢
加上tamasek等等股票。。。没有人懂他们到底有多少身价