新加坡教会 牧师 康希被捕

weesoon

mahalwin 发表于 24-9-2013 08:49 PM
警察和法庭就能伸张公议吗？

基督教的信仰里，相信上帝在掌权。祷告求上帝彰显公义和警察／法庭的角色 ...

任何的祷告对这案件影响不大，神也不方便插手。 剪不断，理更乱！

就算那康吸无罪释放，对基督教界都有某程度上的影响。
总之，倒米就对了！

dupont379

weesoon 发表于 20-9-2013 03:17 PM
结局有两个可能；

1）罪名成立，判入狱

对付神棍的案件只有在老毛的大陆，
和老李的地盘上发生，

康希这家伙牢饭是吃定的，
老李会故意的，高姿态的搞，
收杀鸡惊猴的效果。。

dupont379

weesoon 发表于 30-9-2013 12:29 AM
任何的祷告对这案件影响不大，神也不方便插手。 剪不断，理更乱！

就算那康吸无罪释放，对基督教界都有 ...

就是全世界的教徒一起悼告，
连 VATICAN 撒旦教 LUCIFER 徒弟也请出来也没有用，
老李是新加坡最大的神，。。。

JowY

dupont379 发表于 1-10-2013 11:13 PM
对付神棍的案件只有在老毛的大陆，
和老李的地盘上发生，

老李动作很慢，什么时候才要下判啊

郑尊行都从牢出来料，康希还没有进去！

monchichi11

我之前看过一个图片，图片是这样的，教会很多节目很吸引人，很热闹，当下很多人信主了。教会越来越大，越来越热闹，但是教会的领袖们忘记了，培养信徒们的根基和真理，慢慢的所以信徒包括领袖都走偏了。

weesoon

城市豐收教會康希失信案第二階段庭審落幕



新加坡城市豐收教會康希等領袖失信案第二階段庭訊經過一個多月的激烈交鋒後，於9月20日晚落下帷幕。除了退出教會的周英漢外，其他五位被告與控方證人馮道清彼此相擁。

審計師馮道清在業界享有極高聲譽，擔任城市豐收教會與康希牧師妻子何耀珊前經紀公司思創的審計師。倘若教會與思創等公司有不正當的債券交易，憑馮道清的能力有所察覺。這也使他成為失信案重要證人。

馮道清以控方證人的身份出庭作證。他供證7天中，出現戲劇性的變化。前5日與後2日的證詞大相徑庭，被人質疑翻供。

馮道清前5日作證時，無論是控方還是辯方律師提出的問題，他頻用「不知道」或「不記得」來應對，似乎不願趟這趟渾水。但他的消極應答也使庭審氣氛數次出現緊張。

馮道清表示，「不記得」被告人向他諮詢過有關教會投資思創的專業意見，對那些電郵內容也沒什麼印象。辯方律師帶著不滿的語氣質問說，「他們對你如此信任，但你現在卻矢口否認……」

馮道清毫不示弱地表示，「他們（被告人）都是聰明人，有一整組顧問，又不是好像我是他們最有權威的顧問……他們都是能勝任和非常傑出的人。」並聲稱辯方問他是否看過電郵是個「頗有深意」的問題。

不過在9月19日辯方律師交叉盤問的強大壓力下，馮道清突然翻供。他表示自己擔任合夥人的審計事務所Baker Tilly TFW在審計城市豐收教會與思創帳目之時，並未如控方所說的懷疑或提出債券投資不正當或「作假」；而且他個人對教會投資思創的跨界計畫無任何異議。

雖然馮道清的供詞有利於被告，但他依舊與被告保持一定的距離。馮道清由始至終都堅持他只向被告人提供籠統建議，並非依靠他具體的專業意見行事。

庭審結束後，馮道清與數位被告人相擁，看似關係不錯。馮道清解釋說，他之所以頻用「記不得」回答問題，並非是撇清關係，而是真的忘記了，希望不要因為此事影響友誼。他還訴苦說，自己因為庭審壓力大而消瘦。

康希牧師則對馮道清說，「沒關係，我們是老朋友。」

馮道清還是新加坡基督教界領袖，被指和康希牧師關係匪淺。康希曾主持馮道清女兒的婚禮，而馮道清也買下何耀珊100張音樂專輯。

城市豐收教會康希等領袖失信案第三階段審訊擬定於2014年1月13日至3月7日再次拉開。預計還有5名控方證人出庭供證。




失信案第三階段審訊擬定於2014年1月13日至3月7日再次拉開。

http://chinese.gospelherald.com/news/wor-22809-0/城市豐收教會康希失信案第二階段庭審落幕-基督日報#.Ul68vydhic0


.

simonking86

liew_kaj 发表于 26-6-2012 10:56 PM
案件还没审。。 别下定论 。。。 但我相神的仆人

耶稣说过人的意愿是愿意，但肉体确实软弱的，要警醒祷告，太多神的仆人做错事，可能都没有警醒祷告，没有

JowY

weesoon 发表于 17-10-2013 12:26 AM
城市豐收教會康希失信案第二階段庭審落幕

City Harvest case: Trial to last till 2nd half of 2014

会拖到明年下半年

ＣＨＣ真的是很大牌
其他案件都没有这么久

JowY

康希失信案． 城市豐收教會借出逾百萬 稱有信心拿回錢
http://www.chinapress.com.my/node/491267

（新加坡13日訊）城市豐收教會大手筆借出近45萬元（約117萬令吉）給一名大馬牧師，還告訴審計師有信心把錢拿回來。

　城市豐收教會領導人失信案第3階段審訊今早開鑼，打頭陣被傳召出庭供證的是審計師事務所Baker Tilly TFW合夥人之一程儀（譯音）。

　程儀于2000年12月加入Baker Tilly，城市豐收教會和Xtron都是該事務所的客戶。

　根據呈堂文件，康希和陳一平曾代表教會于2007年10月，發信給Baker Tilly。

　教會這么做是按審計標準要求，向負責教會賬目的審計師，對賬目有關的事務表述立場。

　教會領導人在信中指出，教會確定沒有發現任何與賬目有關的欺詐行為，也沒有隱瞞任何可能影響教會資產的計劃。

　信件也揭露，教會曾經借錢給“Raymond Mooi”和“CHEC Ltd”，並表示有信心收回借出的這兩筆錢，數額分別是44萬8000元（約116萬4800令吉）和40萬元（約104萬令吉），審計師無須對此做特別調整。

　根據互聯網資料，Raymond Mooi是一名馬來西亞牧師，曾在1994年創辦一個集合各地學生的教會組織。

　呈堂文件未說明教會貸款給Raymond Mooi的原因。

何耀珊新造型與丈夫出庭

何耀珊周一精心打扮，以“V形”劉海新造型亮相，同丈夫康希十指緊握出庭。

　審訊在早上9時30分開審，康希和何耀珊趕在最后一分鐘才抵達初庭，是所有被告中最后抵達的。

　兩人十指緊握，康希臉上掛著微笑，看起來心情相當不錯，何耀珊則面無表情，默默陪伴丈夫出庭。

　何耀珊也特地精心打扮一番。她豎起馬尾，梳了整齊的“V形”劉海，再配搭時尚的白色襯衫和黑色長褲，雖然演藝事業暫停好一陣子，仍不失明星風範。

　審訊去年5月拉開帷幕，斷斷續續審理至9月，前后27天；今年，確定的審訊天數達53天；本階段審訊為期約4周，至2月10日。

---

新一季连续剧开播，各位敬请留意。
有谁认识这位 Raymond Mooi 吗？

leoksting81

JowY 发表于 16-1-2014 10:33 AM
康希失信案． 城市豐收教會借出逾百萬 稱有信心拿回錢
http://www.chinapress.com.my/node/491267

整个审讯都是一堆聪明人在玩的，
结果必然皆大欢喜。

被动用的钱，打官司的费用相信都是出自教会的钱。
那些愚蠢的人在哪里呢？
给上帝奉献的人吗？

JowY

leoksting81 发表于 16-1-2014 11:04 AM
整个审讯都是一堆聪明人在玩的，
结果必然皆大欢喜。

势均力敌，精彩剧情
已经计划开拍第4季

好看过大马法庭连续剧，检察官蠢到

leoksting81

JowY 发表于 16-1-2014 11:20 AM
势均力敌，精彩剧情
已经计划开拍第4季

大马的审讯，很多证物都货不对办，
控方漏洞百出，结果真凶逍遥法外。
原因都是钱作怪啊。

weesoon

（联合早报网讯）城市丰收教会创办牧师康希等六人被判表面罪名成立。
他们申请15分钟休庭，决定上证人栏里答辩还是保持缄默。
国家法院首席法官施奇恩今天下午2时30分许宣判教会创办牧师康希（49岁）、
牧师陈一平（41岁）、教会前财务经理黄玉音（37岁）、财务经理陈绍云（38岁）、
前投资经理周英汉（53岁）与当时的管委会会员林岭恒（46岁）表面罪名成立，必须答辩。

控方指他们在2007年至2009年挪用5060万元建堂基金和普通基金，以教会投资债券为幌子，
将巨额公款用来打造康希歌手妻子何耀珊（43岁）的流行乐事业。（本报记者：王舒杨）


http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20140505-339903

weesoon

城市丰收案六被告表罪成立 7月将上庭答辩


城市丰收教会创办牧师康希等六人昨天被判表面罪名成立，7月14日续审时将陆续上证人栏答辩。
这起案件自前年5月开审以来，审讯超过40天，控辩双方上月就康希（49岁）等六被告表面罪名成立与否进行了口头陈词。国家法院首席法官施奇恩经过近一个月考虑控辩双方的立场与论据后，昨天宣判六人表面罪名成立。
施奇恩花了一小时宣读裁决依据后说：“针对六名被告每项控状的构成元素，我认为证据充足，因此我判决六名被告表面罪成。”
康希、牧师陈一平（41岁）、财务经理陈绍云（38岁）、前投资经理周英汉（53岁）与当时的管委会委员林岭恒（46岁），以及前财务经理黄玉音（37岁）被控在2007年至2009年挪用5060万元建堂基金和普通基金，以教会投资债券为幌子，将巨额公款用来打造康希歌手妻子何耀珊（43岁）的流行乐事业。
六名被告昨天一改以往审讯过程中不时微笑交谈的轻松态度，脸上没有笑容，被裁决表罪成立后更是神情严肃。庭上旁听的大部分教友同样露出愁容，休庭时也没有相互交谈。
详细说明判决依据
控方共对被告提出三组控状，首两组控状内容包括进行虚假交易和策划一连串复杂的交易，以从教会账户中抹去债券投资，触犯共谋唆使失信罪名。第三组控状则是指涉嫌“转手套利”的被告为了制造假象而做假账，让债券投资看似已经被赎回或以预付租金抵消。
施奇恩法官针对失信和做假账的控状构成元素，逐一详细说明宣判的依据。
共谋意图方面，法官指控方提出的证据显示许多挪用教会钱财的计划或策划的确存在，所有被告都参与其中，“证据主要以文件为主，不是口头上的”。
至于要构成失信，被告必须是受委的资产管理人，或赋予管理权力。法官同意控方的论点，即在没有指定特定委员的情况下，城市丰收管委会的每个委员都赋予管理教会资产的权力，他不赞同辩方提出被告不能单独管理教会资产的说法。
挪用是失信的另一构成元素，辩方虽反驳说被告不是挪用，只是把钱拿去投资，但在法官看来，证据显示这些都是虚假投资。他说：“我还要说的是，就算不用‘虚假’这个词，证据显示这所谓的投资也不是真的投资，只是在掩饰别的事情。总的来说，证据显示教会的钱确实是被挪用。”

被告是否不诚实？辩方说被告把钱用在教会的计划，不算不诚实。然而，这说法不能令施奇恩信服。“在司法定义上，最重要的概念是合法使用权，即使真的是把教会的钱用在教会用途上，如果证据显示被告知道他们没有合法使用权，那就是不诚实。”
他更进一步驳斥辩方强调被告没有意图造成教会任何损失，反而是要连本带利还给教会。“就算被告没有意图永久剥夺教会的资产，只是短暂性质，那也是不诚实。这是确立已久的法律。”
辩方强调被告向审计师报备交易，证明没有隐瞒，也就不是不诚实。但从证据看来，法官说：“在我看来，审计师的看法只在他们所被告知的信息而已。也有证据显示他们（被告）对管委会隐瞒信息。”
辩方也辩说，审计师在庭上供证时，说交易记录是正确无误的，但法官认为“这无关紧要，到底记录是真是假，这由法庭裁决”。
法官也指出，教会在Xtron交易中付了超过1500万元，就有证据显示这不是记录作为预付租金的用途，而是要制造赎回Firna债券的假象。

http://www.65singapore.com/news/sinnews/28118.html

JowY

终于都有初步判决了，好慢啊啊啊啊啊啊

weesoon

https://www.youtube.com/watch?v=XOHFq9g7Czw&feature=youtube_gdata_player

接下来就是判刑, 然后上诉再上诉。
律师团肥罗。

weesoon

weesoon 发表于 9-6-2014 09:52 PM
https://www.youtube.com/watch?v=XOHFq9g7Czw&feature=youtube_gdata_player

接下来就是判刑, 然后上诉 ...

如果赢面不大他可以提早认罪求情，判罚会远比审讯完毕后来得低。
明显他要博一搏。。。

现在是进入辩护阶段，他可以选择自辩或聘请律师辩护。辩护阶段完了，如果法庭认为他有罪，判刑之前会给他机会求情。

weesoon

weesoon 发表于 12-8-2014 09:16 PM
如果赢面不大他可以提早认罪求情，判罚会远比审讯完毕后来得低。
明显他要博一搏。。。

新加坡新明日报  11/08/2014

weesoon

原来是名制作人 的 "启示" !!!
以前还说是神 !!!

还是 黄韵仁 是 一个神 ???

weesoon

weesoon 发表于 13-8-2014 12:38 PM
新加坡新明日报  11/08/2014

最重要的3个point 在这里。
但是要脱罪还很难。。。
因为他动到那些钱, 做为其他用途, 它就已经犯罪了。
其他不用多讲。。。。