【2017年1月28日贺岁片 :《西游伏妖篇》作品：周星驰、徐克】

quekjh

为了迁就强国人的素质，搞到整部电影。。。。星爷你几时才会醒？？？

muslpi

erex 发表于 2-2-2017 11:58 AM
你明白预告为什么要演吗? 还两次，就是要观众期待特效。

特效是要砸钱的, 别跟我说可边拍边改，剧本有什么情节就有什么特效，没人先弄特效才写剧本。

如果周星驰只是编剧，你还可以说他不能左右整部电影。 ...

问题导演是徐克，周星驰有些东西也不能够硬来

muslpi

刚才看到一则新闻、西游2 的粤语配音都是周星驰班底，周星驰更招来了元祖级的罗家英和田启文加盟。配音现场时由周星驰亲自监督，声演沙悟净的火火称有些对白说了超过20次、因为周星驰想要尝试不同的语气。

rickygoh986980

Infide1z 发表于 2-2-2017 10:46 AM
想当年大话西游一上映的时候还不是一样被骂透？什么反传统的。不跟原作的。
再想当年大马一上映时，确是由下集开始上再到第一集月光宝盒。
当时大马的人民嘛是看到一头雾水。报章影评是骂翻天的。（那时十多年前 ...

认同   ‘想当年大话西游一上映的时候还不是一样被骂透？什么反传统的。不跟原作的。十年后的今天还不是被接受了？ （重看了？次后）


我个人认为周星驰（只是）= 喜剧/笑片。为什么对他的其他的要求那么高？ 你认为周星驰拍《西游伏妖篇》为了拿奖，如奥斯卡奖？（讲真的通常会拿那些奖的戏(张XX/李X导演)我都不看的）


觉得是烂片? 如果你拿他以前‘最‘经典/好笑的比较未免不公平？不如比较下‘戏剧之王‘或‘长江7号‘？还会觉得这部烂片吗？（从戏剧/笑片的角度）


我觉得周星驰有一点进步了,不用等2-4年才出一部笑片.希望以后每年都能看到他的喜剧.( 只要不要好像长江7号酱的就好)


对不起,如果我得罪一些讨厌或批评周星驰或这部戏的人.无意冒犯,纯粹个人意见....

jiachien

我是觉得很好看，看得很开心也很佩服这制作
我不能理解那些人说很烂，看不下去，睡着的心态
反正每个人的喜好都不同，在电影院里就可以察觉到，每个人的笑点都不同
虽然说不上是周星驰上等的作品，但也在周星驰一贯的水准里面。再差也不会比长江7号和美人鱼差（我心里的2烂）。
坦白说我不是带着看笑戏的态度进场的，是带着看周星驰作品进场的，可能你会认为周星驰作品不就是笑戏吗？
从功夫开始，周星驰电影就不只有搞笑那么简单了。怀旧或惊悚和美术都做得比其他电影用心和成功

很期待周星驰拍其它类型的电影

BBA88

jiachien 发表于 2-2-2017 03:41 PM
我是觉得很好看，看得很开心也很佩服这制作
我不能理解那些人说很烂，看不下去，睡着的心态
反正每个人的喜好都不同，在电影院里就可以察觉到，每个人的笑点都不同
虽然说不上是周星驰上等的作品，但也在周星驰一 ...

对咯，看到他们一味的讲烂戏真的不懂他们有认真看还是为了踩而踩。难道是他们心中的周氏电影不是这样？还是鸡蛋里挑骨头？这就不得而知了。

这部的确是有不好的地方但不至于是烂片，因为有些方面可以看到星爷的用心

BBA88

muslpi 发表于 2-2-2017 01:21 PM
刚才看到一则新闻、西游2 的粤语配音都是周星驰班底，周星驰更招来了元祖级的罗家英和田启文加盟。配音现场时由周星驰亲自监督，声演沙悟净的火火称有些对白说了超过20次、因为周星驰想要尝试不同的语气。

配音都有星爷的一惯作风，这点还满惊喜的

92神雕侠侣

很多网友得空就上来吹吹水，何必那么认真？

wayne1004

kitkatlow 发表于 2-2-2017 10:31 AM
作为一个电影观众，你还停留在看电影前先看影评，而且还完全相信影评，靠影评来决定看不看一套戏的阶段啊？

会参考。影评如果还可以就去看。差的话就直接省钱。试过几次差影评还怕去看，结果浪费时间。我是有限公司啊!

kitkatlow

wayne1004 发表于 2-2-2017 09:19 AM
看了豆瓣的影评，都不敢看了。
这边还星爷，星爷的。==

参考？从你第一个发言来看，你简直是把影评当作你看不看一部电影的主要决策因素了。

global_sign

很多減掉了

global_sign

舒淇是客串還是剪輯上次那套？封神爛還是這套爛？

kentt86

特技不是很理想， 有点对不起徐克的名头

wayne1004

kitkatlow 发表于 2-2-2017 06:41 PM
参考？从你第一个发言来看，你简直是把影评当作你看不看一部电影的主要决策因素了。

没错，是其中之一个因素!

rickray

erex 发表于 2-2-2017 11:58 AM
你明白预告为什么要演吗? 还两次，就是要观众期待特效。

特效是要砸钱的, 别跟我说可边拍边改，剧本有什么情节就有什么特效，没人先弄特效才写剧本。

如果周星驰只是编剧，你还可以说他不能左右整部电影。 ...

监制可以做的是换导演，换编剧，不是可以左右导演所拍的东西，最多可以叫导演重新拍过。
特效很多都是后期加上去的。所以说，正确的次序是，先拍电影，才有特效。在拍电影的时候你是可以要改什么都可以，如果你是导演。导演不一定要完全认同剧本里面的内容，台词。但拍完以后，那些需要用特效的，才会用特效。特效是属于后制的一部分。
简单来说，编剧是一个recipe，导演是厨师，他可以照着菜单，也可以改良，特效就像是一道菜的点缀。

例子，剧本可能只是描述了红孩儿和孙悟空的大战。徐克用了一个机械红孩儿对战，反而失去了味道，更像看小叮当。如果是周星驰，他可能会利用真人，然后中间再加一些无厘头的情节，因为只有真人的表情才能带出搞笑的效果。

还有，徐克是大导演，他根本就不需要拍一部像星爷的电影。而且印象中他有多少喜剧是像星爷那种无厘头的。

特效是要砸钱的，对。但在拍的时候只是一大片青布，那不需要多少钱。没有人会一边拍，一边直接加特效。我在大学时有帮一些团体做multimedia。idea有了，但剧情不一定一下子就有。那些有了剧情的，就用青布拍了。遇到有适合的景点，连青布都省了。不同角度地拍，不一定每个都用到。剧情如果不满意就再改，再拍。但完成拍摄后，才弄那些特效的部分。

西游1和2的孙悟空都看得出分别。1的是黄渤化妆成的。2的直接用CG。这就是导演的影响。

kitkatlow

rickray 发表于 2-2-2017 09:41 PM
监制可以做的是换导演，换编剧，不是可以左右导演所拍的东西，最多可以叫导演重新拍过。
特效很多都是后期加上去的。所以说，正确的次序是，先拍电影，才有特效。在拍电影的时候你是可以要改什么都可以，如果你是 ...

其实，现在的大电影，比如这部西游，远不止这个游戏规则了。
上一部西游，明显看得出选角有用心。文章眼唐僧演的很到位，舒淇是惊艳，黄渤在山洞的演出更加是出神入化，猪八戒沙僧目无表情但恰恰好。
这一部，很明显背后有非常大的财团插手，为了各自利益捧红自己意属的年轻明星。几个主角都是能看不能演的屁孩。我比你们更惨，连续两天看同一个人演戏，XXX 跟西游记。

还有，没记错，西游一的猴子是一个小孩子化妆而成的。有错请插。

CC之魔

还ok啦，没像你们所说的酱差~
cg就是几百年来一样的中国style CG咯~

niaokia

去年带着一颗期待的心去看美人鱼，结果闷到睡着了，今年带着平常心去看，反而有惊喜。

坦白说，不错的一部电影，很有星爷来和徐克的精神在里面，每一刻徐克和周星驰的元素就不停的撞出来的火花，你buy就好看，get不到就无聊无厘头。。

可惜唐僧的演技破坏了不少，还有粤语的对嘴，差到。。一听到什么feel都没有，期待下载原声高清版。

locolyric

niaokia 发表于 3-2-2017 08:14 AM
去年带着一颗期待的心去看美人鱼，结果闷到睡着了，今年带着平常心去看，反而有惊喜。

坦白说，不错的一部电影，很有星爷来和徐克的精神在里面，每一刻徐克和周星驰的元素就不停的撞出来的火花，你buy就好看，get ...

美人鱼真的吓到我了。
所以到今天我都还没有打算去看这部电影。

话说回来，假设徐克与周星驰出来发布说这电影他们完全没有付出过任何心血，全部都是王晶在背后操刀。
我可以想象到这些“优点”在影迷口中就变成天大的缺点。

niaokia

locolyric 发表于 3-2-2017 10:31 AM
美人鱼真的吓到我了。
所以到今天我都还没有打算去看这部电影。

话说回来，假设徐克与周星驰出来发布说这电影他们完全没有付出过任何心血，全部都是王晶在背后操刀。
我可以想象到这些“优点”在影迷口中就变 ...

哈哈。。完全赞同。。崇拜是盲目的。很多时候都很主观的。不过，我虽然是盲目了，看美人鱼还是看到睡觉。。。不过，王晶式的无厘头和周星驰还是有差别吧。。你看那只“傻强”和“红孩儿” 都是机器人，还是buy 周星驰的多一点。