|
|
发表于 14-11-2014 07:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
MY1 发表于 14-11-2014 05:30 PM
以上的我只有Apollo 18没看过，因为拍摄手法会让我看到头晕。
(⊙o⊙)哇
你好強 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2014 09:19 PM
|
显示全部楼层
harry_lim 发表于 14-11-2014 07:03 PM 
來
介紹你覺得好看的戲
一路向西
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2014 10:04 PM
|
显示全部楼层
我還是我 发表于 14-11-2014 09:19 PM
一路向西
这是一部去大陆冒险/探索的影片 ~ 不是太空。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2014 10:35 PM
|
显示全部楼层
MY1 发表于 13-11-2014 11:12 PM
Paiseh, 我没看过。讲什么的?
恐怖片....人类长时间居住在太空船上，最后进化成吃人怪物
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-11-2014 09:56 AM
|
显示全部楼层
闪电侠 发表于 14-11-2014 10:35 PM
恐怖片....人类长时间居住在太空船上，最后进化成吃人怪物
原来如此。
那么就不算是太空探险类型的咯。我记得我也看过一套在太空船的僵尸片，烂到没人有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 02:34 PM
|
显示全部楼层
MY1 发表于 15-11-2014 09:56 AM
原来如此。
那么就不算是太空探险类型的咯。我记得我也看过一套在太空船的僵尸片，烂到没人有。
...
其实这部很不错，结局很意外，看过一次印象很深刻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:27 PM
|
显示全部楼层
STARGATE 《星际之门》呢？
startrek《星际迷航》也没有. 本帖最后由 locolyric 于 15-11-2014 10:28 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-11-2014 10:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
locolyric 发表于 15-11-2014 10:27 PM
STARGATE 《星际之门》呢？
startrek《星际迷航》也没有.
因为动作，打打杀杀的元素比较多，所以我把类似的电影排除在外。不然的话serenity, battlestar galatica， starwars等还有很多和太空有关的电影都要入围了。
你看我放上来的太空电影都没有看到枪的。 本帖最后由 MY1 于 15-11-2014 10:37 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 11:15 AM
|
显示全部楼层
Gravity 居然那么多人选....其实我觉得Gravity内容很空洞，只是画面拍得很HD而已
反而contact那些旧作比较多内容表达 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 02:49 PM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 16-11-2014 11:15 AM
Gravity 居然那么多人选....其实我觉得Gravity内容很空洞，只是画面拍得很HD而已
反而contact那些旧作比较 ...
Gravity一点都不简单，它让很多人开始了解真实的太空。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 04:34 PM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 16-11-2014 11:15 AM
Gravity 居然那么多人选....其实我觉得Gravity内容很空洞，只是画面拍得很HD而已
反而contact那些旧作比较 ...
尽管他的故事很简单，但是导演拍得好看就行了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2014 12:29 AM
|
显示全部楼层
个人还是比较喜欢《CONTACT》，感觉这部片子比较科学。也比较喜欢Carl Sagan。记得还有一部叫《event horizon》的吧，那部可被归类为恐怖片了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-11-2014 12:39 AM
|
显示全部楼层
雷顿多 发表于 17-11-2014 12:29 AM
个人还是比较喜欢《CONTACT》，感觉这部片子比较科学。也比较喜欢Carl Sagan。记得还有一部叫《event horiz ...
event horizon我有看，不过就如你所说，像恐怖片多一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 09:04 PM
|
显示全部楼层
雷顿多 发表于 17-11-2014 12:29 AM
个人还是比较喜欢《CONTACT》，感觉这部片子比较科学。也比较喜欢Carl Sagan。记得还有一部叫《event horiz ...
偷偷告诉你，1985年Carl Sagan写Contact小说的时候，把稿寄给好友Kip Thorne（Interstellar幕后的物理学家）评判，原本是想应用blackhole来达到interstellar travel（看过电影的就知道我说什么），结果Kip Thorne提议使用wormhole，因为进了blackhole就没有机会出来了（Interstellar里的blackhole跟我们一般所认识的blackhole不同，在这里就没有时间解释了），Carl Sagan接受了Kip Thorne的建议，也因此推广了wormhole在科幻小说的地位。
Interstellar的科学准确性绝对在Contact之上（当然还是有不少夸张的部分），而且比Contact更大胆探索尖端的科学（比如说应用5th dimension的tesseract来给过去传送讯息，不要忘了Contact终究还是80年代写的）；不过个人还是比较喜欢Contact，因为Contact在故事方面比较全面，探讨了宗教、哲学、社会问题等等方面，Interstellar的故事相当简单，虽然科学方面比起其它99.9%的Hollywood电影来得准确。
本帖最后由 Spike 于 19-11-2014 09:12 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2014 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2014 11:02 PM
|
显示全部楼层
Spike 发表于 19-11-2014 09:04 PM
偷偷告诉你，1985年Carl Sagan写Contact小说的时候，把稿寄给好友Kip Thorne（Interstellar幕后的物理学家 ...
我个人非常喜欢contact! 重复看了不知道多少n次，一直rewind又rewind的看每个细节！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-11-2014 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2014 12:27 AM
|
显示全部楼层
Spike 发表于 19-11-2014 09:04 PM
偷偷告诉你，1985年Carl Sagan写Contact小说的时候，把稿寄给好友Kip Thorne（Interstellar幕后的物理学家 ...
<INTERSTELLAR>太过科幻与前卫了，有很多难以接受、理解的情节，但从另一个角度去看这部片子也可说成是大胆与创新。CN应该将这部电影推荐给霍金看，让他老人家给下评语。在一大群伪专家面前，我还是比较相信他老人家的观点与理论。我还是比较喜欢《contact》，喜欢女主角夜里躺在车子的挡风镜上等“电话”的情节，喜欢她为了筹经费不成功最后向大企业破口大骂的情节，最喜欢的是她的坚持，身为一位科学家，她不相信这世界有神的存在！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2014 03:07 PM
|
显示全部楼层
雷顿多 发表于 20-11-2014 12:27 AM
太过科幻与前卫了，有很多难以接受、理解的情节，但从另一个角度去看这部片子也可说成是大胆与创新。CN应 ...
霍金之前不久推翻自己的黑洞理论，提了一个叫灰洞的新玩意。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2014 03:12 PM
|
显示全部楼层
MY1 发表于 19-11-2014 11:04 PM
paiseh我没听过。
原谅我，这套电影上映时我才6岁。
當你拍攝《星際效應》的時候，你是無法假裝《2001太空漫游》是不存在的，不過我更想聊聊《太空先鋒》（The Right Stuff）這部片，在開拍之前我先讓劇組看了這部作品，因為這部片並沒有太多的人在大銀幕上觀賞過，《太空先鋒》是一部非常棒的作品可惜多數的人沒有發覺，也許是因為它長達4小時吧！
-摘自帝国杂志与诺兰的访问
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2153 
32
