|
楼主 |
发表于 28-1-2015 12:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2015 08:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-1-2015 11:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 01:43 PM
|
显示全部楼层
期待它的相机会给力!
少过850 可以考虑了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 01:45 PM
|
显示全部楼层
谁知道价钱range是多少? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 02:34 PM
|
显示全部楼层
很多人對Intel Atom其實有很多的誤解,其中的所謂兼容性就是其中一個,當初我也同樣質疑Atom兼容性。因爲想到畢竟Android平臺對ARM處理器做優化。可是當我買了Fonepad 7后,我竟然發現原來一直以來我們都一直在誤解Atom處理器,其實Intel的Atom Z (Z24xx,Z25xx,Z35xx) 系列雖爲x86處理器,可是其實它并不衹是可以跑x86指令的App如此簡單,其實它還針對Android并且可以向下支援ARM的Armeabi (ARM 11) 指令和Armeabi v7a (ARM Cortex系列)指令的App。
或許你會奇怪爲何X86可以跑ARM指令的Apps,其實原理就是Intel跟Google的合作成果,在其Android内置了x86對Arm的Library轉換器,而這個Library它就是設定在System/lib的一個arm資料架内,而且還有一點就是基本上從Android 4.1 (SDK16) 開始, 凡是開發者它們使用Android SDK開發Apps的時候其library都會有針對幾個處理器指令來開發,第一個也就是ARM的Armeabi (Armv6)與Armeabi v7a (Armv7), 第二就是Intel的x86還有最後一個就是不爲人熟悉的Imagination的MIPS指令,Apps會自動對不同指令的處理器運用對應的Library。所以說x86兼容性差你得看看其Apps的開發者他們如何開發Apps, 基本上來説新的Apps基本上都有自己的x86運行Library所以是沒有兼容性問題了,至於舊Apps衹是針對舊款ARM指令集的那些Apps那就要看内置x86對Arm的轉換器的Library的兼容性,一般來説大多數都還是可以跑的。
其實我目前用著的Fonepad 7 FE375CG正好就是跟Zenfone 2所采用的Z3560 Atom處理器是同一款,不得不説的是性能簡直就是媲美Qualcomm的Snapdragon 801。在antutu Benchmark測試出强悍的成績達到了45000。這個分數基本上擊敗了很多Flagship如Galaxy S5, Note 3, HTC M8, One Plus等手機,不過可惜的是我的Fonepad 7才内置1GB RAM, 不過以RM530已經算是很滿意的了。目前我還沒有遇到一個Apps是可以從Play Store下載但是卻跑不動的,所以相信Fonepad 2也會是一樣。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 03:01 PM
|
显示全部楼层
解释得很棒,虽然不是完全得明白
顺便问下,现在手提电脑走的 atom procesor ok 吗??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 03:03 PM
|
显示全部楼层
(190x3.7)+6%
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 04:08 PM
|
显示全部楼层
簡單來説也就是説別再去質疑Atom處理器對比Arm處理器(Snapdragon, Exynos, Tegra, Mediatek等)在Android系統其兼容性問題
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 04:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 04:27 PM
|
显示全部楼层
Zenfone 2如此的規格不可能價錢會在800以下,最便宜USD199,如果在這裏加上運輸費還有稅務8xx ~ 9xx還差不多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 07:34 PM
|
显示全部楼层
同意。之前拿ZENFONE 6也是沒有一個APPS是開不了的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 08:18 PM
|
显示全部楼层
Intel X86 與Android 相容性的問題可以參考
X86上的Android:性能與兼容可否兼得?
內容重點
*為瞭解決這一問題,Intel在推出Android手機系統的ATOM平台之初,就引入了「二進制轉換」(Binary Translation)這一功能,來解決x86無法直接運行ARM庫的問題。
*大部分的遊戲只有ARM原生代碼庫
*作為兼容的代價,性能損失只是一方面。另一方面則是功耗的增加。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2015 09:16 PM
|
显示全部楼层
你那个大概是2013年Intel Z24xx初期的时候的文章吧,其实在2013当Intel推出Z2400系列单核心Atom的时候Intel的X86指令集还没有归纳到Android SDK当中,也可以说还没成熟期间x86的确是要靠Binary Translator, 可是目前来说Intel何Google合作并后在Android SDK里已经加入了X86, 所以SDK 16 (Jelly Bean) 开始其开发平台不只有ARM,同样的也有了X86和MIPS两个指令平台, 所以以现在很多新Apps来说其实大部分已经都有内置x86的Native Library, 基本上可以说Atom也已经逐渐不用再依靠Binary Translator将ARM的APPS转成X86, 只有少数旧APPS由于还是采用旧SDK开发, 所以很自然的就没有X86 Library只有ARM的Armeabi或者Armeabi V7a的Library库 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 01:37 PM
|
显示全部楼层
基本上這個已經證明了是Facebook本身有Bug的問題,一向以來Facebook的Apps無論哪一個平臺無論Android的Arm還是X86或者甚至是iOS版本還是Windows 8版本等都是那麽多Bug (不然也不會每一兩個星期更新一次),爲何我會這樣説?那是因爲之前的版本和系統預設的FB都是相安無事的, 爲何Facebook推出更新了就導致Bug隨之而來? 現在它們也已經解決了這個問題。還有其實可以説Facebook的Apps并不是因爲X86 Binary Translator的問題,因爲Facebook本來就是有針對自己的X86版本,不同于其他的App内置多個Library針對不同架構來運行, 是一個獨立的X86版本,其内的Library也就單單衹有X86一個Binary, 這個做法跟Google一樣每一款Apps如Chrome, Google Map等都是獨立X86和針對ARM的Armeabi / Armeabi v7a版本,Google Playstore是會根據對應機器的build.prop來對應其CPU Architecture自動會下載X86版本,所以可以説的是并沒有牽涉到Binary Translator的問題
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 06:28 PM
|
显示全部楼层
這個Facebook bug 不是Facebook team解決的, 而是來自ASUS的firmware update處理的。
我猜想應該是Facebook的某些大咖programer(俗稱老鳥)不屑用Google 的NDK, 繼續用自己慣常的C++ + ARM lib來開發。
報道說因為Facebook的team 2013年去了一趟非洲后, 發現上網手機規格和網路品質都非常差, 所以進行大幅的編碼優化。 2014年6月20日有Facebook工程師po在網誌Improving Facebook on Android后,Facebook app (v.11.0.0.11.23)在6月21日發佈就發生了zenfone FB事件。到底這個是不是真的造成zenfone 不能登錄FB的主因就沒有看到後續的追究結果了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2015 06:40 PM
|
显示全部楼层
也不是Asus本身而已,實際上Facebook團隊也有針對此事對Apps做處理。話説Facebook的Apps天天都爆Bug,可以說修了這個Bug又出那個Bug,也因此Facebook App的團隊也聲明每兩個星期更新一次 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-1-2015 11:55 PM
|
显示全部楼层
謝謝大大的解釋所以大大覺得Intel Atom比snapdragon有過而無不及咯?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|