佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: caressa

重症肌无力(myasthenia gravis)

[复制链接]
发表于 28-11-2007 09:06 AM | 显示全部楼层

回复 #40 domeX 的帖子


本人不是专家,只知实践结果,却不懂其中机理/原理。

让范大妈、慢大娘、jinreung 或 maileng 大大发表专业学识吧!本人拿手抛砖引玉与太极推手.

抛砖(搜索來的) :
血液在人体内扮演着三种功能,一是将养份运送至身体各部,二是将体内各部位的废物排出,三是抵抗疾病时的防卫系统。健康的人若氧气摄取量少于4%时称为缺氧,若红血球摄氧量小于总吸氧量的4%时则人体易致病。臭氧的溶解度为氧气的13倍,因此臭氧可以促进血液的含氧量、增强血液的含氧量、增强血液的流动性,加强红血 球糖化作用,刺激酵素分解能力及活化细粒线体之呼吸作用等功能。这些的影响而发生的生化反应,可以增强白血球的免疫能力、恢复血管 弹性、促进新陈代谢;对于有循环系统或代谢障碍的各种疾病都有相当 程度的维护及改善。

本人练气功的『练精化气』中的就应是人体內的分泌/酵素,不是玄虚的东西。


[ 本帖最后由 华侨 于 29-11-2007 09:50 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-11-2007 09:14 AM | 显示全部楼层
顺便请教,也是搜索来的。


一般细
胞靠来营养的,所谓嗜酒,而癌细胞是靠糖发酵来营养的,所谓兼养性,例如我们的身体氧气充足,就可以预防癌症的发生。代有机物是自来水的余氯与腐败的物质混杂时所产生的化学致癌物质,它可以使体内的糖酵素活跃,糖酵素活跃癌细胞也就活跃了。

[ 本帖最后由 华侨 于 28-11-2007 09:16 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 28-11-2007 07:21 PM | 显示全部楼层
原帖由 domeX 于 28-11-2007 08:30 AM 发表
对,就是这样的画面,好多缺氧的红血球粘在一起的。为什么喝了酵素之后,而且是在那么短的时间内红血球就恢复正常?这是一个什么原理呢?


我搞错了.以为你的血抽出来血片上就这样(从EDTA血管里).如果血球是象硬币酱叠一起,医学上是有回事.

象你这样,做了个特别检验,(好奇详情下,之前之后加什么液体)不懂.
血球是泡在生理盐水吗?
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2007 09:28 AM | 显示全部楼层
其实那个检验是类似"一滴血看健康状况",以显微镜放大几百万倍,再透过特定的电脑方程式解读,至于是加了什么液体嘛,不清楚也。根据蔡细历卫生部长,任何血液检验必须有专业人士在旁解释才合法。我相信我去的那个是"非法"的
虽然准确性非100%,但至少可以做个参考吧?毕竟吃了几卡车的药,血液自然不会好到哪里去
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2007 09:59 AM | 显示全部楼层

回复 #44 domeX 的帖子


如果没记错,是一滴血、不加任何液体/药物。

当年是一间西药房來促銷,有专业人士讲解与指导如何保健。其中有几个年轻同事血糖超高而不自觉!由於所有检验是免费的,喝了酵素又立竿见影,好多人排队喔!那日本制造的酵素一瓶 RM180/= (700ml),被搶购一空。

我曾去其他西药房定购(给甥女减肥),却不见来货!:@最近有个气功学生送了一瓶自製酵素,也提供製法,本钱不到RM50/=。滋味比进口货好很多咧!

[ 本帖最后由 华侨 于 29-11-2007 10:11 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2007 09:38 PM | 显示全部楼层
原帖由 华侨 于 28-11-2007 09:14 AM 发表
顺便请教,也是搜索来的。


一般细胞靠来营养的,所谓嗜酒,而癌细胞是靠糖发酵来营养的,所谓兼养性,例如我们的身体氧气充足,就可以预防癌症的发生。代有机物是自来水的余氯与腐败的物质混杂时所产生的化学致癌物质,它可以使体内的糖酵素活跃,糖酵素活跃癌细胞也就活跃了。


這是二十年代一個叫做華堡的德國生化學家說的,這人來頭不小得過諾貝爾獎。就是因為迷信權威,所以腫瘤科被誤導了不少冤枉路。后來的研究證明這是錯的。幾十年后,來個乾坤大挪移,到可以幫酵素打廣告了。

"Cancer, above all other diseases, has countless secondary causes.But, even for cancer, there is only one prime cause. Summarized in afew words,the prime cause of cancer is the replacement of the respiration of oxygen in normal body cells by a fermentation of sugar." -- Dr. Otto H. Warburg

這老頭得到的諾貝爾獎到和他這信口開河的致癌論無關,不過他發現的呼吸酶的作用卻不可抹殺。

這么多年來,癌症研究很少獲得諾貝爾獎的青睞很大程度是因為二十年代時瑞典的卡羅琳學院鬼迷心竅頒給了獎一個叫做安德烈費比格的丹麥人,他宣稱發現了致癌原因,說所有癌症的起因都是因為寄生蟲引起的,結果后來發現是一個天大的笑話,諾貝爾獎鬧了個灰頭土臉。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-11-2007 11:22 PM | 显示全部楼层

回复 #45 华侨 的帖子

不用几百万倍,显微镜40X10就可以了.
如果是白净净的血,离开了身体的血管,到外头来,边成A图,顶自然.因为血球离身体会凝结.
好奇下,有没有人的血出来就是B图的呀?
回复

使用道具 举报

发表于 29-11-2007 11:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 maileng 于 29-11-2007 11:22 PM 发表
不用几百万倍,显微镜40X10就可以了.
如果是白净净的血,离开了身体的血管,到外头来,边成A图,顶自然.因为血球离身体会凝结.
好奇下,有没有人的血出来就是B图的呀?


很多那些所謂的體檢是造馬的啦:@
你有看過去體檢沒有病的咩? 尤其是這些吹噓得天花亂墜的萬能靈丹。

去網上找一個中國生物學家方舟子的文章看吧

方舟子打假


方舟子博客
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-11-2007 08:48 AM | 显示全部楼层

回复 #46 范逍遥 的帖子

多谢您的资料。

有个理大生告诉我,那老头因『缺氧成癌』理论而得奬,原來不是。 原来『迷信權威』比比皆是! 以为科学是经过严格验证的。
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2007 08:58 AM | 显示全部楼层

回复 #47 maileng 的帖子

显微镜40X10就可以了 = 其实並不知当时放大多少倍。

变成A图,顶自然 = 不全是A图,有的是介於 AB图的狀况。

有没有人的血出来就是B图的呀? = 很少,不过喝了酵素后的检验大都是B图。

是不是他们弄手脚?记得他们一取血就马上验,图象立刻显现。
回复

使用道具 举报

发表于 30-11-2007 09:00 AM | 显示全部楼层

回复 #48 范逍遥 的帖子

西医医务人员也玩障眼法坑人?晕!:@
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2007 08:38 AM | 显示全部楼层
真似假,假似真,真假难辨,信自己上上策也
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2007 09:54 AM | 显示全部楼层

回复 #52 domeX 的帖子

真假都要经过验证!

亲眼看到的都不一定是真的!君不见有些被奉行多年的科学原理、特效药品都被推翻、禁用?--- 是未到成熟完善呼?

只有不断验证、改良、创新才能进步完善!
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2007 11:08 PM | 显示全部楼层
原帖由 华侨 于 1-12-2007 09:54 AM 发表
真假都要经过验证!

亲眼看到的都不一定是真的!君不见有些被奉行多年的科学原理、特效药品都被推翻、禁用?--- 是未到成熟完善呼?

只有不断验证、改良、创新才能进步完善!


所以說這世上沒有人會發現真理, reality,我們有的只是理論, theory,那都是科學上經過試驗證實可行的假說, hypothesis。
科學的精神就是這樣,但每個人都迷信權威,多人崇拜了權威也認為他們自己是神。

而科學精神的可貴就是實驗才是硬道理,所以牛頓可以被推翻,將來可預見的是相對論,量子力學和混沌理論也會被推翻。但每一次科學大革命不應該也不會影響這些人的偉大。

現代醫學被蓋倫舞蹈了超過一千年,如果不是文藝復興不再迷信權威,我們今天還是不會有進步。

而中醫幾千年了,還在注釋內經,還在擁抱陰陽五行五臟六腑經絡學說,要不然就來個舊說新解 - 你有怎么看?

(沒有貶低中醫之意,在此鄭重聲明)
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2007 11:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 华侨 于 30-11-2007 09:00 AM 发表
西医医务人员也玩障眼法坑人?晕!:@


西醫中醫什么醫都好
龍生九子,各相其異
回复

使用道具 举报

发表于 2-12-2007 01:06 AM | 显示全部楼层
原帖由 范逍遥 于 1-12-2007 11:08 PM 发表

而中醫幾千年了,還在注釋內經,還在擁抱陰陽五行五臟六腑經絡學說,要不然就來個舊說新解 - 你有怎么看?

(沒有貶低中醫之意,在此鄭重聲明)

...


放心!我不是中医! 即使是也无所谓,能接受批评才能思过、改正、进步。而且,自高自大沒好处,为人低下反而获益(出自道德经)。

如果内经讲的是不能变动的真理,抱着它是无可厚非。如是能被推翻的理论是为不智、不求上进!曾发帖问学中医的:阴阳二气是什么?五行五色怎么來的?竟无肯定的答案!

其实,这些都能通过气功鍛鍊而了解、体验到。方舟子与大部份现代中医都不练气功,所以难以实验、深入了解。热气、涼气是客观地存在,五脏光也不是假设幻想的。有胃病的练功时,闭目可见黄光,心脏病者可见红光..。

其中机理无人深研,抱着理所当然的态度,一旦被问就答不出。

我本来假设阴阳二气是阴阳离子、是细胞产生的。jinreung 与一位练气功的中医却另有说法 ....。

至於经络学说的虚实,看看针灸就知道。当然暂时无法以科学解释,但她却以事实与可重复的疗效出现在世人眼前。

相信有一天,科学更发达时就可揭开这个迷。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-12-2007 12:27 PM | 显示全部楼层
原帖由 范逍遥 于 1-12-2007 11:08 PM 发表


所以說這世上沒有人會發現真理, reality,我們有的只是理論, theory,那都是科學上經過試驗證實可行的假說, hypothesis。
科學的精神就是這樣,但每個人都迷信權威,多人崇拜了權威也認為他們自己是神。
...


普遍上大家因为科学/知识太难懂,信人比较容易!
然后权威又高位子坐久了飘飘欲仙,步向腐败.
如果一个权威没有接受批评的气度,大概也知道他的KAOLI有几两.
回复

使用道具 举报

发表于 2-12-2007 09:49 PM | 显示全部楼层
原帖由 maileng 于 2-12-2007 12:27 PM 发表


普遍上大家因为科学/知识太难懂,信人比较容易!
然后权威又高位子坐久了飘飘欲仙,步向腐败.
如果一个权威没有接受批评的气度,大概也知道他的KAOLI有几两.


信人比较容易也是因为没有独立思考的能力,再来嘛,这个社会有很多专家

专家专家,专门骗人家
回复

使用道具 举报

发表于 3-12-2007 10:47 PM | 显示全部楼层
原帖由 华侨 于 2-12-2007 01:06 AM 发表


放心!我不是中医! 即使是也无所谓,能接受批评才能思过、改正、进步。而且,自高自大沒好处,为人低下反而获益(出自道德经)。

如果内经讲的是不能变动的真理,抱着它是无可厚非。如是能被推翻的理论是为不智、不求上进!曾发帖问学中医的:阴阳二气是什么?五行五色怎么來的?竟无肯定的答案!

其实,这些都能通过气功鍛鍊而了解、体验到。方舟子与大部份现代中医都不练气功,所以难以实验、深入了解。热气、涼气是客观地存在,五脏光也不是假设幻想的。有胃病的练功时,闭目可见黄光,心脏病者可见红光..。

其中机理无人深研,抱着理所当然的态度,一旦被问就答不出。

我本来假设阴阳二气是阴阳离子、是细胞产生的。jinreung 与一位练气功的中医却另有说法 ....。

至於经络学说的虚实,看看针灸就知道。当然暂时无法以科学解释,但她却以事实与可重复的疗效出现在世人眼前。

相信有一天,科学更发达时就可揭开这个迷


其實無法解釋也不一定表示不好,但是如果一個東西是對的,因該最終還是要有一個令人滿意的解釋。

比如說針刺療法(現在用的多是針刺,灸就沒那么普遍了),無可否認有臨床上的好處,但是能夠通過統計學隨機對照臨床試驗證明它確實比安慰療法有效的并不比我們想象的多。但這還是表示它有一定的療效,值得繼續研究開發。

研究應該是雙向的,基礎科學和應用科學并行。

其實中藥療法在應用方面領先了現代西醫療法早得多,只是人們知道他們有用,但不知道他們為什么有用。

西藥也不一定先知道藥理在應用,阿斯匹林用了那么多年才知道它的藥理。金雞納用了將近兩百年有效成分才被分離出來。麻黃常山那些中藥都是用了幾百年療效是肯定的,西方基礎科學家很多年后才分離出有效成分,然后才將它們量化和標準化。

今天的所謂西醫沒有回頭看歷史,便一口否定中藥對之嗤之以鼻,這就是科學 ? 偉大的科學家常常叫我們在大自然面前要謙卑,現代醫學真正起步也不過那么一百幾十年,便飄飄然的不可一世起來,可悲可嘆。

但是中醫也不能故步自封,死抱那幾千年的傳統不變,世界是在變的。中藥可以不量化不標準化嗎? 中醫理論還可以留在思辯階段不經過科學辦法證明? 安德烈維薩里五百年前舉起實證宣布蓋倫的解剖學錯誤,從此西醫走向科學化的方向。今天不用解剖死尸我們都知道五臟六腑難以自圓其說,就不能來個革命修正不太對勁的理論? 清末王清任做了本書叫作醫林改錯,幾乎將中醫引向重新思考定位的方向,可惜功敗垂成。

修正蓋倫的錯誤無損蓋倫在現代醫學的偉大地位,因為我們了解他那時代的局限。修正內經,將它科學化就會抹殺他身為經典的地位了嗎?

還是中醫不能科學化,因為科學化之后中醫便不再是中醫?

[ 本帖最后由 范逍遥 于 3-12-2007 10:50 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 3-12-2007 10:53 PM | 显示全部楼层
原帖由 pleasure 于 2-12-2007 09:49 PM 发表


信人比较容易也是因为没有独立思考的能力,再来嘛,这个社会有很多专家

专家专家,专门骗人家


所以那些一有小小問題便看專科的是愿者上調
那些沒生意的如慢大人只好來佳禮專門騙人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 医疗保健


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-4-2024 05:08 PM , Processed in 0.069361 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表