中华抗日卫国电视纪录片：一寸河山一寸血（对二战历史有兴趣的，强烈欢迎）

Nucifera

我本身喜欢二战历史，当然，喜欢是兴趣层面而已，不是去学术研究那种，可是不知大家是否有同感，觉得很奇怪，

为什么绝大部分的中华抗日卫国战争的历史书，对中国抗日的主力，差不多八成的幅度都是提到这两个军队而已，那就是八路军和新四军？？
难道八路军和新四军主导整个中国抗日卫国战争？？？
难道当时中国最强大的军队是八路军和新四军？？？？
难道当时只是八路军和新四军在抗日卫国，其他军队都是不抵抗的？？？？？

是这样的吗？？？
如果，中国当时就只有这两支只会打游击的军队，现在还有中国吗？？
强大的日本在8年内会打不赢这两支游击军，这可能吗？？？？
八路军和新四军真的这样有本事战胜武装比他们先进至少五十年的日本军？？？？？

可是为什么历史就只是提到八路军和新四军而已，其他军队都没有那么重要呢？？？？？？
还有，为什么中国抗日卫国中，就只有百团大战和平型关大捷，一直被广泛提及？？？？
其他战事和会战为什么没有被大幅度的介绍？？？？
为什么中国抗日卫国战争中，游击战一直被歌颂，而正规战却逐渐被淡忘？？？？？

是这样吗？？？？？
历史是这样的吗？？？？？

因为这都是因为新四军和八路军是中共领导的！！
因为中共只会打游击战而已！！！
因为这全都是中共夺权后对历史全面扭曲的政治宣传！！！！
因为那些历史书都是中共自己写的！！！！
因为我们都是读中共写的历史书长大的！！！！！

大家是否有这样的共同二战历史知识？？
那就是，
中国共产党领导中国人民取得抗日战争的伟大胜利。
蒋介石的国民党政府是不抵抗的、不爱国的、出卖民族的、反动的罪人。

是不是觉得上面的那两句很面熟？？？
可是历史是这样的吗？？？
中共作为一个谎言高手，他写的历史，我们能全部相信吗？？？？

大家，是否听过在813淞沪会战英勇卫国的87、88师吗？？
大家，是否听过李宗仁、陈诚、冯玉祥这些著名的抗日卫国将领吗？？？？
大家，是否听过徐州会战、武汉空战、长沙大战等著名战役呢？？？？
大家，是否知道是蒋宋美龄争取到美国对中国抗日卫国的全面支援？？？
大家，是否认同其实是蒋介石（蒋中正）领导全中国战胜日本侵略者的？？？？？

好吧，大家，把心中的杯子的水，全都倒掉，一起欣赏：
42集电视纪录片：一寸河山一寸血

不像中共政府，此纪录片所都是台湾民间制作的，1995年完成，当时台湾解严快8年，所以思想自由、学术自由、言论自由在台湾已经萌发了，也就是说此片并不是迎合台湾政府而作的宣传片，值得一看。

强烈推荐此纪录片：
1）有详细对比，从明治维新开始到中日战前战时，中日两国的实力比较。
2）有仔细描述中国抗日卫国的战略和战术，再加上2D彩色鲜美的作战地图，让我想起了中学时候玩的三国志game。
3）很中立，不过分夸大蒋介石领导的中华民国抗日战争，而且也充分肯定共产党的抗日卫国，完全不像中共的宣传片，把蒋介石的抗战完完全全地抹杀！！！另外，你会在这纪录片，听到义勇军进行曲，也就是现在中共的国歌，记住这是台湾制作的。
4）除了讲战争，纪录片也谈战时的中国教育、文化，全方位、多层次地描绘了中国当时抗日卫国的社会环境。

大家看一集，testing一下如何，

欲下载，请进入这里下载整套纪录片
http://huanghuagang.org/library/heshan.htm
（不是bt，是合法下载）

还原历史真相，人人有责。

[ 本帖最后由 Nucifera 于 22-11-2007 11:23 PM 编辑 ]

Nucifera

城市在燃烧。乡村在燃烧。举着太阳旗的日本兵。逃难灾民。被侮辱的妇女。半死不活的孩童。倒在血泊中的抗日将士。一个又一个幸存者的血泪述说。那是中国人昨天的哀伤记忆……

　　我们赴台湾采访那几天，“台视”播放系列片《一寸河山一寸血》，创造了可观的收视率。台湾卓越文化传播公司制作这部长达4 0 集的电视节目，前后长达两年时间，边播放还在边修改。这在快节奏的台湾社会实在不多见。

　　当我向该片制作人陈君天问起，为什么要开创台湾电视纪录片的这个“第一”？这位才华横溢的著名电视编导沉吟片刻，缓缓地说：“我们中国人近百年来没有尊严，死了那么多的人，非常冤枉。一直到今天为止，还有人认为日军侵华不是真的。不少人已经把这个事情慢慢地淡忘了。

　　“抗日战争里，我们中国人死伤了有3 0 0 0 万！对于那么一个庞大的、惊心动魄的战争，应有一个非常持平、非常公正、非常真实的记录。事实上，我身为一个中国人，在整个制作过程当中有许多痛心疾首的地方，我力图把这些感觉留给后人……”

　　“卓越”追求的是卓越。他们曾不辞劳苦，前往日本、美国、俄罗斯和祖国大陆收集胶片、图片和文字资料。在莫斯科的档案馆找到侵华日军的一些纪录片，一分钟胶片就要花6 0 0 美元，咬着牙买下来。

　　摄制组访问了近8 0 0 名见证人，采访对象分布在世界各地，包括在台湾，在祖国大陆，还有在美国、在日本的。他们到祖国大陆云南腾冲、滇缅公路访问过，还去拍过东北“7 3 1 ”部队旧址、南京大屠杀纪念馆、上海淞沪战役的故地。被访问的很多人年龄都在7 8 岁以上，从7 8 岁一直访问到1 0 3 岁的老人。问他们早上吃什么可能全忘了，唯独战场上的事他们忘不掉，记忆非常深刻。

　　对应被采访者的话，一点点地找画面编太难了。有的是现拍的，有的是照片，有的是老影片。有时他们找到的一部影片资料太差了，得从别的影片里选一些，拼图一样组合着拼出来。有时已经播出了，后来又发现新的资料，只要发现这个资料更好，他们马上重新整理，用最好的画面来填补一个以前的空白。

　　片子播出之后，“卓越”办公室的电话响个不停。陈君天当初想，这个片子，恐怕主要收视群是年纪大的观众，因为他们会有自己的感情在里面，但他很惊讶，播出以后他们收到最多的电话和来信，是台湾土生土长的年轻人打来或写来的。年轻人说，看了片子感动极了，过去不知道啊！

　　在陈君天的名片上，印着他的座右铭：把历史还给历史，让真相长白千秋。他告诉我：“今天还有人打电话来，问我们参考的资料是从哪里来的。这些给我们一个很大的鼓舞。我们的目的就是让下一代知道，抗日战争这8 年之间所发生的事情。民族的苦难和尊严，所有中国人都不该忘记。我想，这是我不自量力去做这件事情的主要因素了……”

tomorrowbamboo

这部片子值得一看。但切记，尽信书，不如无书。

中共自诩为抗日的中流砥柱，较少提及国民党军队在正面战场的巨大作用。中共的这种观点是偏颇的，现在才开始得到纠正。

而《一寸河山一寸血》的观点则是中共观点的一个对立面，走向了另外一个极端。

这部片把蒋介石及国民党都吹到天上去了，为蒋介石1931-1937的不抗日态度涂脂抹粉，进行百般辩护；也完全不提国民党在战争期间的巨大战略失误以及后期抗日的消极性；同时还完全抹杀共产党在敌后游击战的功劳。

《一寸河山一寸血》这部片子很不错的，揭开了百万国军将士血撒疆场，为国殉难的感人篇章

在抗日战争这场为国战争中，有信仰三民主义的职业军人，有信仰共产主义的革命战士，有情系祖国的海外华侨，有曾经打家劫舍的绿林大盗，有各个少数民族的兄弟姐妹们、、、他们是中华民族的在整个为国战争中的代表。在这场惨烈的为国战争中，中华民族各族儿女为了自由，为了和平，他们付出了巨大的代价，终于赢得了为国战争的伟大胜利。

经历了惨痛的为国战争，也让我们更加明白了和平的珍贵，爱好和平，呼吁和平是每个人的想法。让世界充满爱，祈祷明天会更好。
[fly]
伟大的中华民族万岁[/fly]

Nucifera

没错，连亲中共的朋友也强烈推荐。

这部片把蒋介石及国民党都吹到天上去了？？？
这部片里面也有谴责国民党战初，军中的风纪不良，还有婉转批评蒋介石炸黄河水坝来抵抗日本。这部片，两边都有骂，所以是中立的。

同时还完全抹杀共产党在敌后游击战的功劳？？？？
你到底看完了没有？？哪里有抹杀？？？这部片还赞扬义勇军的游击战，还播放你们的国歌，这在大陆任何电视更本不可能的（播放中华民国国歌）

伟大的中华民国万岁

tomorrowbamboo

原帖由 Nucifera 于 23-11-2007 12:43 PM 发表
这部片把蒋介石及国民党都吹到天上去了？？？
这部片里面也有谴责国民党战初，军中的风纪不良，还有婉转批评蒋介石炸黄河水坝来抵抗日本。这部片，两边都有骂，所以是中立的。

同时还完全抹杀共产党在敌后游击战的功劳？？？？
你到底看完了没有？？哪里有抹杀？？？这部片还赞扬义勇军的游击战，还播放你们的国歌，这在大陆任何电视更本不可能的（播放中华民国国歌）

骂国民党，是骂了，但是没有骂到点子上。
国民党该骂的是：(1)1931-1937年间蒋政权的苟且偷安，不愿抗日的态度；（2)抗战开始后，战场上的战略失当；（3)美军参战后，国民党的消极抗日，积极内斗，不单武装攻击共产党，还斗争国民党内的非蒋系抗日大将，怕他们在抗日胜利后功高震主。

义勇军只是中共敌后游击战的一小支分队，1931年就开始在东北对日军进行游击战了。
在1941年底（日军偷袭珍珠港，美军参战）之后，国民党就已经断定日军必败了，从此开始消极抗日，积极反共。在1942年－1945年间，在中国大陆战场上抗日的主力是敌后的共产党，否则，日本就不会这么大规模的在沦陷去进行扫荡，执行‘三光’了。这也是日本方面所持的观点。

前朝的国歌，其实只是国民党的党歌，把党的宗旨强加到国歌歌词中去。
国朝的国歌就不一样了，国歌《义勇军进行曲》是号召人民反抗侵略，捍卫国家领土主权的歌曲，创作于日本侵略中国，中国面临亡国灭种的危难关头。该曲只有民族大义，没有政党色彩，更适合作为国歌。

[ 本帖最后由 tomorrowbamboo 于 23-11-2007 06:44 PM 编辑 ]

Nucifera

原帖由 tomorrowbamboo 于 23-11-2007 06:43 PM 发表
骂国民党，是骂了，但是没有骂到点子上。
国民党该骂的是：(1)1931-1937年间蒋政权的苟且偷安，不愿抗日的态度；（2)抗战开始后，战场上的战略失当；（3)美军参战后，国民党的消极抗日，积极内斗，不单武装攻击共产党，还斗争国民党内的非蒋系抗日大将，怕他们在抗日胜利后功高震主。

义勇军只是中共敌后游击战的一小支分队，1931年就开始在东北对日军进行游击战了。
在1941年底（日军偷袭珍珠港，美军参战）之后，国民党就已经断定日军必败了，从此开始消极抗日，积极反共。在1942年－1945年间，在中国大陆战场上抗日的主力是敌后的共产党，否则，日本就不会这么大规模的在沦陷去进行扫荡，执行‘三光’了。这也是日本方面所持的观点。

前朝的国歌，其实只是国民党的党歌，把党的宗旨强加到国歌歌词中去。
国朝的国歌就不一样了，国歌《义勇军进行曲》是号召人民反抗侵略，捍卫国家领土主权的歌曲，创作于日本侵略中国，中国面临亡国灭种的危难关头。该曲只有民族大义，没有政党色彩，更适合作为国歌。

(1)1931-1937年间蒋政权的苟且偷安，不愿抗日的态度
错误，打完中原大战，死了近30万军，所以当时的中国根本没有能力与日本作战，九一八立即对日开战，无疑是飞蛾扑火，自取灭亡。蒋介石没有你这样无知，为了呈一时英雄，拿全中国生死存亡来赌。蒋介石做的是邀请德国军事顾问，着手建立80师的精锐部队，因为他知道中日必有一战，如果他没有这样做，淞沪会战根本无法抵御日本精良军队3个月至久！！！！同样地，中共在1931-1937在做什么，自己只会讲，什么都没有作，甚至大叫自己的苏联主子阻止日本侵略的基本动作都没有作，反而还在那里分裂中国，企图制造两个中国，什么在江西的垃圾中华苏维埃共和国！！！！

2)抗战开始后，战场上的战略失当
成功改变日本进攻路线，粉碎日本3月亡华的迷梦，保住了抗战卫国的大后方，这点就是成功。请问中共如何战略成功，除了会偷袭，然后拍拍屁股逃走，导致三光的悲剧发生，什么都不会了。

3)美军参战后，国民党的消极抗日，积极内斗，不单武装攻击共产党，还斗争国民党内的非蒋系抗日大将，怕他们在抗日胜利后功高震主。
对历史真相的无知，二战后期，中国军队还和美军一起反攻缅甸，把日本打得落花流水，主导这场战争的是中国战区最高指挥——蒋介石，这场战争导致大量中国军民牺牲，如果国民党消极抗日，干吗他要如此浪费自己兵力，留着打中共叛军更好！！！反而，中共从头到尾，就打了个拆铁路、放冷枪的百团大战，彭德怀因为百团大战还被毛泽东批死，此外，其他时间中共都在扩充军力。

在1942年－1945年间，在中国大陆战场上抗日的主力是敌后的共产党
大错特错！！！1942年基上中日双方都进入战争养成期，因为都无力发动更大的会战，别以为打仗只要兵士就行，粮草、宣传、运输都是战争的一环。此外，打游击战的不只是共产党，国民党也有打游击战！！！

国歌方面，三民主义歌是中国民主之歌，是全人民认同的。你中共的国歌很民族主义，又怎样，而且那首歌又暴力，不符合中国人爱好和平的性格！！！只有民族大义，没有政党色彩，更适合作为国歌？？？？结果中共现在只是搞独裁专制的马列文化！！！

[ 本帖最后由 Nucifera 于 24-11-2007 08:37 PM 编辑 ]

tomorrowbamboo

原帖由 Nucifera 于 24-11-2007 08:34 PM 发表

(1)所以当时的中国根本没有能力与日本作战，九一八立即对日开战，无疑是飞蛾扑火，自取灭亡。

这就是为蒋介石涂脂抹粉的地方。
‘中国无力与日作战’，片中只是玩弄了一下统计学来说明。要记住，统计的东西是不能全信的。
（1)日本再厉害，它也只是小国，没有能力进行持久战。
东北沦陷后，日本据有东北，经过了6年的大规模掠夺，变身成为资源大国，这才有了持久战的能力。

（2)日本国内根本没有形成全面侵华的统一意见，九一八是驻东北日军私自发动的。而东北的日军并不多。如果蒋能在东北对日进行顽强抵抗，给以迎头痛击，定能对日产生震撼作用，东京当局就不敢轻举妄动。

(3)蒋介石在1931至1936年间多次表示希望割让东三省给日本，以换取日军不入侵关内十八省。到了1935年华北事变之后，又签订《何梅协定》，国民政府军队撤出河北，取缔一切抗日活动，取消河北党政机关。
这一切都表明，蒋介石是苟且偷安，不愿意抗日。

成功改变日本进攻路线，粉碎日本3月亡华的迷梦，保住了抗战卫国的大后方，这点就是成功。

那是吹牛吹出来的。日军根本就没有什么进攻方向的既定战略。
什么从南打到北就容易，从东打到西就难。简直放屁。
国共内战时，共产党在东北站稳脚跟之后，打入关内。进攻方向就是先攻东南，后攻西北，和日军当年进攻方向一模一样。怎么国民党就没吹嘘它成功改变了中共的进攻方向呢？

日军的作战原则和共军一样，都是尽力消灭敌人的有生力量，说得通俗点就是要多俘虏，不能俘虏就杀。日军就是想削弱中国的抵抗能力，威慑中国军心，以震撼蒋介石，达到逼降的目的。






[ 本帖最后由 tomorrowbamboo 于 25-11-2007 03:10 PM 编辑 ]

Nucifera

原帖由 tomorrowbamboo 于 24-11-2007 09:37 PM 发表

这就是为蒋介石涂脂抹粉的地方。
‘中国无力与日作战’，片中只是玩弄了一下统计学来说明。要记住，统计的东西是不能全信的。
（1)日本再厉害，它也只是小国，没有能力进行持久战。
东北沦陷后，日本据有东北，经过了6年的大规模掠夺，变身成为资源大国，这才有了持久战的能力。

（2)日本国内根本没有形成全面侵华的统一意见，九一八是驻东北日军私自发动的。而东北的日军并不多。如果蒋能在东北对日进行顽强抵抗，给以迎头痛击，定能对日产生震撼作用，东京当局就不敢轻举妄动。

(3)蒋介石在1931至1936年间多次表示希望割让东三省给日本，以换取日军不入侵关内十八省。到了1935年华北事变之后，又签订《何梅协定》，国民政府军队撤出河北，取缔一切抗日活动，取消河北党政机关。
这一切都表明，蒋介石是苟且偷安，不愿意抗日。

（一）日本是小国吗？请问你如何定义小国，国土面积小就是小国吗？？
我姑且先承认日本是小国，难道就算日本是小国，就没有能力打持久战灭亡如中国的面积大国吗？？
看回中国历史，不乏有小国吞灭大国的例子。明末，满洲只不过是关外小部落，论兵器战术，是无法比得上中原的汉人帝国。可是为何区区五十万人，却能够打败数百万的明朝大军和后来的闯王农民大军呢，然后统治4亿的汉人？？努尔哈赤从1618年攻打明朝，到1644年占领整个中国，前后打了26年的持久战，证明了小国有能力战胜大国。之前的，金国灭北宋、蒙古灭大金国，也是一样。最主要的原因是中华民族在漫长的历史长河被统治者驯化了，一般百姓是不会打仗的，反观，像满洲人那样的部落，全族人都是军队。这点日本也做到像满洲那样的全民皆兵。自1868明治维新以来，虽然日本走上现代化的道路，可是政府奉行的是以天皇为中心的神权军国主义，全民不分老幼皆当兵，为帝国军队服务，军校林立，全民陷入想要战争的疯狂状态。二战后期，大量青年人加入神风特工队，为国自杀攻击美舰，得以证明。所以，就算日本是小国，要战胜当时的中国并非不可能。

但是，日本不是小国，论当时的军力比较，日本才是真正的军事大国，30年代初，日本帝国的海军力量是世界第三的，比美国还要厉害。陆军空军更不用说。我不认同你说日本占领东北6年，成为资源大国。我承认日本掠夺了许多东北的资源，但日本作战的资源早在明治维新就已经开始准备了，再加上1910年占领的朝鲜半岛提供的资源，日本已经有能力打一场持久战。如果日本聪明一点，不去惹怒美国，不和美国打仗，专心一致，不要轻敌地打中国，中国肯定抵抗不了。

（二）日本早已有灭亡中国的野心，1928年的田中奏褶能证明这一点。占领东北的关东军，而且也是精心策划的，甚至东京方面也是支持的，因为日本想要东北的资源，所以关东军不是随便乱来的。1933年，日本为了东北退出国联，和世界各国翻脸，能证明日本至死也要东北的，如果当时中国贸然地对日宣战，以刚刚打完中原大战、疲弱不堪的军队，再加上李宗仁、冯玉祥等地方势力刚刚被蒋介石打败的不满情绪，中国各路军队又会自己打多一次自己人，关东军又是装备优良，所以最后，不但没有震慑东京，反而中国军队全军覆没。

（三）何梅协定，虽然内容有不抵抗日本，但不能因为这样而抹杀蒋介石七七过后，英勇抗战守土卫国的功劳。蒋介石和国民政府领导中国军民抗战卫国胜利是不能置疑的。

Nucifera

至于和共军的较量，为何中国军队会失败？这点我不想说。

但我能说明几个原因：
（一）国民政府没有意图再开战，当时中国进入宪政时代，不想再因为战争而破坏刚刚诞生的中国自由和民主，再说，刚打完二战，大部分中国军队都已疲累不堪，无力再和躲了几年、人强马壮的共军战斗。

（二）苏联占据东北半年，把所有日本投降的武器和兵工厂全都交给中共，协助中共打天下。

（三）由于二战结束，美国还未看到苏联的野心，所以停止了对国民政府的支援。

tomorrowbamboo

原帖由 Nucifera 于 25-11-2007 11:59 PM 发表

（一）日本是小国吗？请问你如何定义小国，国土面积小就是小国吗？？
我姑且先承认日本是小国，难道就算日本是小国，就没有能力打持久战灭亡如中国的面积大国吗？？
看回中国历史，不乏有小国吞灭大国的例 ...

日本国土小，资源少，经济依赖外贸，这决定了它没有进行持久战的国力。
1938年5月，毛泽东发表的《论持久战》就已经阐明了这一点，确立了抗日持久战的方针。蒋介石日记中也有类似记载。
毛蒋二人的这个论断，到现在依然成立。

明末，满洲只不过是关外小部落，论兵器战术，是无法比得上中原的汉人帝国。可是为何区区五十万人，却能够打败数百万的明朝大军和后来的闯王农民大军呢，然后统治4亿的汉人？？

不要乱举例。
明朝不是亡于满清，而是亡于农民起义，是李闯王打进北京灭了明朝。

何梅协定，虽然内容有不抵抗日本，但不能因为这样而抹杀蒋介石七七过后，英勇抗战守土卫国的功劳。蒋介石和国民政府领导中国军民抗战卫国胜利是不能置疑的。

没有人要否认蒋介石在1937年七七事变至1941年底期间积极抗日的功劳。

但是蒋介石在1931九一八事变－1937七七事变期间意图割地求和，苟且偷安的态度和行为也是铁一般的事实。

1942年后，蒋介石消极抗日，也是铁一般的事实。要不然，不会有1944年的大溃败。

至于和共军的较量，为何中国军队会失败？这点我不想说。

但我能说明几个原因：
（一）国民政府没有意图再开战，当时中国进入宪政时代，不想再因为战争而破坏刚刚诞生的中国自由和民主，再说，刚打完二战，大部分中国军队都已疲累不堪，无力再和躲了几年、人强马壮的共军战斗。
（二）苏联占据东北半年，把所有日本投降的武器和兵工厂全都交给中共，协助中共打天下。
（三）由于二战结束，美国还未看到苏联的野心，所以停止了对国民政府的支援。

自己意淫吧。
内战就是国民党挑起的。美国人当时提议军队和内阁部长席位国民党占2/3,共产党占1/3,是国民党坚决不同意。《双十协定》也是国民党撕毁的。

1946年冬，中共才在东北站稳脚跟，时间有限，共军再强，也没有当年的日军强。
有了大量美援，国军再弱，也比当年的国军强。

这也从侧面说明了，占领东北为日本提供了持久战的资本，蒋介石在东北沦陷时的不抵抗政策是错误的。

micus

蒋介石，虽然曾经是几代中国人的“共同敌人”，正当台湾人开始批判蒋介石，突然我发现中国的论坛越来越多人开始正面评价蒋介石

以下是转载自中国爱国918论坛，某网友对蒋介石的歌颂，分享下

尊敬的蒋公、蒋中正先生!虽然中国孤立的与疯狂的日军进行了将近6年的抗战,但是如果没有国际社会与美国的中.后期援助,那么抗战还会是八年的时间吗？中国人民又会多遭受多少年的屈辱？

尊敬的蒋公、蒋中正先生!

一位中国历史上最为艰辛的领袖!

领导全民进行的一场中华民存亡的卫国战争!

在同军事、经济国力强大的日本作战到底."中国决心运用全力抗战,宁为玉碎;不为瓦全".-是何人的誓言？

蒋介石与国民政府的伟大的抗战功绩不予以尊重.承认.赞扬! 我们作为后人拿什么来安慰为祖国存亡而流血牺牲的抗战英雄的亡灵? 就连现在中国人都不了解的抗战史,世界人民怎能看到中国人民曾经为了祖国独立自由而进行的抗日及反法西斯伟大战争?

中国有过内战,美国有过内战,苏联有过内战.试问哪个国家没发生过内战?

蒋介石国民政府的抗战功绩就因为反共而被中国人民一笔抹杀? 这是历史的悲哀,是中华民族的悲哀!

看看蒋公原本就消瘦的身体，亲临前线几次险些被日军的飞机炸死，看看蒋夫人美龄女士为得到急需的国际援助奔波于中美之间、和在国难当头时展现出的高洁的品格。。。再看看身为军人的在抗日前线英勇奋战的经国，维国兄弟。。。中国人你忍心骂他们这一家人吗？？？他们这一家人是在用行动告诉全世界，中国人民永远都不会屈服。。这一家人的作为让国人振奋让日寇胆寒。

在这里我想说一下，我为什么喜欢称呼蒋介石为蒋公，说实在话，我和他老人家既不沾亲也不带故，也没有受到过台湾那边的影响，就是发自内心的这样称呼。

现在在我们大陆，绝大多数人一提到蒋，就有一种天然的偏见，又是“独裁者”又是“民族罪人”等等带有人身攻击的称呼，这是当我在洗澡的时候突然想到的问题，我心里想“唉！这又是何必呢？这无非不是政客们对对手的贬低与侮辱”因此，使我们的感情也受到了影响，仔细想想，我们既不是官僚又不是政客？政治斗争是他们的事，我们只是普普通通的老百姓，哪里来的对这位老人家如此强烈的深仇大恨呢？，说他“反共”也好，“缴共”也好，这都是政客之间为争权夺力而进行的政治斗争，我唯独想不明白的是，这和我们这些靠工资吃饭的平头百姓有什么关系吗？不要给我说你是爱国，为了人民才这样说的，骟自己更可耻！

蒋公已经去了，他永远的离开了我们，再也不会回来了。所谓人死债消，我们为什么还不放过他呢？何况他也没有欠过我们什么债，想到这里，我心里有些难过。先不说他的功与过，单纯的说他只是一位已经过世的老人，一位我们中国人都知道姓名的老人，我称呼他一声蒋公，大家觉得过份吗？假如是我们的亲人去世后还要受到他人不段指责，或者是带有污辱性质的称呼，我们的心里又会是一种什么滋味？说到这里，我的眼睛已经湿润了…我真想不明白为什么要像对待敌人一样去对待一位抗日的前领袖呢？现在我们一提到毛主席，大多数都不会提到他的好，为什么呢？说不好是想让外国人看我们中国人的笑话吗？显然的那毫无意义，只会让自已心情不好，恰恰是同样的错误，为什么我们不能以同样宽容的心态去包容…去看待远在那个岛屿上的老人呢？其实岛上的人对这位老人是瞒敬仰的，但是，谁又知道他在那个岛上是多么思念他的故土？连给亲人上个坟的机会都没有，你们体会的到吗？越老的人越想家啊~~~~~最终他也没能回到生他养他，给他带来无数荣耀与乡愁的故土。

他就是这样一位老人，我们就不能称呼他一声蒋公吗？

听起来，好像台湾人6、70年代说的歌颂伟大领袖蒋公，历史本来就是一直重复的

Nucifera

原帖由 tomorrowbamboo 于 26-11-2007 12:55 AM 发表


不要乱举例。
明朝不是亡于满清，而是亡于农民起义，是李闯王打进北京灭了明朝。

李自成攻入北京是没错，但是华南、华东一大片还是明朝的，福王、桂王等明室建立南明政权。
清兵入关后，百万人的占据北京的农民兵兵败如山倒，然后入关的50万满洲人开始与南方数百万的汉人军队打仗，结果战胜了汉人并奴役了汉人300年之久！！！

此外，满洲人入关前，和明朝打了一场薩爾滸之戰，弱胜多，证明了小国能战胜大国的

但日本不是小国，是和当时英国、法国、德国同一等级的大国，所以上面的例子就无用了

Nucifera

原帖由 micus 于 26-11-2007 11:44 PM 发表
蒋介石，虽然曾经是几代中国人的“共同敌人”，正当台湾人开始批判蒋介石，突然我发现中国的论坛越来越多人开始正面评价蒋介石

以下是转载自中国爱国918论坛，某网友对蒋介石的歌颂，分享下

其实，很多大陆人开始尊敬蒋介石，因为毛泽东已经下了神台，再说勿以成败论英雄，蒋介石的优点比毛泽东自然而然更吸引了大陆人。

tomorrowbamboo

原帖由 Nucifera 于 27-11-2007 12:39 PM 发表


其实，很多大陆人开始尊敬蒋介石，因为毛泽东已经下了神台，再说勿以成败论英雄，蒋介石的优点比毛泽东自然而然更吸引了大陆人。

比成就，毛比蒋高。蒋连对付个日本都手忙脚乱，而毛在美苏两霸的轮流威胁下还领导中国拥有了核武。

论人格，蒋毛一样臭，两个都是暴君，都是把自己的权力看得比一切都重要的独裁者。

Nucifera

原帖由 tomorrowbamboo 于 30-11-2007 12:01 AM 发表


比成就，毛比蒋高。蒋连对付个日本都手忙脚乱，而毛在美苏两霸的轮流威胁下还领导中国拥有了核武。

论人格，蒋毛一样臭，两个都是暴君，都是把自己的权力看得比一切都重要的独裁者。

没错，比杀人的成就，蒋介石真的是望尘莫及，连希特勒都比不上毛泽东的伟大屠杀！！

没错，蒋介石是独裁者，他和菲律宾的马可斯，印尼的苏哈多一样，都是独裁者。
毛泽东不同，他的等级比蒋介石高100倍，和希特勒、斯大林一样的反人类暴君！！！

论人格，蒋介石一生只爱宋美龄，不抽烟、不沾酒，虽然是个虔诚的基督徒，但热爱中华文化，推动中华文化复兴运动。再说，他的继承者——李登辉、连战、马英九以及他的后人，蒋孝严、蒋友柏已经就蒋介石白色恐怖统治时期道歉鞠躬！！！

毛泽东一个大色魔，多少女孩为了“革命”而“献身”，老烟枪，疯狂的无神论者，仇视中华文化，爱好杀人！！！再说，他的继承者没有让他失望，依然喜欢血腥镇压，他的后人更是太子党！！！

tomorrowbamboo

原帖由 Nucifera 于 6-12-2007 12:17 PM 发表
没错，比杀人的成就，蒋介石真的是望尘莫及，连希特勒都比不上毛泽东的伟大屠杀！！

没错，蒋介石是独裁者，他和菲律宾的马可斯，印尼的苏哈多一样，都是独裁者。
毛泽东不同，他的等级比蒋介石高100倍，和希特勒、斯大林一样的反人类暴君！！！

毛蒋二人治下，中国都出现大规模的人口非自然死亡。

毛治下的中国，三年自然灾害饿死了1500-3000万人，具体数字暂时无法考究。各次政治运动，死亡总数不足300万，其中小部分还是罪有应得的。不知道楼主口中的八千万的数字从何而来？
当然，王无罪岁，毛泽东治下出现千万人饿死，是他一生中最大最大的污点和罪过。

蒋治下的中国，被抽的壮丁有2000万，但最后上战场的只有800万，1200万人在训练期间就已经因国民党克扣非嫡系部队的军粮军需而死。光这一条罪状，蒋就毛恶十倍。

然而，蒋治下的中国，外不能制侵凌，因日本侵略而暴死的人民岂止5000万；内不能止纷争，因长年内战而暴死的民众，又岂止3000万？！

一个御敌无方，治国无能，内斗有术的亡国之君，有什么值得赞颂的？

根据当时红十字会会长蒋梦麟估计，因蒋政府虐待而死的壮丁，至少在1500万人以上。蒋梦麟所写的 “新潮” 一书中取出：“以我当时估计，在八年抗战期内，未入军队而死亡的壮丁，其数不下一千四百万人。当然，曲江壮丁从七百人死剩十七个人，只是一个特殊的例子，不可作为常例。当时我曾将估计的数 字向军事高级长官们询问意见，他们异口同声的说：只会多不少。  

据出生在中国的美国驻华大使司徒雷登估计，1949年以前，中国平均每年有300-700万人死于饥饿。1940年左右仅河南一省即超过400万人，从1930年到1937年抗日战争期间，是四川近代历史上天灾人祸频繁、民不聊生的年代。旱灾、水灾、雹灾、虫灾、匪灾….连年不断。据当时报纸和省“赈济会”公布的资料，1932年全省有16县受灾，1933年增至53县，1934年为101县，1935年为108县，1936年、1937年几乎无县不灾… 期间饿死人口累计不下1000万。

据李敖根据国民党的公开宣传材料统计，国军前后共消灭“共匪”三千多万人，呵呵，真是一个了不起的功绩，前无古人，后无来者。对此，蒋介石的Fans是绝对不会反对的吧，因为他们向往的国民政府是不应该说谎的。请问解放前哪里的那么多共产党，还不是‘宁可错杀三千，也不放过一人’造成的丰功伟业吗？

我是十分不乐于讨论蒋介石的。
一来他抗战有功，应该获得尊重。
二来他曾是国家的元首，他的错误和罪过，就是国家的丑行。

但是实在看不惯有蒋介石处处涂脂抹粉，掩盖历史真相。
论史以信，国民党的死忠这样做，和共产党扭曲历史，又有什么分别？

[ 本帖最后由 tomorrowbamboo 于 6-12-2007 02:49 PM 编辑 ]

tomorrowbamboo

原帖由 Nucifera 于 6-12-2007 12:17 PM 发表

论人格，蒋介石一生只爱宋美龄，不抽烟、不沾酒，虽然是个虔诚的基督徒，但热爱中华文化，推动中华文化复兴运动。再说，他的继承者——李登辉、连战、马英九以及他的后人，蒋孝严、蒋友柏已经就蒋介石白色恐怖统治时期道歉鞠躬！！！

蒋经国是谁生的？？
难道国民党的死忠fans就要连毛福梅女士，姚冶诚女士和陈洁如女士的存在都要否认吗？

1921年12月5日，34岁的蒋介石与年仅15岁的陈洁如结婚时，长子蒋经国已经11岁，这是他的第三段婚姻。此时，他已经有了一个妻（毛福梅女士），一个妾（姚冶诚女士）。

毛泽东一个大色魔，多少女孩为了“革命”而“献身”，老烟枪，疯狂的无神论者，仇视中华文化，爱好杀人！！！再说，他的继承者没有让他失望，依然喜欢血腥镇压，他的后人更是太子党！！！

蒋和一个未成年少女发生性关系，并且屡屡重婚。
毛一生中虽然和蒋一样也有四个妻子，但是从来都是一夫一妻，个个妻子都是成年的。如果毛是色魔，蒋呢？
蒋毛两人一生中拥有多少个女人，无关重要。重要的是他们为国家为人民为后世子孙做了什么。

中华文化的主流是无神论文化。
儒家提倡敬鬼神而远之，是委婉的拒绝鬼神迷信。
道家提倡道生万物，直接否认神创论，是朴素唯物主义。
佛教是印度传来的文化，带有些少轮回转世的神秘色彩，也影响了道教。但是，佛家文化从来不入中华文化的主流。

改信耶稣，不拜祖宗，不拜孔子，就是不忠不孝，不贤不肖，就是对祖宗的背叛，就是对中华文化的背叛。

[ 本帖最后由 tomorrowbamboo 于 8-12-2007 02:53 PM 编辑 ]

tomorrowbamboo

毛泽东一个大色魔，多少女孩为了“革命”而“献身”，老烟枪，疯狂的无神论者，仇视中华文化，爱好杀人！！！再说，他的继承者没有让他失望，依然喜欢血腥镇压，他的后人更是太子党！！！

蒋的儿子继任台湾岛主。
毛的儿子战死沙场。

蒋的孙子孙媳贵为‘立委’。
毛的孙子只是一个平平凡凡的学者。

蒋的后代，个个大富大贵。
毛主席的后代，没有一个成为太子党，个个都过着平民的生活。
毛的女儿，今天过着贫困的生活，常常要排队买降价的蔬菜，肾病也没钱医治。毛的外孙曾经在酒店当门童。

中共的太子党，就是当年毛主席没有下狠心杀死的元老的后代。他们个个都在文革后翻身，当上了大官僚大资本家，甚至想清算毛主席。幸亏邓小平清醒，否则他们就得逞了。

毛泽东杀元老和朱元璋杀功臣，道理是一样的，都是为了国家的长治久安。
多杀一些脱离群众搞官僚主义的乱臣，对老百姓是好事，不是坏事。

Atrous

嗨。
我下的第33集没有声音，
请问大家都一样吗 ？


edit :
第40集也有断断续续的问题。

[ 本帖最后由 Atrous 于 8-12-2007 07:35 PM 编辑 ]