|
近代中华民族伟大领袖——蒋中正(1887年10月31日-1975年4月5日)
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2007 08:34 PM
|
显示全部楼层
北洋政府
北洋政府,也稱北京政府,是指民國初年袁世凱及其以後繼任者建都於北京的中華民國政府,這是相對於孫中山等國民黨勢力在南方成立的廣州軍政府(革命政府)的稱呼。
北洋政府是由北洋軍閥等勢力所操控選出的中華民國大總統與國務院國務總理所領導,是當時被世界各國所承認的中華民國合法政府,以五色旗為國旗,以卿雲歌為國歌,作為代表中國的符號象徵。在北洋政府主導下,中國加入協約國參與第一次世界大戰,並以戰勝國的身分出席巴黎和會。
1925年中國國民黨成立所專政的國民政府,並且由蔣中正領軍北伐,但北洋政府持續運作,直到1928年張學良同意加入國民政府之後正式結束。張學良宣佈東北易幟,把國旗由五色旗改掛青天白日滿地紅旗,中國統一。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2007 08:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2007 01:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Sinanthropus 于 11-12-2007 08:43 PM 发表
請閣下去惡補你的華語吧
民國八大總統,是民國八個主要的總統,不是只有八個人儅總統。
看看以下的資料,就知道中華民國有多少人元首
中華民國歷任國家元首列表
http://zh.wikipedia.org/w/index ...
很遗憾,即使你给的链接,也没有任何关于张作霖当过总统的描述。
我们在中国读历史的,民国有谁做过总统,教科书还是会提到的,老师也会略略讲解。
不要诸多狡辩了,错了就认。
民国有几个总统,不是重点。
重点是,对蒋委员长不能过褒,也不能过贬。
他和毛泽东一样,都是立过大功,犯过大错的领袖。两岸三地暂时还没有客观评价这两个人的空间。现在对他们的评价,不是当神拜,就是当泥踩。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2007 09:44 PM
|
显示全部楼层
成者为王,败者为寇。如果蒋介石真像楼主说的那么英明,那么受人民爱戴,就不会被共产党用小米加步枪赶到台湾去了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 10:32 PM
|
显示全部楼层
樓主說得蔣介石如此的英明威武﹐那麼蔣先生就不用像喪家之犬跑去臺灣了。還說返攻大陸這句話隨著蔣公近棺材了。別說的蔣中正成那麼的英明神武﹐雄才偉烈﹐英俊瀟灑﹐高大威猛﹐治世明君﹐。已經把他捧上天了﹐這樣的話他很快便成神了。華夏五千年的歷史被樓主一說好像中國歷代帝王都比不上一個被毛澤東從中國大陸打倒而跑去中國臺灣的蔣介石。蔣公能比作秦王漢武﹐唐太宋祖嗎﹖只恐怕連堯帝及舜帝蔣公跟他們比還得差十萬八千里呢﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-5-2008 10:06 PM
|
显示全部楼层
我认为,尽管蒋介石最後失败了,他仍然是伟大的民族英雄!
谁也无法抹杀蒋介石的伟大历史功勋北伐统一中国;
领导抗战,战胜日本侵略者;
废除一切不平等条约和租界;
使中国跻身世界四强,成为联合四大创始国和常任理事国;
此四大功勋完全使蒋介石有资格当之无愧地成为中华民族的伟大民族英雄! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2008 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2008 11:07 PM
|
显示全部楼层
回复 47# 水龙吟 的帖子
蔣中正當年把中華民國從訓政過渡到憲政,要不是共產黨武裝叛亂,現在中國已是世界最強大的國家。蔣中正退守到臺灣,引用的是戡亂動員臨時條款和軍事法令,爲了不讓中華大地最後一塊自由土地免受紅色風暴的侵襲,才被迫用軍法。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2010 06:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 yikhailm 于 6-4-2010 04:43 PM 编辑
其實歷史人物都有其功過,蔣介石雖然失敗了,但也不可以抹殺他的歷史功績,在抗日戰爭和中國外交上蔣介石有著不可抹殺的貢獻。
雖然很多人將毛澤東神化了,但也抹殺不了文化大革命的污點,中國現在的經濟發展,我覺得鄧小平的功勞比毛澤東大的多。如樓上所講的文化大革命是民主的最巅峰,那是不可取的,文化大革命對中國歷史和文化上的破壞不見得比日軍侵略來的低,日本人不會故意對文物進行無意義的破壞。
在論壇上大家都只是發出自己的論點,會上來這個論壇就就代表了大家對歷史有興趣,並不需要發出諷刺的言論來證明自己。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2010 04:09 PM
|
显示全部楼层
最近哈佛大学帮蒋光头立传了,看来西方人也开始喜欢蒋介石 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 02:19 AM
|
显示全部楼层
统一中国?嗯,算有功劳。可惜统一到外蒙独立出去。自己还分出两岸。
抗日作战?嗯,也有功劳。但是被绑架了才不甘不愿的开始。美军的原子弹好像功劳更大,而且是决定性的成功。
推动民主?嗯,戒严期就算顺应时代局势,没错。可惜现在的民主进步到可以在立法机关打架流血,还没人被抓被关。民国的法律。。。嘿嘿。
五千年来第一人?炎黄二帝、尧舜禹汤、周文武、秦皇汉武唐宗宋祖还ok。蒋大委员长?嗯。。那我比较敬佩孙文和宋庆龄。宋教仁也很不错!
有功当赏,有过当责。可惜这楼神化了,可以成立中正教,让蒋当主神,楼主自任先知吧!可惜,圣地的“大中至正”好像变成“自由广场”了,好像到现在还没换回来。是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 11:05 AM
|
显示全部楼层
呵呵。。 允许外蒙古独立的好像不止民国政府,共产党也逃不了责任。共产党既然那么牛逼,为什么上台了不阻止外蒙的独立?
攘夷必先安内懂吗? 当时的合法政府就是中华民国,共产党在当时想要建立一个以苏联为祖国的苏维埃政权,现代语言就是“分离主义”。共产党企图通过暴力来推翻民国政府,想想看如果现在在大陆有一个组织要推翻中共然后建立新的政权,中共会派兵围剿这个组织呢?还是选择和这个组织联合执政?看看法轮功的下场就知道了。
不要为了反蒋而反对,国军虽然打得不是很漂亮,可是对方毕竟是我们的汉军,为了民族国家利益在战场上牺牲了自己宝贵的性命。一句“美军的原子弹好像功劳更大,而且是决定性的成功。” 而否定掉对方的贡献,难道不觉得愧对先人吗?
我们没有必要“神化”或“妖魔化”蒋介石,最近有很多人给当年的国军和蒋介石平反其实只是要还原一个曾经被中共过度妖魔化的他们而已。
现在已经是什么年代了?就连现在的中共都给予当年国军和蒋介石正面的评价,你们现在还陷入国共,左右之争?现在因该是属于华夏文化复兴的时代,大陆和台湾在文化和经济上都有非常大的互动,只有华人的敌人才会乐见大陆和台湾继续内斗,他们最理想的情况就是大陆和台湾永远都不统一,最好就是打一场大战,那么只要不出3个月,大陆和台湾两岸的几百万汉军一拼光,那些敌人就会出来搞事了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2010 02:27 PM
|
显示全部楼层
最终让外蒙独立的是蒋光头签的字。不必再多作解释。
可惜到最后安内安到自己的手下都不满他,造成著名的“西安事变”。结果虽不能说代表全部,也证明蒋的政策不得人心。
国军自然有很大功劳。也是中国人,没人要抹煞他们的英烈。但“汉军”之说,证明日月星辰兄还活在满清时代。当然,也不要为了颂蒋而颂蒋,不是吗?哈哈。
蒋是龙是虫,自有后世公论。为蒋平反还好,但歌功颂德就免了。都很恶心!
楼主才是希望国共再来一战的家伙吧?若我说错,在此郑重向楼主道歉。我个人希望和平统一的。只是若威胁到大陆本土的基业的话,福建的飞弹打过去,我也觉得并不为过。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2010 02:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kkk200822 于 3-5-2010 10:31 PM 编辑
蒋介石缺乏工作能力,很多事情处理的一塌糊涂
汪精卫和张学良都是被他逼的,冯玉祥死得不明不白,李宗仁死都不去台湾,阎锡山一直和蒋介石斗
这些人都是中华民国和国民党的台柱子
最重要的是,没有领导国民党实质统一中国
起码有30个以上的独立军阀势力割据中国各地,外蒙西藏有独立货币和军队,连 伊斯兰军阀都有好几个
蒋介石最鼎盛的时候,实质控制中国的土地都没有超过50%
中国各地的土匪更不要说,成千上万
但
大局观好,大方向正确
缺乏执行力
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2010 05:18 PM
|
显示全部楼层
中国人放弃了蒋介石选择马列主义,就好像中国人放弃了汉服选择了辫子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2010 07:24 AM
|
显示全部楼层
选辫子都不要选汉服的话,可见蒋还真的比辫子还不如。。。唉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2010 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2010 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-7-2010 08:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|