【EFORCE 0065 交流专区】力扬科技

bryon

要不要开nestle的专区？


回复 137# 8years 的帖子
vico真的很烂，喝过一次就没喝了
ovaltine好喝，不过包装过时+宣传差

弹煮

不好意思。
关于Milo课题，我要发表一下。
我本来是喝Milo的，后来涨价涨到我顶不顺鸟，适逢Tesco推出自家牌子的可可饮料。在价廉物美的优势之下，我决定跳槽，以后买Tesco Malt。

Milo 1kg soft pack = RM12.99
Tesco Malt 1kg = RM8.99

8years

美国人有钱，喜欢名牌，所以没有问题。
我的是中国牌，rm2很多支那种，还一支用一年。。。。。。。。

8years

你有价值投资的本色，可以在股市赚钱。相信如果你价值投资应该没有什么亏钱。投机就。。。。。？？？

弹煮

我的投机功力很烂啦，吹水我就厉害。

Mr.Business

原帖由 bryon 于 8-5-2008 01:51 PM 发表
要不要开nestle的专区？

已经有了。。。

http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1152272&sercari=4

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 8-5-2008 02:03 PM 编辑 ]

pya_ch

原帖由 8years 于 8-5-2008 01:52 PM 发表
美国人有钱，喜欢名牌，所以没有问题。
我的是中国牌，rm2很多支那种，还一支用一年。。。。。。。。

一支一年,你都不张胡子哦
我用的gillette是1.50一支那种,
但是最久也才用两星期,
最近换excel 5,
一支刀片也才用不过两个月

8years

我用的gillette是1.50一支那种,
但是最久也才用两星期,

这就是gillite赚钱的原因了
不过绝对不能以我消费的方法来决定买什么股。我的消费个性是100里才会有1个人 跟我消费个性相反的股票通常赚钱。

悶蛋

原帖由 8years 于 8-5-2008 02:04 PM 发表
我用的gillette是1.50一支那种,
但是最久也才用两星期,

这就是gillite赚钱的原因了
不过绝对不能以我消费的方法来决定买什么股。我的消费个性是100里才会有1个人 跟我消费个 ...

那我也要换中国牌了,
excel 5很贵的说

bryon

excel 5可能也是made in china的

Mr.Business

原帖由 8years 于 8-5-2008 01:52 PM 发表
美国人有钱，喜欢名牌，所以没有问题。
我的是中国牌，rm2很多支那种，还一支用一年。。。。。。。。

其实很多这里的美国名牌，在美国都是卖得很便宜的，是我们在这里买贵了。

悶蛋

原帖由 bryon 于 8-5-2008 02:19 PM 发表
excel 5可能也是made in china的

我看了店里的存货,
全是看不懂的韩国字,
没错应该是made in korea了

Mr.Business

全是看不懂的韩国字,就应该是made in korea了？？？
你肯定吗？中国不可以做全是韩国字的产品？？？

悶蛋

原帖由 Mr.Business 于 8-5-2008 02:31 PM 发表
全是看不懂的韩国字,就应该是made in korea了？？？
你肯定吗？中国不可以做全是韩国字的产品？？？

这就要问Procter& Gamble(M)Sdn Bhd了,
我只负责卖,他们才是进口商

[ 本帖最后由 悶蛋 于 8-5-2008 02:39 PM 编辑 ]

bryon

猜的
因该是印度不然就是越南

锁螺丝

原帖由 8years 于 8-5-2008 09:27 AM 发表
想问这些资料那里可以拿到？？？

说真的要拿到 EFORCE 的完整的客戶名单还真不容易. 哪像 N2N 一有新客戶就到处唱.

我是靠一位在证劵行做 research 的旧同事那边拿到的. 他们要拿到这些资料会比较容易.

锁螺丝

原帖由 Mr.Business 于 8-5-2008 01:05 PM 发表
我觉得这类软体公司没什么长期竞争的能力。就象锁螺丝兄讲的，你的系统开发的好，人家还是可以抄袭，没什么智慧产权 (界面看起来都一样，code可能写得不一样)。采用你的系统的银行和证券公司，还是可以随时更换你的系 ...

Mr.Business 兄说的也不是没有道理. 但也不能说完全没长期竞争能力. 软体公司要不断开发新版本, 增加新功能, 不然就很快的被人取代. 就像微软一样不时推出新版本.

其实要抄也不是一定抄得到的, 就像 Microsoft 也抄了 Google 的 搜索引擎, 但是多数人还是要用 Google 因为够快而且搜索结果范围较大.

我们用戶要換掉系统就容易, 只要到另一家股票行开戶就可以了. 但是证劵行和银行要換系统就不是说換就換的, 尤其是银行. 让我们来分析一下他们会要換系统的主要原因:

1. 原本系统太旧.
2. 原本系统功能不够强, 无法与对手竞争.
3. 原本的供应商无能力再维护该系统. 第1和2项还不是大问题如果原本的供应商有能力提升原本的系统.
4. 原本的供应商售后服务不好.
5. 维护费或系统提升费太高, 长痛不如短痛.

而換系统所要担心的主要问题有:

1. 客戶的接受度. 新系统不好的话客戶就到別家开戶啰.
2. 新系统的性能, 稳定性, 安全性, 可提升的空间.
3. 新系统是否能提供所有原本的功能.
4. 如何切換新系统而不影响营运操作.
5. 新供应商的技术能力, 信誉, 售后服务.

所以说不是说換就換的. 看看 Bursa N年前说換交易系统到现在还没換到就知道交易系统有多难換.

再来比较一下 N2N 的客戶要換成 EFORCE 的系统比较容易呢, 还是 EFORCE 的客戶要換成 N2N 的系统比较简单? 各位不妨来讨论一下吧.

xzm

SUMMARY OF KEY FINANCIAL INFORMATION

31/03/2008

		INDIVIDUAL PERIOD		CUMULATIVE PERIOD
		CURRENT YEAR QUARTER	PRECEDING YEAR CORRESPONDING QUARTER	CURRENT YEAR TO DATE	PRECEDING YEAR CORRESPONDING PERIOD
		31/03/2008	31/03/2007	31/03/2008	31/03/2007
		RM'000	RM'000	RM'000	RM'000
1	Revenue	3,389	2,389	3,389	2,389
2	Profit/(loss) before tax	2,063	1,111	2,063	1,111
3	Profit/(loss) for the period	2,005	1,103	2,005	1,103
4	Profit/(loss) attributable to ordinary equity holders of the parent	2,004	1,103	2,004	1,103
5	Basic earnings/(loss) per share (sen)	1.66	0.92	1.66	0.92
6	Proposed/Declared dividend per share (sen)	0.00	0.00	0.00	0.00
		AS AT END OF CURRENT QUARTER		AS AT PRECEDING FINANCIAL YEAR END
7	Net assets per share attributable to ordinary equity holders of the parent (RM)	0.1900		0.1700

xzm

2008Q1	营业额	盈利
AS	1,042	649
ASP	2,167	1,219
Maintenance Services	180	121

[ 本帖最后由 xzm 于 20-5-2008 06:44 PM 编辑 ]

xzm

比较2008Q1和2007Q4 KLSE的总成交量，Excel Force在ASP的收入是在预期之中。预期2008Q2 KLSE的总成交量会下降，除非Excel Force有新客户，否则ASP的收入将也会下降。